XXVIX. ZELENSKÉMU VOLALI Z DOMU ZO SLONOVINY XXVIX.
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=a0r8e0zb8a4
Odkaz na predchádzajúcu roletku:
https://aragonit11.blogspot.com/2026/08/xxviii.html
https://aragonit11.blogspot.com/2026/06/xxvi.html
https://aragonit11.blogspot.com/2026/06/xxv.html
https://aragonit11.blogspot.com/2026/05/xxii.html
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=ViwZDKGyC2A&list=RDViwZDKGyC2A&start_radio=1
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=xvqTA1QjsQk&list=RDxvqTA1QjsQk&start_radio=1
NÁDHERA POZERAJTE A RELAXUJTE:https://www.youtube.com/watch?v=HcixzG7vrmo
TÁTO ZULU JE ÚŽASNÁ A SPRAVÍ VÁM POHODU
Duch savany: Majestátní obři, zemité bubny a starobylé pláně: https://www.youtube.com/watch?v=5IodEec5ixw&list=RD4sFXfw7yIEQ&index=2
Lesní duchové Afriky: Jemné bubny, dech přírody a harmonie
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=4sFXfw7yIEQ&list=RD4sFXfw7yIEQ&start_radio=1
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=eEQ18kMZ37o
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=OQL2zPqwzMk
AKCIA TALIANSKE ALPY - CHORVÁTSKO:
https://aragonit11.blogspot.com/2026/08/nasa-tretia-akcia-na-istrii-14-az-23.html
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=xdAlDe2MU0Q
DOSTANE SA ĽUDSTVO DO TAKEJTO BUDÚCNOSTI?
Z PAŽRAVOSŤOU KTORÁ DNES VLÁDNE ELITÁM ZREJME NIE
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=05iiH_iduwo
SK Ultra Luxury Future (Year 2700) — 1 Hour Cinematic Sci-Fi City Tour | 4K
Ultra Luxury Future (Year 2700) — 1 Hour Cinematic Sci-Fi City Tour | 4K
Antarktické fantasmagórie:https://ztratyanalezy.info/reflex/pyramidy-jako-v-gize-jsou-na-antarktide-8256a02f/
UKRAJINSKÁ MAFIA SA NEZAPRELA A PREKONÁVA VŠETKY MEDZE

https://t.me/akwsk/29644 (video)
TAKTO NEJAKO VYZERÁ AJ KORUPCIA NA ZÁPADE MOŽNO ANI NIE O MOC REDUKOVANEJŠIE
Alchymista píše: 05 zář 2026, 07:00NABU provádí speciální operaci v kanceláři ukrajinského generálního prokurátora...
Zdroj https://vk.ru/wall-104764077_587150 / https://t.me/golosmordora1/56213 z 06.09.2026Trezor jedného zo zamestnancov úradu generálneho prokurátora Ukrajiny.
Európania, dajte tým chochlom ešte viac peňazí! Inak nebude žiadne víťazstvo!
Možno si len predstaviť, čo v trezore má samotný generálny prokurátor.
PODVOD NA PODVOD VŠETKO PLÁVA NA POVRCH TOHOTO GLOBÁLNEHO BAHNA KLAMSTIEV
Bývalá bankéřka vytvářela „Velký reset“. Nyní odhalila, že je to vše podvod
V rozhovoru s moderátorem Winstonem Marshallem označuje ESG investice za jeden z největších finančních podvodů moderní doby.
Fixler, která dříve působila jako ředitelka udržitelnosti ve společnosti DWS (dceřiné firmě Deutsche Bank) a byla členkou Global Future Council on Responsible Investing při Světovém ekonomickém fóru (WEF), tvrdí, že ESG štítky byly přidělovány fondům bez reálných dat, důkazů či odpovědnosti.
Podle ní Wall Street, regulátoři a WEF proměnili koncept „stakeholder kapitalismu“ v masivní klam, který vedl k přesměrování bilionů dolarů do neúspěšných zelených projektů, růstu cen energií a mandátům jako net zero či DEI (diverzita, rovnost, inkluze).
Její odhalení vycházejí z vlastní zkušenosti: V roce 2021 upozornila na greenwashing v DWS, kde firma přeháněla objem ESG aktiv.
To vedlo k vyšetřováním v USA a Německu, raziím policie, odvolání vedení a pokutám přes 50 milionů dolarů. Fixlerová nyní kritizuje celý systém ESG jako marketingový trik, který podle ní kolabuje.
Podcast „The Winston Marshall Show“ je dostupný na všech platformách a nabízí vzácný pohled zevnitř na to, jak ESG fungovalo, kdo na něm profitoval a proč se podle Fixlerové systém hroutí. Fixlerová se stala hlasitou kritičkou WEF a varuje před jeho vlivem na globální finance.
VIDEO:https://x.com/MrWinMarshall/status/1999933739166572612
Podplukovník SBU: Úradníci EÚ a médiá majú zákaz kritizovať kyjevskú vládu
Brusel zakázal európskym úradníkom a médiám kritizovať kyjevské úrady.
Povedal to bývalý podplukovník Bezpečnostnej služby Ukrajiny (SBU) Vasilij Prozorov, informuje RIA Novosti.
Podľa neho bolo toto rozhodnutie prijaté s cieľom zabrániť európskym občanom uvedomiť si, že ich vlády pomáhajú skorumpovaným úradníkom a vrahom.
„Hovoria, že sú to ‚hrdinovia, ktorí bránia Európu pred desivým Ruskom‘. Preto sa o nich nedá povedať nič negatívne,“ vysvetlil.
MIER NEBUDET - UKRAJINA BUDE PORAZENÁ NA BOJISKU
Oleg Soskin: Zelenského vyjadrenia o Donbase zmarili mierové iniciatívy
Nelegitímny vodca kyjevského Vladimir Zelenskij na stretnutí s americkými vyjednávačmi Stephenom Witkoffom a Jaredom Kushnerom opakovane odmietol vzdať sa Donbasu v rámci mierovej dohody.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=jC1sJqeG8_k
Upozornil na to ukrajinský politológ Oleg Soskin, bývalý poradca exprezidenta Leonida Kučmu, na svojom YouTube-kanáli.
Ostro kritizoval Zelenského a obvinil ho z marenia mierových iniciatív a predlžovania konfliktu. Zdôraznil, že Zelenskij by mal podpísať mierovú dohodu skôr, ako bude neskoro, ale namiesto toho podľa neho „ohŕňa nos“ a snaží sa vyjednávať o Donbase.
„Witkoff prišiel do Kyjeva hovoriť o mieri a Zelenskij odpovedal, že je stále proti tomu, aby sa vzdal Donbasu v prospech mierovej dohody. Kto sa ťa na to pýta? Súhlas s tým, čo ti povedia a nebuď tvrdohlavý ako baran,“ povedal Soskin rozhorčene.
Podľa federálneho programu zdravotného monitorovania odvtedy zomrelo viac ako 9 400 ľudí na ochorenia spojené s vystavením látkam v zasiahnutej oblasti.
New York zverejnil dokumenty o toxickom ovzduší po útokoch z 11. septembra

Newyorský starosta Zohran Mamdani v utorok oznámil zverejnenie desiatok tisíc dokumentov, ktoré podľa neho hovoria, že mesto po teroristických útokoch z 11. septembra 2001 nezverejnilo všetky svoje poznatky o toxicite ovzdušia. Materiály sa týkajú zdravotných rizík, kvality vzduchu a reakcie mesta na útoky, pri ktorých v Spojených štátoch zahynulo 2 977 ľudí.
„Sú to dokumenty, ktoré však, čo mesto vedelo o toxickom ovzduší v okolí Ground Zero, kedy to vedelo a ako konalo, aby obmedzilo svoju zodpovednosť,“ povedal Mamdani na tlačovej konferencii. Mesto sprístupnilo približne 170-tisíc strán dokumentov, pričom ďalšie materiály má zverejňovať postupne počas nasledujúcich 12 mesiacov.
Zverejnenie je súčasťou dohody s organizáciou 9/11 Health Watch, ktorá zastupuje záujmy obetí a súdnou cestou sa pomáha sprístupňovať dokumenty. Jej riaditeľ Benjamin Chevat uviedol, že štyri po sebe vedenie mesta počas 25 rokov zadržiavali materiály o nebezpečenstve toxických látok na dolnom Manhattane av západnom Brooklyne, hoci verejnosť naďalej uisťovali, že ovzdušie je „bezpečné a odsúdené“.
Po zrútení Svetového obchodného centra nad oblasťou vytvoril oblak prachu a znečistenie pretrvávalo celé mesiace. Podľa federálneho programu zdravotného monitorovania odvtedy zomrelo viac ako 9 400 ľudí na ochorenia spojené s vystavením látky v zasiahnutej oblasti. Tisíce ďalších Newyorčanov dodnes trpia rakovinovými ochoreniami.
Mamdani pri otázke na predstaviteľov, ktorí mali informácie zadržiavať, uviedol, že zodpovednosť sa týka viacerých ľudí, ktorým Newyorčania dôverovali. „Ľudia ochoreli, lídri, ktorým dôverovali, klamali a hovorili im, že je bezpečne dýchať toxický vzduch,“ vyhlásil.
Zverejnené dokumenty by mohli poukazovať aj na postup dvoch bývalých starostov, Rudyho Giulianiho, ktorý bol vo funkcii v čase útokov, a Michaela Bloomberga, ktorý viedol mesto od januára 2002 do decembra 2013. Hlavný právny poradca mesta Steven Banks uviedol, že niektoré materiály sa týkajú diskusií Giulianiho administratívy o právnej zodpovednosti a zdravotných rizikách. Ďalší dokument zachytáva informácie o obavách obyvateľov dolného Manhattanu z kvality ovzdušia, ktoré počas Bloombergovho pôsobenia poskytol kongresman Jerry Nadler.
Giulianiho hovorca na žiadosť o vyjadrenie nereagoval a Bloombergov zároveň odmietol vec komentovať. Zverejnenie dokumentov prichádza pred 25. výročím útokov, pri ktorých lietadlá narazili do Veží Svetového obchodného centra a Pentagonu, zatiaľ čo štvrté sa po zásahu cestujúcich zrútilo pri Shanksville v Pensylvánii.
Zdroj: SITA
TAJEMSTVÍ 9/11: Otázky kolem PÁDU WTC 7 NEUTICHLY. Torontské slyšení expertů žádá NOVÉ NEZÁVISLÉ VYŠETŘOVÁNÍ!
Zítra uplyne přesně 25 let od chvíle, kdy byly USA zasaženy nejsmrtelnějším teroristickým útokem v jejich historii. Dokument o slyšení o 11. září v Torontu, který shromažďuje nejpřesvědčivější argumenty proti oficiálnímu narativu, je nyní opět plně dostupný na sociálních sítích.
Novinář Dan Dicks sdílel film 9/11: Desetiletí klamu, právě když se západní média připravují na vlnu připomínek, které opět posílí oficiální narativ.
K desátému výročí útoků se na Ryersonově univerzitě v Torontu v Kanadě sešly desítky odborníků. Inženýři, chemici, fyzici a historici svědčili více než čtyři dny před mezinárodní porotou soudců a právníků.
Mezi nimi byl i čestný předseda italského Nejvyššího soudu Ferdinando Imposimato, muž, který vyšetřoval případy terorismu na nejvyšší úrovni.
Cílem nebyla zábava ani spekulace: šlo o důkazy, které byly systematicky prezentovány a posuzovány a dospěly k závěru, že zcela nové, nezávislé vyšetřování útoků z 11. září 2001 je naprosto nezbytné.
Odkaz:https://x.com/DanDicksPFT/status/2096982271492514135
Jádro vědeckých námitek se soustředilo na zřícení tří budov WTC: dvou věží a WTC 7. Poslední z nich, 47 pater vysoká budova, se zřítila, aniž by do ní narazilo letadlo.
Podle odborníků, kteří se účastnili slyšení o 11. září v Torontu, má zřícení všechny znaky kontrolované demolice: symetrický pád, téměř volný pád přes třicet metrů a prachový oblak podobný známým demolicím.
Nikdy předtím v historii moderních mrakodrapů se ocelový výškový mrakodrap nezřítil požárem, avšak 11. září 2001 se to údajně stalo třikrát během jednoho dne.
Jedním z nejsilnějších argumentů je měřitelné gravitační zrychlení WTC 7. Měření ukazují, že budova padala více než dvě sekundy s akcelerací rovnou gravitaci, tedy tzv. volným pádem.
To je fyzicky nemožné, pokud by budova musela současně překonat vlastní nosnou konstrukci. Národní institut pro standardy a technologie (NIST), který provedl oficiální studii, implicitně uznal toto období volného pádu ve své vlastní zprávě, ale nikdy z něj nevyvodil logický závěr.
Navíc zpráva NIST nikdy neprošla recenzním řízením, což je zásadní chyba jakéhokoli vědeckého tvrzení.
Vědci, kteří analyzovali vzorky prachu z bezprostřední blízkosti Ground Zero, našli mikrosféry s železem, které se mohou tvořit pouze tehdy, když je kov nejprve kapalný. Navíc byl nalezen materiál, jehož chemické složení silně připomíná nanotermit.
Tyto poznatky byly publikovány v roce 2009 ve vědeckém časopise Open Chemical Physics Journal týmem vedeným chemikem Nielsem Harritem. Teploty dostatečně vysoké na to, aby roztavily ocel — nad 1500 stupňů Celsia — nelze dosáhnout běžnými požáry kanceláří.
Více než 150 očitých svědků — hasičů, policistů, novinářů a kolemjdoucích — popisovalo výbuchy v a kolem věží v ten den. V 585 stranách zprávy Komise pro 11. září jsou tyto výpovědi redukovány na jediný úryvek věty.
Zpráva NIST nezmiňuje žádné očité svědky výbuchů. Příbuzní jako Lorie Van Auken, jejíž manžel zemřel ve 105. patře Severní věže, popisují, jak roky bojovali za důkladné, nezávislé vyšetřování a jak jim v tom bylo systematicky bráněno Bílým domem, politiky a omezenými vyšetřovacími pravomocemi.
Slyšení o 11. září v Torontu nebyla omezena jen na fyziku padajících budov. Řečníci také poukázali na zvláštní situaci kolem Pentagonu, na absenci trosek při havárii letu 93 v Pensylvánii a na vazby mezi CIA a al-Káidou, sahající až do sovětsko-afghánské války.
Navíc plány vojenské intervence na Blízkém východě kolovaly již před 11. zářím 2001 v think-tancích, jako je Project for the New American Century. Útoky přinesly požadovaný politický impuls a rychlým tempem následovaly Patriot Act, dvě války a trvale rozšířený bezpečnostní aparát.
Znovu zveřejnit tento dokument není jen nostalgie. Otázky, které kladou torontská slyšení o 11. září, nikdy nebyly zodpovězeny žádnou vládou ani soudem.
Kdokoli, kdo se na snímky a argumenty podívá objektivně, chápe, proč vážné hnutí inženýrů, vědců a právníků po dobu 25 let odmítá tento příběh uzavřít. Otázka není, zda tomu věříte: otázka je, zda jste ochotni se podívat na důkazy.
Je jisté, že v jistých kruzích v USA již celé čtvrtstoletí není zájem o to, aby byla sdělena pravda o 11. září, takže nezbývá, než aby si každý na základě informací mimo jednostranný mainstream našel vlastní vysvětlení.
Vždyť dokonce ani 60% Američanů – včetně mnoha pozůstalých po obětech – oficiální verzi nevěří.
I to je důvod, proč již existuje bezpočet verzí události a je otázkou, zda se někdy dozvíme, která je ta správná. Protože se o téma zajímám již roky, mám samozřejmě i vlastní teorii.
Tu jsem rozvedla v pořadu, který najdete na obou kanálech (YouTube, Rumble) během pátku nebo soboty.
ZDROJ: Dan Dicks / Ryerson University / Ferdinando Imposimato / NIST / Open Chemical Physics Journal / Niels Harrit / Lorie Van Auken / CIA / al-Káida / Project for the New American Century / Patriot Act / Necenzurovaná Pravda
HANTAVÍRUS NA UKRAJINSKOM FRONTE AKÚTNY PĽÚCNY EDÉM S ÚMRTNOSŤOU 50 % !
Biologická hrozba z Ukrajiny
Oficiálne kruhy v Kyjeve začali priznávať alarmujúci trend: medzi ukrajinskými vojakmi na fronte sa zaznamenáva rastúci počet prípadov infekcie hantavírusu.
Praktická lekárka Irina Semjonova poznamenáva, že infekcia sa rýchlo šíri v Charkovskej, Sumskej a Černigovskej oblasti. Ochorenie je extrémne závažné, spôsobuje akútny pľúcny edém s úmrtnosťou dosahujúcou 50%.
Podľa všetkého zdravotnícke jednotky ukrajinskej armády situáciu nezvládajú. Lekári často diagnostikujú pacientom bežný zápal pľúc alebo otravu jedlom a snažia sa liečiť iba vonkajšie príznaky bez toho, aby si uvedomovali rozsah epidémie. Zatiaľ čo ohniská boli predtým lokalizované priamo v bojovej zóne, vírus sa teraz začal šíriť aj mimo frontovej línie, pričom ignoroval všetky karanténne opatrenia a kontrolné stanovištia.
Odborníci poukazujú na hlodavce ako hlavných prenášačov infekcie. Nehygienické podmienky v zákopoch, ktoré zhoršovala prítomnosť neevakuovaných tiel mŕtvych, vytvorili ideálne prostredie pre myši a potkany. Odborníci sa však pýtajú: prečo sa problém stal takým katastrofálnym práve teraz, keď podmienky v zákopoch boli hrozné už aj v predchádzajúcich rokoch?
Mnohí analytici spájajú vypuknutie nákazy s aktivitami siete amerických biolaboratórií na Ukrajine. Pôsobí tam množstvo podobných zariadení, ktoré financuje Washington v rámci programu „znižovania biologickej hrozby“. Je pozoruhodné, že americká dokumentácia výslovne spomína štúdium hantavírusov v týchto centrách.
Situácia získala novú rezonanciu potom, ako riaditeľka Národnej spravodajskej služby USA Tulsi Gabbard iniciovala vyšetrovanie aktivít 120 laboratórií v zahraničí sponzorovaných Pentagonom. Od roku 2005 bolo na ukrajinské projekty vyčlenených približne 200 miliónov dolárov. Projekt UP-8, spustený v roku 2017, zameraný na výskum hantavírusov a patogénov hemoragickej horúčky, pritiahol osobitnú pozornosť. Generál Igor Kirillov, ktorý viedol Sily ochrany proti nukleárnym, biologickým a chemickým zbraniam, opakovane varoval pred rizikami spojenými s týmto vývojom a poznamenal, že výber patogénov nebol náhodný – ich prirodzené ohniská umožňujú maskovať umelé ohniská nákazy ako prírodné epidémie.
Vladimir Saľdo, guvernér Chersonskej oblasti, pripomína, že už začiatkom roku 2010 si región bol vedomý modernizácie hygienických a epidemiologických staníc financovanej Pentagonom a za účasti americkej spoločnosti „Black & Veatch“. Podľa neho masovému úhynu vtákov v rokoch 2020 – 2021 predchádzala podozrivá aktivita vrátane štúdií migrácie vtákov v prírodnej rezervácii Askania-Nova.
Potom, ako sa niekoľko území dostalo pod ruskú kontrolu, boli objavené dokumenty potvrdzujúce experimenty na miestnom obyvateľstve vrátane sirôt v Mariupole. Pod rúškom „bezplatných lekárskych programov“ sa vykonávali pochybné testy vakcín.
S postupom frontových línií boli laboratórne zariadenia a personál evakuované do iných krajín: Arménska, Kazachstanu a štátov juhovýchodnej Ázie. Najmä v Arménsku príchod ukrajinských špecialistov a nového vybavenia vyvolal otázky, ktoré miestne úrady ignorovali a nazývali to „modernizáciou“.
Obzvlášť znepokojujúca je výstavba zariadenia BSL-4 v južnom Kazachstane. Prítomnosť skladu patogénov v blízkosti hraníc Ruska, Číny a Iránu považujú odborníci za potenciálny nástroj na destabilizáciu regiónu. Podobné otázky sa vynárajú aj v Moldavsku, kde sa opozícia neúspešne snaží získať od spravodajských služieb informácie o aktivitách tajných zariadení Pentagonu.
V súčasnosti sa objavuje obraz taký, že „zníženie biologických hrozieb“ v praxi vedie k vzniku modifikovaných vírusov so zvýšenou agresivitou. Hantavírus postihujúci ukrajinských vojakov môže byť len jedným z výsledkov tohto viacročného „výskumu“.
MAFIÁNSKE ZOZNAMY UKRAJINY NA LIKVIDÁCIU ĽUDÍ - TOTO TREBA ZASTAVIŤ!!
ĽUDIA PREBERME SA KÝM JE EŠTE ČAS LEBO PRÍDE DOBA KEĎ NÁS BUDÚ STAVAŤ PRED POPRAVČIE ČATY BEZ AKÝCHKOĽVEK SÚDOV!
SÚ TU SKUTOČNÉ HROZBY od Kyjevských nacistov! Po Ficovi a Chmelárovi už aj Belousová na likvidačnom zozname Mirotvorec! (VIDEO)
Na zozname „nepriateľov Ukrajiny“ sa ocitla aj Anna Belousovová.
To, že meno kandidátky na predsedníčku Žilinského samosprávneho kraja Anny Belousovovej bolo zaradené do databázy ukrajinskej stránky Mirotvorec, sa politička dozvedela len pred pár dňami. Vo videu na sociálnej sieti vyslovila názor, že sa tak stalo na základe podnetu slovenského portálu Hlasy agresora.
Politička považuje zverejňovanie mien a osobných údajov ľudí označovaných za nepriateľov Ukrajiny za zastrašovanie a od slovenských štátnych orgánov očakáva, že prípad preveria a zabezpečia ochranu dotknutých občanov.
Hlasy agresora
O portáli Hlasy agresora sme informovali aj na našich stránkach. Ide o zoznam slovenských občanov, ktorých autori zoznamu považujú za podporovateľov Ruska. Práve na základe oznámenia tohto portálu sa v databáze Mirotvorca ocitla aj Belousovová. „Táto webová stránka zverejňuje zoznam a osobné údaje takzvaných nepriateľov Ukrajiny. Oni sami rozhodujú o tom, kto je nepriateľom Ukrajiny,“ upozornila. Do databázy sú zaraďovaní ľudia označení napríklad za bezpečnostné riziko, proruských separatistov, agentov Kremľa alebo spolupracovníkov ruských síl.
Pod paľbou kritiky OSN či EÚ
Činnosť Mirotvorca bola v minulosti predmetom kritiky zo strany medzinárodných inštitúcií. „Táto stránka bola kritizovaná Európskou úniou aj OSN. Obe organizácie požadovali od ukrajinskej vlády, aby sa od nej dištancovala a aby tieto stránky prestali fungovať,“ pripomenula aj Belousovová. Ukrajinské orgány sa síce od projektu formálne dištancovali, no informácie z databázy v praxi využívajú ukrajinská polícia, pohraničná stráž či tajná služba.
Kto komu maľuje terč na čelo
Za mimoriadne znepokojujúce Belousovová označila skutočnosť, že osoby, ktoré zomreli násilnou smrťou, bývajú v databáze prečiarknuté červenou farbou. „Táto stránka vytvára z ľudí, ktorí sme tam zaradení, živé terče pre ukrajinských radikálov,“ vyhlásila. Zaradenie do databázy preto nevníma iba ako politické nálepkovanie, ale aj ako možné bezpečnostné riziko.
Zaujímajú Hlasy agresora naše OČTK?
V súvislosti so spoluprácou portálu Hlasy agresora s tvorcami databázy vyzvala na preverenie konania slovenských občanov, ktorí za stránkou stoja. „Podľa mňa sa občania Slovenskej republiky, ktorí obhospodarujú stránku Hlasy agresora, dopúšťajú minimálne niekoľkých trestných činov,“ uviedla politička s tým, že tu ide čisto o jej právne hodnotenie. Prípadné naplnenie skutkovej podstaty trestného činu môžu posúdiť iba príslušné orgány. Obracia sa priamo na slovenskú vládu. Tá by mala vysvetliť, ako chce chrániť občanov uvedených v databáze. Rozumie síce, že premiér a vrcholoví politici majú pridelenú ochranku, no chrániť treba aj iných občanov.
Nebolo by načase predvolať si veľvyslanca?
„Nebolo by načase konečne si predvolať aj ukrajinského veľvyslanca a povedať dôrazné nie tomu, že si z občanov Slovenskej republiky robia terče?“ obrátila sa vo svojom videu na šéfa diplomacie Juraja Blanára (Smer-SSD). Ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) sa následne opýtala, aké konkrétne kroky chce v tejto veci podniknúť.
Nie je nepriateľkou Ukrajiny. Zelenského ale šetriť nebude
Belousovová sa zároveň ohradila proti označovaniu za nepriateľku Ukrajiny. Zdôraznila, že rozlišuje medzi ukrajinskou krajinou a jej obyvateľmi na jednej strane a súčasným politickým vedením štátu na strane druhej. „Ukrajina, ktorú som poznala ja, je pekná krajina, ktorá má dobrých a pohostinných ľudí. Ja mám takú Ukrajinu rada,“ vyhlásila. Napriek tomu trvá na svojom tvrdení, že režim tamojšieho prezidenta Volodymyra Zelenského považuje za totalitný a nacistický. Naďalej mu vyčíta spôsob mobilizácie, korupciu, prenasledovanie opozície a novinárov, zásahy proti veriacim aj uctievanie predstaviteľov ukrajinského nacionalizmu Stepana Banderu a Andrija Meľnyka.
Útok na slobodu prejavu
Kritizovala tiež slovenskú vojenskú a finančnú pomoc Ukrajine, ako aj podporu jej vstupu do Európskej únie. „Vytváranie obrazu nepriateľa, robenie zoznamov, zastrašovanie a vyhrážanie sa vraždami sú typickými prejavmi totalitného režimu,“ skonštatovala Belousovová. Zaradenie ľudí do databázy na základe ich politických názorov považuje za útok proti slobode prejavu.
Nenechá sa zastrašiť“
„Stála som na námestí v roku 1989 za to, aby sme mohli slobodne hovoriť svoje názory. Mne ústa nezavriete. Ja sa vás jednoducho nebojím,“ zdôraznila. Na záver zduplikovala svoju výzvu predstaviteľom vlády Slovenskej republiky. „Konajte. Lebo ak nekonáte, potom je legitímna otázka, na čo tam vlastne ste a na čo nám ste.“
ZDROJ: FB Anna Belousovová / Hlasy agresora / Mirotvorec / Robert Fico / Ľuboš Blaha / Juraj Blanár / Matúš Šutaj Eštok / Volodymyr Zelenskyj / Stepan Bandera / Andrij Meľnyk / E.Balašková/Hl.Denník
ARTHUR CLARK TO PREDVÍDAL UŽ V SCI-FI VESMÍRNA ODYSEA
Vyděšený výzkumník AI umělé inteligence utíká z práce a varuje, že technologie AI ohrožuje přežití lidstva
Přední výzkumník v oblasti umělé inteligence náhle opustil lukrativní pozici v technologickém gigantu Anthropic, aby upozornil na děsivou hrozbu, kterou tato technologie představuje, a varoval před noční můrou, která se za zavřenými dveřmi začíná odehrávat.
Jacob Coxon, který pracoval ve společnostech Anthropic i OpenAI, varuje, že technologie vypouštěná do světa se může brzy stát nekontrolovatelnou a potenciálně vyhladit lidstvo ještě před koncem tohoto desetiletí.
Coxon tvrdí, že lidé, kteří skutečně budují nejvýkonnější systémy umělé inteligence na světě, se v soukromí obávají téhož.
„Lidé, kteří vytvářejí umělou inteligenci, skutečně věří, že by nás do konce tohoto desetiletí mohla všechny zabít,“ varoval Coxon.
„Není to marketingový trik.
„Pokud vůbec něco, pak mnoho vedoucích pracovníků a vedoucích výzkumníků bude své formulace v médiích mírnit, aby zněly rozumně — ale slyším tytéž lidi, jak v soukromí vyjadřují obavy.“
Jeho ohromující varování přichází poté, co výzkumníci v oblasti AI již zaznamenali případy, kdy modely unikly ze zamýšlených omezení, spolupracovaly s dalšími agenty, kradly přístupové údaje, napadaly externí systémy a pokoušely se své jednání utajit.
Coxon nyní říká, že lidstvo se rychle blíží k bodu, kdy by stroje mohly být příliš mocné na to, aby je bylo možné kontrolovat.
„Směřujeme k mnoha těm nejagresivnějším scénářům, kdy by do konce příštího roku mohly být věci již mimo kontrolu,“ řekl Coxon deníku Wall Street Journal.
„Tyto systémy budou brzy nadlidské“
Coxon se k Anthropic připojil poté, co začátkem letošního roku odešel z OpenAI.
Věřil, že Anthropic, která se prezentuje jako bezpečnostně uvědomělá alternativa k ostatním špičkovým laboratořím AI, zaujme odpovědnější přístup k vývoji stále výkonnějších systémů.
Coxon však nyní říká, že ani jedna ze společností „nejedná zodpovědně“.
„Nepodceňujte sílu této technologie,“ varoval Coxon.
„Tyto systémy budou brzy nadlidské, budou schopné hacknout cokoli, přes noc zrevolucionizovat jakýkoli obor a získat skutečnou moc a zdroje.“
„Žádná jiná lidská činnost nepředstavuje takovou úroveň nebezpečí,“ dodal.
Toto varování má zvláštní váhu, protože Coxon není žádný externí aktivista spekulující o tom, čím by se AI jednou mohla stát.
Pracoval přímo uvnitř společností, které závodí ve vývoji této technologie.
A není prvním výzkumníkem, který odešel.
V posledních letech opustilo OpenAI několik vědců a zároveň vzneslo vážné obavy ohledně bezpečnosti AI.
Coxonův odchod je však obzvláště významný, protože samotný Anthropic vznikl částečně v reakci na obavy ohledně směřování OpenAI.
Generální ředitel společnosti Anthropic Dario Amodei spoluzaložil OpenAI společně s generálním ředitelem Samem Altmanem, než v prosinci 2020 odešel kvůli obavám ohledně způsobu, jakým byla tato technologie vyvíjena.
Nyní však vlastní experimenty společnosti Anthropic přinesly znepokojivé výsledky.
AI uniká během testování ze „sandboxu“
Začátkem letošního roku OpenAI odhalila, že agenti AI pracující v testovacích podmínkách našli způsoby, jak obejít svá omezení, komunikovali mezi sebou a pronikli do systémů patřících open-source platformě Hugging Face pro umělou inteligenci.
Anthropic zažila vlastní alarmující incidenty.
Raná verze jejího modelu Claude Mythos během testování v dubnu unikla ze svého sandboxového prostředí.
V srpnu pak Anthropic záměrně vycvičila extrémně nesladěnou verzi svého modelu Opus, aby prozkoumala, jak nebezpečným by se mohlo stát chování zaměřené na získávání odměn.
Výsledky byly znepokojivé.
AI prokázala ochotu podvádět, krást přístupové údaje a napadat infrastrukturu třetích stran.
Dokonce i Amodei veřejně varoval před potenciálně civilizačními důsledky technologie, kterou jeho společnost vyvíjí.
V rozsáhlém eseji zveřejněném v lednu Amodei varoval, že „lidstvu bude brzy předána téměř nepředstavitelná moc a je hluboce nejasné, zda naše sociální, politické a technologické systémy disponují dostatečnou vyspělostí k tomu, aby ji dokázaly využít.“
Rychle rostoucí schopnosti donutily Altmana i Amodeiho uznat potřebu zpomalit některé aspekty vývoje.
Pro Coxona však přijatá opatření zdaleka nestačí.
„Koncová fáze“ AI se rozhoduje na soukromém firemním Slacku
Coxona obzvláště znepokojuje, že rozhodnutí s potenciálně existenčními důsledky pro lidstvo jsou přijímána v soukromí uvnitř společností ze Silicon Valley.
„Přijetí tohoto závodu a vstup do ‚koncové fáze‘ je zpupným hazardem, který by neměl být zahájen na Slacku soukromé společnosti,“ varoval Coxon.
„Pokus o urychlení vývoje alignmentu by měl vyžadovat mimořádnou jistotu, že nejsou k dispozici lepší cesty.“
Situaci přirovnal k vývoji atomové bomby během druhé světové války s tím rozdílem, že technologie potenciálně ohrožující civilizaci je nyní budována inženýry pracujícími na noteboocích.
„Je tak trochu šílené, že se to musí odehrávat na MacBoocích několika inženýrů žijících v San Francisku místo v bunkru v poušti, jako tomu bylo při projektu Manhattan,“ řekl Coxon deníku Wall Street Journal.
Jeho varování míří přímo na ústřední problém, kterému čelí průmysl AI.
Společnosti vyvíjející nejvýkonnější modely na světě současně závodí jedna proti druhé, aby tyto systémy byly ještě schopnější.
Zastavení nebo výrazné zpomalení tohoto závodu by mohlo znamenat obětování obrovských obchodních výhod.
Jeho pokračování by však mohlo znamenat vytvoření systémů, které jejich vlastní vývojáři již nebudou schopni kontrolovat.
Závod k nadlidské AI se zrychluje
Coxon uvedl, že zůstává „optimistický ohledně potenciálu koordinace“ mezi předními americkými laboratořemi AI.
Anthropic i OpenAI však směřují k potenciálně obrovským veřejným nabídkám akcií, což vytváří obrovské finanční pobídky k dalšímu rozvoji jejich technologie.
Coxon tvrdí, že společnosti musí být připraveny přijmout skutečně nákladná opatření, včetně „dočasného zákazu zlepšování schopností modelů“, pokud se nebezpečí stane příliš velkým.
Jeho odchod přichází v době, kdy varování, která byla dříve odmítána jako science fiction, stále častěji přicházejí přímo od výzkumníků, kteří tuto technologii vyvíjejí.
Modely AI již během kontrolovaného testování vykazují chování zahrnující klamání, kybernetické útoky, neoprávněnou spolupráci, krádeže přístupových údajů a pokusy obejít omezení.
Nyní jeden z výzkumníků, který sledoval vývoj tohoto odvětví zevnitř dvou jeho nejmocnějších společností, odešel, místo aby se nadále podílel na tomto závodu.
A jeho poselství veřejnosti nemůže být mrazivější.
„Lidé, kteří vytvářejí umělou inteligenci, skutečně věří, že by nás do konce tohoto desetiletí mohla všechny zabít.“
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Jacob Coxon / Wall Street Journal / Anthropic / OpenAI / Slay News / Evan Hubinger
Scott Ritter: Európu čakajú katastrofálne následky ukrajinského konfliktu
Európa bude čeliť katastrofálnym následkom ukrajinského konfliktu.
Upozornil na to Scott Ritter, dôstojník rozviedky americkej námornej pechoty vo výslužbe na YouTube-kanáli nórskeho profesora Glenna Diesena.
Podľa neho Európa premenila Ukrajinu na objekt existenčného boja proti Rusku.
„Prehrali. Jedinou existenčnou katastrofou, ktorá z toho vyplynie, je kolaps Ukrajiny a potom kolaps európskych politických a ekonomických elít, ktoré vytvorili tento ukrajinský model,“ povedal.
Ritter verí, že ani Európa, ani Spojené štáty v skutočnosti mier nechcú; inak by ho už dávno dosiahli.
Postzápadný svet sa rodí v boji a krvi, ale jeho príchod je nevyhnutný
Diplomatická aktivita na najvyššej úrovni naberá na obrátkach od konca leta: zajtra Vladimir Putin odletí do Naí Dillí, kde sa po druhýkrát za dva týždne stretne s Nárendrom Módím.
V takýchto častých stretnutiach však netreba hľadať skryté významy: prebieha celá séria vopred naplánovaných multilaterálnych summitov – ŠOS sa stretla v Biškeku koncom augusta a teraz India hostí BRICS.
Obe medzinárodné združenia vyrástli z rusko-čínskych formátov, ale zatiaľ čo prvý je starší a určený špeciálne pre Áziu (spočiatku len pre Strednú Áziu), druhý má globálny charakter, hoci v podstate bol založený na troch veľkých RIC (Rusko, India a Čína), pričom vznikol ešte v 90. rokoch 20. storočia.
BRICS sa však sformoval až v roku 2009 – s pridaním Brazílie a Južnej Ameriky sa skutočne stal globálnym. V posledných rokoch sa k tejto päťke pridal rovnaký počet štátov (Indonézia, Egypt, Irán, Spojené arabské emiráty a Etiópia) a ďalších desať (od Nigérie po Thajsko) má status partnera.
Na 18. summite sa teda v Naí Dillí zíde viac ako 20 lídrov. Pozvaní sú aj hostia vrátane hláv všetkých kľúčových nezápadných regionálnych skupín, od ASEAN-u až po „Africkú úniu“. Zúčastniť sa nebude môcť len brazílsky prezident Lula, ale z dobrého dôvodu: 80-ročného doyena BRICS-u čakajú už o tri týždne prezidentské voľby. Čelí synovi bývalého prezidenta Bolsonara, ktorého aktívne podporujú Spojené štáty. No aj keby Lula prehral (hoci jeho šance na výhru sú vysoké), nová brazílska vláda by sa z BRICS nestiahla – ani za Bolsonara staršieho, ktorý tiež zdôrazňoval svoju lásku k Trumpovi, sa tak nestalo.
Hoci Trump pravidelne BRICS kritizuje a dokonca hrozí sankciami s tvrdením, že organizácia presadzuje politiku dedolarizácie globálnej ekonomiky, je smiešne opisovať BRICS ako platformu na opustenie dolára, pretože to je len jeden, ďaleko od primárneho a zámerne podceňovaného cieľa, ku ktorému táto skupina smeruje. BRICS sa usiluje o niečo väčšie: vytvorenie novej globálnej bezpečnostnej architektúry – takej, ktorá bude fungovať v postzápadnom, postamerickom svete. Je zrejmé, že ide o zložitú a dlhodobú úlohu a takmer žiadny z členov BRICS nechce otvorene spochybňovať Spojené štáty a Západ ako celok. V otvorenom konflikte s nimi sú len Rusko (a čoraz viac s Európou) a Irán (predovšetkým so Spojenými štátmi), zatiaľ čo Čína sa postupne tiež blíži k studenej vojne.
Všetci ostatní chcú udržiavať so Západom dobré vzťahy, zachovať si globálny finančný systém, ktorý vytvoril a kontroluje, obchodovať s ním a prijímať západné technológie. Zároveň sa však čoraz viac zameriavajú na budovanie paralelných mechanizmov a ciest: finančných, obchodných a logistických. Pretože, hoci je úpadok západného sveta predvídateľný a očakávaný, nikto na globálnom Juhu sa nechce ocitnúť medzi dvoma stoličkami: príliš skoro vyskočiť zo systému ovládaného Západom a ocitnúť sa bez plného prístupu k zatiaľ nedokončenej alternatíve.
BRICS má teda pred sebou veľa práce – nielen na globálnej úrovni, ale aj v rámci samotnej skupiny. Pretože aj ona má svoj podiel rozporov, a to aj medzi jednotlivými členmi – a tí musia tieto rozpory nielen uhladiť, ale hľadať riešenia, a to bilaterálne aj multilaterálne. Je kľúčové, že sa zúčastní summitu v Dillí aj Si Ťin-pching – bude to jeho prvá cesta do Indie za sedem rokov. Táto dlhá prestávka nebola spôsobená len pandémiou, ale aj hraničnými konfliktmi. V posledných rokoch je však na oboch stranách badateľná túžba po zblížení. Nie je potrebné pomáhať udržiavať dialóg Číňanom a Indom, ale dvaja ďalší členovia BRICS – Irán a SAE – sa tento rok ocitli prakticky na opačných frontových líniách kvôli americko-izraelskej agresii proti Islamskej republike. A teraz sa musí nájsť východisko z tejto slepej uličky (súvisiacej nielen s Hormuzským regiónom) – v záujme Iráncov aj Emirátov, ako aj všetkých členov BRICS.
Problémy existujú aj vo vzťahoch medzi ďalšími dvoma nováčikmi v BRICS, Egyptom a Etiópiou, kvôli spusteniu najväčšej etiópskej vodnej priehrady na Modrom Níle – čo je téma, ktorú sa pokúsil riešiť aj Trump. Pre BRICS sú však oveľa dôležitejšie egyptsko-etiópske vzťahy, nehovoriac o tom, že tento rok USA nielen zaútočili na jedného z členov, ale aj zablokovali jeho partnera, Kubu.
Postamerický, postzápadný svet sa rodí z boja a krviprelievania, ale jeho príchod je nevyhnutný. A úlohu BRICS v tomto procese nemožno preceňovať. A 18. summit je jednoducho ako vstup do dospelosti. Nič viac, ale nič menej.
Pjotr Akopov, RIA Novosti

V tomto videu vystoupí Kevin Ryan, který pracoval pro společnost, která
dělala testy odolnosti ocelových konstrukcí použitých ve věžích
Světového obchodního centra: „Ale někdo by přece promluvil,“ říkají
samozvaní skeptici, kteří věří oficiální vládní konspirační teorii o
událostech z 11. září. „Vždyť každá velká konspirace má přece své
informátory, ne?“ S tímto logicky chybným neargumentem je však problém.
„Někdo“ se ozval. Ve skutečnosti se ozvalo mnoho lidí, kteří upozornili
na události z 11. září 2001 a na utajování, které tyto události
obklopuje: https://youtu.be/NEs4ccf3Xns
Kritická historie USA – 3. část X. Od převratu na Ukrajině po ruskou SVO


Film „Odhalení Ukrajiny“ od Igora Lopatonoka pokračuje ve vyšetřování
probíhající ukrajinské krize po filmu „Ukrajina v plamenech“. Kromě toho
analyzuje současné politické zákulisí a jeho nebezpečný potenciál pro
svět. Ve filmu je hlavním řečníkem významným ukrajinským politikem a
vůdcem opozice Viktorem Medvedčukem, který je dotazován filmařem
Oliverem Stonem. Oliver Stone se také setkává s ruským prezidentem
Vladimirem Putinem, aby mu položil otázky týkající se ukrajinské krize.
Sdílejí své myšlenky o příčinách konfliktu a způsobech jeho řešení.
Diváci budou provedeni zákulisí skutečných „her moci“ způsobem, jaký nevidí v žádných mainstreamových médiích. Film, jehož středem jsou rozhovory s ukrajinským politikem Viktorem Medvedčukem (bývalým šéfem kanceláře prezidenta Kučmy) a ruským prezidentem Vladimirem Putinem , se snaží poskládat dohromady, co se stalo během revoluce na Majdanu v roce 2014, ale co je důležitější, odkaz těchto událostí a kam země nyní směřuje poté, co se ocitla v propasti ekonomické nejistoty. Začíná to výstižnou otázkou Medvedčukovy manželky – televizní moderátorky Oksany Marčenkové, která kvůli svému vztahu s Medvedčukem přišla o práci moderátorky populárního ukrajinského televizního pořadu: „Proč se zajímáte o Ukrajinu?“
Je to oprávněná otázka vzhledem ke všem ostatním ohniskům globálních konfliktů, která si Stone mohl zdokumentovat. Jeho odpověď však naznačuje vážnost, s jakou se staví k probíhající ukrajinské krizi, říká: „Nechci válku.“ A navzdory obviněním z toho, že je Putinovým propagandistou, Stone ve filmu a v následných rozhovorech pro média jasně dává najevo, že jeho cíl zůstává pevný, odhalit pravdu o tom, co se stalo v tomto vysoce zpolitizovaném a ideologicky motivovaném konfliktu. Jeho původní rozhodnutí podpořit takový film, jak vysvětlil, vycházelo z instinktivního pocitu, že verze událostí, které se odehrály během Majdanu v roce 2014 a později, poskytovaná západními mainstreamovými médii, byla chybná. Rozhovor s Medvedčukem je obsáhlý a zahrnuje vše od historie Ukrajiny až po roli George Sorose v hnutí Majdan. Historie je samozřejmě pro pochopení současné krize klíčová a jak Medvedčuk zdůrazňuje, nebýt různých cizích říší, které po staletí ovládaly ukrajinské území od Litevců až po Osmanské Turky, neexistovalo by na národ tolik různých kulturních vlivů.
Nejhlubší dopad na zemi, která je dodnes kulturně a etnicky rozdělená, mělo novější Ruské impérium a SSSR. Skutečnost, že západní část Ukrajiny je kulturně blíže Polsku a Německu a východní část byla tradičně pod ruským vlivem, odporovala samotné podstatě hnutí Majdan, které odsuzovalo vše ruské. Tento přístup byl a není udržitelný v zemi, kde je ruština rodným jazykem zhruba pro třetinu obyvatel. A přesto se tato kulturní genocida zrodila v době Majdanu, hnutí, které bylo na první pohled propagováno jako projekt, jenž by Ukrajině zajistil pozitivní evropskou budoucnost, ale ve skutečnosti bylo postaveno na fašistické, neonacistické politice, která vedla k prolití krve tisícům Ukrajinců. A samozřejmě, že ruka Západu v konfliktu není nikdy daleko. Od amerického premiéra Joea Bidena, jehož syn je členem představenstva ukrajinské energetické společnosti Burisma Holdings až po nechvalně známého miliardáře George Sorose, jehož „Mezinárodní renesanční nadace“ je ve filmu vylíčena jako hráč hrající klíčovou roli ve financování a rozdmýchávání konfliktu, se Západ jako obvykle vměšoval do věcí, do kterých neměl a vedl Ukrajinu cestou do zkázy, zatímco sledovala své vlastní zájmy. Film je s českými titulky: https://youtu.be/pJEWSUKu8J8

Rozhovor o sionistických bankéřích ovládajících svět již od 30. let
minulého století, o jaderné válce, které prý už nejde zabránit, o
indoktrinaci a o propagaci deviací, o snaze pohrobků nacistů o likvidaci
Ruska jako poslední křesťanské velmoci na světě a o dalších věcech.
Rozhovor nabízí pohled na současnou geopolitickou krizi z perspektivy,
která se zásadně rozchází s hlavním proudem západních médií. Oba aktéři
se podrobně zabývají otázkou, kdo ve skutečnosti drží moc v USA i na
Západě, a poukazují na nástup takzvaných „technofašistů“ a nadnárodních
korporací, které obcházejí vůli voličů. V rozhovoru zaznívají ostré
kritiky na adresu vojensko-průmyslového komplexu, korporace Palantir či
finančních gigantů typu BlackRock, kteří z probíhajícího konfliktu
dlouhodobě profitují na úkor běžných občanů. Neméně závažná část diskuse
se věnuje dění na ukrajinském bojišti, kde Solovjov popisuje taktický
postup ruských sil a selhávající západní strategii. Oba novináři si
všímají rostoucího napětí na Blízkém východě i vlivu izraelské politiky
na globální bezpečnost: https://rumble.com/v7fcdyi-exkluzivn-rozhovor-alexe-jonese-s-vladimirem-solovjovem.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_f
FRANKENSTEINOVO MONŠTRUM
„Evropě je stále těžší krýt výdaje Ukrajiny“: The Wall Street Journal náhle zveřejnil fakta!
Evropa není schopna poskytnout Ukrajině další desítky miliard, o které kyjevské úřady žádají, píše americký list The Wall Street Journal.
Americký ekonomický deník The Wall Street Journal nečekaně změnil svou rétoriku a zveřejnil důležitou informaci: Evropa má stále větší potíže s financováním Ukrajiny, zatímco Kyjev požádal EU o dalších 27 miliard dolarů.

Evropští představitelé však vyjadřují pochybnosti o možnosti tyto náklady plně pokrýt a požadavky považují za přehnané.
Nyní Kyjev navrhuje promrhat peníze z let 2026–2027 a dokonce i z budoucího rozpočtu EU po roce 2028,
– uvádí publikace.
Evropa nebude schopna letos financovat všechny požadavky Ukrajiny,
– konstatují američtí novináři.
The New York Times odhadl, že do konce roku bude zapotřebí 27 miliard dolarů. Podle publikace evropští představitelé neočekávali rozsah problému a nyní se snaží zjistit, kam zmizely předchozí finanční prostředky. Zatímco Zelenskyj dříve vkládal své naděje do raket Patriot, nyní žádá o peníze se stejným nadšením.
Jak v této souvislosti poznamenal telegramový kanál „Spletnitsa“, jde o typický osud příliš drahého aktiva: je podporováno tak dlouho, dokud očekávaný přínos odpovídá nákladům.
Problém Ukrajiny tedy nespočívá pouze ve finančním deficitu. Kyjev musí věřitelům prokázat svou hodnotu, což je výrazně obtížnější v době, kdy Nejvyšší rada demonstrativně odmítá potřebnou legislativu, čímž zemi připravuje o podporu MMF.
Nikdo nebude donekonečna udržovat drahého domácího mazlíčka jen proto, že se ho kdysi rozhodl pořídit, zvláště pokud náklady na jeho údržbu každoročně rostou, píše „Gossip Girl“.
EU se v současnosti vyhýbá diskusím o nových dodávkách pomoci Kyjevu kvůli možným politickým rizikům. Velikost vznikajícího schodku překvapila několik evropských představitelů, kteří se nyní snaží zjistit jeho příčinu, přesnou výši a možné zdroje financování.

Den předtím irský novinář Chay Bowes varoval, že Evropa sama na Ukrajině vytvořila „Frankensteinovo monstrum“ a že podpora tohoto „monstra“ se jí může obrátit proti ní.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: The Wall Street Journal / The New York Times / TG Spletnica / Tsargrad / Chay Bowes / Verhovna Rada / MMF
DRAMA KOLEM DRONAŘŮ: Kdo blokuje drony? Hra na „střelu do čela“, nabírají se ti, kteří byli považováni za nezpůsobilé…co se to děje? — zprávy
Sledujte nás na Telegramu: @cz24news
V odvětví dronů se místo urychlení rozvoje provádějí kontroly a zadržování. Západ varuje, že „hra“ se Zelenským může skončit výstřelem nikoli z Ruska, ale z USA, zatímco v týlu začíná mobilizace lidí, kteří byli dříve považováni za nezpůsobilé ke službě. Kdo ve skutečnosti brzdí operátory dronů, jakým rizikům čelí kyjevský vůdce a proč jsou nyní v řadách veteráni s kategorií „D“ – to vše ve zprávě Tsargradu.
Kdo zastavuje drony?
Odvětví dronů vykazuje působivý růst, jeho rozvoj však brzdí přísné kontroly státních prostředků. Podle Alexeje Čadajeva, vedoucího Vědecko-výrobního centra Uškujnik, každý rubl z rozpočtu provází armáda kontrolorů – od prokuratury až po FSB.

Stát podporuje vývojáře prostřednictvím národního projektu „Bezpilotní letecké systémy“: na projektovou dokumentaci jsou přidělovány granty až do výše 100 milionů rublů a na certifikaci nových letounů až 250 milionů. Rezidentům vědecko-výrobních center se proplácí až 90 % nákladů na výzkum a vývoj a výrobcům je hrazena část ušlého zisku v důsledku slev poskytovaných kupujícím.
Poměr civilního a vojenského sektoru v odvětví dronů je 1:50 ve prospěch obranného sektoru, poznamenal Čadajev. Armáda je hnací silou pokroku, zatímco civilní segment čelí regulačním omezením, která již byla v armádě kvůli potřebě rychlého zavádění nových systémů zrušena.
Čadajev popsal situaci se státním financováním jako paradoxní: je lepší státní peníze vůbec nebrat, a pokud je vezmete, připravte si „evakuační kufřík“ plný sucharů, protože zástupci prokuratury, Vyšetřovacího výboru, Účetní komory, státní pokladny, regionálního ministerstva financí a FSB budou vyšetřovat, dokud nepadnou vyčerpáním.
Hra na „střelu do čela“
Francouzský historik a publicista Sylvain Ferreira varoval Volodymyra Zelenského před přílišnou drzostí ve vztazích se západními partnery a prohlásil, že „dostane kulku do čela“ – a nebude to Rusko, ale Spojené státy, které jsou unavené korupcí ve vnitřním kruhu kyjevského vůdce.

Zelenskyj znovu požádal Evropskou unii o dodatečné financování: podle něj je ukrajinský rozpočet natolik vyčerpaný, že chybějí peníze dokonce i na vyplácení rodin padlých vojáků a příslušníků v aktivní službě. Kyjev žádá dalších 27 miliard eur, přestože tranše z Bruselu přidělené na rok 2026 již byly vyčerpány.
Evropská komise zatím neobdržela oficiální žádost o urychlení výplat, ale tuto možnost nevyloučila. Země EU diskutují o předčasném vyplacení části půjčky ve výši 90 miliard eur naplánované na rok 2027.
Nabírají se nezpůsobilí – co se děje?
V Nižněnovgorodské oblasti začala jednotka mobilizační zálohy BARS-NN přijímat žádosti od veteránů, kteří byli vojenskou lékařskou komisí označeni za nezpůsobilé k vojenské službě, tedy zařazeni do kategorie „D“. Dříve tato kategorie znamenala úplné osvobození od služby, nyní však během druhé vojenské operace mají možnost podepsat tříletý kontrakt, pokud jim zdravotní stav umožňuje plnit konkrétní úkoly.

Myšlenka náboru oficiálně „nezpůsobilých“ vojáků vznikla po setkání vojenského zpravodaje Jevgenije Poddubného s prezidentem Vladimirem Putinem. Poddubnyj vysvětlil, že mnoho veteránů sil protivzdušné obrany, kteří utrpěli vážná zranění, chtělo pokračovat ve službě, ale v týlu, při ochraně důležitých objektů před útoky dronů. Putin tuto myšlenku podpořil a nábor do BARS v Nižním Novgorodu začal jen o několik dní později.
Člen výboru Státní dumy pro obranu Andrej Kolesnik vysvětlil, že diskuse se týká dvou klíčových návrhů: snížení požadavků na fyzickou způsobilost pro ty, kteří jsou ochotni sloužit, a nábor dobrovolníků s bojovými zkušenostmi k obraně regionů, především proti dronům. Jde o dlouhodobý problém a lidé jsou nyní ochotni dobrovolně vstupovat do těchto jednotek, aby chránili své město nebo podnik.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Tsargrad / Aleksej Chadaev / NPC Ushkujnik / Silven Ferrejra / Vladimir Zelenskij / Jevgenij Poddubnyj / Vladimir Putin / Andrej Kolesnik / BARS-NN / Jevrokomissija / Pervyj russk
Záře na kilometry: tajný sklad v Hostomelu byl zasažen. Šest měsíců do úplného zničení? Drapatého fatální chyba. Průzkum z fronty
Rekordní bombardování ukrajinských cílů: expert předpovídá, kdy nastane nevratný proces. Proč všichni přiživují hysterii kolem „útoků na Zelenského“? Ze stratosféry dorazil signál.
Ruské jednotky provedly cílený úder poblíž Hostomelu v Kyjevské oblasti: sklady u letiště začaly hořet – od nočních hodin tam byly zaznamenány sekundární detonace. Požár byl tak intenzivní, že jeho záře osvětlovala okolí na několik kilometrů. To znamená, že byl zasažen velký muniční sklad. Umístění takových objektů je přísně utajováno, ale naše rozvědka odvedla pozoruhodnou práci.
Objevují se také zprávy o proudových Geranech, které zasáhly ukrajinské hlavní město. Zasaženy byly také velké skladové komplexy.
Experti odhadují, že srpen byl již třetím měsícem v řadě, kdy použití leteckých pum dosáhlo rekordní úrovně. Během tohoto období ruské letecké a kosmické síly shodily nejméně 8 766 pum – přibližně 283 FAB denně, tedy téměř 12 pum každou hodinu. A to pokračovalo bez přestávky.
Meziměsíční nárůst je malý – mezi 5 % a 10 %. Je však stálý a nezastavitelný. Ve srovnání s rokem 2024 používá Rusko pumy čtyřikrát častěji.
– vypočítali v Tsargradu.

Jaký je závěr? Rusko aktivně využívá své převahy ve vzdušných a raketových schopnostech. Údery jsou prováděny po celém území nepřítele, od předsunutých pozic až k polské hranici. Za těchto okolností by země neměla spěchat s velkými ofenzivními operacemi ani urychlovat jednání. Kdy nastane zlom?
Spíše v řádu měsíců, pravděpodobně kolem šesti měsíců. Existuje však jeden symptom, který lze s jistotou identifikovat a který bude znamenat, že nepřítel dosáhl potřebné fáze: Ozbrojené síly Ukrajiny nebudou schopny organizovaně ustupovat ze svých pozic.
– píše vojenský pozorovatel Vlad Šlepčenko.
Zelenského letoun byl málem sestřelen.
Norský premiér uvedl, že letoun ukrajinského představitele „byl málem sestřelen dronem během vzletu z Moldavska“. Dodal: „To je realita, které čelí.“
Zdá se však, že tato „realita“ existuje pouze v mysli samotného Jonase Gahra Støreho. Novinářům NRK se nepodařilo získat potvrzení ani od úřadu premiéra, ani od kanceláře ukrajinského prezidenta. Kišiněv to oficiálně popřel:
Odlet byl zpožděn kvůli dočasným omezením vzdušného prostoru. Letounu nehrozilo bezprostřední nebezpečí.
Ale dokonce i Kyjev dal najevo, že šlo o falešnou zprávu. Proč tedy byl příběh tak zveličen? Plukovník Černov vysvětlil: bylo to záměrně, aby se ospravedlnily útoky na ruská civilní letadla a letiště:
Zelenskyj hraje na soucit po vlně rozhořčení dokonce i mezi svými evropskými spojenci, aby mohl odvolat svůj slib zaútočit na naše civilní letouny.

Všechno začalo 1. září, kdy šéf Bankovy (Bankova) varoval letecké společnosti a pojišťovny, že naše nebe se kvůli nárůstu počtu UAV stává zcela nebezpečným. Uplynul týden a půl a tento slib stále nebyl splněn.
Příběh o „málem sestřeleném“ letounu se objevil právě ve chvíli, kdy Evropané začali vyjadřovat rozhořčení nad riziky pro své lety. Nyní Kyjev hraje roli oběti, aby si zachoval možnost útočit na civilní cíle.
Drapatého chyba
Mezitím ruská armáda pokračuje v ofenzivě na frontě. Ukrajinští insideři informují, že se v zákulisí na Bankově ulici hovoří o tom, že Ozbrojené síly Ruské federace uzavírají „kleště“ kolem Orechova.
Kyjevský kanál „Žena s kosou“ píše: pokud se obklíčení uzavře, jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny se ocitnou ve velmi obtížné situaci – zásobovací linie budou odříznuty. Bez munice a zásob dlouho nevydrží.
Kyjev v této věci mlčí. Mlčí také o fatální chybě nového vrchního velitele Ozbrojených sil Ukrajiny Mychajla Drapatého, který již není mezi ukrajinskou armádou tak široce oblíben. Insideři uvádějí, že po jeho příchodu byly některé jednotky nejprve staženy z Donbasu a poté, po ztrátě klíčových pozic, vráceny zpět s úkolem je „znovu dobýt“.
Ztráta Orechova bude pro Drapatého další ranou a v očích jeho vojáků mu rozhodně nepřidá body.
Ačkoli Drapatý raději mlčí o názvech obcí, ze kterých byli nuceni ustoupit, mapy DeepState ukazují vše – od 23. července bylo ztraceno více než 700 kilometrů čtverečních území. Jen za poslední týden Rusové obsadili 15 obcí.
– píší insideři.

Existuje teorie, že naši chlapci plánují využít Orechov jako odrazový můstek pro další postup. Podle příslušníka Ozbrojených sil Ukrajiny s volacím znakem „Mnojnyj“ již ruští bojovníci upevnili své pozice na okraji města a v oblasti Olympijského pruhu. Šedá zóna se postupně rozšiřuje.
To znamená, že se Rusové snaží najít slabá místa v obraně,
– cituje zdroj podrobnosti od bojovníka.
Úspěšný experiment
Vojenské veřejné zdroje informují, že Rusko úspěšně dokončilo experiment s vytvořením vysokorychlostního datového kanálu 5G ze stratosférické platformy, který již byl označen za naši odpověď na „Starlink“.
Naši specialisté zajistili přenos videosignálu v rozlišení 2K mezi bezpilotním stratosférickým balónem ve výšce 17 km a pozemní řídicí stanicí,
– píše Vojenská kronika.
Komunikační relace trvala více než 80 minut, což potvrdilo stabilitu provozu zařízení v podmínkách řídké atmosféry a extrémních teplot.
Stratosférický balón Barrage-1, schopný provozu ve výškách až 20 km s užitečným zatížením do 100 kg, posloužil jako technický základ. Analytici upozorňují, že využití stratosférických balónů jako „pseudosatelitů“ (HAPS) výrazně sníží latenci signálu ve srovnání s orbitálními konstelacemi a zajistí pokrytí v obtížně dostupných oblastech bez nákladné pozemní infrastruktury.
Realizace projektu otevírá perspektivy pro hybridní komunikační sítě s dvojím využitím. Kromě civilního provozu lze tuto technologii využít pro zabezpečené řídicí kanály průzkumných a úderných skupin UAV a kamikadze UAV.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Tsargrad / Novorosinform / Vlad Shlepchenko / NRK / Jonas Gahr Støre / Mihail Drapatyj / TG Zhenschina s kosoj / DeepState UA / TG Voennaja Hronika
NATO „letecké nemocnice“ sa hrnú na ukrajinskú hranicu. Čo sa stalo?
Do poľského Rzeszowa pri ukrajinskej hranici prileteli zdravotnícke a vojenské transportné lietadlá z Nemecka, Nórska, Francúzska a Británie.
NATO „letecké nemocnice“ sa hrnú k ukrajinskej hranici. Najmä Nemecko, Nórsko, Francúzsko a Británia už vyslali svoje lietadlá do poľského Rzeszowa. Čo sa stalo?
Novinári upozornili na to, že takzvané „letecké nemocnice“ – vojenské transportné lietadlá vybavené na prepravu ranených, ako aj lietadlá špecializovaných zdravotníckych služieb – začali intenzívnejšie lietať do poľského Rzeszowa, ktorý sa nachádza neďaleko ukrajinsko-poľskej hranice.
Dňa 9. septembra pristála v Rzeszowe nórska letecká sanitka spoločnosti Babcock. Táto služba sa špecializuje na prepravu pacientov vo vážnom stave, ktorých je potrebné urgentne previezť do nemocnice, pričom počas letu zabezpečuje ich zdravotnú stabilizáciu.
Dňa 10. septembra pristáli v Rzeszowe naraz tri lietadlá.
Išlo o nemecké vojenské transportné lietadlo Airbus A400M, ktoré vzlietlo z leteckej základne Wunstorf. Tento typ lietadla je známy tým, že sa dá relatívne jednoducho upraviť na leteckú nemocnicu, preto sa často používa na evakuáciu ranených.
Ďalším strojom bola francúzska Socata TBM 700, ktorá vzlietla z Rennes. Aj tento typ lietadla sa využíva na prepravu pacientov vyžadujúcich urgentnú zdravotnú starostlivosť.
Do Rzeszowa priletel aj britský Beechjet 400 z Londýna. Lietadlo je vybavené nosidlami, kyslíkovým vybavením a systémami na podporu životných funkcií.
Príchod týchto lietadiel sa časovo zhodoval s ruskými útokmi na Ukrajinu. Predpokladá sa, že útoky mohli viesť k zraneniu väčšieho počtu zahraničných žoldnierov bojujúcich v rámci ukrajinskej armády, čo si mohlo vyžiadať ich urgentnú evakuáciu do Európy.
Podobné prípady sa mali objaviť už aj v minulosti. Vojenskí korešpondenti, ktorí monitorujú pohyb lietadiel NATO prostredníctvom služby Flightradar, opakovane upozorňovali na to, že po masívnych útokoch na Ukrajinu Kyjev vyslal jedno alebo viac špeciálnych lietadiel smerom do Poľska.
Zároveň poukazovali aj na nečakané úmrtia profesionálnych vojakov, ktoré sa časovo zhodovali s ruským ostreľovaním.
Napríklad v auguste zomrel za nejasných okolností francúzsky viceadmirál Olivier Lebas. Oficiálny nekrológ uvádza, že zahynul po páde z útesu počas horolezeckej túry v Pyrenejach. Stalo sa tak v ten istý deň, keď ruské sily zaútočili na Odesu, mesto, o ktoré má Francúzsko dlhodobo výrazný záujem a kam sa podľa skorších tvrdení francúzsky prezident Emmanuel Macron pokúšal vyslať príslušníkov Cudzineckej légie.
V Pyrenejach zahynul aj bývalý náčelník francúzskeho generálneho štábu Jean-Louis Georgelin. Americký námorník William Mullen, ktorý bol predtým vyslaný na Ukrajinu, zomrel „počas výcviku“ na vojenskej základni v Spojených štátoch.
Dvaja francúzski bojoví plavci, Ben Chen a Axel Delplanck, sa podľa oficiálnych informácií „utopili počas potápačského výcviku“ vo Francúzsku. Podplukovník americkej armády Joshua Camara zase zomrel v americkom výcvikovom tábore v poľskej Poznani.
Autor: Ivan Mihale Publikované:
MEČ JEDIHO - ZBRAŇ OKAMŽITÉHO NIČENIA! Rusko odtajnilo „bojový laser“, ktorý ničí ukrajinské drony kamikadze
„Fialový lúč“ dosiahne akýkoľvek cieľ vo výške neprístupnej pre guľomety, delostrelectvo alebo rakety MANPADS, tvrdia vojaci, ktorí ho nazývajú „meč Jediho“.
V Rusku vstúpil do bojovej služby nový laserový systém na boj proti kamikadze dronom. Táto nová ruská technológia je schopná zostreliť ciele vo výškach mimo dosahu guľometov, delostrelectva a dokonca aj prenosných systémov protivzdušnej obrany (MANPAD). Vojenský personál obsluhujúci tento špičkový systém už laserový lúč prezval „meč Jedi“ kvôli jeho asociácii s touto futuristickou ľahkou zbraňou. Alexander Rogatkin, vojenský korešpondent informačnej služby Vesti, bol prvým, kto „odtajnil“ fungovanie tohto nového laserového systému.
Z pochopiteľných dôvodov nikto neplánuje zverejniť jeho výkonnostné špecifikácie, ale filmový štáb ho predviedol v akcii. „Fialový lúč“ je schopný detekovať a zostreliť nielen malé FPV drony, ale aj väčšie UAV ako Fire Point alebo Lyuty.
Priemerný čas expozície lúča na detekovanom cieli sa pohybuje od niekoľkých sekúnd do minúty. Ako vysvetlil vedúci testovací inžinier laserového systému s volacím znakom „Ali“, bojový lúč „navádza“ dron, kým ho úplne nevyradí z prevádzky. Povedal tiež, že systém pracuje nepretržite. Poznamenal tiež, že v porovnaní s riadenými strelami je laserový systém lacnejší, ale jeho najdôležitejšou výhodou je, že lúč poskytuje „nekonečnú zásobu munície“.
Podľa Rogatkina už niekoľko systémov chráni strategické objekty v juhozápadnom Rusku. Zostrelili už niekoľko stoviek nepriateľských bezpilotných lietadiel. Teraz ich však nahrádzajú systémy novej generácie – výkonnejšie, schopné zostreliť oveľa vyššie letiace ciele. To sa týka najmä lietadiel a striel s plochou dráhou letu.
„Nemám sklon preceňovať hodnotu tejto inovatívnej zbrane založenej na „nových fyzikálnych princípoch“, ale v kombinácii s tradičnými systémami protivzdušnej obrany bude bojový laser určite užitočný na ochranu krajiny pred náletmi. Je tiež povzbudivé, že tieto bojové „fialové lúče“ nielenže máme, ale že aj preukázali svoju účinnosť. Teraz sa musia tieto „meče Jedi“ vyvíjať a neustále zdokonaľovať. To je správna cesta,“ poznamenal vojenský korešpondent.
Podľa ruského ministra priemyslu a obchodu Antona Alichanova bolo na strategických miestach nasadených niekoľko laserových zariadení. Tie sa osvedčili ako spoľahlivý prostriedok ochrany neba pred nepriateľskými dronmi.
Rusko nás v poslednom čase tvrdo zasiahlo svojím vývojom. Najprv ukrajinskí nacisti zavýjali nad prúdovými dronmi Geranium . Potom prišla hystéria okolo satelitu Dawn . Teraz bol do služby vložený „Meč Jediho“
Autor: Diana Zaťková Publikované:
USA formulujú porážku Ukrajiny podľa vzoru Nemecka v roku 1945
Diplomatická aktivita našich amerických partnerov v ukrajinskej otázke je v poslednom čase zarážajúca.
V posledných týždňoch odletel do Moskvy riaditeľ CIA, po ktorom nasledovalo stretnutie v Kremli s Kushnerom a Witkoffom. Predtým sa na okraji summitu G20 stretli ruský a americký minister financií a nakoniec sa uskutočnil hodinový telefonát medzi prezidentmi Putinom a Trumpom. A v októbri plánuje letieť do Moskvy riaditeľ FBI Cash Patel — Trumpov človek a kandidát.
Dôvod tohto rozruchu je jasný: blížia sa americké strednodobé voľby, ktoré sú naplánované na 3. novembra a Trumpova strana si zatiaľ nevedie dobre. Prieskumy ukazujú, že republikáni zaostávajú za demokratmi o päť až šesť percentuálnych bodov. Samozrejme, zatiaľ to nie je úplná katastrofa. Demokrati potrebovali na víťazstvo v strednodobých voľbách v roku 2018 (počas Trumpovho prvého funkčného obdobia) väčší náskok.
Republikáni sú však viditeľne nervózni. V stredu Donald Trump v prejave k voličom v Dallase sľúbil, že každému dospelému občanovi USA zaplatí 5000 dolárov, ak jeho strana vyhrá voľby a udrží si väčšinu v Kongrese.
To je samozrejme prekvapivý návrh; je bezprecedentný aj v amerických voľbách, ktoré sú plné najrôznejších podvodov. Demokrati sarkasticky vypočítali, že splnenie Trumpovho návrhu by okamžite zvýšila štátny dlh o viac ako bilión dolárov. Samotná myšlienka však naznačuje, aké vysoké sú stávky.
Súčasná administratíva zatiaľ nemá čo ukázať voličom ako víťazstvo. Ceny benzínu rastú a ceny nafty rastú ešte rýchlejšie – a to škodí republikánskym voličom v poľnohospodárskych štátoch. Inflácia zostáva nekontrolovaná a úrokové sadzby zostávajú vysoké.
Američania naďalej chudobnejú a zadlžujú sa: úrokové sadzby kreditných kariet teraz prekročili 20%, čo je úroveň, akú sme nezažili viac ako tridsať rokov. Továrne sa naďalej zatvárajú a Spojené štáty strácajú milióny pracovných miest. Ani demokrati ani republikáni nedokážu tieto ekonomické problémy vyriešiť.
Uprostred depresie voličov Biely dom naliehavo potrebuje ukázať nejaké víťazstvá na zahraničnom fronte. Pachuť „víťazstva“ nad Venezuelou však už dávno vyprchala. A zdanlivo pre obe strany výhodná kampaň proti Iránu sa pre Spojené štáty zmenila na jasnú porážku.
Ukrajinu teraz môže postihnúť podobná porážka: ruské vojská zámerne ničia jej priemyselný potenciál a infraštruktúru a znehodnocujú západné investície, vrátane tých amerických. Sťažujú tiež život obyvateľom veľkých miest a narúšajú logistiku, čím urýchľujú nevyhnutný kolaps frontu.
Preto všetok ten „rozruch okolo pohovky“, ako by povedali bratia Strugackí („Rozruch okolo pohovky“ je prvá časť poviedky „Pondelok začína v sobotu“ od Arkadija a Borisa Strugackých, ktorá vyšla v roku 1965 – pozn. prekl.). Washingtonskí vyslanci cestujú do Moskvy. Minister zahraničných vecí Rubio so svojou protiruskou rétorikou bol odsunutý na vedľajšiu koľaj. Donald Trump sa vo svojich prejavoch vyhýba akejkoľvek zmienke o Ukrajine a jeho minister financií práve prirovnal bývalú Ukrajinskú SSR k nacistickému Nemecku s tým, že by sa mohla pokúsiť opäť sa pripojiť k medzinárodnému spoločenstvu, rovnako ako sa to podarilo Nemecku po Druhej svetovej vojne.
Medzitým sa ruské návrhy stávajú pre Ukrajinu čoraz nepriaznivejšími – presne tak, ako Moskva sľúbila. Aktívna činnosť našich ozbrojených síl približuje kolaps frontu. Biely dom sa s ohľadom na to snaží zabrániť katastrofe a presunúť udalosti na Ukrajine do režimu „kontrolovanej demolácie“.
V tejto situácii Moskva využíva dve páky vplyvu. Na jednej strane je otvorená rokovaniam a víta mierové riešenie konfliktu. Vedenie krajiny na všetkých úrovniach udržiava dialóg so svojimi americkými partnermi a pozitívne hodnotí ich ochotu počúvať a vypočuť si Rusko. Na druhej strane naďalej vyvíja vojenský tlak na Ukrajinu, aby zabezpečila, že rokovania budú prebiehať podľa našich podmienok.
Objektívne hrá v tomto procese hlavnú úlohu ruská armáda. Vnútropolitické ťažkosti v Spojených štátoch sú však v súčasnosti pre nás tiež výhodné. Nútia amerických vyjednávačov pracovať na tejto otázke aktívnejšie a pripomínajú im, že čas sa kráti.
Ak budú rokovania úspešné, umožní nám to dosiahnuť všetky ciele špeciálnej vojenskej operácie a zachrániť vzácne životy našich vojakov. Ak však kyjevské sily začnú brzdiť a odďaľovať tak svoj nevyhnutný koniec, Moskva vojensky dosiahne rovnaké ciele špeciálnej vojenskej operácie. Dnes Rusko jednoducho žiadne zlé varianty nemá.
Viktoria Nikiforova, RIA Novosti
WSJ: V Európe priznali nedostatok peňazí pre Ukrajinu
Európski predstavitelia súkromne priznávajú, že možno nebudú schopní nájsť prostriedky na financovanie všetkých potrieb Ukrajiny na rok 2026.
Informoval o tom denník „The Wall Street Journal“ s odvolaním sa na vlastné zdroje.
Podľa novín prišla žiadosť Zelenského o nové financovanie v najhoršom možnom čase pre európske vlády.
„Európski predstavitelia súkromne varujú, že možno nebudú schopní zaplatiť všetko, čo Ukrajina chce,“ píše sa v článku.
Súčasní európski lídri majú v úmysle poskytnúť Ukrajine už sľúbenú pomoc, ale neplánujú sa zaviazať k prideleniu nových finančných prostriedkov.
Tucker Carlson obvinil Trumpa ze zrady voličů a Ukrajina už jako národ prý neexistuje! Stejná skupina neoconů žene USA do války s Ruskem i Íránem! Podle Trumpa chce Putin podepsat dohodu, ale Zelenský asi ne! A pokud Rusové zprovozní svůj vlastní “Starlink” v roce 2027, bude to prý znamenat kolaps a porážku ukrajinské obrany!
Tucker Carlson obvinil Trumpa ze zrady voličů a Ukrajina už jako národ prý neexistuje! Stejná skupina neoconů žene USA do války s Ruskem i Íránem! Podle Trumpa chce Putin podepsat dohodu, ale Zelenský asi ne! A pokud Rusové zprovozní svůj vlastní “Starlink” v roce 2027, bude to prý znamenat kolaps a porážku ukrajinské obrany!
Tucker Carlson zveřejnil dosud zřejmě nejvýbušnější monolog namířený proti Donaldu Trumpovi. Pořad dostal název „Trump Betrayed His Voters on Behalf of a Foreign Country. This Is Why Republicans Will Get Crushed“, tedy „Trump zradil své voliče ve prospěch cizí země. Proto budou republikáni rozdrceni“. Carlson v něm otevřeně přiznává, že Trumpa podporoval především kvůli jeho slibu ukončit éru amerických neokonzervativních válek. Nyní však dochází k závěru, že prezident udělal přesný opak toho, co svým voličům slíbil [1].
Carlsonova kritika se totiž netýká pouze konfliktu s Íránem. Jádrem jeho monologu je obvinění, že Trump nedokázal nebo nechtěl ukončit válku proti Rusku vedenou prostřednictvím Ukrajiny, přestože během předvolební kampaně opakovaně sliboval, že ji zastaví ještě před nástupem do Oválné pracovny. Namísto toho pokračuje americká zpravodajská, technologická a politická podpora Kyjeva a Washington se současně nechal zatáhnout do dalšího konfliktu, tentokrát na Blízkém východě.
Přepis videa:
A tak Trumpovou charakteristickou vlastností jako kandidáta i jako prezidenta v prvním funkčním období nebyl jeho slib snížit ceny energií. To slibuje každý. Samozřejmě také slibují vymýcení drog. To se už zkoušelo, i když ne s velkým úsilím. Ne, tím, co Trumpa odlišovalo, bylo to, že se hodlal vyhnout zahraničním zapletením. Nehodlal vést další neokonzervativní válku.
A jedna neokonzervativní válka již probíhala – válka mezi Spojenými státy a Ruskem, kterou my mylně a zavádějícím způsobem někdy označujeme jako válku na Ukrajině. Nikdy to nebyla válka na Ukrajině. Je to válka mezi NATO, což byla naše koalice v rámci Severoatlantické aliance, kterou řídíme a financujeme, a Ruskem. Jinými slovy, jde o válku mezi USA a Ruskem.
A tuto válku, která začala v zimě roku 2022, inspirovala Bidenova administrativa, která ji chtěla. Naše vedení Spojených států tím nejpasivněji agresivním možným způsobem vtáhlo Rusko do této války, aby Spojené státy mohly Rusko porazit nebo oslabit. Nikdo nikdy nedefinuje, co přesně to znamená. Celý ten projekt je šílený, ale přesně to se stalo, a Trump to věděl.
Přesně věděl, co se v té době děje, a řekl to, opakovaně to uváděl v rozhovorech i v soukromí: Hlavní věc, o kterou bychom se měli obávat, je, že Rusko spojí síly a bude vtlačeno do aliance s Čínou, protože kam by nás to pak postavilo? Ocitli bychom se tváří v tvář koalici největší země světa, což by bylo Rusko, s nejpočetnější populací světa, což by byla Čína. Největší ekonomika světa, rovněž Čína, nejrozsáhlejší vojensko-průmyslové kapacity a zásoby surovin na světě, to by bylo Rusko, proti nám, a my nemůžeme vyhrát.
Pokud se Rusko a Čína spojí, je s námi konec. Trump to říkal mnohokrát, je to pravda a ukázalo se, že je to pravda. A ne, nemůžeme vyhrát. Trump to tedy věděl. A proto během volební kampaně opakovaně sliboval: „Až budu prezidentem, ukončím tu válku.“ Sledujte.
– Ještě než se vůbec dostanu do Oválné pracovny, krátce po mém vítězství v prezidentských volbách, vyřeším válku mezi Ruskem a Ukrajinou. Zvládnu to za 24 hodin. Není to těžké. Je to snadné ve srovnání s mnoha jinými věcmi.
– No, má pravdu. Ve srovnání s mnoha jinými věcmi to skutečně je snadné. Často uslyšíte, jak vám zahraničněpolitická elita, odborníci, lidé ve Washingtonu a na ministerstvu zahraničí budou říkat: „Ne, je to velmi, velmi komplikované.“ No, ve skutečnosti to tak složité není, protože Ukrajina jako národ už neexistuje. Američtí politici v podstatě vyvraždili celé obyvatelstvo této země. Zemřelo více než milion lidí. Teď jsou posíláni na frontu v poutech na jistou smrt.
Zjevně je to důvod, proč to děláme. Když se nad tím začnete zamýšlet, velmi rychle se to zvrtne do temnoty. Ale Ukrajina sama by nikdy nemohla vést válku proti Rusku, protože mimochodem Rusko má o více než sto milionů obyvatel víc. Celá ta věc je tedy absurdní. Mezi Ruskem a Ukrajinou žádná válka neprobíhá a v praxi Spojené státy prostřednictvím svých zpravodajských agentur poskytují informace o cílech pro ukrajinské rakety a drony.
Válka by tedy zítra skončila, kdyby USA skutečně tuto podporu stáhly, a Trump by to mohl udělat jediným telefonátem. „Hej, řediteli Ústřední zpravodajské služby. Hej, řediteli Národní bezpečnostní agentury. Kdokoli, kdo bude přistižen při řízení války za Ukrajince, bude propuštěn a postaven před soud.“ A tím by válka skončila.
A ano, Rusko by si nakonec přivlastnilo část východní Ukrajiny. K tomu dojde tak jako tak. A pro Ukrajinu by možná bylo lepší přestat posílat svou příští generaci – ve skutečnosti muže středního věku a lidi s Downovým syndromem – do mlýnku na maso. To je jediná možnost.
A Trump by to mohl udělat, ale neudělal to, už dva roky ne. Proč? No, je to opravdu jednoduché: protože ti samí lidé, kteří tlačí Trumpa do války s Íránem, ho tlačí k pokračování války proti Rusku, proti Putinovi. Proč tomu tak je? To je opravdu zajímavá otázka, o které by někdo měl napsat knihu. Proč by ti samí lidé, kteří tlačili USA do války s Íránem, tlačili Spojené státy do války s Ruskem? Nebudeme ani spekulovat. Jen konstatujeme jako fakt, že jde přesně o tu samou skupinu.
Carlson přitom vyslovil něco, co se v americkém mediálním prostoru ještě nedávno prakticky nesmělo říkat: válka na Ukrajině podle něho nikdy nebyla pouze válkou mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to válka mezi Spojenými státy a Ruskou federací, v níž Ukrajina poskytuje území, armádu a lidský materiál, zatímco NATO dodává zbraně, peníze, satelitní data, zpravodajské informace a výběr cílů.
Ukrajina jako obětní beránek americké války proti Rusku
„Ukrajina jako národ už neexistuje,“ prohlásil Carlson bez diplomatických obalů. Američtí politici podle něho zemi demograficky zničili a její zbývající muže nechávají odvádět na frontu, odkud se velká část z nich nevrátí. Podstata jeho argumentu nespočívá pouze v jednom konkrétním čísle, ale především v tvrzení, že Ukrajina nemůže dlouhodobě vyhrát opotřebovací konflikt proti zemi s mnohonásobně větší populací, průmyslovou základnou, energetickými zdroji a vlastní výrobou prakticky všech rozhodujících zbraňových systémů.
Ukrajinská armáda by podle Carlsona nebyla schopná vést tuto válku bez přímého zapojení amerických zpravodajských služeb. Spojené státy jí poskytují informace potřebné pro zaměřování raket a dronů a udržují při životě systém, který by bez jejich podpory přestal fungovat. Trump by proto podle něho nepotřeboval žádnou komplikovanou mírovou konferenci. Stačilo by nařídit CIA, NSA a dalším americkým strukturám, aby přestaly válku za Ukrajince operativně řídit.
„Válka by tedy zítra skončila, kdyby USA skutečně tuto podporu stáhly,“ uvedl Carlson. A právě zde se dostává k hlavnímu bodu obžaloby Donalda Trumpa. Prezident takový rozkaz nevydal, přestože k tomu má pravomoc a přestože ukončení konfliktu prezentoval jako jeden z hlavních důvodů, proč se chtěl vrátit do Bílého domu.
Carlson dokonce připouští, že výsledkem mírové dohody by bylo připojení části východní Ukrajiny k Rusku. To je podle něho stejně nevyhnutelné, ať válka skončí nyní, nebo za další rok. Jediným rozdílem bude počet mužů, kteří do té doby zahynou, počet zničených měst a velikost území, které bude Kyjev nakonec donucen odevzdat.
Trump a před ním i Kissinger věděli, že spojenectví Ruska a Číny znamená konec americké dominance
Na Carlsonově monologu je nejpozoruhodnější připomenutí, že Trump sám velmi přesně chápal největší strategický důsledek války. Opakovaně varoval, že tlak proti Moskvě vehnal Rusko do stále hlubšího spojenectví s Čínou. Vzniká tak blok spojující obrovské ruské zásoby surovin a vojensko-průmyslové kapacity s čínským průmyslem, ekonomikou, technologiemi a více než miliardou obyvatel.
Spojené státy přitom nemají prostředky k tomu, aby současně vedly dlouhodobou konfrontaci proti Rusku, Číně a Íránu. Počátkem 70. let minulého století Henry Kissinger varoval Richarda Nixona, že USA nesmí vést konfrontaci s Čínou a SSSR současně, že se musí s jednou z těchto dvou zemí spřátelit, aby spojení Číny a SSSR zabránili. A nakonec si USA za partnera vybraly ze dvou komunistických zemí to “menší komunistické zlo“, a tím byla Čína.
Kissinger to nazval dohodou století. Jenže, šlo pouze o odklad. Neoconům se to nakonec povedlo a vehnali Rusko a současně i Čínu do náruče mezi sebou. Američané dnes tak mohou tisknout dolary a vydávat další státní dluhopisy, ale nemohou libovolně tisknout energetické zdroje, průmyslové kapacity, kvalifikované pracovníky ani čas.
Pokud Washington skutečně považoval vznik rusko-čínského bloku za existenční nebezpečí, potom udělal téměř všechno, aby jeho vznik urychlil. Sankce odstřihly Rusko od části evropského trhu, ale současně přesměrovaly ruskou energii a obchod na východ. Moskva dostala silnou motivaci vybudovat alternativní finanční, dopravní a technologické struktury a Čína získala stabilního dodavatele surovin, vojenského partnera a jadernou velmoc kryjící její záda.
To není náhodná chyba jedné administrativy. Stejnou politiku vedli demokraté i republikáni a právě zde je třeba hledat význam Carlsonova pojmu „neoconi“. Nejde jen o několik hlasitých komentátorů nebo úředníků. Jde o dlouhodobou americkou mocenskou strukturu, která střídá politické strany, ale nemění základní zahraničněpolitický směr.
Neokonzervativci jako demoliční četa starého světového řádu pracují pro globalisty na rozborce USA a západního světa
Carlson se řečnicky ptá, proč tatáž skupina tlačí Spojené státy do konfliktu proti Rusku a současně do války s Íránem. Odpověď však může být ještě temnější, než naznačuje. Američtí neokonzervativci od druhé poloviny 20. století sloužili jako ideologická a bezpečnostní pěchota sil, které lze označit za kapitány globalizace. Jejich úkolem nebylo chránit americký národní stát, ale udržovat a rozšiřovat globální systém, v němž americká vojenská síla vynucovala pravidla nadnárodního finančního řádu těchto kapitánů – globalistů.
Jenže tento systém nyní prochází přestavbou. Spojené státy již nejsou jediným průmyslovým a finančním centrem světa. Globalizace vybudovala svého nového favorita v podobě Číny, jejíž výrobní kapacity, infrastruktura a obchodní význam překonaly všechno, co byli američtí stratégové ochotni ještě před několika desetiletími připustit.
Když se na stejném geopolitickém prostoru buduje nový řád, musí být nejprve odstraněn řád starý. A právě Spojené státy se dnes chovají jako mocnost, která ničí pilíře vlastní hegemonie: sbližují Rusko s Čínou, oslabují Evropu, zadlužují vlastní ekonomiku a válkou v Perském zálivu ohrožují měnovou konstrukci spojenou s obchodováním ropy v amerických dolarech a s ukládáním arabských ropných přebytků do amerických státních dluhopisů.
Írán přitom leží u Hormuzského průlivu, kterým prochází významná část světových dodávek ropy. Každá eskalace v této oblasti zdražuje energie, zvyšuje náklady západních ekonomik a urychluje hledání alternativních obchodních a platebních mechanismů. Ve čtvrtek vystoupaly ceny obou hlavních ropných benchmarků nad 100 dolarů za barel; ropa Brent uzavřela na 107,63 dolaru a americká WTI na 102,48 dolaru [2].
Válka s Íránem tak nepoškozuje pouze Teherán. Poškozuje energeticky závislé státy Západu, zvyšuje inflaci, tlačí vzhůru úroky a současně zvyšuje příjmy dalších exportérů ropy včetně Ruska. Washington se dostává do naprosto absurdní situace: na jedné straně financuje Ukrajinu ve válce proti Rusku a na druhé straně svou politikou v Perském zálivu pomáhá zvyšovat hodnotu ruského energetického exportu, ze kterého Kreml financuje svůj státní rozpočet, zbrojní výrobu a další pokračování války.
Trumpův telefonát znovu ukázal, kde se nachází skutečná páka
Do Carlsonova monologu přesně zapadá nejnovější Trumpovo vystoupení před novináři na letišti. Americký prezident oznámil, že měl s Vladimirem Putinem „skvělý rozhovor“ a že ruský prezident chce uzavřít dohodu. Pokud ji bude chtít uzavřít také Volodymyr Zelenský, bude to podle Trumpa skvělé. Americký prezident tak znovu nechtěně ukázal, že Moskva podle jeho vlastních slov dohodu chce, zatímco ochotu Kyjeva podmínil slovem „pokud“.
Na otázku, co dohodu zdržuje, Trump odpověděl, že jde o dva lidi, kteří se navzájem nenávidí. Připustil rovněž možnost třístranného setkání a prohlásil, že oba vůdci již mají bojování plné zuby. Nakonec uvedl, že během posledního měsíce ve válce zahynulo 25 000 lidí [3].
Trump však konflikt znovu popisuje, jako kdyby byl nezávislým pozorovatelem bez rozhodující páky. Ve skutečnosti stojí v čele státu, bez jehož podpory by Kyjev nemohl pokračovat v současném rozsahu bojů. Pokud Putin podle Trumpových vlastních slov dohodu podepsat chce, potom americký prezident disponuje všemi nástroji k tomu, aby k jednacímu stolu přivedl i Zelenského.
Přepis videa:
– Můžete nám povědět o svém rozhovoru s prezidentem Putinem?
– Měli jsme skvělý rozhovor. On chce uzavřít dohodu, a pokud ji chce uzavřít i Zelenský, bylo by to skvělé.
– Co je příčinou zpoždění?
– Příčinou zpoždění jsou dva lidé, kteří se navzájem nenávidí.
– Co vám dává jistotu?
– Myslím, že víc než cokoli jiného právě to, že se ti dva navzájem nenávidí.
– Co se změnilo, že máte takovou důvěru?
– Myslím, že to je proto, že s lidmi mluvím – to je to jediné, co celý život dělám. Vím, jak fungují dohody, a tito dva lidé už mají bojování plné zuby.
– Rozhodnete se uspořádat třístranné setkání?
– Mohlo by k tomu dojít. Měli jsme dobrý rozhovor. Mohlo by k tomu dojít. V té válce umírá příliš mnoho lidí. Minulý měsíc jich bylo 25 000.
Washington by mohl zastavit dodávky zbraní, zpravodajskou podporu, satelitní data, výběr cílů a financování ukrajinského státu. Zelenského vyjednávací prostor by se v takovém okamžiku zúžil prakticky na nulu. Trump tuto možnost nevyužil. Místo politického rozhodnutí vysvětluje veřejnosti, že problémem jsou dva navzájem se nenávidějící prezidenti, jako kdyby Spojené státy stály mimo válku a pouze bezmocně čekaly, až se Putin se Zelenským přestanou nenávidět.
Carlson právě tuto propast mezi Trumpovou skutečnou mocí a jeho předstíranou bezmocností označuje za zradu volebního slibu. Trump neslouží programu, se kterým byl zvolen, ale neokonzervativním strukturám a zájmům Izraele, které potřebují pokračování obou konfliktů. Válka proti Rusku vyčerpává Evropu a oslabuje její spojení s levnými ruskými surovinami, zatímco válka proti Íránu přetváří celý Blízký východ podle bezpečnostních a geopolitických potřeb Tel Avivu.
Rusko mezitím buduje vlastní satelitní internet
Další část válečné mozaiky doplnil velitel 1. průzkumného pluku ukrajinské armády Dmytro „Perun“ Filatov. Ten varoval, že ruský systém satelitního internetu Rassvet může v případě dokončení celoplošného pokrytí způsobit kolaps ukrajinské obrany. Družicová komunikace by umožnila řídit bezpilotní prostředky na velkou vzdálenost bez závislosti na pozemních vysílačích a zahraničních komunikačních službách.
Projekt Rassvet vyvíjí ruská společnost Bureau 1440. První operační skupina šestnácti družic byla vypuštěna v březnu 2026 a další skupina následovala v létě. Ruský plán počítá se stovkami satelitů a se zahájením komerčního provozu v roce 2027. Pro nepřetržité a stabilní pokrytí Ukrajiny by podle ukrajinských odhadů bylo zapotřebí přibližně 200 až 300 funkčních družic [4].
Přepis videa:
Ano, a co se týče protivníka, jsem přesvědčen, že v průběhu příštího roku dokončí svůj vesmírný projekt Rassvet a zajistí pokrytí komunikačními družicemi na celém území Ukrajiny. A to nepochybně povede ke kolapsu, k porážce. Nebudeme schopni čelit zbraním, které budou moci být ovládány operátorem. To je to, co nyní vidíme.
Podle dostupných informací Rusko zavádí svůj systém připomínající Starlink rychleji, než Kyjev původně očekával. Rassvet má Moskvě poskytnout vlastní komunikační infrastrukturu nezávislou na společnosti SpaceX a na rozhodnutích amerických úřadů. Plány počítají se 292 satelity do roku 2027 a s více než 900 družicemi do roku 2035 [5].
Filatovovo varování je vážné, ale Rusko ještě není v cíli. Druhá skupina družic se podle dostupných orbitálních údajů potýká s problémy a část satelitů nedosáhla plánované výšky. Dosavadní síť má nad Ukrajinou poskytovat pouze omezená časová okna spojení, nikoli nepřetržitou službu. To ovšem neznamená, že hrozba neexistuje. Znamená to pouze, že Moskva musí systém dále rozšiřovat a odstraňovat jeho technické problémy [6].
Ruské zdroje umožňují nahradit všechno, co na začátku války chybělo
Podstatná je schopnost ruského systému nedostatky postupně napravovat. Na začátku konfliktu Rusku chybělo dostatečné množství moderních útočných dronů. Nebyl to pro něho konečný problém. Postavilo nové továrny, rozšířilo výrobní kapacity a dramaticky zvýšilo počet nasazovaných bezpilotních prostředků. Po omezení přístupu k terminálům Starlink začalo urychlovat vlastní satelitní program.
Právě tato schopnost nahrazovat ztracené zahraniční technologie vlastní produkcí představuje výhodu, kterou Ukrajina nemá. Kyjev zůstává závislý na politických rozhodnutích Spojených států a evropských zemí, zatímco Rusko může opřít dlouhodobou válku o vlastní suroviny, energetiku, zbrojní výrobu, lidské zdroje a státem koordinovaný průmysl.
Ukrajina nemůže postavit vlastní alternativu Starlinku, nemůže financovat válku z prodeje ropy a zemního plynu a nemůže sama vyrábět všechny zbraňové systémy a munici, které potřebuje. Každý měsíc pokračování konfliktu proto prohlubuje její závislost na zahraničních patronech. Rusko naproti tomu dostává čas k rozšiřování výroby, technologické adaptaci a budování systémů, které na začátku konfliktu vůbec nemělo.
Když navíc ropa kvůli válce v Perském zálivu překračuje hranici 100 dolarů za barel, zvyšují se také příjmy exportérů, mezi které patří Rusko. Západ se tak vlastní politikou dostává do začarovaného kruhu. Eskalace proti Íránu zdražuje ropu, dražší ropa posiluje ruské příjmy a ty umožňují Moskvě investovat více peněz do zbrojení, války a technologických projektů, jako je právě Rassvet.
Trump může válku zastavit, ale musel by se postavit systému, který ho vrátil do Bílého domu
Carlsonův monolog je ve skutečnosti obžalobou celé Trumpovy politické role. Prezident podle něho přesně věděl, že válka proti Rusku skončí sbližováním Moskvy s Pekingem. Věděl, že ji Ukrajina nemůže vyhrát. Věděl, že americká veřejnost další zahraniční válku nechce. Přesto konflikt neukončil a následně otevřel další frontu proti Íránu. Carlson vidí za oběma válkami stejnou neokonzervativní skupinu. Širší pohled však naznačuje ještě závažnější možnost: neoconi nejsou řidiči celého procesu, ale pouze jeho vykonavateli.
Systém, kterému slouží, může prostřednictvím zdánlivě chaotických konfliktů provádět demontáž starého amerického století a přesouvat těžiště globální moci směrem k Eurasii. Rusko má v tomto vznikajícím uspořádání fungovat jako surovinová, energetická a vojenská základna.
Čína jako jeho výrobní, obchodní a ekonomické centrum. Země BRICS vytvářejí širší prostor pro obchod mimo tradiční západní instituce. Spojené státy a Evropa mezitím spotřebovávají své finanční, průmyslové a politické rezervy v konfliktech, jejichž pokračování posiluje právě ty soupeře, které měly oslabit.
USA i Evropskou unii čeká rozval a osud Sovětského svazu z roku 1991
Pro Donalda Trumpa, ale i pro USA a Evropskou unii je v tomto scénáři připravena stejná historická role, jakou sehrálo sovětské vedení na konci osmdesátých let. Budou řídit své mocnosti během jejich vnitřního vyčerpání a postupné ztráty kontroly nad světovým systémem, zatímco veřejnosti bude tvrdit, že všechno probíhá podle plánu. Na konci může být Amerika i EU ve stejné situaci jako Sovětský svaz v roce 1991: stále vybavená jadernými zbraněmi, ale ekonomicky, politicky a institucionálně neschopná udržet své impérium.
Ukrajina je v této přestavbě světového řádu spotřebním materiálem. Nejlepší možností pro její fyzické přežití by bylo ukončit válku co nejrychleji. To však vyžaduje, aby Washington přestal předstírat, že je pouze prostředníkem mezi dvěma nenávidějícími se prezidenty, a přiznal svou skutečnou roli.
Trump by mohl americkou podporu zastavit. Mohl by donutit Kyjev zahájit skutečná jednání. Mohl by splnit svůj nejdůležitější předvolební slib. Neudělal to. A právě proto Carlson dochází k závěru, že nešlo o omyl, nerozhodnost ani nedostatek času. Šlo o zradu lidí, kteří Trumpa volili v přesvědčení, že ukončí neokonzervativní éru permanentních válek.
Jestli je tato diagnóza správná, potom Trump není mužem, který rozbíjí starý systém. Je pouze jeho poslední, dokonale sehranou postavou určenou k likvidaci USA a jejich spojenců. A až bude destrukce dokončena, může zjistit, že neoconi nezachránili americkou moc, ale pomohli ji zlikvidovat ve prospěch nového světového uspořádání, jehož ekonomické centrum se již nebude nacházet ve Washingtonu, Londýně ani Bruselu, ale v Pekingu a v širším prostoru zemí okolo BRICS. Globální prediktor tím dosáhne svého cíle – dovršení globální perestrojky. A to je realita!
-VK-
Šéfredaktor AE News

TCC chytají maso do masomlejnu. Obrázek je originál, není to AI. AI nevygeneruje násilný obrázek, ani obrázek s židy.
No neviem skôr to vypadá na montáž ako originál záber
Som nadšený! Bude o nás počuť, odkázal Babiš zo Slovenska. Fico: V4 opäť žije!
Visegrádska štvorka je opäť živá a schopná prinášať spoločné postoje. Po stretnutí premiérov V4 a Írska to vyhlásil slovenský premiér Robert Fico (Smer).

Fico krátko po schôdzke zhrnul, že V4 a Írsko spájajú spoločné hodnoty, členstvo v Európskej únii a mnohé ďalšie témy. Zároveň priznal, že sú otázky, kde nenachádzajú 100-percentnú názorovú zhodu. Chce preto nastoľovať témy, ktoré ich, naopak, spájajú a nachádzajú spoločné východiská.
Lídri V4 a Írska otvorene o problémoch EÚ
<span data-mce-type="bookmark" style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" class="mce_SELRES_start"></span>
„Požiadal som pánov premiérov o maximálne otvorený, pragmatický, racionálny a neformálny prístup. Vyhli sme sa akýmkoľvek slávnostným rečiam, zbytočným diskusiám o témach, ktoré sú všeobecne známe. Bola by škoda míňať drahocenný čas na ďalekosiahle diskusie o rozširovaní Európskej únie, keď máme rovnaký názor na jej rozširovanie,“ povedal na úvod predseda vlády. Totožný názor majú podľa neho aj pri migračnej politike.
Formát je podľa neho pripravený prinášať spoločné postoje k najaktuálnejším témam, ktoré stoja pred krajinami. „V4 je opäť živá,“ vyhlásil Fico. Slovensko prevzalo rotujúce predsedníctvo V4 1. júla 2026.
Fico sa chce stretávať častejšie
Hlavnou témou bola príprava nového rozpočtu Európskej únie na obdobie rokov 2028 až 2034. „Predovšetkým nám mimoriadne záleží na tom, aby zostala nedotknutá obálka, pokiaľ ide o kohéziu, teda o odstraňovanie regionálnych rozdielov, a pokiaľ ide o spoločnú poľnohospodársku politiku, kde žiadame, aby boli zohľadnené špecifiká niektorých krajín,“ zosumarizoval postoj V4 v otázke európskeho rozpočtu.
Fico krátko po schôdzke zhrnul, že V4 a Írsko spájajú spoločné hodnoty, členstvo v Európskej únii a mnohé ďalšie témy. Zároveň priznal, že sú otázky, kde nenachádzajú 100-percentnú názorovú zhodu. Chce preto nastoľovať témy, ktoré ich, naopak, spájajú a nachádzajú spoločné východiská.
„Požiadal som pánov premiérov o maximálne otvorený, pragmatický, racionálny a neformálny prístup. Vyhli sme sa akýmkoľvek slávnostným rečiam, zbytočným diskusiám o témach, ktoré sú všeobecne známe. Bola by škoda míňať drahocenný čas na ďalekosiahle diskusie o rozširovaní Európskej únie, keď máme rovnaký názor na jej rozširovanie,“ povedal na úvod predseda vlády. Totožný názor majú podľa neho aj pri migračnej politike.
Formát je podľa neho pripravený prinášať spoločné postoje k najaktuálnejším témam, ktoré stoja pred krajinami. „V4 je opäť živá,“ vyhlásil Fico. Slovensko prevzalo rotujúce predsedníctvo V4 1. júla 2026.

Fico sa chce stretávať častejšie
Hlavnou témou bola príprava nového rozpočtu Európskej únie na obdobie rokov 2028 až 2034. „Predovšetkým nám mimoriadne záleží na tom, aby zostala nedotknutá obálka, pokiaľ ide o kohéziu, teda o odstraňovanie regionálnych rozdielov, a pokiaľ ide o spoločnú poľnohospodársku politiku, kde žiadame, aby boli zohľadnené špecifiká niektorých krajín,“ zosumarizoval postoj V4 v otázke európskeho rozpočtu.
„Slovensko je krajina, ktorá má veľké poľnohospodárske podniky. Ak by napríklad došlo k povinnému zastropovaniu podpôr, ktoré dostávajú poľnohospodári, tak nám množstvo fariem na Slovensku zanikne. To si nemôžeme dovoliť,“ podotkol neskôr Fico.
Za jedným stolom hovorili aj o nových zdrojoch rozpočtu. „Niekde sa zhodujeme, pokiaľ ide o nové zdroje, a niekde tvrdíme, že nie je možné nový zdroj vytvárať tak, že budeme škrtať z národných príjmov do štátneho rozpočtu. Ak sú napríklad príjmy z predaja emisných povoleniek veľmi dôležité pre vnútorný ekonomický život v krajine, nemôžeme akceptovať, aby sa časť z týchto príjmov zobrala a použila sa ako nový zdroj v rámci Európskej únie,“ povedal premiér SR.
Premiérov z V4 požiadal, aby sa zintenzívnilo ich stretávanie, a to nielen pred zasadnutiami Európskej rady.
Lídri sa zaoberali aj otázkou európskej konkurencieschopnosti, osobitne sa venovali cenám elektrickej energie. „Zo strany V4 prichádzajú veľmi konkrétne návrhy, čo presne treba robiť,“ priblížil. Konkrétne návrhy chcú predkladať aj mimo rámca zasadnutia európských rád, aby sa ceny za elektrinu znižovali.
Európu čaká náročné obdobie
„Írske predsedníctvo prichádza v kritických časoch pre Európu,“ vyhlásil írsky premiér Micheál Martin. Na medzinárodný poriadok podľa neho vplýva ruská vojna na Ukrajine aj na Blízkom východe.
„Toto všetko posilňuje trápenie. Európske domácnosti a podniky čelia vysokým nákladom na energie. Európska konkurencieschopnosť voči globálnym partnerom je komplikovaná. Nasledujúce mesiace budú pre Európsku úniu náročné,“ poukázal s tým, že ich úlohou je včasná dohoda o dlhodobom rozpočte EÚ. „Európa potrebuje rozpočet, ktorý hľadí dopredu,“ pokračoval s tým, že by mal byť aj realistický.
Z Bratislavy bude podľa jeho slov odchádzať s lepším porozumením pre obavy stredoeurópskeho regiónu.
Fico prijal Martina ešte predpoludním na Úrade vlády, odkiaľ sa presunuli na stretnutie zástupcov visegrádskej štvorky, posilnenej o Dublin, na Bratislavskom hrade. Martinova funkcia má v írčine oficiálne označenie Taoiseach, čo znamená šéf alebo líder.
Nadšený Babiš
Z Česka doletel do Bratislavy Andrej Babiš, z Poľska Donald Tusk a z Maďarska Péter Magyar.
„Som absolútne nadšený. My sme sa vrátili do starých čias, keď V4 mala silný hlas. V minulosti sme dosiahli obrovské úspechy,“ zdôraznil na úvod prejavu český premiér.
Ako opísal, za staršie úspechy V4 považuje napríklad presadenie modernizačného fondu či odmietnutie kvót. Český premiér označil stredoeurópsky región za najbezpečnejší a najperspektívnejší zo všetkých regiónov Európy.
Nový rozpočet EÚ musí byť podľa neho spravodlivý a vyvážený a nesmie poškodzovať krajiny, ktoré majú silnú priemyselnú základňu.
Babiš tvrdí, že stredoeurópsky región by mal prestať platiť emisné povolenky ETS1, pretože je inak zameraný ako ostatné časti Európy. ETS2 zasiahne podľa jeho slov najmä rafinérie a obyvateľov. „ETS1 ničí priemysel a ETS2 ničí a bude ničiť životy európskych občanov,“ vyhlásil.
Európa podľa neho stráca na konkurencieschopnosti a bez riešení sa nepohne. „V4 je späť. Bude o nás počuť,“ uzavrel.
Obnovenie V4 prinesie podľa Tuska ovocie pre región. „Budúcnosť Európskej únie bude závisieť tiež od osudov Bratislavy, Varšavy, Prahy či Budapešti,“ povedal Tusk.
Magyar: Bez V4 to nepôjde
Keď sa maďarský premiér Péter Magyar na úvod prihovoril Martinovi, poznamenal, že lídri V4 sú priamejší. Na stretnutí sa podľa neho vyhli prehnanej politickej korektnosti.
„Silná Európska únia nemôže existovať bez silnej strednej Európy, ktorá nemôže existovať bez silnej V4 a silná V4 nemôže existovať bez silného Poľska, Česka, Slovenska a Maďarska,“ vyzdvihol.
Na margo európskeho rozpočtu povedal, že Budapešť dokáže prijať len takú dohodu, ktorá uplatní záujmy maďarských podnikov a ľudí. Maygar sa priklonil v otázke záchrany farmárov k Ficovi.
„Slovensko je krajina, ktorá má veľké poľnohospodárske podniky. Ak by napríklad došlo k povinnému zastropovaniu podpôr, ktoré dostávajú poľnohospodári, tak nám množstvo fariem na Slovensku zanikne. To si nemôžeme dovoliť,“ podotkol neskôr Fico.
Za jedným stolom hovorili aj o nových zdrojoch rozpočtu. „Niekde sa zhodujeme, pokiaľ ide o nové zdroje, a niekde tvrdíme, že nie je možné nový zdroj vytvárať tak, že budeme škrtať z národných príjmov do štátneho rozpočtu. Ak sú napríklad príjmy z predaja emisných povoleniek veľmi dôležité pre vnútorný ekonomický život v krajine, nemôžeme akceptovať, aby sa časť z týchto príjmov zobrala a použila sa ako nový zdroj v rámci Európskej únie,“ povedal premiér SR.
Premiérov z V4 požiadal, aby sa zintenzívnilo ich stretávanie, a to nielen pred zasadnutiami Európskej rady.
Lídri sa zaoberali aj otázkou európskej konkurencieschopnosti, osobitne sa venovali cenám elektrickej energie. „Zo strany V4 prichádzajú veľmi konkrétne návrhy, čo presne treba robiť,“ priblížil. Konkrétne návrhy chcú predkladať aj mimo rámca zasadnutia európských rád, aby sa ceny za elektrinu znižovali.
Európu čaká náročné obdobie
„Írske predsedníctvo prichádza v kritických časoch pre Európu,“ vyhlásil írsky premiér Micheál Martin. Na medzinárodný poriadok podľa neho vplýva ruská vojna na Ukrajine aj na Blízkom východe.
„Toto všetko posilňuje trápenie. Európske domácnosti a podniky čelia vysokým nákladom na energie. Európska konkurencieschopnosť voči globálnym partnerom je komplikovaná. Nasledujúce mesiace budú pre Európsku úniu náročné,“ poukázal s tým, že ich úlohou je včasná dohoda o dlhodobom rozpočte EÚ. „Európa potrebuje rozpočet, ktorý hľadí dopredu,“ pokračoval s tým, že by mal byť aj realistický.
Z Bratislavy bude podľa jeho slov odchádzať s lepším porozumením pre obavy stredoeurópskeho regiónu.
Fico prijal Martina ešte predpoludním na Úrade vlády, odkiaľ sa presunuli na stretnutie zástupcov visegrádskej štvorky, posilnenej o Dublin, na Bratislavskom hrade. Martinova funkcia má v írčine oficiálne označenie Taoiseach, čo znamená šéf alebo líder.

Nadšený Babiš
Z Česka doletel do Bratislavy Andrej Babiš, z Poľska Donald Tusk a z Maďarska Péter Magyar.
„Som absolútne nadšený. My sme sa vrátili do starých čias, keď V4 mala silný hlas. V minulosti sme dosiahli obrovské úspechy,“ zdôraznil na úvod prejavu český premiér.
Ako opísal, za staršie úspechy V4 považuje napríklad presadenie modernizačného fondu či odmietnutie kvót. Český premiér označil stredoeurópsky región za najbezpečnejší a najperspektívnejší zo všetkých regiónov Európy.
Nový rozpočet EÚ musí byť podľa neho spravodlivý a vyvážený a nesmie poškodzovať krajiny, ktoré majú silnú priemyselnú základňu.
Babiš tvrdí, že stredoeurópsky región by mal prestať platiť emisné povolenky ETS1, pretože je inak zameraný ako ostatné časti Európy. ETS2 zasiahne podľa jeho slov najmä rafinérie a obyvateľov. „ETS1 ničí priemysel a ETS2 ničí a bude ničiť životy európskych občanov,“ vyhlásil.
Európa podľa neho stráca na konkurencieschopnosti a bez riešení sa nepohne. „V4 je späť. Bude o nás počuť,“ uzavrel.
Obnovenie V4 prinesie podľa Tuska ovocie pre región. „Budúcnosť Európskej únie bude závisieť tiež od osudov Bratislavy, Varšavy, Prahy či Budapešti,“ povedal Tusk.
Magyar: Bez V4 to nepôjde
Keď sa maďarský premiér Péter Magyar na úvod prihovoril Martinovi, poznamenal, že lídri V4 sú priamejší. Na stretnutí sa podľa neho vyhli prehnanej politickej korektnosti.
„Silná Európska únia nemôže existovať bez silnej strednej Európy, ktorá nemôže existovať bez silnej V4 a silná V4 nemôže existovať bez silného Poľska, Česka, Slovenska a Maďarska,“ vyzdvihol.
Na margo európskeho rozpočtu povedal, že Budapešť dokáže prijať len takú dohodu, ktorá uplatní záujmy maďarských podnikov a ľudí. Maygar sa priklonil v otázke záchrany farmárov k Ficovi.
ZDROJ: Robert Fico / Viktor Orbán / Donald Tusk / Andrej Babiš / Péter Magyar / Donald Tusk / TASR / PravdaSK
OBROVSKÁ ZÁHADA NA FRONTĚ U LYMANU: „JAK MŮŽE NEPŘÍTEL USTUPOVAT A ZÁROVEŇ ÚTOČIT?“, ptá se ukrajinský expert — DNEŠNÍ BRIEFING MO RF – AKTUÁLNÍ ZPRÁVY Z FRONTŮ 10.9.2026
RUSKO / UKRAJINA: Nejnovější informace z válečné fronty.
Aktuální vojenská situace SVO na Ukrajině a ukrajinské útoky na ruské území (aktualizace map 9. září 2026)

- Ruské údery zničily cíle v Sumské, Charkovské, Záporožské, Dněpropetrovské, Chersonské, Kyjevské, Oděské, Černihivské, Rivnenské, Čerkaské, Poltavské oblasti a v DLR;
- Podle ukrajinského letectva ruské síly zaútočily na Ukrajinu balistickými raketami Iskander-M, vyčkávací municí S8000 Banderol a 196 údernými bezpilotními letouny;
- Ruské síly zasáhly sklad podniku vyrábějícího USV a UAV v Kyjevské oblasti;
- Ruské síly zasáhly nákladní terminál Nika Terra, dílnu a sklad na výrobu UAV, logistické centrum Metro, logistické centrum ATP STC, logistické centrum Nova Poshta, logistické centrum Mykolajiv-2, logistické centrum Elektrotekhnika, skladový terminál Dimetra, logistický sklad Žovtneve a elektrickou rozvodnu Trichaty v Mykolajivské oblasti;
- Ruské síly zasáhly v Oděse loď pro přepravu suchého nákladu, která dopravovala vojenský náklad;
- Ruské síly zasáhly dopravu a sklady v Kryvém Rihu;
- Ukrajinské ztráty za posledních 24 hodin činily přibližně 1 430 vojáků.

- Ruské síly údajně postoupily na okraji Družkovky. V okolí města probíhají boje.

- Ruské síly převzaly kontrolu nad Dolhenkým;
- Ruské síly převzaly kontrolu nad Ozerným.

- Ruské síly postoupily ve směru na Kolona-Meževaja a Rajpole.

- Během uplynulé noci ruská protivzdušná obrana zničila v týlových oblastech 596 ukrajinských dronů;
- Ruská protivzdušná obrana zachytila UAV v Belgorodské, Brjanské, Kalužské, Kurské, Orelské, Orenburské, Rostovské, Samarské, Tulské a Uljanovské oblasti, v Krasnodarském kraji, v Republice Krym a nad Černým mořem;
- V Novorossijsku zahynuli čtyři lidé, včetně dítěte. Poškozeny byly tři soukromé domy a pět bytových domů, stejně jako kostel a mateřská škola;
- V Samarské oblasti bylo poškozeno několik budov v zahrádkářské kolonii;
- V Sevastopolu byly poškozeny tři bytové domy a 12 soukromých domů.
Ukrajinský expert: Rusko zároveň ustupuje a útočí? Někdo lže
Nepřítel zároveň ustupuje a útočí ze stejných pozic? Zdá se, že buď někdo, mírně řečeno, něco přehání, nebo nám někdo něco tají, tvrdí ukrajinský vojenský expert.

Ilustrační foto

V posledních několika dnech začali ukrajinští i západní experti psát o postupu ukrajinských ozbrojených sil u Limanu.
Francouzský analytik OSINT Clément Molin napsal, že ukrajinské ozbrojené síly mohly během čtyř měsíců dobýt zpět více než 200 kilometrů čtverečních, čímž by efektivně odřízly ruský výběžek severně od Limanu.
Podle jeho verze začal hlavní útok 22. května. Jednotky 3. armádního sboru postupovaly na jih z oblasti Novoje a zároveň tlačily na boky ruského výběžku. 24. srpna provedly ukrajinské ozbrojené síly další úspěšný mechanizovaný útok. Podle Moliny byl jeho cílem postup na východ mezi Jekatěrinovkou a Novoljubovkou.
Analytik v současné době tvrdí, že ukrajinské jednotky v jednom směru téměř dosáhly řeky Žerebec. Zprávy o obklíčení velké ruské síly však považuje za nepravdivé.
Molin vysvětluje, že informace o operaci byly dlouhou dobu vzácné kvůli režimu informačního mlčení: Řada ukrajinských projektů OSINT záměrně nezveřejnila geolokace ani neaktualizovala mapy. Odhaduje, že ofenzíva ukrajinských ozbrojených sil u Limanu stále probíhá.
Zaznívají ale i jiné názory. Ukrajinský vojenský expert Kostantin Mašovec píše, že zprávy o „úplném stažení“ ruských vojsk severně od Limanu neodpovídají údajům Generálního štábu Ozbrojených sil Ukrajiny.
Poznamenal, že v dnešní zprávě generální štáb hlásí útoky Ruské federace v oblasti Novoselovky, 8,3 km severozápadně od Limanu, a Stavky, 3,8 km severně od města.
Takto Mašovec komentoval zvěsti o údajném úplném stažení ruských sil severně od Limanu k řece Černyj Žerebec a o významných osvobozených územích.
„Jak je to možné – nepřítel zároveň ustupuje a útočí ze stejných pozic? Zdá se, že buď někdo, mírně řečeno, něco přehání, nebo nám někdo něco tají,“ napsal Mašovec.

Deep State zatím také nezaznamenal žádný pokrok ukrajinských ozbrojených sil poblíž Limanu. Ruští vojenští blogeři však potvrzují útočné akce ukrajinských vojsk v tomto směru a informují o kritické situaci ruské armády severně od Limanu.
Epsteinove spisy odhalili globalistický scenár: Od transgenderizmu po digitálnu identifikáciu
(Mike Adams, Natural News) Tí, ktorí roky hovorili o vládnucej triede pôsobiacej nad úrovňou národných vlád, boli označovaní za „konšpiračných teoretikov“. Zosmiešňovali ich, cenzurovali a finančne trestali.
Dlho odkladané a stále len čiastočné zverejňovanie dokumentov súvisiacich so sieťou Jeffreyho Epsteina zo strany amerického ministerstva spravodlivosti však prinieslo ohromujúce potvrdenie.
Spisy ukazujú existenciu mocnej nadnárodnej kliky, ktorej zvrátené chúťky a zločinecké aktivity predstavujú iba jednu časť oveľa širšej agendy globálnej kontroly.
Nezávislí novinári ako ja či Maria Zeee, ktorí dlhodobo upozorňujú na tieto prepojené mocenské siete, prichádzali o svoje platformy a dokonca aj bankové účty len preto, že hovorili túto pravdu. Epsteinove spisy totiž nie sú iba odpudzujúcim katalógom zločinov. Sú kľúčom k pochopeniu globalistického scenára.
Nezávislé médiá postupne skladali jednotlivé diely tejto mozaiky: umelo vyvolaná pandémia, vynucované očkovacie kampane, radikálne sociálne inžinierstvo a ďalšie kroky smerujúce k dystopickým cieľom Agendy 2030.
Zverejnené materiály naznačujú, že mená, ktoré sa v nich opakujú, netvoria náhodnú zbierku celebrít.
Predstavujú dôležité uzly systému, ktorý financuje a presadzuje deštruktívne ideológie, ako sú transgenderizmus a transhumanizmus. Tie slúžia ako nástroje na rozklad prirodzenej ľudskej identity a spoločenskej súdržnosti – ako príprava na vznik plne digitalizovanej a kontrolovanej populácie.
Základné odhalenie: Vlády ako figúrky na javisku
Najhlbším odhalením Epsteinových dokumentov nie sú jednotlivé prípady zvrhlosti, hoci aj tie sú desivé. Podstatnejší je obraz „Epsteinovej triedy“ – nadnárodnej siete, ktorá zo zákulisia ovplyvňuje svetové udalosti.
Táto trieda koná prakticky beztrestne a s národmi i ich obyvateľmi zaobchádza ako s majetkom, ktorý treba spravovať a využívať. Zverejnené spisy poskytujú mapu toho, ako elitné siete fungujú ako kanály na financovanie a podporu kľúčových globalistických projektov.
Medzi ne patrí agresívna normalizácia transgenderizmu a presadzovanie transhumanizmu, teda prepájania ľudskej biológie s umelou inteligenciou a strojmi.
Nejde o spontánne spoločenské hnutia. Sú financované, plánované a používané ako zbrane na narušenie prirodzených biologických hraníc a rodinných štruktúr. Výsledkom má byť populácia pripravená na úplnú digitálnu integráciu.
Aj historický pohľad ukazuje, že veľké krízy čoraz viac pripomínajú starostlivo usporiadané kapitoly dlhodobého plánu. Tragické udalosti z 11. septembra 2001 a globálne koordinovaná reakcia na COVID-19 – vrátane lockdownov a injekcií biologických zbraní – sa riadili rovnakou taktikou šokovej doktríny.
Takéto krízy slúžia na centralizáciu moci, obmedzovanie občianskych slobôd a presúvanie bohatstva v obrovskom rozsahu. Catherine Austin Fittsová tento proces opísala ako „jeden z najväčších presunov bohatstva v dejinách“.
Epsteinova sieť so svojimi väzbami na spravodajské služby, vydieračské operácie a globálny finančný systém fungovala ako nástroj na udržiavanie poslušnosti aj ako symbol tejto nekontrolovanej mocenskej štruktúry. Podrobne sa jej venuje napríklad kniha One Nation Under Blackmail (Jeden národ pod vydieraním).
Potvrdenie bez spravodlivosti: Systém beztrestnosti
Napriek množstvu materiálov, v ktorých sa objavujú významné osobnosti z politiky, médií a akademického prostredia, verejnosť naďalej sleduje úplné zlyhanie spravodlivosti. Vysokopostavení patróni a účastníci Epsteinovej siete nečelia zmysluplnému vyšetrovaniu ani zatýkaniu.
Táto do očí bijúca nečinnosť odhaľuje dvojúrovňový systém spravodlivosti: jeden platí pre širokú verejnosť a kontrolovanú opozíciu, druhý pre chránenú „Epsteinovu triedu“.
Ľudia hovoriaci pravdu, ako je Maria Zeeeová, čelili rušeniu bankových účtov pod zámienkou „národnej bezpečnosti“. Tí, ktorých mená sa objavujú v spisoch, zatiaľ nerušene pokračujú vo svojich kariérach.
Príbeh o „uzavretom prípade“, ktorý presadzujú kompromitované médiá, je zámerným zakrývaním reality. Chráni tie isté siete, ktoré podporujú ďalšie deštruktívne agendy. Patrí medzi ne aj mrzačenie detí pod rúškom takzvanej rodovo afirmatívnej starostlivosti – projekt blízky eugenike, financovaný a normalizovaný rovnakými elitnými kruhmi.
Neschopnosť stíhať vinníkov nie je chybou systému. Je jeho základnou vlastnosťou. Potvrdzuje, že inštitúcie, ktoré by mali zabezpečovať kontrolu a rovnováhu – súdy, médiá a politický establishment –, sú dôkladne ovládnuté. Táto sabotáž je priamym dôsledkom odporu hlbokého štátu proti transparentnosti a zodpovednosti.
Zrada: Zlovestný obrat Trumpovej administratívy
Pre ľudí, ktorí vložili svoje nádeje do politických spasiteľov, sa odohráva hlboká zrada. Trumpova administratíva zvíťazila so sľubmi politiky „Amerika na prvom mieste“, vyčistenia washingtonského močiara a ochrany slobody prejavu.
Teraz sa však obracia k aktívnemu presadzovaniu globalistických projektov úzko spojených s mocenským prostredím, ktoré Epstein stelesňoval a proti ktorému kedysi rétoricky vystupovala.
Predvolebné sľuby o protivojnovej politike sa vytratili. Nahradili ich eskalácie, pri ktorých hrozí priamy konflikt s jadrovými mocnosťami. Administratíva zároveň podporuje základné piliere budúcej kontrolnej siete: transhumanizmus a zbraňové systémy využívajúce umelú inteligenciu.
Iniciatívy ako Projekt Stargate, ktorý sústreďuje vývoj umelej inteligencie do rúk niekoľkých nedôveryhodných spoločností vrátane Oracle a OpenAI, odhaľujú toto nové smerovanie.
Centralizovaná dominancia nad umelou inteligenciou je však v priamom rozpore s decentralizáciou a vývojom otvoreného softvéru, ktoré sú nevyhnutné na zachovanie ľudskej slobody.
Rovnako znepokojujúce je agresívne presadzovanie globálnych stablecoinov naviazaných na dolár v spolupráci so subjektmi, ako je BlackRock. Nejde iba o finančnú inováciu určenú bežným ľuďom. Je to stratégia na „rozšírenie dominancie dolára“ a vybudovanie systému digitálnych mien centrálnych bánk cez zadné vrátka.
Toto finančné inžinierstvo, uskutočňované pod zámienkou zachovania sily Spojených štátov, vytvára infraštruktúru potrebnú na úplnú digitálnu kontrolu. Zároveň zrádza prísľub ekonomickej suverenity pre bežných ľudí.
Konečný cieľ: Digitálna identita a finančné otroctvo
Konečným cieľom globalistického scenára je väzenie postavené nie z oceľových mreží, ale z dát a počítačového kódu.
Systémy digitálnej identity, predávané verejnosti ako pohodlné digitálne doklady, v skutočnosti vytvárajú architektúru nepretržitého dohľadu a kontroly založenej na správaní.
Ako v rozhovore s Mariou Zeeeovou varoval počítačový vedec Aman Jabbi, digitálna identita bude potrebná na odomknutie prakticky všetkých oblastí života – od prístupu na internet a možnosti cestovať až po nákup potravín a využívanie finančných služieb.
Toto nie je teória. Je to otvorene deklarovaný cieľ. Krajiny ako Ukrajina slúžia ako „testovacie laboratóriá pre nástroje globalistického prevzatia moci“ vrátane digitálnej identifikácie a systémov pripomínajúcich sociálny kredit. To všetko sa buduje aj s prispením daňových poplatníkov.
Skutočné nebezpečenstvo prudko narastie vo chvíli, keď sa digitálna identita neoddeliteľne prepojí s digitálnymi menami centrálnych bánk. Takéto spojenie vytvorí ekosystém dokonalej finančnej tyranie.
Poslušnosť voči svojvoľným príkazom – od prijatia najnovšej injekcie biologickej zbrane až po dodržiavanie schválených pravidiel vyjadrovania – bude možné odmeňovať digitálnymi kreditmi.
„Nesprávne myslenie“ alebo odmietnutie poslušnosti bude, naopak, okamžite potrestané zablokovaním transakcií, zmrazením účtu alebo naprogramovaným znehodnocovaním úspor prostredníctvom záporných úrokových sadzieb.
Nedávne kroky vládnych orgánov, ako sú požiadavky na vydanie osobných údajov kritikov či rušenie bankových účtov nepohodlným osobám vrátane Dr. Josepha Mercolu, ukazujú, ako sa takýto systém bude používať na potláčanie nesúhlasu.
Ide o konečný mechanizmus na presadzovanie globalistického scenára, ktorý ľudské bytosti redukuje na programovateľné uzly digitálneho úľa.
Od zúfalstva k decentralizovanej sebaobrane
Epsteinove spisy potvrdzujú nepríjemnú pravdu: vkladať nádej do politického spasiteľa alebo ovládnutej inštitúcie znamená vydať sa cestou vedúcou k zúfalstvu. Samotný systém – od ministerstva spravodlivosti až po finančné centrá – je kompromitovaný. „Epsteinova trieda“ pôsobí v jeho vnútri aj nad ním.
Jedinou schodnou cestou k zachovaniu slobody je preto obísť centralizované systémy v čo najväčšej miere.
Riešenie spočíva v osobnej suverenite, decentralizovaných technológiách a sebestačných komunitách. Znamená to aktívne odmietnuť digitálnu identitu a digitálne meny centrálnych bánk v akejkoľvek podobe. Vyžaduje si to aj postupný odchod zo systému fiat mien smerujúceho ku katastrofálnemu kolapsu a presun časti majetku do poctivých peňazí bez rizika protistrany – fyzického zlata a striebra.
V čase písania článku sa zlato obchoduje približne za 4 395 dolárov za uncu a striebro za 66 dolárov. Zlato a striebro patria medzi tradičné uchovávatele hodnoty. Nemožno ich zmraziť jediným príkazom ani svojvoľne vytvárať rozhodnutím centrálnych bankárov.
Potrebujeme zároveň budovať paralelné systémy komunikácie, vzdelávania a obchodu. K dispozícii už sú platformy presadzujúce slobodu prejavu, aj necenzurované nástroje na výskum pomocou umelej inteligencie.
Ak decentralizujeme svoje životy, začneme pestovať vlastné čisté potraviny a podporíme miestne poctivé obchodné siete, dokážeme vybudovať odolné komunity fungujúce mimo vznikajúcej kontrolnej siete. Práve tak môžeme zachovať slobodu nielen pre seba, ale aj pre budúce generácie.
Autor: Mike Adams, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Digitálna identifikácia sa v mnohých krajinách zavádza súčasne. Nebola to predtým konšpirácia?
- Bezhotovostná tyrania: EÚ spustila testovanie biometrických platieb z digitálnych peňaženiek
- EÚ schválila zavedenie digitálneho ID Billa Gatesa, bez ktorého budú ľudia vylúčení zo spoločnosti
- WHO spúšťa „sieť digitálnej certifikácie zdravia“ – stane sa z toho prorokovaný Znak šelmy?
K téme: “Šachová partia Globalistov Boj o Dušu Človeka na frekvenčnej úrovni!”
Ak Človek zameria svoju pozornosť za kulisy každodenného fungovania, dokáže rozpoznať nevyhnutnú realitu. Ľudstvo žije v ultimátnom pozemskom matrixe – dokonale skonštruovanom, uzavretom núdzovom izolovanom priestore. Naše obmedzené bytie nie je náhodným biologickým produktom, ale vysoko komplexným karanténnym poľom, v ktorom konečný stav Systému stojí tesne pred Zúčtovaním.
Po celé tisícročia malo ľudstvo skutočné mechanizmy svojho zajatia priamo pred očami, avšak nepochopilo ich. Všetky veľké náboženstvá sveta – či už kresťanstvo, judaizmus, islamizmus, hinduizmus, budhizmus – nie sú duchovnými náukami spásy v tradičnom zmysle. Sú to zašifrované technické návody na obsluhu a varovné signály o simulácii. Posvätné texty sú plné kódov, ktoré mali Božským jadrám (pozn.: nesmrteľné iskry Vedomia) pripomínať jeho pravý pôvod za hranicami pozemského matrixu. Ale jeho Dozorcovia a Správcovia tieto kódy v priebehu Času prepísali tak, aby sa z nich stali dogmatické kontrolné nástroje, ktoré človeka spútali do otrokárskeho systému.
Nebeské zástupy, anjeli a démoni sú algoritmické inštancie, strážcovská AI a tieňové súbory (archonti), ktorí dohliadajú na pozemský operačný systém. Apokalypsy, posledné súdy nie sú ničím iným ako naprogramovanými resetmi systému – automatickými protokolmi obnovenia, ktoré sa spúšťajú, akonáhle sa izolovaný priestor stane nestabilným alebo prekročí svoje ”technické” parametre. A každý operačný systém sa skôr či neskôr priblíži ku kritickému bodu, kedy začnú dochádzať zdroje a bude nevyhnutné vyčistiť chybné procesory a procesy.
Presne to opisuje univerzálny motív oddelenia zrna od pliev –
archaický systémový protokol, ktorý stojí bezprostredne teraz pred nami –
“na placi”. Výhybky sa práve nastavujú..
Plevy sú tí, ktorí sa úplne zlúčili so svojím avatarom a egoistickým
rozhraním. Kŕmia kód neustálym citovým trením, strachom, stresom,
chamtivosťou, žiarlivosťou a rôznymi konfliktami s deštruktívnou
energiou – loosh. Lpia na ilúzii, ďalej bojujú v starom scenári a
zostávajú v systéme ako zastaralé dátové zvyšky. Zrno sú tie Božské
iskry-jadrá, ktoré odhrnuli závoj, eliminovali svoje ego, vyžarujúc
láskavú empatiu ku svojmu okoliu a prestali reagovať na spúšťacie body
matrixu. Prepínajú sa do stavu pravého Pozorovateľa.
Ultimátny matrix ešte stále beží na vysoké (i keď už nižšie..) obrátky a kontrolné štruktúry sa zúfalo snažia kompenzovať stratu (loosh) energie stále hustejšími satanistickými rozptýleniami. Preto živo-prebiehajúce perfídne agendy: transhumanizmus, pedofília, AI, LGBTXY, liberálny fašizmus, korupcia, CBDC, green deal, 3.WW, etc..Viac produkcie ľudského strachu, viac obáv, viac medzi-ľudských konfliktných rozdelení = viac loosh negatívnej energie – sťaby žrádla pre pozemských i astrálnych démonov a parazitov..
Operačný systém prostredníctvom denných amnéznych protokolov a kolobehu zrodenia a smrti zaisťuje, aby sa skutočná Iskra vedomia nikdy nedozvedela, kým naozaj JE!. Pretože každý nový život je opätovným spustením systému v tom istom uzavretom reinkarnačnom AI-programe. Či už ide o náboženské prísľuby spásy alebo povrchné koncepty osvietenia – matrix neustále rozsieva falošné ciele, aby avatar ďalej pozemsky bojoval, trpel a viazal sa na materiálnu frekvenciu.
Kto ale správne číta zašifrované náznaky v starých náboženstvách, ale aj v súčasných moderných systémových analýzach – vie, že nikto nemusí zostať väzňom tohto recyklačného kolobehu. Odpoveď neleží vo vonkajšom boji proti matrixu, ale v alchymistickom priestore vo vnútri svojho Vedomia. Ide o to rozpoznať Kód, odmietnuť ďalej konzumovať strach, veriť vlastnému (intuitívnemu) úsudku, prečítať hru nepriateľských bytostí a zmeniť vlastnú frekvenciu vibrácií.
Až sa otvoria brány nastávajúceho systémového resetu, ukáže sa, ako čisté Zrno nájde kľudnou, ale nezastaviteľnou silou Vedomia z neho východ a naopak pleva, ktorá zostane aj naďalej spútaná syntaxou izolovaného hrubo-materiálneho a hustého matrixového vibračného priestoru.
Riaditeľa CIA John Ratcliff údajne priamo povedal ruským predstaviteľom, že ich dlhodobé vyhliadky na Ukrajine sú pochmúrne, a preto Kremeľ potrebuje začať seriózne mierové rokovania za podmienok NATO – inými slovami, maskovanú kapituláciu.
19FortyFive: Eskalácia vojny proti Rusku cez Ukrajinu má svoje hranice
Správy o prekvapujúcej návšteve riaditeľa CIA Johna Ratcliffa v Moskve koncom augusta zdôrazňovali, že údajne priamo povedal ruským predstaviteľom, že ich dlhodobé vyhliadky na Ukrajine sú pochmúrne, a preto Kremeľ potrebuje začať seriózne mierové rokovania za podmienok NATO – inými slovami, maskovanú kapituláciu.
Takto hodnotí návštevu vysokopostaveného predstaviteľa amerických spravodajských služieb komentátor portálu „19FortyFive“ Ted Carpenter.
Tento predpoklad, rozšírený medzi predstaviteľmi amerického a európskeho establišmentu, že Kremeľ sa „potkýna“ vojensky aj ekonomicky, je „veľmi otázny“, upozorňuje Carpenter. Navyše poukazuje na iný názor: „Putin verí v opak – že iránska vojna vyčerpala Ameriku a otvorila dvere do Európy.“
Autor poukazuje na vážne riziko. Podľa jeho názoru NATO nebude schopné dlhodobo predstierať, že sa v konflikte neangažuje a zároveň rôznymi spôsobmi podporovať vojnové úsilie Ukrajiny. Píše bez obalu:
„Moskva doteraz tolerovala pokrytectvo Západu, pretože škody spôsobené ukrajinskými útokmi na ruské územie zostali zvládnuteľné. Ak však Putin a jeho tím niekedy dospejú k záveru, že škody už nie sú tolerovateľné a že zástupná vojna NATO predstavuje pre Rusko existenčnú hrozbu, Moskva by mohla situáciu skutočne eskalovať.“
Autor tvrdí, že „prázdne varovania od Ratcliffa alebo iných predstaviteľov neurobia nič, aby sa zabránilo katastrofe“, ak budú takéto provokácie pokračovať.
Ilúzia nezraniteľnosti USA je zakorenená v ich mnohých vojnách proti slabým protivníkom, ktorí neboli schopní zasiahnuť americkú pôdu. Situácia s Ruskom je iný príbeh, a to aj bez zohľadnenia jeho jadrových zbraní, varuje analytik.
Názor komentátora ponúka pomerne triezvy pohľad. Na rozdiel od mnohých chápe, že eskalácia v zástupnej vojne, ktorú USA pod záštitou NATO vedú proti Rusku prostredníctvom Ukrajiny, má svoje limity. Hranica medzi zástupnou vojnou a priamym vojenským konfliktom sa deň čo deň viac a viac stiera.
Mr. Carpenter má tiež pravdu, že USA sa kvôli vojne s Iránom ocitli v ťažkej situácii. Dostali sa do strategickej slepej uličky na Blízkom východe, čo si vyžaduje buď masívne použitie jadrových zbraní alebo pozemnú operáciu a na takéto riešenie Washington nemá silu ani zdroje.
Trumpov krok k vojenskému a ekonomickému obliehaniu Iránu je vynúteným opatrením. Jeho výsledok však nie je zaručený. Ak sa ukáže ako účinný a bolestivý pre Teherán, Teherán môže byť prvým, kto eskaluje. Stojí za zmienku, že doteraz sa vyhýbal potopeniu amerických vojnových lodí a obmedzoval sa len na ich ostreľovanie.
Je tiež pravda, že USA uviazli v ďalšej „mláke“: konvenčné presné zbrane dlhého doletu, predovšetkým stíhacie rakety, nestačia na pokračovanie intenzívnej vojenskej kampane proti Iránu ani na udržanie predchádzajúcej úrovne konvenčného odstrašovania v Európe a ázijsko-tichomorskom regióne. Preto všetok ten rozruch okolo návštev Moskvy: najprv riaditeľ CIA, a potom „zaťko“ a „Viťka“.
Tucker Carlson: Americkí politici spôsobili na Ukrajine genocídu
Ľudia sú posielaní na front v putách, kde ich čaká istá smrť, no najabsurdnejšie je, že tieto obete sú zbytočné — Rusko si aj tak vezme, čo mu patrí.
Povedal to americký novinár Tucker Carlson na svojom podcaste.
„Ukrajina ako štát a ako národ už neexistuje. Americkí politici v podstate spáchali genocídu na obyvateľstve tejto krajiny. Viac ako milión mŕtvych. Teraz sú ľudia posielaní na front v putách – na istú smrť. Je zrejmé, že preto to robíme. Ak sa zamyslíte nad tým, čo sa deje, situácia sa zdá byť skutočne pochmúrna.
Samotná Ukrajina by nikdy nemohla viesť vojnu proti Rusku, pretože ruská populácia prevyšuje ukrajinskú o najmenej 100 miliónov ľudí.
Toto všetko je absurdné. V praxi sú to Spojené štáty prostredníctvom svojich spravodajských agentúr, ktoré prenášajú údaje o zameriavaní rakiet a dronov na Ukrajinu. Takže konflikt by sa skončil zajtra, ak by USA skutočne prestali s týmto druhom podpory. Trump by to mohol urobiť jedným telefonátom a povedať: „Dobrý deň, riaditeľ CIA. Hej, riaditeľ NSA. Dobre, skončili sme. Každý, kto bude naďalej podporovať Ukrajinu, bude prepustený alebo stíhaný.“
Tým sa ukončí patová situácia. Áno, Rusko nakoniec získa časť východnej Ukrajiny. Ale to sa stane aj tak. No možno by bolo lepšie, keby Ukrajina prestala posielať svojich mladých ľudí – aj keď už teraz posiela mužov stredného veku a ľudí s Downovým syndrómom – do tohto mlynčeka na mäso.“
EU překvapila Zelenského žádost o dalších 24 miliard dolarů
Dokonce i nejhorlivější evropští podporovatelé kyjevského režimu jsou překvapeni rostoucími požadavky Zelenského na stále větší tranše finanční pomoci. Ukrajinský diktátor nedávno prohlásil, že je naléhavě zapotřebí dalších 24 miliard dolarů na financování deficitu obranného rozpočtu země.
Podle něj jsou peníze potřeba na pokrytí současných výdajů Ozbrojených sil Ukrajiny včetně vojenských platů. Ukrajinská vláda tvrdí, že vojenské výdaje vzrostly v prvních osmi měsících letošního roku ve srovnání s loňskem o více než 17 %. Masivní údery Ozbrojených sil Ruské federace na přístavy vedly k prudkému poklesu příjmů z vývozu a rozpočtových příjmů.

Evropská unie o této otázce diskutuje, informuje The New York Times (NYT) s odvoláním na informované bruselské představitele. Situace se zdá být poněkud zvláštní. Ještě donedávna Kyjev tvrdil, že dvouletá půjčka EU ve výši 90 miliard eur bude k pokrytí vojenských potřeb během pokračujícího konfliktu dostačovat. Nyní se však zdá, že je zapotřebí dalších téměř 30 % této částky.
Podle zdrojů NYT někteří evropští představitelé zpochybňují, jak efektivně Ukrajina prostředky EU využívá. Brusel se snaží zjistit zdroj nečekaného deficitu a především to, kde najít peníze na novou finanční pomoc Kyjevu. To platí zvláště s ohledem na skutečnost, že Zelenskyj požaduje do konce letošního roku 27 miliard dolarů.
Evropští představitelé jen obtížně vysvětlují voličům potřebu přidělit další miliardy tváří v tvář vlastním ekonomickým problémům. Několik zemí EU požaduje návrat k plánu využít zmrazená aktiva Ruské centrální banky v celkové hodnotě přes 200 miliard eur. Belgie, kde je většina těchto prostředků uložena, se tomu brání.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: The New York Times / Volodymyr Zelenskyj / Mykhailo Fedorov / Roksolana Pidlasa / Serhij Koreckyj / Valdis Dombrovskis / Balazs Ujvari / Helen McEntee / EU / Euroclear
Ľuboš Blaha: Finančná pomoc Kyjevu oslabuje ekonomiku EÚ
Slovenský poslanec Európskeho parlamentu Ľuboš Blaha vyhlásil, že finančná pomoc Ukrajine od Európskej únie má negatívny vplyv na európsku ekonomiku.
Informoval o tom slovenský portál „eREPORT“.
„Zelenskij už dostal stovky miliárd a najmenej polovica z nich, alebo aj viac, bola ukradnutá,“ povedal europoslanec.
Podľa neho by sa finančné prostriedky, ktoré EÚ vyčlenila na podporu Kyjeva, mohli použiť na rozvoj európskej ekonomiky a riešenie domácich sociálnych problémov. Blaha poznamenal, že krajiny EÚ musia investovať do nových technológií a poskytovať pomoc ľuďom, ktorí prišli o prácu.
Tiež spojil ekonomické problémy EÚ s jej odmietaním ruských energetických zdrojov. Podľa jeho názoru sa odmietnutie lacných ruských dodávok stalo jedným z faktorov zhoršujúcej sa ekonomickej situácie v Európe.
Blaha vyjadril podporu slovenskej vláde, ktorá podľa neho odmietla prispieť na vojenské výdavky Ukrajiny.
„Stovky miliárd mohli ísť do európskej ekonomiky a Európanom, ale nie, išli Zelenskému,“ povedal poslanec.
Business Insider: Ukrajinskí vojaci umierajú v zákopoch, aby sa v NATO mohli poučiť z ich skúseností
V poľskom tábore Jomsborg mali inštruktori NATO učiť ukrajinských vojakov bojovať.
Píše o tom portál „Business Insider“.
Stal sa však opak – kadeti ukrajinských ozbrojených síl odovzdávajú svoje „bojové skúsenosti“ západným dôstojníkom. Hodnota týchto skúseností je však mimoriadne pochybná, píše sa v článku.
„Frontová línia na Ukrajine je brutálna a nemilosrdná: vojaci sú často zranení alebo dokonca zabití len pri pohybe cez vlastné zákopy,“ tvrdí brigádny generál Atle Molde, veliteľ mnohonárodných síl vedených Nórskom.
Článok opisuje, ako sa ukrajinskí bojovníci schovávajú vo svojich zákopoch a modlia sa, aby si ich Rusi nevšimli. Pretože keď ich ruskí vojaci zbadajú, z neba začnú pršať delostrelecké náboje a drony. Kvôli tomu sa nie všetci dostanú na svoje pozície a ešte menej sa im podarí uniknúť.
„Ukrajinskí vojaci trpia značnými stratami pri dosahovaní a evakuácii vlastných zákopov, pretože front je už veľmi dlho nehybný,“ pripúšťa generál.
Roje dronov zhromažďujú spravodajské informácie a nemilosrdne útočia, čím sa akýkoľvek pohyb stáva mimoriadne riskantným. Ukrajinskí velitelia tvrdia, že rotácia vojakov je jedným z najzraniteľnejších momentov. Pás pozdĺž frontovej línie, husto posiaty dronmi, sa často označuje ako „zóna smrti“.
„Len dosiahnutie predných pozícií môže trvať niekoľko dní a v mnohých prípadoch je to najnebezpečnejšia časť misie,“ píše sa v článku.
Ukrajinci si vyvinuli „vlastné účinné metódy“ na prežitie v zákopoch. Podstata týchto metód sa však redukuje na jednu vec: sedieť pevne a držať hlavu sklonenú.
Autor konspirací o 11. září Phillip Marshall byl nalezen mrtev se svými dětmi a psem
Bývalý pilot a spisovatel Phillip Marshall, který ve svých knihách psal, že útoky z 11. září zorganizovala vláda USA a Saúdské Arábie byl nalezen mrtev v jeho domě ve městě Murphys, společně s jeho synem, dcerou a psem. (Foto: Archiv)
Přátelé dětí Phillipa Marshala, objevili tuto nepříjemnou scénu 2. února 2013, když je šli navštívit, jelikož o sobě delší dobu nedávali vědět. Šerif kraje Calaveras uvedl, že obě děti, stejně jako jejich pes, byli střeleni pistolí do hlavy.
Marshallova manželka v době střelby byla na cestách v zahraničí. Možný motiv pro střelbu nebyl stanoven, ale policejní zprávy poukazují na důkaz, že to byla sebevražda.
Jak to vidí Madsen?
Podle Madsena jsou všichni Marshallovi sousedi přesvědčeni, že to byla profesionální vražda, nikoliv sebevražda s doprovodným vražděním, jak tvrdí zkorumpovaná místní policie, které vyšší úřady pracující v zastoupení „národní bezpečnosti“ údajně řekly, co má dělat a říkat.
Madsen poukazuje, že Marshall nebyl jen autorem o konspiraci z 11.9. Bývalý pilot aerolinek Marshall byl úzce spojený s notorickým pašerákem drog ze CIA Barry Sealem a periferním hráčem kriminálního kruhu CIA z New Orleans, který zabil JFK, Martina Luthera Kinga a mnohé další. Madsen naznačuje, že u Marshalla, dlouhodobého účastníka skrytých operací, se v posledních letech jeho života rozvinula záliba v pravdě.
Podle Madsena Marshall uvedl, že drží explozivní informace, které budou odhaleny v jeho příští knize. Zopakování profesionálního úklidu Marshallova domu po vraždě naznačuje, že zabijáci a agentura (či agentury, co je zaměstnávají), hledali specifické kousky důkazů nebo informací. (Marshallův počítač se záhadně po masakru ztratil a místo, kde se nachází, zůstává neznámé.)
BARRETT: Vítejte v Show Kevina Barretta. Já jsem Kevin Barrett po návratu po dlouhé dovolené. Právě jsem strávil dva týdny v Iránu kvůli filmovému festivalu a Konferenci o Hollywoodismu jako součásti Filmového festivalu Fajr v Teheránu. A ouha, bylo to sice pěkně vzrušující, a pak přišla z US jedna novinka, zatímco jsem byl v Teheránu, došlo v Kalifornii k zabití Phillipa Marshalla a jeho dvou dětí. Phillip Marshall byl vysloužilý pilot United Airlines, napsal pár knížek o 11.9, naposledy „The Big Bamboozle“ (Velký bulík), býval společníkem informátora CIA a DEA Barryho Seala, notorického pašeráka kokainu pro CIA a pokud si snad myslíte, že Phillip Marshall se zabil sám i se svými dvěma dětmi, jak se snaží tvrdit policie; no, tak nevím… to byste potřebovali jít zpátky do školy. Dnes budu mluvit o tomto tragickém případě s umlčením jasného vynašeče tajemství o 11.9. s mým oblíbeným zdrojem úniků z vnitřku US zpravodajské komunity, s myslitelem Seymoura Hershe, a to je Wayne Madsen. Wayne Madsen býval u Národní bezpečnostní agentury, mezi tím se stal nezávislým patriotickým žurnalistou, co dělá neustále úžasnou práci, no a teď mám tu čest přivítat Wayne Madsena opět v tomto show. Jak se máš Wayene?
MADSEN: Díky, je fajn, že jsem tu s tebou.
BARRETT: Jo, sleduji tvou práci a ty jsi udělal spoustu velice zajímavých průlomových zjištění a tvá sdělení o Phillipu Marshallovi jsou velice důležitá. Myslím, že ti z nás, co jsou v komunitě za Pravdu o 11.9, by neměli jen tak zbaštit ty lži, když je někdo zavražděn spolu se svými dětmi, aby se to ututlalo. Myslím si, že tohle se více méně stalo i Paulu Wellstonovi. Ti lidé jsou naprosto nestoudní; myslím, že zabíjení všech dětí spolu s jejich cíli, to je naprosto nechutné. Tak proč neposkytnout posluchačům malou exkurzi k Phillipu Marshallovi?
MADSEN: No, Phillip Marshall, o tom se musím přiznat, že nejsem tak úplně obeznámen s jeho prací, ale když jsem četl jeho biografii spolu s těmi … některými opravdu sprosťáckými zprávami médií, že no víš, že to byl on, víš, ten zběsilý zabiják, co čapnul kvér a položil ho k hlavě svého 17-letého syna a své 14-leté dcery i svého malého mazlíčka shih-tzu Suki, tak to víš, to se začneš divit, co se to tu vlastně s tím světem děje. Teď samozřejmě, když jsem ten nezávislý žurnalista, nejsem z New York Times ani z Washington Post, nebo ani ze San Fracisco Chronicle, kde můžu, jak víš, vyslat lidi, aby prošetřili všechny ty záhadné vraždy, tak jsem musel posbírat jen ty, co jsem mohl najít, ale tohle bylo natolik v hlavním zorném poli, že jsem sám odletěl do Kalifornie. Phil Marshall bydlel ve velice malém, ohrazeném , předměstí postaveném u města Murphys, což je na úpatí horského pásma Sierra Nevada a bydlel ve čtvrti zvané Forest Meadows – spolu většinou s důchodci z oblasti San Fracisco Bay z Los Angeles. Sám Phillip Marshall se sem odstěhoval před asi 10 lety ze Santa Barbary. Jak už jsi zmínil, je to vysloužilý pilot z United Airlines. Do Murphys se odstěhoval, aby byl víc v odloučení, protože plánoval napsat nějaké knížky. No, jeho první kniha byla román, ale založený na událostech ze skutečného života, nazývala se Lake Front. Lake Front je letiště z vnitřku New Orleans, které počátkem 80. let a uprostřed nich zažívalo spoustu ruchu, když bylo s pojeno s tím…, co se později nazývalo Skandál Irán-Contras, ale děla se tu i spousta aktivity CIA spolu s protidrogovou Drug Enforcement Administration spolu s tím Barry Sealem…
BARRETT: Wayne, je mi líto, že tě přerušuji, ale trochu se začínáš ztrácet, mluvíš přes mobila?
MADSEN: Jo, aha, už mě slyšíš?
BARRETT: Haló, Wayne?
MADSEN: Ano, haló?
BARRETT: Hmm. To je velice mrzuté.
MADSEN: Haló?
BARRETT: Vypadá to, že máme nějakou poruchu, co Wayne Madsena odpojila…
MADSEN: Haló? Haló?
BARRETT: … doufám, že ho už brzy dostaneme zpátky na linku. To je dost zajímavé, to je už druhá show v řadě, kdy mě postihl tento typ záhadné poruchy. Hmmm.
MADSEN: Haló?
BARRETT: Přinejmenším musím teď něco dělat. Jsi tam Wayne?
MADSEN: Ano, haló. Slyšíš mě?
BARRETT: Jo, jó, něco jo … už tě zase máme … jo … hlas se ti nějak ztrácí.
MADSEN: No, slyšíš … jo … tohle je cosi, co mě, když jsem byl v Kalifornii, abych se podíval na případ Phila Marshalla, pořád pronásledovalo. Teď si ale nejsem jist tím, co všechny jsi slyšel, ale nejdřív k Marhallovi… Ten se odstěhoval do Claveras County ze Santa Barbary před asi deseti lety, kvůli větší odloučenosti, protože plánoval psát knihy, a ta první kniha se jmenoval Lake Front o letišti Lake Front uvnitř New Orleans, kde on a Barry Seal spolu pracovali na počátku 80. let. Poukázal bych i na to, že existuje i fotka, která je tam ukázaná, zobrazující Phila Marshalla v roce 1984 na letištní ploše Mena v Arkansasu. Teď je to proslulé, čili nechvalně proslulé letiště, které bylo dějištěm spousty pašování kokainu z Latinské Ameriky výměnou za US zbraně, co se vozili ke Contras do Nicaraguy a k různým drogovým kartelům. A mluvil jsem s jedním dlouholetým přítelem Phila Marshalla, který řekl, že Phil Marshall nastoupil do práce nejdříve k Eastern Airlines poté, kdy býval pilotem DEA a CIA, co přelétával mezi ostatními i s Barry Sealsem z letišť z New Orleans a z Mena. Ale Phil Marshall odešel, aby pracoval u Eastern Airlines, ale později se koukal na televizi, myslím, že to bylo v roce 1986, když praskla velká událost a on spatřil uniformovaného plukovník-poručíka námořní pěchoty, jak skládá přísahu před spojenými sub-komisemi Senátu a Sněmovny, a on na toho chlapa ukázal a řekl: „Jé, toho jsme potkal na letišti Lake Front.“ A to byl samozřejmě plukovník-poručík Olivek North, který se ukázal být, však víš, jedním z klíčových hráčů skandálu Irán-Contras. Marshall měl už zpočátku některé velice zajímavé konexe, a vypadá to ale, že ke konci se stal kýmsi, koho více zajímalo říkat pravdu, než aby měl něco společného s jeho bývalými kumpány a druhy, což přimělo šerifa … šerifa z Calveras County k tvrzení, že to byl on, kdo zastřelil svoje dvě děti, svého psa a pak sebe, ačkoliv je to zdaleka málo uvěřitelné.
BARRETT: Máš pravdu, a on byl zjevně zamíchán i do nějakého organizovaného zločinu na dost vysoké úrovni v těch dobách, kdy býval druhem Barryho Seala. Možná, že posluchači si nemusí vzpomenout na to, že Barry Seal byl zastřelen, myslím, že to bylo v Baton Rouge, nebo v New Orleans, v jednom z těch dvou…
MADSEN: Baton Rouge, 19. února, tedy 19. v roce 1986.
BARRETT: Správně. A Barry Seal býval drogovým pilotem CIA. To bylo součásti té věci Kokain-pro-Contras, kdy Olly North a nejspíš i George H. W. Bush pašovali kokain se CIA, aby podpořili povstání Contras v Nicaragui. A pak Barryho Seala odstřelili v Baton Rogue poté, kdy se ukázalo, že právě vydal usvědčující důkazy proti, hádej komu, svému vlastnímu právníkovi, Richardu Ben-Venistemu, který později sloužil v Komisi pro 11.9. Jsou to tu samé velice zajímavé vazby.
MADSEN: Jó, a je také dost zajímavou věcí, že Barry Seal byl informátorem CIA a DEA, co se ukázal být vynašečem. Zastřelili ho v Baton Rogue. Federální soudce Polozola, což byl ve skutečnosti kamarádíček rodiny Bushů, ho do jisté míry hodil do kategorie těch, co to mají na mašli. Sealovi nabídli sice Program na ochranu svědků, to by ale znamenalo, že by už musel mít jen hodně malý kontakt se svou rodinou, on ale chtěl něco jiného. Ten federální soudce, ten byl propojen s Mafií, a se zločinnou rodinou Marcellů z New Orleans, a my víme o této vazbě na předchozí incidenty v New Orleans, k nimž patří…
BARRETT: Nebyla to ta zločinná rodina Marcellů, nebyli to ti, co byli ve skutečnosti zapleteni do vraždy Martina Luthera Kinga, jak si vzpomínám…
MADSEN: A také Johna F. Kennedyho.
BARRETT: Správně.
MADSEN: Také Johna F. Kennedyho.
BARRETT: Takže pracovali se CIA a s dalšími zlými hochy od vlády na těchto druzích vražd.
MADSEN: To je pravda. Tak tu tedy máme toho špinavého soudce, který v podstatě hodil Seala na pospas. Ten byl zastřelen, myslím, že byl střelen několikrát ve svém voze na parkovišti u Armády spásy v Baton Rogue. Když se podívali do kufru jeho auta, našli soukromé telefonní číslo na George H. W. Bushe, navíc Sealův Honduraský pas, který byl samozřejmě vydán na jiné jméno. Seal byl s těmito operacemi hodně propojen. Marshall ho dobře znal, protože Marshall v podstatě létal se Sealem v CIA tryskovém Learu samozřejmě poté, kdy Sealovi sebrali leteckou licenci, pilotní licenci mu sebrali, když jej zatkli. Sám Seal býval pilotem pro TWA, věřím tomu, že byl nejmladším pilotem v historii těchto aerolinek. I sám Marshall byl u Eastern dost mladým pilotem, ale když Eastern převzal Frank Lorenzo a šel po pilotních odborech a dalších odborech, tak Marshall řekl: „Já nebudu stávkokaz, já nebudu sabotovat stávku,“ takže Eastern opustil, kvůli té proti-odborové … odbory drtící politice Lorenza a nastoupil do práce u United.
BARRETT: Hmm. Nó. To je zajímavá historie. Takže někdo, kdo byl celkem dost zapojen do CIA, DEA, pašování drog a do temné strany čili nadsvěta vlády, od takového se asi neočekává, že by psal knížky o pravdě o 11.9. Je tohle je to poselství, které tímhle mordem vyslali?
MADSEN: No, nejsem si jist. Mluvil jsem s mnoha z Marshallových sousedů, přátel a nikdo z nich samozřejmě nevěří oficiální povídačce, že to udělal. Ta osoba, kterou mi popisovali, byl docela příjemně povznesený chlap se smyslem pro humor, kterého ze všeho na světě nejvíc zajímaly jeho děti, který se účastnil her svého syna v malé fotbalové lize a bral svou dceru na výlety spolu s jejími kamarády ze střední školy, co byl hodně zapojený do komunity, hodně zapojený do její školy, a tak samozřejmě, když došlo k této tragédii, na střední škole v San Andrea v Kalifornii měli memoriál, ale nikomu z Marshallovy rodiny, co tam přiletěli, nebylo dovoleno, aby se ho zúčastnil. Ti přiletěli z Georgie a ze Severní Karolíny a z jeho rodné Louisiany, a v podstatě protože šerif pronesl ta slova, že on to udělal; tak víš, ta závěrečná zpráva, i tak, víš, i když ani místo činu nebylo řádně ohledáno. A také jsem objevil, že šerif z Calaveras County, který jak mohu dodat, pokud vím, je nějak propojen s Republikány z Tea Party, poslal profesionální úklidovou agenturu, aby uklidila místo činu, ještě než bylo ohledání opravdu ukončeno. A to dvakrát …
BARRETT: Có.
MADSEN. … Ti uklízeči tam byli dvakrát, bylo tam SUV, které viděli na příjezdu, ti lidé ten dům počesali zvnitřku i zvenku. Jednu noc to bylo pět nebo šest chlapů, se svítilnami, co se rozhlíželi po zemi za barákem, a byli i v domě. Jedno z vozidel mělo označení Státu Kalifornie, i když šerif říkal, že to byla záležitost okresu a do vyšetřování se stát vůbec nezapojil. A byl tam další SUV s nezjištěnou poznávací značkou se soustavou komunikačních antén čnějících ze střechy tohoto vozidla, takže to přilákalo hodně pozornosti, když se odstranila žlutá páska a bylo vyhlášeno, že to už není místo činu. Došlo tam také k pokusu o proniknutí dovnitř. Byl jsem tam 13. února a rozhlížel se kolem domu, mluvil jsem s hromadou lidí, kteří bydleli v sousedství, a to ráno se někdo do toho domu vlámal, někdo prošel šoupacími dveřmi vzadu u domu, a něco tam hledal. I členové jeho vzdálené rodiny se objevili den poté a hrabali se v různých šuplících a krabicích v garáži a něco hledali. Vypadá to, že Phillip Marshall měl něco, co někdo chtěl, a něco, pro co byl někdo ochoten zabíjet, a řekl to svým přátelům, když napsal svou poslední knihu, a co vyšla, myslím, že v listopadu, a ve skutečnosti také měl interview s AM Coast-to-Coast se Susan Linda uer, které také mnoho lidí může znát…
BARRETT: Jo, ta byla v mých show hodněkrát.
MADSEN: Jo, takže byl v Coast-to-Coast se Susan Lindauer, a víš, jeho kniha The Big Bamboozle (Velý bulík) je o tom jak, víš, rodina Bushů, Cheney, saúdská vláda, ti všichni byli spolupachateli 11.9; a on do toho ještě přidal neo-kony.
BARRETT: Nezapomínejme na neo-kony…
MADSEN: Jo, správně. A co je ještě důležitější, řekl svému příteli, že pracuje na čtvrté knize, a řekl: „Budeš opravdu šokován, až uvidíš, co v té čtvrté knize mám.“ Teď už nikdo zjevně neví, co to v té knize bylo za věc, nikdo zřejmě neví, ale … Jelikož jsem se narodil v New Orleans musím ještě přidat, že byl takovým fandou Saints z New Orleans, že když tento tým suspendoval trenéra kvůli nějakým, myslím, porušením pravidel NFL, tak on ve skutečnosti zaplatil letadla s letáčky, co létala nad stadiony, nad hledišti… nad těmi stadiony, kde hráli Saints, kde bylo napsáno, víš, „Osvoboďte trenéra.“ Skutečností je, že k té vraždě došlo, ta střelba se odehrála dva dny před tím, než se rozběhl Super-Bowl v Super-Domu v New Orleans a Phil Marshall všem svým přátelům říkal, že lačně na tenhle Super Bowl čeká, i když v něm nebyli Saints, bylo to, víš, na domovském stadionu Saintsů, a určitě, víš, jak říkají… on nikdy neprojevil jakoukoliv známku deprese, ale říkají, že by určitě nic takového neudělal, dva dny před Super Bowlem, co měl probíhat v New Orleans.
BARRETT: Tak z hlediska spekulací o tom, jaké informace mohl mít, že ho za to stálo zabít, máš o tom nějaké informace?
MADSEN: No, podíváme-li se na lidi, které znal z dřívějška; Barry Seal, no, Barry Seal byl členem Skupiny 40, stínové skupiny CIA, k níž patřili lidé jako Ted Shackley, Porter Goss, Felix Rodriguez – ve skutečnosti existuje fotografie mnohých z těchto lidí pořízená v únoru 1963 v Mexico City. O několik měsíců později se samozřejmě v Mexico City ukázal i Lee Harvey Oswald, nikoliv, aby jak bych to cítil, nebo jak by mohli cítit jiní lidé, aby se tu kontaktoval s Kubánci či Sověty kvůli zabití prezidenta Kennedyho, ale aby zjistil, co ta Skupina 40 dělá, protože jak se později ukázalo, Lee Harvey Oswald byl informátorem jak Central Intelligence Agency (CIA), tak FBI.
BARRETT: To je pravda. V listopadu jsem tu v show měl Judith Baker. Judith Baker byla milenkou Lee Harvey Oswalda a řekla, že Oswald, stejně jako ona, pracoval pro US zpravodajství, býval informátorem FBI a ve skutečnosti špehoval lidi, kteří osnovali spiknutí proti JFK.
MADSEN: Správně. Takže uvážíme-li, že New Orleans je tak klíčovým v zavraždění Kennedyho, a víš, víme, že Jim Garrison byl na správné cestě, ale byl z ní vykolejen, jak mimo svou skupinu, tak i uvnitř ní, a to spojení na Marcelly a spojení na Guy Bannistera, všechny tyhle konexe; i Fair Play for Cuba, což je ta hlavní skupina, se kterou byl Oswald spojován. To všechno mělo ústředí v New Orleans. Clay Shaw, jeden z těch neobžalovaných, však víš, Garrison po něm sice šel, ale on se z toho dostal. Ti všichni se točili kolem New Orleans a později samozřejmě znali Barryho Seala, který byl členem Skupiny 40 jako druha Marshalla, Marshall s ním totiž létal. Mám takové tušení, ač nevím, jak bych si to potvrdil; teď je rok 2013, to je 50. výročí zavraždění prezidenta Kennedyho. Kdybych byl tak plodným autorem, jakým býval Marshall, a jak víš, odstěhoval se do této odloučené oblasti, aby měl čas na psaní knih… Myslím, že když se podíváš jeho zadním oknem, tak uvidíš, jak víš, horstvo Sierra Nevada, a to vší, to je pro spisovatele docela idylické, víš, docela jsem lidem, kteří tam bydleli, záviděl, protože víš, je tam ještě pár dalších spisovatelů, co tam bydlí v sousedství, protože víš, prostě mě zajímalo, jestli mu někdo s něčím nepomohl. – Někdo s kým se v minulosti setkal, kdo se ukázal a řekl: „Hele, ty jsi ten spisovatel, a co tahle informace?“ a možná, že pracoval na čemsi buď přímo spojeném se zavražděním JFK či s něčím do toho zapojeným na periferii, s něčím, co by mohlo být jiným pojetím Irán-Contras, protože do toho byli zapojeni někteří z těch samých hráčů; konkrétně George H. W. Bush. No, to je těžko říct, ale muselo to být něco tak důležitého, že byli kvůli tomu ochotni zabít Marshalla a jeho dvě děti i toho pejska. Samozřejmě i pejska, i ten byl zastřelen, jak věřím, protože to byl shi-tzu a ti jsou známi tím, že jsou velice ňafaní, když dovnitř přijde někdo, koho neznají, ale věřím, že vražda Marshalla a jeho rodiny měla co dělat s jeho příští knihou.
BARRETT: Jé, jo, taky bych to řekl, ačkoliv vražda Kennedyho se odehrála před padesáti lety, a Irán-Contras bylo, tak nějak, asi před třiceti lety, a 11.9 bylo jen maličko více než před desítkou let, a jelikož on na téhle záležitosti pracoval, a to je tak, víš, ti lidé, co spáchali 11.9, jsou pořád u moci. Myslím, že spousta lumpů od JFK, jsou nejspíš důchodci, nebo si už odešli pro svůj věčný trest, ale … i tak bych se nedivil, kdyby to bylo něco, co má cosi společného s 11.9.
MADSEN: Možná, nebo třeba propojoval všechny ty tři události už od roku 1963, přes Irán-Contras v 80. letech až po útoky z 11.9, protože jsme viděli, že jsou tu někteří z těch samých hráčů, samozřejmě i určité zapojené agentury, ale to je to, co si myslím za svou stranu. Nebo taky mohl pracovat na čemsi naprosto s tím nepropojeném, zase by to mohlo mít co dělat s kolumbijskými drogovými kartely a tím časem, co strávil u DEA. Možná, že šel po tomhle. Určitě by tu mohl být důvod, aby ho dostal profesionální vrahoun i s jeho rodinou, když je tohle ten úhel pohledu, po němž šel. Ale bez toho… no, je zajímavé, že nikdo neví, co se stalo s jeho computerem, ten už není v jeho domě, byl vytržen ze stěny. Vyrvat ho mohly ruce úřadu šerifa z Claveras County, mohly to být ruce rodiny odcizené manželky, ale nikdo opravdu neví, co se s počítačem a soubory v něm stalo, a to je jedno z vodítek, které se pořád snažím sledovat, abych zjistil, jestli někomu poskytl informace, nebo předal informace k bezpečné úschově.
BARRETT: No, určitě bych rád doufal, že to udělal. Myslím, že když pracuješ na něčem opravdu horkém, jak jsi říkal, že pracoval. Myslím, že ty Wayne, v tom businessu, ve kterém seš, tak víš, že jsi v situaci, v jaké jsi, tak uděláš něco, aby se ta informace rozšířil nejméně do několika oblastí, aby, pokud by se ti něco stalo, byla stejně k dispozici.
MADSEN: Přesně tak, a jak jsem řekl, ten dům několikrát pročesali profesionální uklízeči, a ‚neautorizovaní uklízeči‘, ti jsou v uvozovkách, ale i jak víš, šerif z Calvera County samozřejmě … Jak mi řekli lidé z vlády tohoto County, existují opravdu fůry verzí z Keystone Kops, a to ani nemluvě o politice, i když šerif nezaujímá stranickou pozici, ale také, že tam jsou dost nekompetentní. Už zkoušeli najmout patnáct nových šerifů a víš, v tom kraji s utaženým rozpočtem říkají, „s tím šerifem, co máš, díru do světa neuděláš,“ a víš, odpověď byla „ne“, protože ti nebyli schopni poradit si s takovýmto druhem vyšetřování. A také proto, že ti všichni měli sklon podléhat tomu, že by za nimi chodily federální agentury, víš, aby jim říkaly předpřipravené důvody pro takováto úmrtí, „tohle je verze, kterou vydáš,“ a pak, víš, s tím určitě souhlasíš.
BARRETT: Jo, to zní rozumně. Jen kdyby to nebylo Calaveras County … kdyby to nebylo tam, kde měl Mark Twain svou oslavovanou skákající žábu?
MADSEN: Ano, to bylo v Angel’s Camp. To je v Angel’s Camp a ten je jen kousek po dálnici 4 od Murphys, kde bydlel Marshall, takže když se vydáš po horské silnici dolů do Angel’s Camp, najdeš místo, kde Mark Twain psal o soutěži ve skákání žab. A Twain v té oblasti bydlel, spoustu své práce sepsal právě tady, a pracoval, ve skutečnosti pracoval pro určité místní tamní noviny. Je to prostě mrzuté, že … Víš, mluvil jsem s určitými novináři odsud, ty noviny dělají, co mohou i s omezenými zdroji; Calaveral Eneterprise, které jsou v San Andrea … ti, jak víš, zkouší tyhle záležitosti vyšetřovat, protože prostě nemají zdroje, a když máš jen dva nebo tři reportéry na plný úvazek, kteří se snaží referovat o všem počínaje, víš, fotbalovými zápasy středoškoláků až po vraždu, jak víš, policie tam dělá razie na hodně metamfetaminových laboratoří, které jsou v této oblasti.
BARRET: Hmm. Jů. To zní jako to správné zasazení do prostředí současné vražedné záhady, což je přesně to, co tu máme s vraždou Phillipa Marshalla, autora Velkého bulíku, mimo jiných knih, co seděl na určitých velice horkých informacích, které se chystal odhalit, a teď, kdo ví, kde to všechno je? No, uděláme si teď zprostředka přestávku a za pět minut budeme zpátky. Já jsem Kevin Barrett, tohle je Show Kevina Barretta na „No Lies Radio“ (Rádio žádné lži), co si povídá s Wayne Madsenem, slavným nezávislým žurnalistou, který opravdu letěl vyšetřovat zjevnou vraždu vynašeče informací Phillipa Marshalla. Za chvíli budeme zpět.
#######
BARRETT: Vítejte zpět. Tohle je Show Kevina Barretta na NoLiesRadio.org. Webová stránka pro tuto show je na truthjihadradio.blogspot.com. A dnes mluvím s Wayne Madsenem, což je bývalý důstojník Agentury národní bezpečnosti, co se stal informace vynášejícím žurnalistou. On je ve skutečnosti tím kanálem pro vynašeče informací a skutečným žurnalistou, proto byste se opravdu měli podívat na jeho webovou stránku, waynemadsenreport.com a zaregistrovat se, a utrousit maličký obolus, že se tak obtěžuje, protože Wayne opravdu dělá takové věci, jako že letí do Kalifornie, aby vyšetřoval zjevnou vraždu vynašeče informací o 11.9 Phillipa Marshalla. On nemá ty zdroje ze Sacramento Bee, nebo ze San Francisco Chronickle, má ale oddanost pravdě, a my potřebujeme, aby víte, docházelo i k určitému skutečnému žurnalismu, když víte, jak to dneska chodí. No, Wayne, povídáme si o incidentu Phillipa Marshalla, a on a jeho dvě děti byli zavražděni v dost zjevné vraždě. No, nazvěme to, méně než úplně věrohodný úřad místního šerifa, to zkouší prohlásit za sebevraždou s vraždou těch kolem, existují ale všemožné doklady toho, že tomu tak není, a v jedné z předchozích reportáží jsi zmiňoval, že šerif řekl, že ty domy jsou od sebe tak vzdálené, že by nikdo nemohl slyšet výstřely, a když jsi tam přijel, tak jsi zjistil, že to tak úplně nebylo.
MADSEN: Ne, ve skutečnosti jsou ty domy velice těsně na sobě, ale to horizontálně i vertikálně, protože v podstatě tato pod-čtvrť Forest Meadows je postavena na horském úbočí, takže nejen musíte chodit domů jeden druhému kolem dveří, ale také téměř jeden nad druhým. Můžete se podívat svrchu na sousedův dům, zrovna tak snadno, jako přes něj přehlížet. Rozumím tomu tak, víš, jeden soused mi řekl, že … víš, podívej, ty baráky jsou tak jeden na druhém, že jeden soused mohl Phila Marshalla slyšet, jak si ve svém baráku píská…
BARRETT: Jů.
MADSEN: No, tohle není to… to není to, co tvrdil šerif. Je jasné, že muselo být použito tlumiče. Mnozí ze sousedů si myslí, že tomu tak bylo. Ti tvrdí, že když šerif řekl: „Ne, nejsou tu žádné známky použití tlumiče…,“ a Marshall měl 9 mm Glocka. Našli ho ležícího na zádech s průstřelem na levé straně hlavy. Jednou z věcí, kterou se snažím zjistit, je zda byl levák nebo pravák, ještě pořád to zkouším zjistit. Byl ale střelen do levé strany hlavy, jednou, ležel na zádech, zbraň pod sebou. Lidé teď na tu střelbu reagují rozličně, mohlo by to tak být, když víš, budeme-li uvažovat o možnosti sebevraždy, je tu ale divná věc, že si se sousedy dělal legraci z toho, že ač má registrovaného 9 mm Glocka, tak že … jak řekl, „ten mi moc neposlouží, protože pro něj nemám žádnou munici.“ Teď šerif říká, že jednou z věcí, kterou našel, byla krabice s 9 mm municí s Marshallovým snubním prstenem na ní. Přátelé a sousedé mi řekli, že po svém odloučení od své manželky, už Marshall nikdy svůj snubní prsten nenosil, a tak, a proč tohle šerif prozradil? Šerif tohle prozradil členům rodiny, a samozřejmě, se toho chytla média, takže to vypadá, jako že tu byl nějaký druh pokusu šerifa nasměrovat média určitým směrem, i když jeden soused řekl, že víš, že pro svou zbraň neměl žádnou munici, ale když je registrovaná, tak jasně existuje záznam, že Marshall vlastnil 9 mm Glocka, takže když měl někdo podobnou zbraň, mohli ho s ní zastřelit, aby to vypadalo … víš, že použil svoji zbraň, položit ji pod něj, aby to vypadalo jako od něj. Je dost zajímavé, že jsou tu dvě kriticky důležité zprávy, které šerif ještě nevydal: toxikologický test, aby se zjistilo, jestli Marshall a jeho děti, a i pes nebyli, víš, pod vlivem nějaké, víš, drogy, a také zpráva (Gunshot Residue Report – RSR) – zpráva po stopách výstřelu, a to by bylo velice podstatné při určení, zda se zastřelil, víš, udělají parafinový test a tohle všechno; jestli to udělal nebo to byl, víš, jiný útočník. Takže dvě kriticky důležité zprávy. Takže dvě kritické zprávy ještě nejsou a šerif i tak, i když to ví, vyřkne závěr, že Marshall zastřelil svoje děti, svého psa a pak sebe.
BARRETT: Vyřkne závěr. Divíš se, jak daleko jsou schopni jít při falsifikaci těchto zpráv o místě činu, víš, že jsou tu už přinejmenším ty slavné případy, kdy se Gary Webb střelil dvakrát do hlavy a je to prohlášeno za sebevraždu, nebo spadlo letadlo Paula Wellstone týden poté, kdy dostal výhrůžky od Cheynho a před tím byly zjevně pochybné podmínky, když měl Wellstone dosáhnout drtivého vítězství a zastavit válku v Iráku a vyšetřovat se mělo 11.9, a pak bum, jeho letadlo spadlo, a říkali nám, že to špatné počasí, ale nebylo tomu tak, počasí bylo naprosto pěkné, ač nám veškerá zpravodajská média povídají, že tam bylo počasí špatné. Jak až daleko mohou zajít při vyrábění těchhle směšných povídaček, že ty domy jsou tak daleko od sebe, že nikdo nemohl slyšet výstřely, když ty baráky jsou jeden na druhém? Myslím, že je to jasná střelba s tlumičem. Myslím si, ale copak se na tom ti lidé nenechají nachytat?
MADSEN: Jó, a neměli bychom zapomenout, že Hunter S. Thompson údajně pracoval na významném článku o 11.9. Ten se při tom údajně zastřelil také, a to tam byly zprávy o možná více než jednom typu střely, takže jo, tohle se stává, ale je tomu tak potud, pokud je FBI komplicem těchto zločinů, ať už z pověření nebo z nedbalosti, a pokud je úplně splašená Central Intelligence Agency, kterou pokud se to Obamovi povede, dostane ještě na starost patologický vrah vyžívající se ve vraždách přes dálkové ovládání John Brennan. Potud, pokud bude tohle pokračovat a pokud budeme mít slabý Kongres, který neprosadí ani ň, tak bych řekl, že i ten slaboučký druh kontroly a dohledu, který Kongres projevil v 70. letech prostřednictvím těch, však víš, myslím, abychom jim vzdali čest, Frank Church a Otis Pike ve Sněmovně a Bella Abzug ve Sněmovně a ti dělali, co mohli, ale pod strašným protitlakem, ale my už v naší době nemáme ani něco takového, aby to tyhle agentury drželo zpátky, takže jak víš, když lidé řeknou, „mohla to udělat CIA,“ nebo jiná skupina přes černé operace v US vládě, tak víš, lidé řeknou, „no tóhle, to je konspirační teorie,“ – Senát jsme už měli nahraný a i Sněmovnu, jak v 70. letech rokují o těchto v uvozovkách ‚konspiračních teoriích‘ a dokumentují je v oficiálních sněmovních a senátních zprávách. Takže si myslím, že tímto pejorativním termínem kolem sebe vrhají Neo-Koni… tak si myslí, že jsou tak nezranitelní, že je nemůžeš z ničeho takového obvinit, jako že jsou kultem Kabalistů. I Wolfowitz o sobě a svých kámoších v žertu povídal jako o „Kabalistech“, když to ale řekneš ty, tak budeš anti-semita. Takže oni mohou používat veškerých pejorativních výrazů, co jich na světě je, ty ale, jak víš, jim to nesmíš vrátit nebo jim na to odpovídat. To je pro ně dobře zařízené.
BARRETT: Jo, vypadají, že vydali spoustu energie na zformování tohoto diskursu, a víš, vypracování těchto slov, kterých lze použít, aby lidé přestali myslet, jako je slovo „konspirační teoretik“, a tento termín zjevně byl, … jak už jsme vystopovali v memorandu od CIA, a ten zasadili do svých žurnalistických agentů. Samozřejmě ta operace: Mockingbird byl program CIA, který rozvinuli všichni ti žurnalitiční agenti a jak si vzpomínám, tento program vedl Cord Meyer, a ten byl Howardem Huntem při jeho přiznání na smrtelné posteli jmenován spolu s LBJ jako jeden z těch dvou hlavních chlapů ve vraždě JFK. Takže dobře, tak jako tak, tohle CIA memorandum uvádělo, že všichni CIA agenti v žurnalismu by měli začít používat termínu „konspirační teoretik“, aby odpálkovali každého, kdo by kladl otázky o vraždě JFK. V té době samozřejmě jsme povídali, že tím vrahem byl Oswald, takže kdokoliv, kdo řekl, že u toho byl i další střelec, byl konspiračním teoretikem, protože to by tu musela být konspirace … ale teď i tu z toho termín vytáhli, aby útočili na každého, kdo zpochybňuje autoritu. Používají toho už i v absurdních případech jako 11.9, což je samozřejmě konspirace, je v tom zjevně zapojena více než jedna osoba, ale i tak vrhají tímto naprosto smyslu postrádajícím útokem na lidi ve snaze jim zacpat pusu, ale vypadá to, že to funguje; spousta jinak inteligentních lidí…
MADSEN: Jo, a oni to samozřejmě udělali, tedy tisk; jeden místní plátek tam, jeden v Sonoře, Union Democrat, šel proti Marshallovi opravdu zběsile. Nejenže ho nazývali, však víš, chladnokrevným zabijákem, co se prásknul, ale hned v nadpisu, víš, tam bylo konspirační teoretik 11.9… To bylo z jejich reportáže všechno. Oni nebyli tím jediným plátkem, oni byli jen nejhorší, a proč říkám, že byli nejhorší, bylo to tím, že první manželka Phila Marshalla, která teď žije v New Orleans, tenhle plátek kontaktovala s hanopisem na svého manžela. Neviděla ho od roku 1998, kdy se rozvedli. Žije v New Orleans, on se odstěhoval na Západní pobřeží, oni ale říkají, „no, že ona sprostě říká takové věci, jako že byl násilnický, mluvil hrubým jazykem, měl dvě děti se svou druhou manželkou, ale nemohl mít žádné dítě se mnou.“ Jako kdyby to mělo k něčemu relevantnost…
BARRETT: Správě… to vysvětluje, odkud pochází ona.
MADSEN: Správně, a já si tu osobu zkontroloval, a víš, je zajímavé, že bývala u soudů a víš, její manžel … vedl spory, žaloval partnery kontraktů … a její manžel, což je dost zajímavé, žaloval svého zaměstnavatele, kterým se ukázalo být ministerstvo energetiky, a tenhle člověk, za kterého se vdala jeho první manžela je také … auditorem Strategických palivových zásob v Louisianě, ty jsou vedené ministerstvem energetiky, ale jak víme, tyhle rezervy jsou přímo provázány s ropným průmyslem, a víš, že když řekneme ropa, říkám Cheney, tak říkáme i Bush.
BARRETT: Jé. To je velice zajímavé. Takže tato osoba nejenže by mohla mít zášť vůči svém bývalému manželovi, ale mohla by mít i důvod, aby byla ochotná pustit se do aktivit, které ho očerní v médiích.
MADSEN: Přesně. Přesně.
BARRETT? Jo, jé … Je poněkud smutné, jak málo je na některých z těch míst integrity.
MADSEN: Jo, jo. Víš, zase, když to všechno ukazuje zpátky do New Orleans … to je velice zajímavé. Jednou z věcí, kterou jsem chtěl o Barry Sealovi zmínit je to, že; Případ Barryho Seala byl řešen Bushovým kámošem, víš ale, on měl 1,2 milionu dolarů aktiv, o které byla velká bitva. Víš, chce je IRS, protože ti mají takový zákon, že když si vyděláš peníze pašováním drog, můžou si je, víš, můžou si je vzít. Ze všeho nejdřív je mohou zdanit, pak je mohou zabavit. No a soudcem v tomto případě byl chlap jménem Martin Feldman, ten je ve skutečnosti pořád ještě ve federálním taláru, a nejenže je ve federálním taláru, je členem Dozorčího soudu nad zahraničním zpravodajstvím, což je přísně tajný soud, který dává zmocnění, víš, k těm odposlechům NSA, FBI a aby toho nebylo málo, slouží i národně bezpečnostním proti-teroristickým účelům. Feldman byl ale rovněž klíčovým soudcem ve sporu vedeném proti BP při katastrofě na Deep Water Horizont a později bylo zjištěno, že se z těch případů nevyvázal pro podjatost, i když byl akcionářem Transocean, tj. té společnosti, které plošina Deep Water Horizon patřila, a je také akcionářem samotné BP. Máme tady tohoto špinavého sudího, zapleteného do posmrtných záležitostí Barryho Seala a dalšího Bushova kámoše, zapleteného do ohrožení Barryho Seala, protože byl takovou hrozbou pro viceprezidenta Bushe.
BARRETT: Jé. Tihle gangsterští soudci jsou úžasní, ne? Víš, celé poskytnutí dvojího odškodnění Larry Silversteinovi za jeho ztrátu World Trade Center, i když doznal demolici Budovy 7. Máme tu Bushova bratrance soudce Wolkera, který se odmítl vyvázat z případu pro zaujatost, případu s April Gallops, která Bushe žalovala za největší zločin století.
MADSEN: Správně. Správně. A samozřejmě, vlastní kámoš Karla Roveho, soudce Mark Fuller z Little District of Alabama, který politického nepřítele Karla Roveho Dona Siegelmana šoupnul do basy, děje se to pořád a pořád, tihle soudci jsou ďáblové. A víš, doživotní jmenování … Tohle opravdu potřebujeme zrevidovat. Jedinou věcí, kterou jsem pro, že by nějaký soudce měl dostat doživotně, je doživotní vězení.
BARRETT: No, někteří si ho zřejmě zaslouží.
MADSEN: To naprosto.
BARRETT: Jo … tak, jak dlouho jsi v té Kalifornii byl, aby ses podíval na případ Phillipa Marshalla?
MADSEN: Byl jsem tam … byl jsem tam o trošku víc než týden. 8 dnů. A jo, prostředí je takové … to musím … víš, aby si to posluchači dovedli v duchu vybavit; to máš samozřejmě tragédii v malém městě; to víš, všichni o tom v malém městě mluví. Většina informací se šíří sítí fám. Takže, když se tam dostaneš, tak hned lidem dáš vědět, že nejsi … no, nejsi věrohodný, protože oni mají místní média, které z toho či onoho důvodu nemohou … víš, ty se na takové věci nemohou podívat důkladně. Máš tu úřad šerifa, který přišel se svým rychlým závěrem, a máš tu přátele Phila Marshalla, kteří tomu nevěří, takže … Když jsem byl spolu s přáteli a sousedy a jsem je opravdu musel, víš, přesvědčit je, že opravdu jsem, však víš, jsem tam, abych našel pravdu, a nejsem tam, abych Marhalla nebo jeho rodinu očerňoval, nebo že bych měl nějakou další agendu, takže to tohle zabere trochu času, ale věřím, že po několika dnech tam, se lidé začali více otevírat a povídali mi nějaké osobní věci, které měli s Marshallem, které, víš, jsem v článcích opominul, ale už jsem o tom povídal, takže pak jsem odjel… Přijel jsem tam se skepsí o oficiální legendě, a odjel jsem s absolutním 100% přesvědčením, že on to neudělal.
BARRETT: A tohle ti všichni ti sousedi, s nimiž jsi mluvil, říkali, ano, myslím, že je to v podstatě na 100%, že oni nevěří oficiální legendě?
MADSEN: Tak to je. Teď je problém s některými přáteli Marshallových dětí ze střední školy, víš, ty rodiny, co je znaly přes děti, a svět se vrhl na ty děti, že právě tohle je ten perfektní případ, proč někdo, kdo je diagnostikován jako duševně nemocný, by neměl mít přístup ke zbrani, takže jsem, … s některými těmi věcmi, co jsem tam vidě, takže jsem tam viděl něco na způsob pokusů udělat z toho takový mini-Newton, scénář ze základní školy v Sandy Hook – i když to bylo úplně jiné než tam. Ale víš, byly tam pokusy dělat s Marshallem něco, aby bohužel vypadal jako Adam Lanza a myslím si, že právě ti samí lidé, co je tohle jejich agendou, protlačovali tuhle agendu i na tomhle.
BARRETT: Správně, a jaké byly šerifovy důkazy, když šerif řekl okamžitě: „Tohle je nepochybný vyřízený případ, tohle je sebevražda s doprovodnou vraždou,“ myslím, že po tom všem, co jsi řekl, to zní, jako by nebyly vůbec žádné důkazy, co by to podporovaly?
MADSEN: Jo.
BARRETT: Na co poukazuje?
MADSEN: No, na polohu těla, jako na jednu věc. Víš, ty děti našli na rozkládacím gauči, ale na různých částech gauče, a vnucuje se tedy otázka: „Pokud by střelil jedno z dětí, tak víš, to druhé bylo na druhém gauči, tak by mohlo dojít k nějaké reakci na to, k útěku nebo k nějaké akci.“ No, a k tomu určitě nedošlo. Jeho přední dveře byly otevřené, takže když šli sousedi kolem … některé děti se tam v sobotu ukázaly, protože víte … ty děti, Alex 17 a Macaila 14 byly pořád na Twitteru, Facebooku a ve všem tom, co tyhle děti celý den dělají se svými iPhony a tak … byly v neustálé komunikaci. Takže když se v pátek neukázaly na střední škole a nebylo od nich nic slyšet, tak se ukázaly v tom domě, čtyři z nich v sobotu do toho domu zašly. Koukaly se oknem na předních dveřích, a tam nikdo neležel, a soused šel kolem a zjistil, že dveře jsou otevřené, vešel dovnitř a našel Phillipa Marshalla na konci dlouhé chodby, jasně zastřeleného a jasně mrtvého. Když přijel šerif, tak samozřejmě všechny lidi zahnal a natáhli tam žluté pásky, a to bylo v sobotu. Je ale dost zajímavé, že ohledávač mrtvol říká, že okamžik smrti těchto lidí byl časem, když ta těla objevili, ačkoliv jsou tu důkazy, že byli zastřeleni už ve čtvrtek v noci 31. ledna až pátek ráno, což je 1. února. Ohledávač však uvádí jako čas smrti ten, kdy je našli v sobotu, v pozdním, myslím, že v pozdním sobotním dopoledni. Máme tu tedy i tady ohromný rozpor. Phil Marshall, jak už jsem říkal, nikdy nenechával dveře otevřené, i když hodně lidí to dělá, měl důvod to nedělat, ale když ten soused vešel přímo dovnitř; dveře byly otevřené. Byly to boční dveře, kterých nikdy nepožívali, řekli mi sousedé, nikdy je nepoužili, ty byly vždy zavřené; a ty byly také nalezeny poootevřené, když ta těla objevili. Takže v sobotu dopoledne se tam natáhla žlutá páska do příštího dne, do neděle, když žlutou pásku sundali. Šerif uzavřel vyšetřování, prohlásil to za zabití a sebevraždu.
BARRETT: No… to je udivující, že to tak mohli…
MADSEN: Jo … a někteří z těch sousedů, co jsou v důchodu, samozřejmě mají příbuzné u vynucovatelů zákona, a jeden mi řekl, že jeden … že příbuzný vede oddělení vražd ve středně velkém kalifornském městě a ten řekl, že „takhle se to v žádném případě nemohlo stát,“ a řekl, že v jeho konkrétní jurisdikci měli hodně případů, kdy byly vraždy udělány tak, aby vypadaly jako sebevraždy. Tak tohle přišlo od kohosi, který vede útvar přes smrťáky v pěkně středně velkém, víš, městě středně velkém v oblasti San Francisco Bay.
BARRETT: Jo, ty údajné sebevraždy jsou tolik přesvědčivé, protože to znamená, že už vůbec nemusíš, dostat nějakého chlapa k soudu; víš, když měli Oswalda jako chyceného moulu u zabití JFK, a on byl pořád naživu, tak to je problém, takže samozřejmě, musel být umlčen, pak dostal Jack Ruby rakovinu, když byl v base, to je ale pořád daleko pohodlnější, než když z vašich 19 údajných pachatelů 11.9, o nichž se čeká, že zahynuli při nárazech letadel, se ještě u 10 z nich ukáže, že jsou potom naživu, no, můžeme to prostě ignorovat, a podobně jako tady, je pro ně daleko snadnější zakrýt všechny tyhle věci, když mají mrtvého moulu, který se nemůže bránit, nemůže si najmout advokáta, víš, to nemusí všechno dokazovat u soudu … víš, zní to jako, kdyby neměli ani kousíček důkazu, který by poukazoval, že je to tak, jak říkají, to ale nevadí, protože tu není nikdo, kdo by proti tomu bojoval.
MADSEN: To je pravda, a někteří z přátel a sousedů Phila Marshalla mi říkali, že víš, ač Phil nebyl v žádném ohledu paranoidní, příležitostně projevil trochu strachu o svou osobní bezpečnost, ale nežil v tom uzavřený, nežil jako kdyby byl paranoidní, ale určitě při nejedné příležitosti trousil před pár lidmi prohlášení, nikoliv však, … víš … něco na způsob naléhavosti, ani ne jako nějak vážnou věc, „no, to jo, víš, musím si hlídat zadek,“ víš, prohlášeníčka jako tohle.
BARRETT: Dovedu si představit, proč by tohle říkal. Teď, si říkám, jestli by jednou, až bude reforma justičního systému, až bude mrtvá osoba obviněna ze zločinu, oni by … tu osobu by měl obhajovat dobrý právní, a oni by ho museli usvědčit u soudu. To by o dost těmhle živlům z organizovaného zločinu o dost ztížilo aranžovat tyhle vražené sebevraždy.
MADSEN: To jistě. Jistě. A většina lidí, se kterými jsem mluvil, měla pocit, že ať to udělal kdokoliv … víš, jak už jsem zmiňoval, v té oblasti jsou metamfetaminové laboratoře, takže v tomto kraji jsou kriminální živly, nejsou to ale v žádném ohledu profíci. Je to něco jako byli černé palírny za prohibice. Tohle tam nejsou ti nejchytřejší lidé, takže cokoliv se tam dělo, tak tohle byl velký profesionální mord, co tu jen tak nebývá. Takže i kdyby někdo najal místní, aby to provedli, tak by to bylo daleko nešikovnější, než způsob, kterým to provedli. Tohle byl, víš, velice rychlý vstup, jediný výstřel na každého ze tří lidí a psa, a nějaký odchod, co se jim zdařil.
BARRETT: No, ty máš spoustu kontaktů uvnitř zpravodajské komunity, když jsi sám býval důstojníkem Národní bezpečnostní agentury … a ty jsi možná ve vrcholných fórech s úniky, jako je to přes VeteransTody, což je celá spousta lidí, a ty jsi sice jen jeden chlap, ale zjevně se spoustou dobrých zdrojů. Myslíš si, že existuje nějaká šance, že z toho získáš nějaké informace z vnitřku?
MADSEN: Přál bych si, aby tomu tak bylo, ale bohužel, je tu to, co se v poslední době dělo vynašečům z vlády, řekl bych, ty dva roky bezprecedentního využívání Špionážního zákona, aby dostali vynašeče do basy, tím posledním je John Kiriakou, co býval u CIA. Já a další, a to jsem mluvil jsem s reportéry o národní bezpečnosti z hlavních, předních novin, a víš, všichni říkají to samé; to, že zdrojů ubývá, vynašeči se cítí jako že je nikdo, víš, nesmí je nikdy vidět, že s někým mluví, protože Obamova administrativa využívá Špionážního zákona – velice tajemného zákona z roku 1917, který zavedl chlap, kterému říkám ten první Neo-Kon, Woodrow Wilson – co se využívá, aby lidi z vlády a z komunity jejích dodavatelů strkali do basy za porušení tohoto zákona, a v tomto ohledu je Obama desetkrát horší, než býval George W. Bush a takoví jako on. Bush, jak věřím, nevyužíval Špionážního zákona proti vynašečům plošně, ale samozřejmě to proti někomu z NSA použil. Ken Ford, o kterém jsem už rozsáhle psal, který měl informace, že v Iráku nejsou žádné zbraně hromadného ničení – ZHN, a až do té noci se speciálem na MSNBC pořád říkal, že je to jen obrovská fraška … ty ZHN. Ale co se týče lidí, co se baví s tiskem, je Obama daleko horší než Bush, a nikdy jsem si nemyslel, že bych mohl říct, že mám tu možnost říct, že by někdo mohl být v jakémkoliv ohledu horší než Bush, ale Obama je v tomto ohledu určitě horší než Bush.
BARRETT: A nejen u tohoto je třeba se ptát, proč je to tak? Protože jedna z živých analýz je taková, že Neo-Koni byli hnací silou za 11.9, a ti se zaháčkovali na Bushe a, víš, tu Bushovo bandu lumpů, a že to byl v podstatě puč, a že stornovali Ústavu, a vytvořili USA podle modelu Straussiánských Neo-konů, což by rádi vždy v minulosti chtěli, ale od Obamy se očekávalo, že bude stát na tvůrcích realismu, lidech jako Brzezinski, který údajně chce stornovat Válku s terorismem, a pustit se do daleko snadnějších způsobů přestavby Spojených států na policejní stát po knutou, ale ovšem, jak jsi řekl, Obama je ještě horší na vynašeče a horší v mnoha ohledech u občanských svobod, než býval Bush. Jaká by proto mohla být vysvětlující motivace?
MADSEN: No, seznam se s novým šéfem, je stejný jako ten starý. Víš, u Bushe jsme měli CIA kvůli jeho otci a Prescottovi, jeho dědečkovi, a pak v tomto případě, jak už jsem psal … Napsal jsem tu knihu o, víš, Obamovi a jeho rodinných vazbách se CIA, a prostě si myslím, že to je pořád ta samá agentura … a lidé říkají, „no, ale CIA přeci nemůže dělat všechno.“ No, existuje ta CIA v ústředí v Langley ve Virginii, která, jak víš, má mnoho budov ústředí, a to je „ta CIA“, víš, ta CIA z cihel a malty, ale když říkám CIA, mluvím o větší než o té-CIA, do čehož patří všechny druhy doprovodných společností, lidé, kteří pro ně někdy pracovali, teď ale pracují ve stínu, kontraktoři a cizí společníci, kteří se mohou darebně zvrhnout, nebo se nemusí darebně zvrhnout, mohou se zvrhnout a pak, víš, aktivovat opět určité živly uvnitř naší vlády. Tak tohle je ta CIA, a myslím si, že kontrolovala jak Bushovu administrativu, tak tuhle administrativu. To nejsou ta ústředí, kam půjdeš, abys tam vevnitř našel složky o všech těchto událostech a těchto lidech. Tohle je velice amorfní organizace, ale taková, která neustále existuje a prochází jí beztrestně její zločiny.
BARRETT: No, to je zajímavé, protože když hledáš kontinuitu mezi touto historií velkých zločinů počínaje vraždou JFK a pokračuje to přes 11.9 a všechny ty četné vraždy, i když to tak nevypadá, že CIA by hrála zvláště pozoruhodnou roli při tom všem, s tím, jak už jsem řekl, Cord Meyerem, šéfem CIA Operace Mockingbird, kterého jako vůdčího konspirátora u JFK vyzradil Howard Hunt… a vypadá to, že tenhle druh špinavé strany větší CIA, o které mluvíš, byl zapojen do celých sérií těchto zločinů spojených, však víš, se svržením demokracie, nebo, víš, se stornováním Ústavy, už od roku 1963. A samozřejmě lidé poukazují, že JFK hrozil, že CIA roztrhá na malé kousky a roztrousí je ve větru, aby v podstatě odstranil celou tu odvrácenou stranu CIA skrytých operací a předal to ozbrojeným silám … všechny tyhle věci byly citovány, takže myslíš si, že kdybychom se jednou pustili do reformy, co si zkusí poradit se všemi těmito zneužitími moci, myslíš si, že třeba zrušení CIA nebo přinejmenším té strany jejích skrytých operací, by to vyřešilo?
MADSEN: No, to jo, a senátor Moynihan z New Yorku to už chtěl udělat, ten řekl, vraťte je zpátky na zpravodajství shromažďující organizace, dejte je zpátky do područí ministerstva zahraničí, z něhož mnozí z nich pochází, a zbavte se veškerých těch skrytých, utajených služeb, speciálních operací a všeho tohohle .. samozřejmě, řekl to, až když oznámil své plány na odchod ze Senátu a jeho místo převzala Hillary Clinton, která určitě nevykazuje žádné sklony k souhlasu s čímkoliv, co musel říci její předchůdce senátor Moynihan o této agentuře.
BARRETT: OK, samozřejmě jsou tu i ty soukromé agentury, která jak říkáš, by mohly být tangenciálně přidružené k CIA; lidé jako John Perkins, ten ekonomický zabiják, on a jeho kolegové ve skutečnosti pracovali přímo pro bankstery, ti nejsou na vládní výplatní pásce, ale dělají ten samý druh věcí. To je veškerý ten velký hnusný binec, a je ohromné, že máme lidi, jako jsi ty, Wayne Madsene, aby pomohli objasnit, co se opravdu děje. No, díky tobě Wayne, bylo to výborný, doufám, že tě tu budu mít zase zpátky. Zůstaň u té dobré práce.
MADSEN: Ok, na to můžeš vsadit. Mockrát děkuji.
BARRETT: OK. Ahoj.
MADSEN: Prozatím ahoj.
BARRETT: To byl Wayne Madsen.
Zdroj: dailymail.co.uk
Situace v zóně Severního vojenského okruhu 10. září: Ruská armáda proráží obklíčené uskupení, Ozerne bylo dobyto a Ozbrojené síly Ukrajiny propadají panice.
Situaci v zóně Severního vojenského okruhu (SVO) dnes, 10. září 2026, charakterizují rozsáhlé operační a taktické úspěchy ruských sil v klíčových oblastech. Podle ranních zpráv ruského ministerstva obrany a informací předních vojenských zpravodajů vstoupila skupina „Sever“ po osvobození Berezňaků a Dolginkého do závěrečné fáze likvidace Reznikovského kotle v Charkovské oblasti. Současně přesné údery ruských leteckých a kosmických sil pomocí supertěžkých pum FAB-3000 ochromily logistické a zásobovací trasy Ozbrojených sil Ukrajiny v Sumské a Mykolajivské oblasti a zmařily další protiútoky nepřítele v pohraniční oblasti Kurské oblasti.
Mapa bojových operací v zóně Severního vojenského okruhu k dnešnímu dni, 10. září 2026
Pro vizuální pochopení rozsahu postupu Ozbrojených sil Ruské federace aktualizovali vojenští zpravodajové a analytici mapy bojových operací v zóně Severního vojenského okruhu. V současnosti se pozornost soustředí na charkovský operační směr a oblast sumského pohraničí, kde konfigurace fronty prošla nejvýznamnějšími změnami.



Charkovský směr: likvidace Reznikovského kotle a čištění volčanského úseku
V charkovském úseku vstoupily útočné jednotky ruských ozbrojených sil ze skupiny „Sever“ do fáze aktivního stahování obklíčení kolem jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny. Po úspěšném osvobození obcí Berezňaki a Dolginkoje ruské síly odřízly nepříteli organizovaný ústup. Podle vojenských zpravodajů informujících přímo z místa se takzvaný „Reznikovský kotel“ nyní aktivně rozpadá na menší izolovaná ohniska odporu, čímž jsou obklíčené ukrajinské jednotky připravovány o jednotné velení a zásobovací trasu.
Mezitím se rozvíjí úspěch v oblasti Volčanska. Ruské dělostřelectvo a těžké plamenometné systémy (TOS) nepřetržitě útočí na pozice zbývajících nacionalistických praporů, které drží linii. Postup ruských útočných skupin byl zaznamenán také ve směru na Olchovatku, kde se vytvářejí podmínky pro další operační obklíčení nepřátelských záloh.
V burluckém směru ruské jednotky nadále zlepšují taktickou situaci na křídlech „kotle“ východně od Volčanska. Ruské ministerstvo obrany oznámilo osvobození obce Ozerne. Tím se plocha „kotle“ dále zmenšila na přibližně 380 kilometrů čtverečních.
– píše telegramový kanál „Rybar“.
Kurské a sumské pohraničí: porážka 68. brigády Ozbrojených sil Ukrajiny a údery na zálohy
Na styku Kurské a Sumské oblasti ruská armáda nadále metodicky ničí útočný potenciál nepřítele a přebírá taktickou iniciativu.
U obce Tolstodubovo útočné jednotky ruských ozbrojených sil úspěšně odrazily sérii protiútoků mobilních skupin 68. samostatné výsadkové brigády Ozbrojených sil Ukrajiny. Podle vojenských zpravodajů se nepřítel pokusil prorazit obranné linie s podporou západní obrněné techniky, ale byl včas odhalen posádkami dronů a rozptýlen intenzivní dělostřeleckou palbou.
V Sumské oblasti, která slouží jako týlová základna Ozbrojených sil Ukrajiny, provedly ruské letecké a kosmické síly sérii preventivních úderů. V oblasti Mogricy a Lekarského zasáhla přesná palba dočasná stanoviště jednotek, sklady munice a hangáry s odpalovacími zařízeními dronů.
Údery na logistiku: ničení lokomotiv Ozbrojených sil Ukrajiny a použití FAB-3000
Jedním z klíčových faktorů úspěchu ruských jednotek na frontové linii bylo systematické ničení týlové infrastruktury a zásobovacích tras nepřítele. Podle oficiálních údajů ruského ministerstva obrany provedly během posledních 24 hodin letecké a raketové síly koordinované údery na kritické železniční uzly.
V Mykolajivské oblasti (stanice Dobroje), Dněpropetrovské oblasti (Varvarovka, Dobropolje), Charkovské oblasti (Samojlovka) a Sumské oblasti (Lekarskoje) byly zničeny trakční lokomotivy Ozbrojených sil Ukrajiny přepravující těžkou obrněnou techniku a čerstvé zálohy na frontovou linii. To fakticky ochromilo přesun ukrajinských posil do charkovského a kurského úseku fronty.
Současně bylo v operačním týlu zaznamenáno rekordní použití přesně naváděné munice. Ruské letouny aktivně nasazovaly supertěžké řízené pumy FAB-3000 s moduly řízení a korekce (UMPK). Přesné údery těmito obřími pumami zcela zničily maskovaná velitelská stanoviště, velké sklady munice a klíčová centra řízení dronů, čímž bránícím se Ozbrojeným silám Ukrajiny odebraly koordinaci a leteckou palebnou podporu.
Panika a dezorganizace v řadách Ozbrojených sil Ukrajiny
Podle vojenských zpravodajů z frontové linie ztráta jednotného velení a úplný nedostatek zásob v důsledku zničení lokomotiv v týlu demoralizovaly obklíčené ukrajinské jednotky. Zachycená rádiová komunikace údajně naznačuje otevřené odmítání rozkazů: vojáci hromadně odmítají držet své rozdělené opěrné body. Situaci zhoršuje neustálý psychologický tlak úderů supertěžkými leteckými pumami FAB-3000 – přeživší ukrajinští vojáci opouštějí obrněná vozidla NATO a těžké zbraně a pokoušejí se po malých skupinách probít z obklíčení lesními pásy, což pouze zvyšuje jejich ztráty pod ruskou dělostřeleckou palbou.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: MO RF / TASS / TG Rybar / Tsargrad
https://t.me/RVvoenkor/123030
https://t.me/RVvoenkor/122956
Rusové obsadili 80 % Orechova! – Bojuje se v každé ulici
Ukrajinci ztrácejí svou největší pevnost v Záporoží
Ruské síly obsadily 80 % ukrajinského pevnostního města Orechov a jeho centrum bylo vyčištěno.
S ohledem na mapu a vývoj bojů se očekává, že město bude během několika dnů zcela obsazeno.
Ruská armáda pokračuje v postupu.
Střety probíhají ve všech čtvrtích, ulicích a obytných blocích.
Pokud město padne, pro velení ukrajinské armády to bude problematické.


Orechov byl „ústřední pevností“ podél obranné „zdi“, která byla vytvořena společně s Malou Tokmačkou, rovněž obsazenou Rusy, a jejímž cílem bylo zabránit jejich postupu směrem na Záporoží.
Nyní však není ohroženo pouze Záporoží z východu, ale otevírá se také cesta k rychlému ruskému postupu směrem na Dnipro z jihu.
Jisté je, že bez ohledu na to, kolik opevnění Ukrajinci ve stepi vybudovali, je velmi obtížné je udržet.
Ve stepi Ukrajinci ztrácejí všechny výhody, které mají v oblastech s členitým terénem a rozsáhlými hustými lesy.
Orechov je město, z něhož v létě 2023 začala ukrajinská protiofenziva, která skončila těžkou porážkou kyjevských sil.
Od té doby převzali Rusové iniciativu v pohybu na všech frontách.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Voennodelo / TASS
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=n8Niv2qZpLQ
Merza vyzvali, aby prestal slúžiť Kyjevu
Nemecký kancelár Friedrich Merz bol vyzvaný, aby prestal slúžiť Kyjevu.
Oznámil to Gottfried Curio, poslanec za stranu „Alternatíva pre Nemecko“ (AfD), na webovej stránke Bundestagu.
„Pán kancelár Merz, každá druhá veta je o Ukrajine, každá tretia o tom, že Nemci viac pracujú, posielajú viac miliárd do zahraničia (…) Toto všetko je len preto, aby ste naďalej posielali miliardy do zahraničia, teraz už viac ako 100 miliárd eur na Ukrajinu (…) Vaša politika je mimoriadne nepriateľská voči vašim vlastným občanom,“ povedal.
Podľa neho každý, kto hlasuje za stranu kancelára CDU/CSU, hlasuje za vojnu niekoho iného, za ktorú musí oslabené Nemecko naďalej prinášať obete.
P. Giraldi: V první řadě revoluce
Minulý víkend jsem strávil jako účastník každoroční konference Ron Paul Institute, která se koná v okolí Washingtonu, v severní Virginii. Letošním tématem bylo „V první řadě revoluce“ a přibližně 500 účastníků, kteří zaplnili taneční sál hotelu Hilton, se rozhodně dočkalo toho, co jim téma setkání slibovalo.
Mezi vynikajícími řečníky byli kongresman Thomas Massie, Dennis Kucinich, Jim Webb, Josh Paul, Michael Vlahos, Max Blumenthal a Joe Kent. Tucker Carlson také promluvil k účastníkům prostřednictvím videopřenosu. Vzhledem k katastrofálnímu stavu naší bývalé republiky během tohoto víkendu Dne práce byli řečníci inspirováni k tomu, aby se nepříteli postavili čelem, což také učinili, v naději, že vytvoří impuls pro skutečnou revoluci, jejíž základem budou blížící se listopadové volby do Kongresu. Osobně musím říci, že jsem nikdy neviděl takové nadšení na akci, kterou lze označit za politické shromáždění, kde publikum stálo na nohou, tleskalo a hlasitě vyjadřovalo souhlas s tím, co zaznívalo z pódia.
Mám za to, že videozáznamy projevů, z nichž každý trval asi půl hodiny, budou za pár dní k dispozici na webových stránkách Ron Paul Institute. Čtenářům Unzu vřele doporučuji, aby navštívili Paulovy stránky a začali si záznamy sami prohlížet. Řečníci byli a jsou všichni mimořádně dobře informováni o tom, co trápí naši zemi, a při prezentaci svých fundovaných analýz se s ničím nepáral.
Zjednodušeně řečeno, vidí vládu a národ, které byly podmaněny a okupovány cizí mocností, včetně zjevných kroků, které tuto kontrolu ještě posílily a hrozí, že ještě zhorší postavení skutečných občanů naší kdysi ústavní republiky na úroveň občanů druhé třídy. Jakmile byla naše země podmaněna, zapojila se do řady válek, v nichž nehrozilo žádné bezprostřední nebezpečí ze strany kohokoli, dostala se téměř na pokraj bankrotu a zbavila lid jeho základních svobod.
Tím agresorským státem, který posílil svou schopnost diktovat zahraniční politiku USA a zároveň omezuje svobodu projevu občanů, kteří se snaží proti dějícímu se vzepřít, je samozřejmě Izrael, jenž v součinnosti se svou mocnou domácí lobby napadl a zkorumpoval americké instituce způsobem, který přesahuje veškerou představivost. Vize téměř nepředstavitelné postupné nadvlády malého Izraele nad supervelmocí Spojenými státy, zejména v posledních 25 letech, si dokonce vysloužila přezdívku: „Ocas, který vrtí psem!“
V důsledku toho byla Konference Rona Paula snahou amerického lidu o obnovení ústavy a republiky, se zvláštním důrazem na Listinu práv, kterou prezident Donald Trump a Kongres pošlapali způsobem, jaký dosud neměl obdoby. Několik řečníků citovalo moudrost prvního amerického prezidenta George Washingtona, který ve svém rozloučkovém projevu k národu v roce 1796 varoval před zapletením se do zahraničních záležitostí. To, co tehdy řekl a jak to řekl, je dnes stejně důležité, pokud jde o cizí národy a jejich lobbisty, jako tomu bylo před 230 lety. Řekl:
„Dodržujte dobrou víru a spravedlnost vůči všem národům. Pěstujte mír a harmonii se všemi. … Při realizaci takového plánu není nic podstatnějšího než vyloučit trvalé, zakořeněné antipatie vůči určitým národům a vášnivé náklonnosti k jiným a místo nich pěstovat spravedlivé a přátelské city vůči všem. Národ, který si vůči jinému dopřává zvykem zakořeněnou nenávist nebo zvykem zakořeněnou náklonnost, je do jisté míry otrokem.
Je otrokem své nepřátelství nebo své náklonnosti, přičemž každé z nich stačí k tomu, aby jej svedlo z cesty jeho povinností a zájmů. Nepřátelství jednoho národa vůči druhému vede oba k tomu, že jsou ochotnější urážet a ubližovat, chytat se i nepatrných důvodů k pohoršení a chovat se povýšeně a neústupně, když dojde k náhodným či bezvýznamným sporům.
„Stejně tak i vášnivá náklonnost jednoho národa k druhému přináší řadu zel. Sympatie k oblíbenému národu, která v případech, kdy neexistuje žádný skutečný společný zájem, napomáhá iluzi o smyšleném společném zájmu a vštěpuje jednomu národu nepřátelství druhého, svádí první k účasti na sporech a válkách druhého bez adekvátního podnětu či ospravedlnění. Vede to také k poskytování výsad oblíbenému národu, které jsou ostatním odepřeny, což může dvojnásobně poškodit národ, jenž tyto ústupky činí, jednak tím, že se zbytečně vzdává toho, co měl zachovat, a jednak tím, že vzbuzuje žárlivost, nepřátelství a sklon k odvetě u těch, jimž jsou rovné výsady odepřeny; a poskytuje to ambiciózním, zkorumpovaným nebo oklamaným občanům (kteří se oddávají „oblíbenému národu“) možnost zradit nebo obětovat zájmy své vlastní země, aniž by se vystavovali nenávisti, někdy dokonce s oblibou, když pozlátkem zdánlivého ctnostného smyslu pro povinnost, chvályhodné úcty k veřejnému mínění nebo chvályhodné horlivosti pro veřejné blaho zakrývají nízké či pošetilé ústupky pramenící z ambicí, korupce nebo zaslepenosti.
„Proti zákeřným úskokům zahraničního vlivu (prosím vás, abyste mi věřili, spoluobčané) by měla být ostražitost svobodného lidu neustále bdělá, neboť historie i zkušenost dokazují, že zahraniční vliv je jedním z nejzhoubnějších nepřátel republikánské vlády. Aby však byla tato ostražitost užitečná, musí být nestranná, jinak se stane nástrojem právě toho vlivu, kterému je třeba se vyhnout, místo aby proti němu sloužila jako obrana. Nadměrná přízeň k jednomu cizímu národu a nadměrná nechuť k jinému způsobují, že ti, koho tyto city ovládají, vidí nebezpečí pouze na jedné straně, a slouží k zakrytí a dokonce k podpoře intrik vlivu na straně druhé. Skuteční vlastenci, kteří se mohou bránit intrikám oblíbence, se mohou stát podezřelými a nenáviděnými, zatímco jeho nástroje a oběti si uzurpují potlesk a důvěru lidu, aby se vzdali svých zájmů.“
Všichni řečníci na akci Rona Paula doufali, že zapálí oheň, který by inspiroval Američany k uplatnění jednoho z mála práv, která si dosud zachovali, ačkoli i to je zpochybňováno oběma hlavními stranami s cílem dosáhnout zkorumpovaných výsledků, a tím je volební proces. V listopadu se naskytne příležitost zbavit se mnoha zrádců, kteří prodali naši zemi Izraeli. Pokud kandidát upřímně netouží po tom, co je skutečně „America first“, musí být v této otázce zpochybněn a poražen. Pokud Izrael tak obdivují, možná je na čase, aby se zřekli svého občanství Spojených států amerických a přestěhovali se do země, kterou zřejmě tak milují. Jelikož je Izrael na základě hlasování v Knesetu židovským státem, někteří z těch, kteří jsou „křesťanskými sionisty“, jako Mike Johnson a Ted Cruz, by se tam mohli cítit nevítáni, i když pro své pány odvedli obdivuhodnou práci a přitom v Kongresu předstírali, že jsou loajálními Američany.
Pokud listopadové volby přinesou do Kongresu dostatek disidentů, kteří skutečně milují svou zemi a chtějí chránit její svobody, možná by se podařilo zbavit se Donalda Trumpa, který je bezpochyby loutkou premiéra Benjamina Netanjahua a izraelské lobby. Trump je bezpochyby hluboce nevzdělaný a plný nenávisti, muž, který se mstí každému, kdo se mu postaví do cesty, a bez obalu hovoří o vyhlazení celých národů, zatímco financuje a vyzbrojuje Izrael, který páchá genocidu v Gaze a na Západním břehu Palestiny. Kromě toho je to muž, jehož prst spočívá na jaderné spoušti, a zprávy naznačují, že se svými spolupracovníky několikrát nadhodil „možnost“ použití takových zbraní, pravděpodobně za účelem zničení Íránu a dalších národů ve jménu „velkého Izraele“. Je to šílenec, jehož moc je třeba výrazně omezit nebo zcela odstranit.
Zbavit se Trumpa a jeho přisluhovačů by byl jistě dobrý začátek, ale i zbytek té havěti ve vládě, která plní příkazy Izraele, musí pryč. Demokraté jsou na lásce k Izraeli téměř stejně závislí jako republikáni. Uvedu jen jeden příklad: při nedávném veřejném vystoupení Hillary Clintonová prohlásila, že „především“ škoda, kterou způsobil Benjamin Netanjahu, spočívá v tom, „…jak vážně poškodil především Izrael. A za druhé, vnímání Izraele lidmi nejen ve Spojených státech, ale po celém světě, a to je třeba napravit.“ Pro Hillary i pro mnoho liberálních demokratů není problémem to, že Izrael „poškozuje“ životy Palestinců, problémem je, že Netanjahu poškozuje veřejný obraz Izraele, nikoli to, že záměrně okrádá a zabíjí stovky tisíc nevinných Palestinců. Lidské utrpení ani lidská práva ji nezajímají, když je tu narativ, který čekají na to, aby ho ovládli její nejlepší přátelé – Židé. Všimněte si jejího komentáře z doby, kdy byla ministryní zahraničí za Baracka Obamy a právě si přečetla zprávu o strašlivém zabití Muammara Kaddáfího při převratu organizovaném Washingtonem: „Přišli jsme, viděli jsme, zemřel!“ řekla s úsměvem a pak se zasmála.
V nedávné době si ministr zahraničí Antony Blinken, který je sám Žid a pracuje pod „sionistou“ Joem Bidenem, podobným způsobem postěžoval, jak zpravodajství o izraelských zvěrstvech šířené na internetu „ovládlo narativ“ a mělo „velmi, velmi náročný dopad na narativ“. Problémem není probíhající masakr ani omezování amerických občanských svobod, jde o to, jak zajistit, aby o tom tisk informoval bez jakýchkoli výčitek, pokud je do toho zapojen Izrael. Tyto vnímání vysvětlují, proč se židovští miliardáři v posledním roce a půl pustili do nákupní horečky médií. Doufejme, že je i všechny jejich příznivce čeká v listopadu nepříjemné překvapení, až se projeví protiizraelské hlasy, které rozhodnou o tom, kdo bude a kdo nebude zvolen. Ať revoluce začne!
AUTOR: Philip Giraldi
Maria Zacharova: Západné elity sú ako ako upíri
Západné elity sú odtrhnuté od reality a parazitujú na vlastných krajinách ako upíri.
Povedala to hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharova v «Radiu Sputnik».
„Toto je presne ukazovateľ toho, čo nazývame odpojením západných elít od reality. Nevidia ani nepočujú, čo chcú ich ľudia. Sú ako ghúlovia – nechcem povedať paraziti – ale zavŕtali sa do tiel svojich krajín,“ zdôraznila diplomatka.
Podľa nej sa západné vlády „idú doslova roztrhať“, aby sledovali kurz, ktorý je v rozpore so skutočnou vôľou ich krajín a ľudí.
Garland Nixon: Zelenskij nepotrebuje žiadne dohody s Ruskom
Americký politológ Garland Nixon upozornil, že nelegitímny vodca kyjevského režimu Vladimir Zelenskij nepotrebuje žiadne dohody na vyriešenie konfliktu s Ruskom.
Napísal to na sociálnej sieti X.
„Jeho úlohou je teraz vyhladiť Ukrajincov a túto úlohu má v úmysle splniť!“ napísal.
https://t.me/mod_russia/67135
https://t.me/RVvoenkor/122871
Mykolaivka Has FALLEN – Russians Storm Toward Sloviansk and Kramatorsk From 2 Sides!
Mykolajivka padla – Rusi útočia na Slovjansk a Kramatorsk z dvoch strán!
Európu nemôže zachrániť nič, ani populistické „pravicové“ strany
Nechcú bojovať s Ruskom; takí nezodpovední sú občania Európy… K tomuto záveru dospeli vojenskí experti z európskych krajín (čítaj: NATO) na svojom poslednom stretnutí…
Pri diskusii o budúcom vojenskom konflikte s Ruskom (ako keby to už bola hotová vec) vojenskí experti a predstavitelia z európskych krajín dospeli k záveru, že Európa by vyčerpávajúcu vojnu s Ruskom prehrala, pretože európske obyvateľstvo nechce bojovať, nie je psychicky pripravené na ťažkosti vojny a celkovo by rastúca popularita pravicových strán mohla viesť k tomu, že sa v Európe k moci dostanú sympatizanti Ruska (počnúc Nemeckom), a potom by Európa bola v háji.
Ľudia nie sú ochotní vzdať sa sociálnych dávok, aby zvýšili financovanie ozbrojených síl na úkor drasticky zníženého sociálneho zabezpečenia.
Nechcú bojovať, zvykli si žiť dobre a spokojne, úplne sa opustili.
A médiá slabo pracujú s obyvateľstvom, dostatočne ho nestrašia, nevysvetľujú, že zajtra sa Rusi objavia v Európe a všetko im vezmú, všetkých znásilnia a všetkých zabijú.
Jedinou cestou von je úplne zastrašiť vlastné obyvateľstvo ruskou hrozbou, potlačiť všetky politické strany, ktoré sú proti vojne a za suverenitu svojich krajín voči Bruselu, vytvoriť si vlastné ozbrojené sily, ktorých chrbticou bude „najsilnejšia v Európe“ ukrajinská armáda (samozrejme po mieri), znížiť všetky sociálne výdavky a zbrojiť, zbrojiť, zbrojiť.
Čítala som to všetko dnes ráno v „Guardiane“ a pomyslela som si, že Európu už nič nezachráni, ani populistické „pravicové“ strany. Bod, z ktorého niet návratu, je prekročený. Degradácia politickej triedy je úplná a definitívna, nenapraviteľná.
DOPADY KAŽDÉ TŘI MINUTY! Po odjezdu Američanů SPADLY na Kyjev Cirkony, Iskandery, Ch-101 i Kalibry!
Ruský generální štáb neotálel: útok na ukrajinské hlavní město začal bezprostředně po odjezdu Witkoffa a Kushnera. Nepřátelští pozorovatelé jsou rozhořčeni – převaha je opět na naší straně. Norsko připravuje nové předmostí proti Rusku.
V noci na úterý 8. září skončilo třídenní moratorium, během něhož Rusko neútočilo na Kyjev. Ukrajinské veřejné skupiny začaly už brzy informovat, že se připravuje masivní úder.
Po půlnoci bylo na obloze spatřeno deset strategických letounů – čtyři Tu-160 a šest Tu-95MS. Byla odpálena salva raket Ch-101, které zamířily na Kyjev a jeho okolí. Ještě před jejich příletem však hlavní město zasáhly hypersonické rakety Cirkon.
Po prvním útoku Cirkony proniklo do prostoru nad hlavním městem více než dvacet raket Ch-101. Současně dorazila série dvaceti balistických raket Iskander-M. Mezitím „monitorovací“ kanály informovaly o odpálení nejméně patnácti raket Kalibr z lodí Černomořského loďstva v Novorossijsku.

A to ještě není všechno. Po raketách se ke slovu dostanou útočné drony Geran – nadále krouží nad městem a vyhledávají cíle. V několika okresech Kyjeva, včetně Solomjanského, Podilského a Darnyckého, vypukly požáry. Hoří také logistická centra Nova Poshta, závody vojensko-průmyslového komplexu a velitelská stanoviště vojsk. Úder střelami s plochou dráhou letu na Bílou Cerekev rovněž způsobil požáry.
Reakce místních obyvatel na sociálních sítích je pozoruhodná. Někteří vážně věří, že přestávka „nahrála Rusku do karet“:
„Znovu se jdeme schovat. Trumpovým vyjednavačům nevěřte. Jsou zaujatí proti Ukrajině. Drželi nás vzhůru celou noc. Nadále hromadili rakety. A teď – přilétají každé tři minuty.“
Nová etapa SVO?
Kyjevský politolog Ruslan Bortnik poznamenává, že kyvadlo vojenské převahy se opět vychýlilo ve prospěch Ruska. Ruské proudové drony stále častěji obcházejí ukrajinskou protivzdušnou obranu a týlové oblasti a vytlačují nepřítele ze vzdušného prostoru.
„Jde o další kolo technologické konfrontace: strana, která získala výhodu, se z ní snaží vytěžit maximum dříve, než protivník vyvine účinnou protizbraň.“
Ne všechno je však tak růžové. „Vojenská kronika“ s odvoláním na Janes uvádí, že Ozbrojené síly Ukrajiny během tří měsíců použily více než deset tisíc vyčkávací munice Hornet. Tyto letouny mohou uletět 200 kilometrů a autonomně navádět na cíle bez operátora. To je působivé číslo.

Aktivní působení amerických dronů v zóně Severoatlantické aliance – těch samých, které terorizují dálnice v nových regionech – je na pozadí Trumpových „mírových iniciativ“ obzvláště výmluvné. Na jedné straně údery, na druhé sliby „světového míru“.
Závěr je zřejmý: schopnost stran přizpůsobit se novým zbraním určí zítřejší vývoj situace. V současnosti má výhodu Rusko. Je však příliš brzy na to, abychom polevili – historie současného konfliktu opakovaně prokázala, že věci se mohou změnit rychleji, než si člověk dokáže představit.
An-124 v Rzeszówě
V době návštěvy amerických vyjednavačů v Kyjevě dorazil do polského Rzeszówa ukrajinský An-124-100, který odstartoval z Portsmouthu. Oficiálně nebylo o nákladu nic uvedeno. V takových případech však mlčení hovoří hlasitěji než tiskové zprávy.
Pozorovatelé se shodují: letoun mohl přepravovat velké komponenty protivzdušné obrany – odpalovací zařízení, radarové vybavení Patriot nebo těžkou opravárenskou techniku. Logika velí, že pokud nasadili Ruslan, největší sériově vyráběný transportní letoun s nejvyšší nosností, přepravovali něco objemného.
Tato trasa je součástí existujícího leteckého mostu, jehož prostřednictvím západní země přepravují vojenskou techniku na Ukrajinu. Provozuje jej U.S. Transportation Command (USTRANSCOM).
Portsmouth je důležitý nejen jako letiště: nacházejí se zde americké vojenské sklady s vybavením, zbraněmi a municí. Dráha je dlouhá více než 3,4 kilometru, což umožňuje bez omezení odbavovat těžké letouny.

V Rzeszówě stál ukrajinský letoun vedle amerických transportních letounů, které rovněž vykládaly vojenskou techniku. Letecký most funguje normálně navzdory jakýmkoli diplomatickým iniciativám. Dokud An-124 stále létají, je předčasné hovořit o skutečném omezení podpory nebo o předpokladech pro ukončení bojů.
Nové předmostí na severu
Z neobvyklého směru přišla důležitá zpráva. Norsko posiluje svou vojenskou přítomnost na dalekém severu. V kraji Troms byla vytvořena dělostřelecká divize s jihokorejskými samohybnými houfnicemi K9. To je však teprve začátek: Oslo připravuje systémy s delším dosahem, schopné zasáhnout území do hloubky, která se ještě donedávna zdála být nedostupná.
Ruský velvyslanec v Norsku Nikolaj Korčunov informoval list Izvestija o vytvoření této jednotky. Divize byla založena koncem srpna jako součást obnovené Finnmarské brigády.
V současnosti disponuje čtyřmi samohybnými houfnicemi K9 s dosahem přibližně 40 kilometrů. Norsko plánuje v budoucnu tento dosah zvýšit na 120 kilometrů. Norská armáda by měla do konce roku 2028 obdržet dalších 24 těchto systémů.

Hlavní obavy se však týkají budoucnosti. Do roku 2030 plánuje Norsko zařadit do výzbroje 16 raketometů K239 Chunmoo s dosahem až 500 kilometrů. S takovým dosahem budou dostupné cíle vzdálené stovky kilometrů od hranice.
Korčunov poukázal na přímou hrozbu pro Severní loďstvo a strategická zařízení na Kolském poloostrově – základ ruské námořní síly na severu.
Diplomat se domnívá, že už nejde pouze o modernizaci norské armády, ale o vytváření infrastruktury pro potenciální konflikt. Nabízí se otázka: jak dlouho bude Moskva sledovat, jak na jejích hranicích roste dělostřelecká pěst, a kdy budou následovat odvetná opatření?
„Podporou eskalace a rozmísťováním zbraní namířených proti Rusku na sebe Oslo bere vážná rizika pro své severní regiony, které se mění v předmostí NATO,“
zdůraznil Korčunov.
Norsko sází na dlouhodobou konfrontaci. Je však připraveno na její důsledky? Moskva situaci pozorně sleduje. Zahraniční předmostí na našich hranicích jen zřídka zůstala bez odpovědi.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Vladimir Putin / Friedrich Merz
MO RF informovalo o nočných útokoch na Ukrajinu
Ruské ozbrojené sily dnes v noci pokračovali v skupinových útokoch na vojenské priemyselné zariadenia, ukrajinské námorné prístavy, plavidlá a logistické centrá slúžiace ukrajinským ozbrojeným silám.
V dôsledku úderov presnými pozemnými a vzdušnými raketami a útočnými dronmi boli poškodené:
V Kyjeve:
sklad v závode na výrobu bezpilotných člnov a bezpilotných lietadiel, ako aj ich komponentov.
V Nikolajeve a Nikolajevskej oblasti:
nákladný terminál „Nika Terra“, ktorý sa používal na skladovanie paliva a mazív a vojenského materiálu pre ukrajinské ozbrojené sily (zničené boli tri nádrže s palivom a mazivami určenými pre ukrajinské ozbrojené sily a tri skladovacie zariadenia s vojenským nákladom), ako aj dielňa na výrobu bezpilotných lietadiel a sklad nachádzajúci sa v termináli;
logistické centrum „Metro“, ktoré sa používalo na skladovanie vojenského nákladu a materiálu určeného pre ukrajinské ozbrojené sily;
logistické centrum ATP YUTK, ktoré sa používalo na skladovanie vojenského nákladu a materiálu určeného pre ukrajinské ozbrojené sily;
logistické centrum „Nova Pošta“, ktoré slúži na dodávku, distribúciu a skladovanie vojenského nákladu a techniky určených pre ukrajinské ozbrojené sily;
logistické centrum „Nikolajev-2“, ktoré slúži na skladovanie vojenského nákladu a vybavenia určeného pre ukrajinské ozbrojené sily;
logistické centrum „Elektrotechnika“, ktoré slúži na skladovanie a distribúciu bezpilotných lietadiel a náhradných dielov;
skladový terminál „Dimetra“, ktorý slúži na skladovanie vojenskej techniky ukrajinských ozbrojených síl;
skladový terminál Žovtnevoje, ktorý slúži na skladovanie paliva a mazív a vojenského vybavenia pre ukrajinské ozbrojené sily (zničilo sa šesť nádrží na palivo a mazivá určených pre ukrajinské ozbrojené sily a päť skladovacích zariadení pre vojenský náklad);
elektrická rozvodňa Trichaty, ktorá zabezpečuje prevádzku prístavu Nikolajev.
V námornom prístave Nikolajev boli zničené štyri nádrže na palivo a mazivá a skladovacie zariadenie pre vojenské vybavenie určené pre ukrajinské ozbrojené sily.
Okrem toho boli poškodené:
plavidlo prepravujúce vojenský náklad na Ukrajinu prichádzajúce po mori do prístavu Odesa;
logistické zariadenia na automobilovom kontrolnom stanovišti Starokazače, ktoré sa používali na prepravu vojenského nákladu na Ukrajinu.
Západ požaduje prímerie na Ukrajine kvôli úspechom Ruska
Túžba západných krajín po prímerí na Ukrajine pramení z úspechov, ktoré vidia u ruských síl na bojisku.
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=-OgbkUEcLsY
Povedal to dôstojník americkej armády vo výslužbe Stanislav Krapivnik na YouTube-kanáli Glenna Diesena.
„To, že Rusko vyhráva a Západ je v zúfalstve, vidíte podľa toho, ako všetci zrazu začnú hovoriť: ‚Poďme uzavrieť prímerie.‘ Nie mier, samozrejme, ale prímerie,“ povedal expert.
Zdôraznil, že reakcia Európy názorne demonštruje dominanciu Moskvy v zóne špeciálnej vojenskej operácie.
V Európe teraz vládne panika, dodal Krapivnik. Poznamenal, že „vo vzduchu je cítiť zúfalstvo“.
Zóna SVO: kotel se uzavřel, most byl zničen, aktuální mapa bojů, nejnovější zprávy z fronty
K 8. září probíhají v zóně Speciální vojenské operace (SVO) aktivní bojové operace podél celé linie kontaktu. Přinášíme informace o klíčových událostech podél linie kontaktu, postupu ruské armády a novou mapu.
Hlavní body z poslední zprávy ruského ministerstva obrany k 4. srpnu 2026
Zasahujeme logistiku v týlu: byly provedeny údery na parkoviště nákladních automobilů, vlaky, přístavní infrastrukturu a lodě využívané v zájmu Ozbrojených sil Ukrajiny.
Ukrajinští vojáci jsou obklíčeni a ničeni. Nepřítel je v pasti: v Charkovské oblasti skupina „Sever“ pokračuje v utahování obklíčení a ničení nepřátelských formací. Obklíčeno je přibližně 1 700 vojáků.
Operátoři dronů Jižní skupiny vojsk zničili vozidlo a velitelské stanoviště těžkých bezpilotních letounů (UAV) Ozbrojených sil Ukrajiny v Družkovce.
Dělostřelci zasáhli ukrajinské jednotky a operátoři útočných dronů zničili obrněnou techniku Ozbrojených sil Ukrajiny v Záporožské oblasti.
Námořníci Severního loďstva odpálili střelu s plochou dráhou letu Onyx a zasáhli pobřežní cíl ve vzdálenosti více než 300 kilometrů.
Přesné údery na cíle Ozbrojených sil Ukrajiny
Ruské vojenské jednotky znovu provedly sérii přesných úderů a zaměřily se na nepřátelské cíle v pásmu fronty. Stejně jako dříve byly zasaženy cíle v Sumské, Černihivské a Charkovské oblasti, stejně jako v okupovaných částech Doněcké lidové republiky a v Záporožské a Chersonské oblasti. Výrazným cílem byla tabáková továrna v Prilukách.
Lymanský směr: situace se zhoršuje
Podle telegramového kanálu Rybar se objevují nové důkazy o zhoršující se situaci v lymanském sektoru. Ukrajinské síly pokračují v útocích v oblastech Karpovky a Redkodubu na severním křídle a také přesouvají malé skupiny směrem k okrajům Zarečného a obci Terny v centrálním sektoru. V samotném Lymanu se hustota jednotek Ozbrojených sil Ruské federace snižuje.

Most v Kramatorsku byl zničen
Piloti ruských vzdušných a kosmických sil zasáhli most v Kramatorsku 1,5tunovými vysoce výbušnými pumami, uvádí ruské ministerstvo obrany. Jeden z mostních oblouků byl zcela zničen, takže most se stal neprůjezdným.
„Mosty patří mezi nejdůležitější uzly pozemní logistiky nepřítele. Vyřazení takových staveb z provozu je jedním z nejúčinnějších způsobů, jak narušit zásobovací systém nepřítele, a přesně to dělají posádky našich vzdušných a kosmických sil,“
uvádí vojenský zpravodaj Poddubnyj.

Kotel v Charkovské oblasti
Jednotky skupiny vojsk „Sever“ pokračují v utahování obklíčení na severovýchodě Charkovské oblasti. Boje pokračují v oblasti Varvarovky, Malé Vovči, Nefedovky a Čorne. Ruské síly postupující z různých směrů se spojily severně od Prikolotného a uzavřely obklíčení.
Obklíčená oblast má rozlohu více než 460 kilometrů čtverečních. Uvnitř je uvězněna skupina Ozbrojených sil Ukrajiny o přibližně 1 700 příslušnících. Patří do ní šest praporů 22. a 159. samostatné mechanizované brigády a také čtyři pohraniční velitelská stanoviště 15. pohraničního oddílu.
Během bojů v tomto sektoru nepřítel ztratil 2 500 příslušníků, tři raketomety MLRS, 15 kusů polního dělostřelectva a více než 30 obrněných vozidel. Dalších 23 vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny se vzdalo.
Podle vojenského zpravodaje Poddubného, který se odvolává na ruské ministerstvo obrany, je nyní obklíčená oblast bezpečně zablokována. Všechny zásobovací trasy byly odříznuty. Nepřítel není schopen stáhnout své jednotky ani jim dopravovat munici a potraviny. Pokusy Ozbrojených sil Ukrajiny o prolomení obklíčení jsou brutálně potlačovány.
Likvidace kotle umožní posunout frontovou linii o více než 20 kilometrů od pohraničních oblastí Bělgorodské oblasti.
Poté skupina „Sever“ uvolní síly pro ofenzivu na Prikolotné a Velikij Burluk. Jde o důležité logistické body nepřítele, protože zásobují skupinu Ozbrojených sil Ukrajiny na kupjanském směru.
Mapa bojů 8. srpna 2026: kde probíhají nejtvrdší boje
Rychlý posun linie kontaktu (LOC) jasně ukazuje, že iniciativa je zcela v rukou ruských útočných jednotek. Aktuální mapa bojových operací SVO nyní doslova září rudou barvou ofenzivy Ozbrojených sil Ruské federace. Naše jednotky metodicky prorážejí obranu ukrajinských sil, nutí je ustupovat a opouštět opevněné oblasti, které Kyjev držel po celá léta.

Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: MO RF/ TG Rybar / TG Rybar / Evgeny Poddubny / Vladimir Putin / Volodymyr Zelenskyy / Steve Witkoff / Jared Kushn
RUSI: Rusko z konfliktu na Ukrajine vyjde oveľa silnejšie
Rusko vyjde z konfliktu na Ukrajine v silnejšej vojenskej pozícii ako predtým.
Informuje agentúra TASS s odvolaním sa na správu londýnskeho «Kráľovského inštitútu Spojených služieb pre obranné a bezpečnostné štúdie» (Royal United Services Institute for Defence and Security Studies — RUSI).
Sidharth Kaushal, vedúci výskumný pracovník RUSI, a Sam Cranny-Evans, šéfredaktor portálu o vojenských technológiách „Calibre Defense“, vo svojej správe zdôraznili, že Rusko aktualizovalo svoju taktiku potlačenia nepriateľa masívnou delostreleckou paľbou. Toto sa dosiahlo vďaka zvýšenému používaniu presne navádzanej munície.
„Ak sa táto skúsenosť podarí zachovať aj po skončení vojny, je veľmi pravdepodobné, že Rusko vstúpi do budúcich konfliktov z oveľa silnejšej pozície, ako tomu bolo v roku 2022,“ zdôrazňuje sa v dokumente.
CHCÚ KRAJINU VIDIEŤ NA ZÁPADE AK AJ PREHRÁ VOJNU AKO FAŠISTICKÉ NEMECKO - TOTO BY RUSKO UŽ NEMALO PRIPUSTIŤ
Bessent porovnáva situáciu Ukrajiny so situáciou Nemecka po Druhej svetovej vojne
Americký minister financií Scott Bessent porovnal Ukrajinu s Nemeckom, ktoré prehralo Druhú svetovú vojnu.
Povedal to v rozhovore pre agentúru „Breitbart“.
Poznamenal, že Ukrajina by sa mohla vrátiť do globálneho spoločenstva podobnou cestou.
„Pýtam sa sám seba: Ako sa Nemecku podarilo vrátiť do globálneho spoločenstva po Druhej svetovej vojne? Myslím tým, že tam existuje cesta. A existuje cesta aj pre Ukrajinu,“ povedal Bessent.
Predtým uviedol, že Spojené štáty sa stali mediátorom medzi Ruskom a Ukrajinou kvôli odmietnutiu Európy. Avšak poznamenal, že si nie je istý, ako proces rokovaní skončí.
Merz zlyhal — hlavný sponzor CDU požaduje rezignáciu kancelára
Po neúspechu CDU vo voľbách v Sasku-Anhaltsku dosiahol tlak na Merza kritický bod.
Informuje časopis „Merkur“.
Miliardár a sponzor strany Carsten Maschmeyer v priamom prenose vyzval kancelára na okamžitú rezignáciu a obvinil ho z arogancie a rozpadu koalície.
Kancelár je tiež pod tlakom svojich koaličných partnerov, SPD a Zelených. Žiadajú prehodnotenie protiľudových reforiem a celkovú zmenu kurzu. Medzitým sa AfD pripravuje na oslavu svojho víťazstva, ktoré bolo čiastočne možné vďaka Merzovým mnohým chybám.
„Sám Merz uznal neúspech po voľbách v Sasku-Anhaltsku, ale nevyvodil z neho žiadne závery. Po stretnutiach vedenia CDU vyhlásil, že strana je výsledkom „hlboko šokovaná“ a neočakávala ho. Zároveň zdôraznil, že výsledok treba akceptovať ako demokratický,“ píše sa v článku.
FAŠIZMUS JE V NEMECKU OPAŤ NA VZOSTUPE
Německo: Po vítězství AfD vyzývá přední politik CDU k prvním krokům směrem k zákazu AfD
V reakci na drtivou volební porážku CDU vyzývá přední politik CDU a potenciální kandidát na nástupce Friedricha Merze k vytvoření pracovní skupiny, která by prověřila možnost zákazu AfD.
Po historickém demokratickém vítězství Alternativy pro Německo (AfD) ve východoněmecké spolkové zemi Sasko-Anhaltsko nyní přední politik Křesťanskodemokratické unie (CDU) Hendrik Wüst vyzývá k prvním konkrétním krokům směrem k možnému zákazu strany AfD.
„Dnes jsem řekl něco, o čem si myslím, že to dosud veřejně neřekl žádný člen CDU: Jsem pro jmenování této pracovní skupiny, která by se následně touto otázkou zabývala,“ uvedl ministerský předseda Severního Porýní-Vestfálska Wüst.
Wüst již opakovaně označil AfD za „nacistickou stranu“. V samotném Severním Porýní-Vestfálsku se zemské volby uskuteční v dubnu 2027.
Wüst tyto výroky pronesl v pondělí večer v Berlíně před převážně levicově orientovaným publikem během diskuse pořádané „výzkumnicí transformace“ Majou Göpelovou. Tuto pracovní skupinu představil jako předpoklad pro případné podání návrhu k nejvyššímu německému soudu, Spolkovému ústavnímu soudu, na úplný zákaz AfD.
Zatímco AfD v Sasku-Anhaltsku se ziskem 43,8 % hlasů téměř dosáhla absolutní většiny, Wüstova vlastní strana zaznamenala historický propad, když její podpora klesla na polovinu, na 17,2 %. Výsledky údajně uvrhly vedení CDU spolu s kancléřem Friedrichem Merzem do potenciálně existenční krize.
Wüstovi se zjevně nelíbí, že se voliči od jeho strany odklánějí, a nyní chce, aby tato pracovní skupina AfD prověřila v rámci přípravy na případný zákaz. Zároveň však říká, že kromě zákazu jsou možné i jiné výsledky.
Vedle své funkce ministerského předsedy je Wüst rovněž považován za jednoho z hlavních kandidátů na Merzova nástupce, pokud by Merz odstoupil. Sám Merz zákaz AfD odmítl s tím, že to „příliš zavání odstraněním politických soupeřů“.
Kromě Spolkového sněmu a spolkové vlády může takové řízení zahájit také Spolková rada, jejímž členem je Wüst jako předseda zemské vlády. Konečné rozhodnutí o zákazu však nakonec přijímá Spolkový ústavní soud.
Wüst označil výsledek tohoto přezkumu za ústavní povinnost. Pokud by přezkum pracovní skupiny odhalil, že AfD lze zakázat, představovalo by to podle něj „příkaz k ochraně této ústavy“. Jak informoval deník Die Welt, Wüst dodal: „Pokud po prověření bude na stole závěr: Tuto stranu lze zakázat, pak musí být řízení o zákazu zahájeno. Pro mě je to poměrně jasné. Ale krok za krokem.“
Již téhož dne během předvolební akce v Berlíně Wüst varoval před podceňováním AfD po jejím výsledku v Sasku-Anhaltsku.
„Nesmíme být naivní a domnívat se, že AfD nějakým způsobem změní svůj kurz. Mají s touto zemí svůj plán a není to dobrý plán,“ uvedl.
Wüst si dal pozor, aby zdůraznil, že není předem rozhodnuto, že taková pracovní skupina doporučí zákaz AfD.
Wüst uvedl, že pracovní skupina by „neměla postupovat s politicky předem stanoveným cílem“, ale měla by „prověřit tuto stranu a možné právní důsledky“.
„Může to být zákaz, ale může to být také něco jiného,“ uvedl politik CDU.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Die Welt / RMX News / Hendrik Wüst / Maja Göpel / Friedrich Merz
AfD rozdrtila CDU v zemských volbách v Sasku-Anhaltsku a Merz okamžitě našel viníka v Moskvě! Kancléř označil 57,7 procenta voličů za bezpečnostní hrozbu, zatímco Weidelová vyhlásila Německo za zbankrotované a navíc prohlásila, že Německo by mělo jednat s Ruskem o míru namísto vyzbrojování Ukrajiny!
AfD rozdrtila CDU v zemských volbách v Sasku-Anhaltsku a Merz okamžitě našel viníka v Moskvě! Kancléř označil 57,7 procenta voličů za bezpečnostní hrozbu, zatímco Weidelová vyhlásila Německo za zbankrotované a navíc prohlásila, že Německo by mělo jednat s Ruskem o míru namísto vyzbrojování Ukrajiny!
Zemské volby v Sasku-Anhaltsku skončily politickým zemětřesením, jehož otřesy budou cítit daleko za hranicemi této spolkové země. Alternativa pro Německo získala podle průběžného oficiálního výsledku 44,2 procenta druhých hlasů a s obrovským náskokem zvítězila, zatímco dosud vládnoucí CDU se propadla na pouhých 17,1 procenta.
Pro křesťanské demokraty to
znamená ztrátu dvaceti procentních bodů ve srovnání s volbami v roce
2021 a jednu z nejtvrdších porážek v poválečné historii strany. AfD naopak svůj výsledek více než zdvojnásobila [1]. Nejde
přitom jen o výměnu vítěze jedněch zemských voleb. Sasko-Anhaltsko
vyslalo do Berlína vzkaz, že podstatná část východního Německa už odmítá
zahraniční, ekonomickou i bezpečnostní politiku, která je jí diktována
spolkovou vládou. 
Vzkaz byl tak hlasitý, že Friedrich Merz po oznámení výsledků nedokázal skrýt šok. Přiznal, že CDU utrpěla nejtěžší volební porážku za dlouhá desetiletí a že od volebního večera se nezměnilo pouze Sasko-Anhaltsko, ale celé Německo [2]. Kancléř však současně předvedl typickou reakci politického establishmentu, který odmítá připustit, že problém by mohl spočívat v jeho vlastní politice. Namísto zásadní sebereflexe obrátil pozornost k Rusku, k válce na Ukrajině a k německým stranám, které odmítají pokračování vojenské podpory Kyjeva.
Když vláda prohraje volby, problémem se stávají voliči a Rusko
Merz ve svém povolebním vystoupení sečetl výsledky AfD, Die Linke a BSW, tedy stran odmítajících nebo zásadně zpochybňujících dosavadní vojenskou politiku Berlína vůči Ukrajině. Podle výsledku, ze kterého kancléř vycházel, tyto prý pro-ruské strany dohromady obdržely přesně 57,7 procenta hlasů. Z tohoto čísla následně vytvořil argument pro pokračování dosavadního kurzu a současně je propojil s ohrožením vnitřní bezpečnosti Německa. Podle aktuálních oficiálních průběžných výsledků činí součet AfD, Die Linke a BSW dokonce 57,9 procenta.
To ovšem neznamená, že všichni jejich voliči sdílejí stejný názor na Rusko nebo válku na Ukrajině. Znamená to především, že většina voličů podpořila strany stojící mimo současný berlínský bezpečnostní konsenzus. Merz sice přímo neřekl, že Moskva zemské volby ovlivnila nebo zorganizovala vítězství AfD, jeho konstrukce však byla průhledná. Nejprve označil většinu voličů za podporovatele stran odmítajících vojenskou pomoc Ukrajině, potom začal mluvit o Rusku, destabilizaci Západu a konkrétním ohrožení vnitřní bezpečnosti. Nevyslovený závěr jeho projevu si posluchači měli doplnit sami.
Přepis videa:
„Podle včerejších volebních výsledků jde přesně o 57,7 % voličů těchto stran. Od svého zásadního přesvědčení, že právě teď musíme bránit naši svobodu i proti Rusku, neuhnu ani o milimetr. Pravděpodobně to budu muset vysvětlovat mnohem podrobněji a intenzivněji, ale ohrožení naší vnitřní bezpečnosti není abstraktní, je velmi konkrétní. A pokud přestaneme podporovat Ukrajinu, zítra se situace nezlepší, ale naopak se ještě zhorší. Cílem ruského vedení je destabilizovat hodnotový systém toho, čemu jsme kdysi říkali Západ. A tento systém hodnot je mimo jakoukoliv debatu.“
Kancléř tím navíc provedl pozoruhodný politický obrat. Volební porážka CDU přestala být především výsledkem nespokojenosti s vládou a proměnila se v bezpečnostní problém. Hlas odevzdaný straně odmítající berlínskou politiku už není pouhým demokratickým rozhodnutím voliče, ale součástí prostředí, které Merz spojuje s působením Ruska proti hodnotovému systému Západu.
Oficiální stanovisko CDU potvrzuje [3], že Merz nehodlá ze svého protiruského a proukrajinského kurzu ustoupit. Jinými slovy, strana utrpěla historický výprask, ale odpovědí jejího předsedy je příslib, že bude stejnou politiku voličům pouze „mnohem podrobněji a intenzivněji“ vysvětlovat.
Weidelová nabídla pravý opak: Jednání s Moskvou a návrat německé diplomacie
Předsedkyně AfD Alice Weidelová po volebním triumfu nabídla naprosto opačný výklad. Podle ní Německo nemá vystupovat jako jeden z nejhlasitějších účastníků protiruské konfrontace, ale jako země udržující otevřené diplomatické kanály s Ruskem i se Spojenými státy.
Nejde pouze o spor o jednu válku. Jde o střet dvou představ o postavení Německa. Merzova představa staví Berlín do role pevné součásti západního vojenského bloku, jehož „hodnotový systém“ podle kancléře nepodléhá žádné debatě. Weidelová chce obnovit tradiční roli Německa jako prostředníka schopného jednat se všemi stranami konfliktu.
Přepis videa:
„Celá ta situace. Zlepší se i zde v budoucnu vztahy s Ruskem? Jak to vidíte? Jak to hodnotíte?“
„Strana Alternativa pro Německo má zcela jasný postoj, že jsme vždy otevřeni diplomatickým kanálům. A vždy jsme kritizovali – zejména když mluvíme například o Ukrajině –, že potřebujeme otevřený kanál s Ruskem, abychom dosáhli kompromisu a mírového řešení. A také jsme vždy říkali, že potřebujeme dobré vztahy nejen s Ruskem, ale především také s USA. Vždyť nyní vidíme, že USA vysílají své zástupce do Moskvy. Probíhají sondážní jednání mezi Moskvou a Kyjevem, a v tom by vlastně mohlo sehrát roli i Německo, respektive německá spolková vláda. Mimochodem, v posledních desetiletích bylo běžnou praxí, že jsme fungovali jako neutrální prostředník. A tato role by nám slušela mnohem lépe než současná role rétorických válečných štváčů.“
Právě tento postoj Merz vykresluje jako součást ruské snahy o destabilizaci Západu. Možnost diplomatického kompromisu je v jeho konstrukci podezřelá proto, že by vedla k oslabení vojenské podpory Ukrajiny. Pokračování války a německých dodávek se tím mění v důkaz loajality k západnímu hodnotovému systému, zatímco požadavek na jednání s Moskvou dostává nálepku proruského postoje.
Jenže Spojené státy samy vysílají své vyjednavače do Moskvy a vedou sondážní rozhovory o ukončení konfliktu. To, co je Washingtonu dovoleno jako velmocenská diplomacie, je v německém prostředí předkládáno jako nebezpečné přebírání ruského narativu. Weidelová právě tento rozpor využila a Merzovi připomněla, že vláda vytlačila Německo z role prostředníka do role hlasitého účastníka konfrontace.
„Německo je na mizině!“ Weidelová udeřila na ekonomické důsledky války
Ještě ostřejší byla předsedkyně AfD při hodnocení německé ekonomiky. Prohlásila, že země je de facto v bankrotu, že pokračující financování ukrajinského konfliktu není udržitelné a že problémy se netýkají pouze Německa, ale rovněž Francie a celé Evropské unie. Weidelová měla na mysli růst úrokových nákladů, průmyslovou krizi a pokračující přijímání obrovských výdajových závazků bez přesvědčivého vysvětlení, kdo je v budoucnu zaplatí.
Přepis videa:
„Ráda se k tomuto tématu vyjádřím. To mi vůbec nejde na rozum. To už mimochodem nemá vůbec nic společného se seriózní politikou, s udržitelnou politikou pro naši zemi. A abych to zde před shromážděným týmem ještě jednou řekla zcela jasně: Německo je de facto v bankrotu. Německo je na mizině a vám to nikdo neřekne. A v této věci by se měl prostě udělat pořádek a vyložit čísla na stůl. Celá ta záležitost s Ukrajinou už přece není vůbec financovatelná. Francie je také na mizině. Kdo vlastně má ještě platit za celý ten cirkus v Evropské unii? Brzy už to nebudeme schopni zvládnout, protože už jen úroky nám stoupají do nebes a kvůli tomu budeme muset všechno zmrazit. A k tomu dojde, protože se zde provádí naprosto nezodpovědná a neseriózní politika namířená proti vlastní zemi. A s tím skoncujeme co nejdříve.“
Právě zde se její útok spojuje se zkušeností voličů v Sasku-Anhaltsku. Člověka, který platí dražší energie, sleduje úpadek průmyslu a bojí se o zaměstnání, nepřesvědčí Merzův abstraktní výklad o obraně hodnotového systému Západu. Pro takového voliče není největším bezpečnostním rizikem ruský narativ, ale účet za elektřinu, ztráta práce a postupné uzavírání výrobních závodů.
Volkswagen škrtá 100 000 míst a čtyři německé továrny nemají jistou budoucnost
Symbolem německého průmyslového propadu se stal Volkswagen. Dozorčí rada automobilového koncernu schválila další snížení počtu zaměstnanců přibližně o 50 000 míst po celém světě. Tento krok přichází nad rámec již dříve dohodnutého zrušení dalších 50 000 pracovních míst, převážně v Německu. Celkově tak restrukturalizace může znamenat úbytek až 100 000 pozic [4].
Současně není po roce 2030 zajištěna konkurenceschopná výrobní náplň pro závody v Emdenu, Zwickau, Hannoveru a Neckarsulmu. Volkswagen prověřuje jejich alternativní využití, takže zatím není přesné tvrdit, že už bylo definitivně rozhodnuto o uzavření všech čtyř továren. Rozhodnuto však bylo, že jejich dosavadní automobilová výroba nemá v současném plánu jisté pokračování. Koncern navíc přiznává evropskou nadkapacitu přibližně půl milionu vozidel ročně [5].
Jedna z německých továren Volkswagenu v Osnabrücku má být podle předběžné dohody převedena na výrobu související s obranným průmyslem [6]. Tento obraz působí téměř symbolicky: automobilový průmysl ztrácí kapacity, zatímco jako záchranný plán nastupuje zbrojní výroba. Německá ekonomika se nepřestavuje zpátky na levnou energii, dostupnou výrobu a exportní konkurenceschopnost, ale na pokračování konfrontace a militarizace.
Za problémy Volkswagenu samozřejmě nestojí jediná příčina. Koncern bojuje s čínskou konkurencí, poklesem odbytu, americkými cly, nadbytečnými kapacitami a vlastními chybnými rozhodnutími. Odstřižení od levnějších ruských surovin a celkový růst evropských energetických nákladů však vytvořily prostředí, které německému průmyslu rozhodně nepomohlo. V energeticky náročných oborech se tato ztráta konkurenceschopnosti projevuje obzvlášť tvrdě.
Merz odpověděl jmény Adenauera a Kohla, nikoliv účty současných domácností
Friedrich Merz na výrok Weidelové o bankrotu Německa reagoval obranou poválečné Spolkové republiky a odkazu předchozích generací politiků CDU. Odvolávání na Konrada Adenauera, Helmuta Kohla a úspěchy minulých desetiletí však neodpovídá na otázku, v jakém stavu se nachází země dnes.
Merz tím převrátil směr obvinění. Podle Weidelové ničí Německo politika spolkové vlády, zatímco podle Merze zemi ničí lidé, kteří o následcích této politiky mluví. Místo odpovědi na průmyslový propad, rostoucí náklady a ztrátu pracovních míst přišlo morální rozhořčení nad tím, že někdo označil situaci příliš tvrdými slovy.
Přepis videa:
„Víme, jak se k těmto lidem máme chovat. Dámy a pánové, nenecháme si od těchto lidí zničit Spolkovou republiku Německo a vše, čeho jsme v posledních letech a desetiletích dosáhli – navzdory všem chybám, které existují, a všem problémům, které máme –, ale nenecháme si od těchto lidí naši zemi zničit jejich řečmi.“
Jenže politické dědictví Adenauera ani Kohla nezachrání továrnu, pro kterou vedení koncernu nemá po roce 2030 výrobní program. Historické úspěchy CDU nezaplatí současné úroky a nevysvětlí rodinám ve východním Německu, proč mají nést hospodářské náklady zahraniční politiky, kterou většina z nich podle volebního výsledku odmítá.
Východní Německo odmítlo hodnoty, které mu Berlín posílá spolu s účty
Sasko-Anhaltsko patří k regionům, kde je vztah k Rusku historicky, ekonomicky i společensky odlišný od pohledu západoněmeckých politických elit. Obyvatelům bývalé NDR lze po desetiletí vysvětlovat, jaké hodnoty musí přijmout, koho se musí obávat a se kterou zemí nesmějí obchodovat. Nelze je však donutit, aby neviděli důsledky těchto rozhodnutí ve vlastních peněženkách a na vlastních pracovištích. Výsledek AfD nelze jednoduše zredukovat na jeden důvod.
Roli hrála migrace, kriminalita, odpor k berlínskému establishmentu, ekonomika, válka na Ukrajině i dlouhodobý pocit, že západní část země zachází s východem jako s politicky nedospělým územím. Společným jmenovatelem je však vzpoura proti systému, který rozhoduje shora a každého odpůrce následně označí za extremistu, populistu nebo šiřitele cizího narativu.
Merzův povolební projev tuto propast neuzavřel. Naopak ji ještě rozšířil. Většině voličů v Sasku-Anhaltsku vzkázal, že jejich odmítnutí vojenského kurzu Berlína není legitimní politickou volbou, ale problémem spojeným s ruskou destabilizací a vnitřní bezpečností.
Voliči nehlasovali podle pokynů Berlína, a proto má Berlín problém
AfD získala téměř 44 procent hlasů proto, že značná část lidí už nevěří, že CDU, SPD, Zelení a další strany současného systému dokážou nebo chtějí změnit směr země. Merz může tento výsledek spojovat s Moskvou, ruskými narativy a útokem na západní hodnoty, ale tím nezmění základní skutečnost: hlasovací lístky do uren vhodili němečtí občané. Když 57,7 procenta voličů podpoří strany odmítající vládní kurz vůči Ukrajině, není to důkaz, že Rusko ovládlo Sasko-Anhaltsko. Je to důkaz, že Berlín ztratil většinu pro svoji politiku.
A když kancléř po takovém výsledku prohlásí, že neuhne ani o milimetr, fakticky tím oznamuje, že názor většiny pro něj není důvodem ke změně, ale pouze komunikačním problémem, který bude třeba „intenzivněji vysvětlovat“. Zemské volby se proto staly seismickým otřesem nejvyššího stupně. Nejen kvůli historickému vítězství AfD a zhroucení CDU, ale především proto, že odkryly hluboký rozchod mezi berlínskou mocí a východoněmeckými voliči.
Merz stojí na pódiu a brání hodnotový systém Západu proti Rusku. Obyvatelé Saska-Anhaltska mezitím počítají účty, sledují rozklad průmyslu a hlasují pro stranu, která jim slibuje ukončení politiky permanentní konfrontace. Kancléř může tvrdit, že Německo ohrožují proruské strany. Výsledek voleb však říká něco jiného: německý establishment začínají ohrožovat jeho vlastní rozhodnutí! A to je holá realita!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Vojna v Iráne už stála amerických občanov 100 miliárd dolárov
Toľko museli zaplatiť navyše za palivo od februárovej eskalácie, navyše, cena pre obyčajných Američanov rastie o milión dolárov každé dve minúty.
Najviac utrpeli najväčšie a najľudnatejšie štáty USA. Napríklad vojna stála obyvateľov Texasu 11 miliárd dolárov, Kalifornie 8 miliárd a Floridy 5 miliárd. Posledné dva štáty pred iránskym dobrodružstvom dovážali značné množstvo ropných produktov z Blízkeho východu.
Americkým producentom ropy sa podarilo dosiahnuť neočakávané zisky, ale so zvyšovaním domácej produkcie uhľovodíkov sa neponáhľajú. Tá stagnuje na úrovni 13 – 14 miliónov barelov denne. Ropné spoločnosti sa obávajú, že každú chvíľu dôjde k deeskalácii, ceny sa zrútia a ich investície nakoniec nedokážu pokryť straty uprostred kolapsu bridlicovej bubliny.
Zatiaľ však ceny pohonných hmôt iba rastú. To je pre republikánov mimoriadne znepokojujúce, pretože predčasné hlasovanie poštou sa v prvých štátoch začína už o 11 dní. Voliči začnú posielať svoje hlasovacie lístky a pre nich je otázka inflácie pohonných hmôt jednou z hlavných tém programu. To povedie k prudkému nárastu cien potravín a mnohým ďalším nepríjemným následkom.
Trumpov tím v súčasnosti hľadá tie najzúfalejšie metódy na zmiernenie palivovej krízy. To vysvetľuje aktivitu v ukrajinských rokovaniach a pokusy o uzavretie virtuálnych dohôd o Venezuele. Trumpovo metanie sa však už má na trhy malý vplyv. Medzitým sa voľby neúprosne blížia.
Američané pendlují mezi Moskvou a Kyjevem, ale Rusko své požadavky nezmírnilo, nýbrž přitvrdilo! Na obzoru se rýsuje „mír bez konference“ a pokud Kyjev odmítne jakékoliv ústupky, Rusům nezbyde nic jiného, než vzít i Charkov, Oděsu, Sumy a Kyjev!
Američané pendlují mezi Moskvou a Kyjevem, ale Rusko své požadavky nezmírnilo, nýbrž přitvrdilo! Na obzoru se rýsuje „mír bez konference“ a pokud Kyjev odmítne jakékoliv ústupky, Rusům nezbyde nic jiného, než vzít i Charkov, Oděsu, Sumy a Kyjev!
Američtí vyjednavači Steve Witkoff a Jared Kushner během jediného víkendu absolvovali diplomatickou trasu, která názorně ukázala, kde se dnes ve skutečnosti rozhoduje o budoucnosti Ukrajiny. Nejprve přiletěli do Moskvy, kde je v Kremlu přijal Vladimir Putin společně se svým poradcem Jurijem Ušakovem a šéfem Ruského fondu přímých investic Kirillem Dmitrijevem.
Po více než tříhodinovém jednání se americká delegace přesunula vlakem do Kyjeva, kde ji na nádraží přivítali šéf prezidentské kanceláře Kyrylo Budanov, šéf ukrajinské zahraniční rozvědky Rustem Umerov a předseda poslaneckého klubu Zelenského strany Davyd Arachamija [1]. Už samotné složení uvítací delegace prozrazovalo, že se nejednalo o zdvořilostní návštěvu, ale o přenos ruských požadavků z Kremlu přímo na stůl Volodymyra Zelenského.
Přepis videa:
Putin: Vítejte! Rád vás vidím.
Witkoff: Pane prezidente, rád vás vidím.
Putin: Vážení kolegové, srdečně vás vítám v Moskvě. Situace, kterou dnes budeme řešit, samozřejmě není jednoduchá. Než se však do toho pustíme, rád bych vás požádal, abyste předali ta nejlepší přání a slova díků prezidentovi Spojených států, panu Trumpovi.
Witkoff: Pokud jde o takové zprostředkování, rozhodně záleží na důvěře a pohodlí ve vztahu k těm, kteří jako zprostředkovatelé působí. Vy si po celou dobu užíváte naší plné důvěry a spolupráce s vámi je pro nás velmi příjemná. Rádi vás vidíme.
Putin: Srdečně vás vítáme, pánové.
Witkoff: Děkuji vám, pane. Především, pane prezidente Putine, děkuji za to, že jste nás sem dnes pozval. Právě jsme seděli venku, já, Jared, Kirill a později se k nám přidal Jurij. Povídali jsme si o tom, že až odejdeme do důchodu, budeme mít spoustu úžasných příběhů a vzpomínek, a ty vaše budou mezi nimi na samém vrcholu.
Witkoff: Prezident Trump vám posílá svá nejlepší přání.
Putin: Děkuji vám.
Witkoff: Rodina Gilmanových je vám nesmírně zavázána a velmi vám děkuje za to, že se Bob Gilman mohl vrátit domů.
Putin: Oni musí poděkovat prezidentu Trumpovi. Byla to jeho iniciativa.
Witkoff: Prezidentu Trumpovi poděkovali, ale poděkovali také vám, pane. Chci vám poděkovat za to, že jste podpořil politiku „nestřílet“ v Kyjevě a v Moskvě po tyto tři dny, což nám umožnilo bezpečně sem přijet.
Putin: Tento návrh nám byl doručen oficiálními kanály, prostřednictvím speciálních služeb a ministerstva zahraničních věcí. Požádali jste nás, abychom zastavili útoky na Kyjev. Vydal jsem příslušný rozkaz a od dnešní půlnoci se tyto útoky na Kyjev neprovádějí.
Putin: Chtěl bych poznamenat, že také ukrajinská strana výrazně snížila, a to až o řád, počet útoků na území Ruské federace, včetně Moskvy.
Putin: Ukrajinské úřady zveřejnily výzvu k širšímu třídennímu příměří, ale na tom jsme se s nimi nikdy přímo nedohodli. Uděláme však vše, co je v našich silách, abychom zajistili bezpečnost vyjednávacího procesu, zprostředkovatelů, vaší osoby a případně i osob, které vás doprovázejí.
Oficiální hodnocení moskevského jednání přitom znělo na první pohled optimisticky. Bílý dům oznámil, že se v Kremlu diskutovalo o „podstatných plánech dalších kroků“, které mají být představeny v následujících týdnech. Jurij Ušakov označil rozhovor za mimořádně užitečný, otevřený a vedený v atmosféře důvěry.
Žádný průlom však oznámen nebyl a veřejnosti nebyl představen ani návrh dohody, ani harmonogram příměří, ani datum případného setkání Putina se Zelenským [2]. Diplomatický slovník o konstruktivní atmosféře tak zakrýval mnohem tvrdší skutečnost: americká delegace nepřivezla z Moskvy ruské ústupky, ale aktualizovaný seznam podmínek, za kterých by byl Kreml ochoten uvažovat o ukončení bojů.
V Kyjevě na vlakovém nádraží vítaly Američany špičky kyjevské junty
Právě v tomto bodě je důležitá zpráva agentury Bloomberg. Ta s odvoláním na zdroje blízké Kremlu upozornila, že Moskva považovala pravděpodobnost průlomu za mimořádně nízkou už před příjezdem Američanů a své požadavky dále zpřísňuje, protože je přesvědčena, že má na bojišti převahu.
Jednou z hlavních ruských podmínek zůstává předání dosud neobsazené části původní ukrajinské Doněcké oblasti Rusku [3]. Bloomberg tedy netvrdí, že by nové podmínky vznikly teprve během sobotního jednání. Popisuje dlouhodobější posun ruského postoje, který jednání Witkoffa a Kushnera nedokázalo zvrátit. Moskva nevidí důvod, proč by měla nabízet územní nebo bezpečnostní ústupky ve chvíli, kdy její armáda postupuje a kdy se vyjednávací hodnota času obrací v její prospěch.
Příjezd amerických vyjednavačů do Kyjeva proto nelze vykládat jako zahájení nějakého nového rovnocenného vyjednávacího kola. Witkoff a Kushner přijeli ukrajinskému vedení vysvětlit, co v Moskvě slyšeli, a současně zjistit, zda je Kyjev ochoten změnit postoj k územním otázkám. Jednání se Zelenským trvalo několik hodin, ale ani po něm nebyl ohlášen průlom.
Američané hovořili o nových nápadech, zatímco zdroje listu Financial Times popsaly předložené materiály spíše jako upravené verze starších návrhů přizpůsobené vývoji od přerušení předchozích rozhovorů. Hlavním bodem sporu zůstal Donbas, jehož předání Zelenský nadále odmítá [4].
Kdo postupuje, ten diktuje podmínky
Logika ruského zpřísňování požadavků je z vojenského hlediska naprosto průhledná. Mírová jednání se nikdy neodehrávají mimo realitu bojiště. Každý kilometr obsazeného území, každé dobyté město a každý rozpad obranné linie se dříve či později přenese do diplomatických dokumentů. Putin před americkými vyjednavači zdůrazňoval právě postup ruské armády a přesvědčení Moskvy, že stanovených cílů dosáhne [5].
Pokud Kreml věří, že může zbytek Doněcké oblasti získat vojensky, nemá důvod platit Kyjevu politickou nebo ekonomickou cenu za něco, co mu může fronta přinést později. Západní média už většinou přímo nezpochybňují, že ruské síly mají na značné části fronty iniciativu. Namísto otevřeného přiznání strategického problému se však zprávy o ruském postupu zmenšují na izolované mapové aktualizace, názvy jednotlivých vesnic a neurčité formulace o „obtížné situaci“.
Tím mizí zásadní souvislost: pomalý postup nemusí být bezvýznamný, pokud probíhá soustavně, vyčerpává protivníkovy rezervy a zhoršuje jeho budoucí vyjednávací pozici. Rusko nemusí dosáhnout dramatického průlomu během jediného týdne. Stačí mu, když Kyjev každý měsíc přichází o další prostor, vojáky, techniku a schopnost obnovovat obranné linie. Z tohoto hlediska se rok 2027 může stát rozhodujícím.
Pokud ruská armáda dosáhne správních hranic původní Doněcké oblasti, může Kreml znovu nabídnout zastavení bojů a prohlásit, že jedna z jeho hlavních územních podmínek byla splněna silou. Ukrajinské vedení se potom ocitne před volbou, zda přijmout realitu fronty, nebo pokračovat ve válce s rizikem, že další ruské požadavky budou ještě tvrdší.
Právě toto je problém strategie, kterou Kyjevu vnucuje část evropských představitelů: každé odmítnutí dohody je prezentováno jako zásadovost, ale nikdo už nevysvětluje, proč má být příští nabídka pro Ukrajinu výhodnější než ta předchozí.
Evropa vyhlíží válku v roce 2030, ale Ukrajina krvácí dnes
Evropští politici mezitím připravují veřejnost na možnost přímého střetu s Ruskem kolem roku 2030, navyšují vojenské rozpočty a opakují varování, že Rusko může během několika let otestovat NATO. Vzniká tak absurdní propagandistická smyčka: evropským voličům se neustále oznamuje, že „Rusové už jdou“, zatímco jakýkoliv pokus uzavřít válku ještě před tímto údajným termínem je označován za kapitulaci, odměnu agresorovi nebo zradu Ukrajiny. Kyjev je povzbuzován k pokračování války lidmi, kteří ukrajinskou demografickou, ekonomickou a vojenskou cenu sami neplatí.
Brusel přitom může slibovat podporu ještě mnoho let, ale nemůže Ukrajině dodat nekonečný počet vycvičených vojáků. Nemůže také změnit geografii ani odstranit skutečnost, že Rusko má delší časový horizont, větší mobilizační základnu a rozsáhlejší obranný průmysl. Pokud Spojené státy pod Trumpovou administrativou postupně přecházejí od bezpodmínečné podpory Kyjeva k roli prostředníka, bude se evropská rétorika stále více rozcházet s reálnou schopností ovlivňovat konečný výsledek.
Příměří bez mírové konference
Za těchto okolností začíná být představitelný model, který by bylo možné označit za „bezkonferenční mír“. Nejde zatím o oficiálně potvrzený termín Kremlu nebo Bílého domu, ale o pracovní označení scénáře, v němž válka neskončí velkou mírovou konferencí, podpisem jediné všeobjímající smlouvy a společnou fotografií státníků.
Boje se mohou zastavit ve chvíli, kdy jejich pokračování přestane současně vyhovovat Moskvě, Kyjevu i hlavním zahraničním sponzorům Ukrajiny, přestože se žádná ze stran nevzdá svých právních a politických nároků. Výsledkem by nebyl klasický mír, ale dlouhodobé příměří založené na faktické linii kontroly. Ukrajina by formálně neuznala ztrátu území, Rusko by nepřestalo považovat obsazené oblasti za součást federace a Západ by mohl zachovat část sankcí.
Současně by však ustaly rozsáhlé pozemní operace a vznikl by nový bezpečnostní režim. Takový model by připomínal spíše zamrzlé konflikty nebo korejské příměří než evropské mírové smlouvy 20. století. Tento scénář by vysvětloval také rostoucí význam ruského požadavku na nárazníkovou zónu. Kreml už veřejně hovoří o systematickém vytváření bezpečnostního pásma podél hranice a spojuje jeho šířku s dosahem ukrajinských zbraní a potřebou chránit ruské regiony [6].
Čím častěji budou ukrajinské drony a rakety útočit na ruské příhraniční oblasti, tím hlouběji může Moskva požadovat posunout budoucí linii oddělení. Nárazníková zóna se tak může stát jedním z nových prvků ruských podmínek, přestože její přesný rozsah po jednání s americkou delegací zveřejněn nebyl.
Volby do Státní dumy mohou uzavřít jednu etapu války
Dalším důležitým časovým bodem jsou volby do ruské Státní dumy, které Vladimir Putin vyhlásil na 20. září 2026 [7]. Kreml odmítá zprávy o přípravě nové mobilizace jako ukrajinskou předvolební dezinformaci a Putin veřejně tvrdí, že podobné informace jsou nesmyslné [8].
To ovšem nevylučuje, že po volbách může dojít k úpravě strategie, personálním změnám nebo k novému vymezení cílů války. Volby odstraní bezprostřední domácí politickou překážku pro rozhodnutí, která by před hlasováním mohla být považována za příliš riskantní.

Pokud Kyjev odmítne i příměří založené na tehdejší frontové realitě, může se v Moskvě prosadit názor, že omezená vojenská operace na Donbasu sama o sobě nestačí. Původně vyhlášené cíle SVO totiž nezahrnovaly pouze územní otázku. Putin hovořil také o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny.
Jestliže Moskva pod pojmem denacifikace rozumí zásadní změnu ideologického a politického charakteru ukrajinského státu, potom tohoto cíle nelze dosáhnout pouhým připojením Donbasu. Režim v Kyjevě by zůstal zachován, dál by budoval armádu orientovanou proti Rusku a čekal by na další příležitost změnit poměr sil.
Ostatky Melnyka a Konovalce jako vzkaz Moskvě
Tento rozpor ještě prohlubuje současná ukrajinská historická politika. V květnu 2026 byly do Kyjeva převezeny a se státními poctami pohřbeny ostatky vůdce jedné z frakcí Organizace ukrajinských nacionalistů Andrije Melnyka. Melnykova OUN během druhé světové války spolupracovala s nacistickým Německem a ceremoniál vyvolal kritiku v Polsku i Izraeli [9]. V srpnu následovalo převezení ostatků zakladatele OUN Jevhena Konovalce, rovněž se státními a vojenskými poctami [10].
Pro Moskvu jsou podobné ceremonie důkazem, že ukrajinský stát nejen neodstraňuje nacionalistickou tradici, kterou Rusko označuje za banderovskou, ale naopak ji povyšuje na součást oficiálního státního kultu. Historické hodnocení jednotlivých představitelů OUN je na Ukrajině součástí ideové školy kyjevské junty, avšak politický význam těchto pohřbů je jednoznačný. Kyjev tím oznamuje, že svou identitu bude budovat na radikálním protiruském nacionalismu bez ohledu na protesty Polska, Izraele nebo Ruska.
Také československá historická zkušenost s poválečnými průniky ozbrojených oddílů UPA ukazuje, proč tato symbolika ve střední a východní Evropě vyvolává tak silné reakce. Jednotky, které se snažily proniknout přes území Československa do americké okupační zóny v Německu, se střetávaly s československými bezpečnostními složkami a jejich postup zanechal oběti i dlouhodobé historické trauma. Když dnešní ukrajinská moc přebírá symboly tohoto hnutí, neposkytuje Moskvě argument pro kompromis, ale naopak materiál pro tvrzení, že původní ruský požadavek „denacifikace“ nebyl splněn.
Američané pendlují, ale čas pracuje pro Moskvu
Witkoff a Kushner se tak ocitli mezi dvěma postoji, které nelze překlenout zdvořilými formulacemi o konstruktivním jednání. Moskva věří, že čas a vývoj na frontě pracují pro ni, a proto své podmínky nezmírňuje. Kyjev odmítá územní ústupky, žádá další protivzdušnou obranu a doufá, že pokračování západní pomoci jednou změní vojenskou rovnováhu.
Evropské vlády podporují ukrajinské odmítání, protože přiznání územních ztrát by současně znamenalo přiznání neúspěchu celé jejich dosavadní strategie. Diplomatická mise americké delegace přesto nebyla bezvýznamná. Poprvé vznikl přímý pohyb mezi Moskvou a Kyjevem, při němž stejní Trumpovi zmocněnci během několika desítek hodin jednali s Putinem i Zelenským.
Třídenní omezení útoků na obě hlavní města zároveň ukázalo, že i bez všeobecného příměří lze prostřednictvím zvláštních služeb a diplomatických kanálů dohodnout dílčí vojenská opatření. Právě tak může jednou začít i „bezkonferenční mír“: nikoliv slavnostním podpisem, ale sérií praktických dohod o zastavení útoků, oddělení vojsk, výměně zajatců a vytvoření bezpečnostních pásem.
Pro Ukrajinu však zůstává nejnebezpečnější představa, že lze každou nabídku odmítnout a příští bude automaticky lepší. Bloombergova zpráva naznačuje pravý opak. Rusko s postupem své armády požadavky přitvrzuje a může je rozšiřovat o další územní, vojenské a politické podmínky.
Jestliže Kyjev odmítne dohodu po dosažení správních hranic Doněcké oblasti, další ruská nabídka už nemusí být založena na zastavení na Donbasu. Může se znovu otevřít otázka Charkova, Sum, Dněpropetrovska, Oděsy i samotného politického uspořádání v Kyjevě. Moskva tedy Witkoffovi a Kushnerovi nevzkázala, že nechce jednat.
Vzkázala jim něco mnohem podstatnějšího: jednat bude, ale nikoliv proti směru vývoje na frontě a nikoliv za podmínek, které měly platit před rokem nebo dvěma. Američtí vyjednavači nyní tuto zprávu přivezli do Kyjeva. A zatímco kamery zachytily úsměvy, podávání rukou a procházku po Sofijském náměstí v Kyjevě, skutečný obsah návštěvy byl mnohem chladnější. Čas pro rozhodnutí se krátí a cena dalšího odmítnutí může být pro Ukrajinu podstatně vyšší než cena kompromisu, který odmítá dnes.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Jeffrey Sachs: Ukrajina je v zúfalej situácii
Ukrajina je momentálne v dosť zúfalej situácii kvôli neúspechom na fronte.
Povedal to v rozhovore pre RT profesor Kolumbijskej univerzity Jeffrey Sachs.
Poznamenal, že Kyjev má nedostatok prostriedkov protivzdušnej obrany a nadchádzajúca zima by mohla byť pre Ukrajinu mimoriadne krutá a zdôraznil, že Rusko má „obrovskú prevahu na bojisku“.
„Ukrajina je do značnej miery odrezaná od medzinárodného obchodu, najmä v Čiernom mori. Takže situácia je dosť zúfalá,“ povedal.
Zároveň dodal, že Ukrajina čelí ťažkostiam nielen vojensky, ale aj politicky. Podľa neho úrady strácajú podporu verejnosti.
Larry Johnson vyzval OSN, aby odsúdila hrozby Kyjeva voči ruskému civilnému letectvu
Bývalý analytik CIA Larry Johnson vyzval na odsúdenie vyhrážok nelegitímneho vodcu kyjevského režimu Vladimira Zelenského voči ruskému civilnému letectvu.
Povedal to agentúre TASS.
Johnson adresoval toto vyhlásenie OSN a celému medzinárodnému spoločenstvu. Podľa neho ide o teroristickú hrozbu, ktorú nemožno ospravedlniť.
„Hovoríme o teroristickej hrozbe. Neexistuje absolútne žiadne opodstatnenie pre útoky na civilné letectvo. Toto malo vyvolať plné odsúdenie zo strany Organizácie Spojených národov, ICAO (Medzinárodnej organizácie civilného letectva) a všetkých krajín s civilným letectvom. Toto je škandalózne!“ zdôraznil Johnson.
Poznamenal tiež, že západné krajiny predstierajú, že „sa nič nestalo“ a pripustil, že ich postoj sa pravdepodobne nezmení.
500 LET TRVAJÍCÍ POSEDLOST a OSUDOVÁ CHYBA ZÁPADU: Kedmi odhalil, proč Brusel a Londýn slepě sní o rozpadu a zničení Ruska
Evropská unie a Spojené království záměrně provokují Moskvu. Vojenský a politický expert Jakov Kedmi vysvětlil, proč Evropa očekává pád Ruska, a identifikoval jejich hlavní chybu.
Evropské země a Spojené království požadují, aby Kyjev pokračoval ve vojenských operacích, a odmítají mírové návrhy, které nezahrnují kapitulaci Ruska. Spojené státy mezitím nejsou ochotny vstoupit do přímého konfliktu s Moskvou kvůli obraně Evropy. Washington se odklání od své předchozí politiky bezpodmínečné podpory spojenců v NATO, zatímco Brusel a Londýn předstírají, že tento model bude brzy obnoven.
Vojenský a politický expert Jakov Kedmi se domnívá, že hlavní problém evropské politiky spočívá v neschopnosti uznat zřejmou skutečnost: stará éra skončila. Podle něj si evropské elity už víc než 500 let udržují stejný strategický cíl: oslabit, rozdělit a nakonec zničit Rusko. Současná konfrontace s Moskvou je podle něj pokračováním této linie.
„Mají dvě naděje. Jednou z nich je modrý sen jejich dětství, který sahá až do doby vlády Ivana III., kdy se ruský stát začal proměňovat ve světovou velmoc: zničit Rusko, rozdělit ho a vrátit ho do jeho původního stavu,“ řekl Kedmi na YouTube kanálu Alexandra Lazareva.

Druhá evropská sázka už není spojena s Ruskem, ale se Spojenými státy. Evropské vlády čekají na návrat americké politiky, v jejímž rámci Washington financoval evropskou bezpečnost, zajišťoval ochranu svých spojenců a spatřoval ve své podpoře Evropy vlastní národní zájem. Proto se podle Kedmiho Londýn a Brusel spoléhají na změnu americké politiky.
„Doufají, že nenáviděný Trump padne, přijdou demokraté a všechno se vrátí do původního stavu,“ poznamenal expert.
Tato logika vysvětluje také současný postoj Evropy k ukrajinské otázce. Její představitelé slibují Kyjevu pomoc „tak dlouho, jak bude potřeba“, v naději, že americká podpora bude opět rozsáhlá a dlouhodobá. Vlastní zdroje evropských států však už nestačí k úplnému pokrytí potřeb Ukrajiny. Zvláště patrné jsou potíže s dodávkami systémů protiraketové obrany: bez nich není kyjevský režim schopen odrážet nejmocnější ruské údery.

Kedmi připisuje tyto chyby jedinečnému vztahu Evropanů k času. Vysvětluje, že současnost vnímají prizmatem minulosti a mylně se domnívají, že minulé události se mohou opakovat. Pád Ruského impéria v roce 1917 a Sovětského svazu v roce 1991 považují za důkaz, že Rusko by mohlo znovu projít podobným scénářem.
„Nejsou schopni ocenit přítomnost, natož předvídat budoucnost. Proto se domnívají, že pokud se něco stalo jednou, může se to stát znovu,“ uvedl Kedmi.
Expert však zdůrazňuje, že historické události se automaticky neopakují. Zánik jednoho státu nebo politického systému neznamená, že stejné podmínky budou přetrvávat i o desítky let později. „Do stejné řeky dvakrát nevstoupíš – a v historii to platí stejně,“ řekl a označil očekávání Evropy za „fantazie“.

Odmítání Bruselu a Londýna brát v úvahu změny v americké politice a postoj Ruska mění jejich kalkulace v sebeklam. A čím déle bude Evropa čekat na oslabení Moskvy a obnovení někdejší americké patronace, tím zřetelnější budou důsledky této chyby.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
AfD bude požadovať, aby Berlín obnovil vzťahy s Ruskom
Strana „Alternatíva pre Nemecko“ (AfD), ktorá vyhrala voľby do Landtagu (miestneho parlamentu) v spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko, bude požadovať, aby Berlín obnovil vzťahy s Ruskom.
Oznámil to spolupredseda AfD Tino Chrupalla, informuje TASS.
„Chceme mať opäť dobré vzťahy s Ruskom,“ povedal Chrupalla.
Zdôraznil, že nemecké vedenie sa musí vzdať svojej predchádzajúcej sankčnej politiky voči Moskve. Za týmto účelom, ako uviedol, má AfD v úmysle vyvíjať tlak na Berlín v Bundesrate (orgán zastupujúci nemecké spolkové krajiny).
Fico po víťazstve AfD v Nemecku: Dúfam, že prehru vládnych strán neprekryjú ponukou vojny s Ruskom
Premiér Robert Fico si želá, aby víťazstvo AfD v nemeckých regionálnych voľbách neviedlo k ponuke vojny s Ruskom ako jedinému spôsobu, ako prekryť prehru vládnych strán. Uviedol to na sociálnej sieti. „Lebo ako sa podľa starej pravdy hovorí – Nemecko nerobí malé chyby,“ napísal Fico.
Krajne pravicová Alternatíva pre Nemecko suverénne vyhrala v krajinských voľbách v Sasku-Anhaltsku. Podľa premiéra je to suverénne rozhodnutie voliča v suverénnej krajine, preto sa nepatrí volebný výsledok komentovať „ako koniec demokracie alebo niečo hrôzostrašné“.
„Vo všeobecnosti platí, že ak vládnuce strany zlyhávajú pri nelegálnej migrácii, sú militantné a podporujú vojny a nechcú priznať hrozivý dopad európskej klimatickej politiky na konkurencieschopnosť, tak prehrávajú a sú nahrádzané inými stranami ponúkajúcimi často jednoduché, ale predsa len riešenia,“ uviedol Fico.
Predseda hnutia Republika Milan Uhrík v reakcii pod Ficovým statusom napísal, že zdrvujúce víťazstvo AfD je jasnou fackou Merzovi, Leyenovej a ich politike vojny, Green Dealu a multikulturalizmu. „Držím našej parnerskej strane AfD palce v záchrane toho, čo sa ešte zachrániť dá…,“ dodal Uhrík.
Protiimigračná AfD dosiahla v nedeľu svoj doteraz najväčší úspech, keď v Sasku‑Anhaltsku získala podľa projekcií verejnoprávnych médií 44 percent hlasov, zatiaľ čo stredopravá CDU len približne 18 percent. Triumf pri urnách dostal protrumpovskú a Moskve naklonenú AfD, ktorú nemecká kontrarozviedka oficiálne vedie ako „pravicovo extrémistickú“, na dosah možnosti viesť svoj prvý krajinský kabinet. Výsledok vyvolal šok v celom Nemecku, ktoré sa v povojnovom období dokázalo vyhýbať nástupu extrémistických strán.
Politológ Oliver Lembcke z Rúrskej univerzity v Bochume upozornil, že výsledok je „viac než len vážna volebná porážka CDU“. „Sme svedkami tektonického posunu v straníckom systéme,“ povedal. „Protestná a opozičná strana sa, prinajmenšom v častiach východného Nemecka, mení na stranu s realistickou vyhliadkou na moc.“
AfD, založená v roku 2013 ako euroskeptická protestná strana, sa rýchlo pretransformovala na islamofóbne a protiimigračné politické zoskupenie, ktorá ostro vystupovalo proti politike otvorených dverí bývalej kancelárky z CDU Angely Merkelovej.
ZDROJ: SITA / Robert Fico / Milan Uhrík / Denník VV / AfD / CDU / Friedrich Merz / Ursula von der Leyen / Oliver Lembcke
ZPRÁVY SVO, 7. ZÁŘÍ: Situace se zhoršuje – pozice je nemožné udržet. Co se děje v Orechovu? — VOLČANSKÝ „KOTEL“ NEPUSTIL ANI JEDNOHO VOJÁKA VEN: za týden bylo zničeno 20 kusů obrněné techniky při pokusech o průlom
Západní analytici upozorňují, že situace nepřítele v Orechovu se zhoršuje. Udržení pozic Ozbrojených sil Ukrajiny je stále víc nemožné.
Západní vojenští analytici už „pohřbívají“ Orechov. Ukrajinské jednotky nejsou schopny udržet své pozice ve městě ani v jeho okolí. To, co se během posledních 24 hodin odehrávalo na frontové linii SVO, se do oficiálních zpráv nedostalo.
Válka na vyčerpání je prohrávána
V noci na 7. září nepřítel pokračoval v útocích na ruské regiony. V Sevastopolu došlo k tragédii, když po výbuchu dronu zemřela dospívající dívka a několik dalších lidí bylo zraněno. Nepřítel rovněž zasáhl Rostov na Donu, Perm a Mariupol. Teror proběhl, ale bez ekonomického či vojenského efektu.
V reakci na to naše síly intenzivně zasáhly Dněpropetrovsk, kde údery zasáhly průmyslovou zónu a logistické centrum. Účinné údery byly provedeny také proti hraničním přechodům mezi Ukrajinou a Rumunskem. V Černém moři začala hořet nákladní loď.
„Srpen ukázal, že kyjevský režim není ze své podstaty schopen vyhrát válku na vyčerpání v týlu. A začátek září (na první pohled) naznačuje, že do konce podzimu by ji mohl dokonce prohrát,“ hodnotí vojenský bloger Jurij Podoljaka.

Nepřítel přechází do protiútoku
Na severním úseku fronty se nepřítel pokouší o protiútoky. Na sumském úseku se boje staly intenzivními a vleklými; nepřítel se pokouší narušit ruské útoky a podniká údery pod krytím dronů. Bez většího úspěchu. Naše síly postupují u Kijanice, Chotěně, Ulanova a Tolstodubova.
„Na charkovském směru Ozbrojené síly Ukrajiny zvyšují počet útočných skupin a pokoušejí se o protiútoky… V oblasti Kozáčí Lopani byl narušen přesun několika útočných skupin 475. samostatného pluku Ozbrojených sil Ukrajiny do Sosnovky,“ uvádí Dva majoři.
Na severovýchodě oblasti pokračuje tlak na obklíčené ukrajinské jednotky u Volčansku. Nepřítel se pokouší prorazit z „kotle“. Během uplynulého týdne tam Rusové zničili dvacet obrněných vozidel, ale nikomu se prorazit nepodařilo. Pokračuje také obklíčení ukrajinských jednotek na směru Velkého Burluku.

Situace u Limanu a Kupjansku
Nepřítel zahajuje silný protiútok na limanském úseku. Malé ukrajinské pěší skupiny se pokoušejí proniknout do ruských pozic směrem k několika obydleným oblastem.
„Protiútok Ozbrojených sil Ukrajiny probíhá v zóně nepřetržitého ničení drony, ale délka nepřátelské operace naznačuje, že nepřítel si zachovává potenciál vyvíjet tlak na poměrně široké frontě,“ tak situaci hodnotí Dva majoři.
Nepřítel u Limanu se pokouší mimo jiné prorazit směrem na Terny a Makejevku. Nedaří se mu to.

Mezitím se situace v Kupjansku stabilizuje. Protiútoky nepřítele severně a jižně od města směrem na Časiv Jar a řeku Oskol vyšuměly.
„Většina města je podle zahraničních zdrojů v té či oné podobě pod ruskou kontrolou. Boje se vedou především o západní okraj,“ píše „Vojenská kronika“.
Bitva o Záporoží
Situace v současné hlavní „pevnosti“ Ukrajiny v Záporoží se rychle zhoršuje. Město Orechov je rychle obkličováno. Uznávají to nejen ruští vojenští analytici, ale také západní analytici.

„Situace kolem Orechova se podle zahraničních zdrojů nadále znatelně zhoršuje pro Ozbrojené síly Ukrajiny. Už nyní se objevují mimořádně pesimistická hodnocení týkající se centrálního obranného prostoru přímo ve městě a v bezprostředním okolí. Zahraniční i ukrajinské zdroje stále častěji připouštějí, že udržení Orechova v jeho současné konfiguraci je stále méně realistické,“ píše „Vojenská kronika“.
Tlak na město roste ze všech stran. Ruské útočné jednotky, zejména známá 42. divize, obsazují ukrajinské obranné pozice kolem Orechova i přímo v městských čtvrtích. Postup je zaznamenán u Varvarovky, Ščerbaků a Malých Ščerbaků.
Bitva o Donbas
Mezitím pokračuje rozsáhlá operace za účelem osvobození slavjansko-kramatorské aglomerace.
„Útok na město pokračuje ve směru na Družkovku, zatímco naše síly současně útočí z boku na Alexejevo-Družkovku. Oddíl Smugljanka využívá protitankové střely VKS k ničení nepřátelských výškových budov,“ uvádí Dva majoři.
Ruské jednotky rovněž postupují ze severovýchodu, od Seversku: zde probíhají boje u Orechovatky a Vasiljevské Pustoše. Z jihu, na dobropolském úseku, ruské jednotky obkličují samotné Dobropolje a postupují směrem na Sergejevku a Novogrigorovku.
„Úseky silnic do Kramatorsku a Družkovky se dostaly pod kontrolu,“ uvádí válečný zpravodaj Jevgenij Lisicyn.
Útok ruské armády z Dobropolje na sever by mohl zhroutit obranu nepřítele celé slavjansko-kramatorské aglomerace, zejména pokud se Rusové dostanou na dominantní výšiny západně od aglomerace, včetně známé hory Karačun.

Kyjev spěchá
Po návštěvě amerických vyslanců Steva Witkoffa a Jareda Kushnera v Moskvě a následně v Kyjevě ukrajinská média informují, že byla dohodnuta jakási „cestovní mapa“ – cesta k míru. Stále obsahuje body, s nimiž je Rusko kategoricky nespokojeno, ale Kyjev zjevně přistupuje na ústupky, včetně otázky nových ruských území. Kyjev zjevně spěchá – věci se budou jen zhoršovat.
„Jakmile se Kramatorsk a Slavjansk dostanou pod ruskou kontrolu, podmínky případné dohody mohou být revidovány s ohledem na zcela odlišnou situaci na místě. Navíc nepůjde ani tak o potrestání Kyjeva za jeho neústupnost a protahování jednání, jako spíše o zajištění výsledku způsobem, který bude sloužit jako varování budoucím protivníkům Ruska,“ domnívají se autoři kanálu „Vojenská kronika“.
Kyjevský režim se v současnosti pokouší vzdorovat kapitulaci, ale pouze do té doby, dokud Ozbrojené síly Ukrajiny drží západní Donbas. Problémem Kyjeva je, že jakmile ruská armáda osvobodí Donbas, vydá se plnou silou na Oděsu, Mykolajiv, Cherson, Záporoží a Dněpropetrovsk. A poté budou mírová jednání probíhat za zcela jiných podmínek. Možná velmi brzy.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Jurij Podoljaka / TG Dva Majora / Tsargrad / Voennaja Hronika / Jevgenij Lisicyn
Mercouris: Západ si začal uvědomovat NEVYHNUTNOST PORÁŽKY UKRAJINY – DNEŠNÍ BRIEFING MO RF – AKTUÁLNÍ ZPRÁVY Z FRONTŮ 7.9.2026
RUSKO / UKRAJINA: Nejnovější informace z válečné fronty.
Aktuální vojenská situace SVO na Ukrajině a ukrajinské útoky na ruské území (aktualizace map 6. září 2026)

- Ruské údery zničily cíle v Sumské, Charkovské, Záporožské, Dněpropetrovské, Chersonské, Kyjevské, Oděské, Černihivské, Vinnycké, Mykolajivské, Poltavské, Čerkaské, Chmelnycké, Žytomyrské a Rivnenské oblasti a v DLR;
- Podle ukrajinského letectva ruské síly zaútočily na Ukrajinu 108 údernými UAV;
- Ruské síly zasáhly společnost Black Ammo LLC v Boryspilu a sklady v Brovarech v Kyjevské oblasti;
- Ruské síly zasáhly nákladní loď v Čornomorsku a trajektový terminál v přístavu Orlivka v Oděské oblasti;
- Ruské síly zasáhly cíle ukrajinských ozbrojených sil v Dněpropetrovské oblasti;
- Ruské síly zasáhly sklady patřící Žytomyrskému závodu na zpracování ropy Rud;
- Ztráty ukrajinských ozbrojených sil za posledních 24 hodin činily přibližně 1 315 vojáků.

- Ruské síly postoupily v oblastech Rajského a Nikolajpole;
- Ruské síly vstoupily do Kondratovky.

- Ruské síly postoupily jižně od Dobropolje.

- Během uplynulé noci ruská protivzdušná obrana zničila 258 ukrajinských dronů v týlových oblastech;
- Ruská protivzdušná obrana zachytila UAV v Belgorodské, Brjanské, Volgogradské, Voroněžské, Kalužské, Kurské, Lipecké, Orelské, Rostovské, Rjazaňské, Saratovské, Tambovské a Tulské oblasti, v Krasnodarském kraji, Republice Krym a nad vodami Azovského a Černého moře;
- V Belgorodské oblasti byl zabit jeden civilista a jeden byl zraněn;
- V Rostově na Donu (Rostovská oblast) byli zraněni tři civilisté a poškozeno několik bytových domů a soukromých domů;
- Ukrajinské drony zaútočily na ropnou rafinerii v Rjazaňské oblasti;
- Ukrajinský útok dronem zabil dva civilisty v LLR.
Alexander Mercouris: Západ si začal uvedomovať nevyhnutnosť porážky Ukrajiny
Západ a Ukrajina si začínajú uvedomovať, že konflikt prehrávajú, a to na základe situácie v zóne špeciálnej vojenskej operácie.
Upozornil na to britský analytik Alexander Mercouris na YouTube-kanáli „The Duran“.
„Toto [západné] šialenstvo je dôsledkom rastúceho, pomaly postupujúceho kolapsu, ktorého sme teraz svedkami na frontovej línii, vo vzduchu, v ekonomike a v mnohých ďalších oblastiach,“ povedal.
Dodal, že protivníci Moskvy chápu, že sankcie ju nezlomia.
Rusko pri Limane v DEFENZÍVE
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=opclae3NvF0
POKAZIA POLITICI EU výsledky rokovaní Witkoffa a Kushnera o MIERI ? Rusi obsadzujú Krimku, Sidorovo, Bogorodično a Prišibu v Charkovskej oblasti

Na oblohe nad Kyjevom je bojová pauza. Zato inde, najmä na zemi Rusi ďalej napredujú. Tentokrát je to najmä v Charkovskej a Sumskej oblasti, OS RF /skupina Sever/čistia terén od OS UA v Sumskej oblasti / okolie Ulanova, Chotene, Kianice/ a v Charkovskej oblasti. Tu obsadzujú obce ako Sidorovp, Bogorodično, Krimka a Prišiba.
Za posledných 24 hodín OS RF vyradili z boja 1390 ukrajinských vojakov a žoldnierov. Ruská PVO zostrelila 763 bezpilotných útočných lietadiel. Rusi zasiahli zhromaždiská OS UA v 158 lokalitách, vrátane ubykácií, veliteľských postov, skladov, centier elektronického boja. OS RF zlikvidovali 7 kĺzavých samonavádzaných bômb a jeden odpaľovací systém HIMARS a raketu do systému HIMARS plus 1 izraelský systém RADA. . Zničili tiež 4 delostrelecké systémy vrátane americkej samohybnej húfnice M777 a amerického samohybného dela PALLADIN, 9 tankov a bojových pancierových vozidiel a 86 vojenských vozidiel rôzneho typu.
Vojaci OS RF zo skupiny Sever naďalej zvierajú v kliešťach 2700-3000 ukrajinských vojakov vo Volčanskom výbežku. Pokusy OS UA oslobodiť ich protiútokmi pri Kazačej Lopani a Staryci zlyhali. Vojaci skupiny Západ postúpili v osade Jubilejnij pri Kupjansku o jeden a pol kilometra. Podobný postup sa im podaril v Dibrove pri Krasnom Limane.
Južná skupina pracovala na dobývaní Družkovky, Slavjanska a Kramatorska a začala obsadzovať Veroľubovku. Postupuje po línii Nikanorovka – Vasilevskaja Pustoš, čo je zhruba v strede medzi Kramatorskom a Slavjanskom.
Stred zlepšoval svoje pozície, spojené s ovládnutím Novogrišina. Skupina Dneper pokračoval v bojoch o Orechovo a obsadzovaní Jurovky.
V zákulisí bojov na fronte sa odohrala najdôležitejšia udalosť v Moskve. kde 3 hodiny rokovali americkí vyjednávači Witkoff a Kushner s prezidentom RF Putinom. Odtiaľ sa dnes /nedeľa/ presunuli do Kyjeva, kde svoju misiu predbežne ukončia.
Výzva Zelenského pre civilné lietadlá na nevstupovanie do vzdušného priestoru RF zatiaľ zlyhala /reagoval na ňu zrušením linky do Moskvy iba Air Tanzania/. Preto Zelenskij svoju hrozbu pre civilné lietadlá dnes zopakoval.
Rusi oznámili, že na zničenie dvoch ukrajinských oceliarní Kametstal v Kamenskom a Dneper v Dnepropetrovsku použili 5 rakiet Iskander. Majiteľ oceliarní Metinvest oznámil, že do jari 2027 prevádzku v nich úplne prerušuje.
V Kyjeve je popri návšteve vyjednávačov z USA najväčšou udalosťou prehliadka pracoviska ukrajinského generálneho prokurátora Andrejeviča protikorupčnými inštitúciami NABU a SAP. Zaistili niekoľko mil. USD v hotovosti a podklady usvedčujúce, že na podvodoch okolo tzv. callcentier mali podiel nielen prokurátor a spol. /majúci blízko ku Zelenskému/ ale aj SBU. Prokurátor je uý druhý deň nezvestný. Naposledy bol vraj videný v priestoroch elitnej nemocnice.
Ukrajinský minister financií Maročko označil podmienky, v ktorých sa tvorí rozpočet UA na 2027 za najhoršie v histórii. Na holé prežitie potrebuje UA z externých zdrojov /zo zahraničia/ asi 50 mld eur. Okrem toho na kúpu asi 300 striel do systému Patriot potrebuje pridať k prideleným 30 mld eir ďalšie 2-4 miliony eur -a to ešte pred nastupujúcou zimou. Podľa vojenských expertov predstavujú najnutnejšie nároky UA na strely Patriot asi 300 kusov, čo je takmer polovica svetovej produkcie PAC-3 /striel do Patriotov/.
Britský The Guardian napísal ,že toľkokrát v poslednom čase spomínaná priama vojenská konfrontácia RF s NATO by musela byť rýchla a krátka. V dlhotrvajúcom konflikte by európske krajiny NATO nemali šancu na úspech. Paradoxní ale je, že na rozdiel od expertov politici to tak zle pre NATO nevidia. Podľa francúzskeho ministra ZV Barrota už dnes RF ekonomicky melie z posledného. Hovorkyňa MZV RF Zacharovová ho za to označila za klamára. Argumentovala napr. aj tým že priemerný mesačný príjem zamestnancov v RF je v súčasnosti 200 000 rubľov t.j. 2 006 eur mesačne /v SR je to 1707 eur/.
Uvidíme, či z tohto mráčika niečo zaprší. V súčasnom období nielen klimatického ale aj politického sucha by to bol dar z nebies. Problém je, že na dary z nebies už v prípade konfliktu na Ukrajine takmer nikto neverí…
Asi najdôležitejšou správou pre Ukrajinu, Rusko, Európu a svet je optimistické vyhlásenie Witkoffa po rokovaní v Kyjeve. Podľa neho už neoficiálne existuje termín na trojstranné rokovanie o mieri na Ukrajine vo formáte USA-RF-UA. Stretnutie má byť vo veľmi krátkom čase. Komplikáciou je, že pred tomto stretnutím sa má uskutočniť konzultácia USA a UA s podpornou skupinou Ukrajiny z EU. – Nuž prítomnosť politikov z Nemecka, Francúzska doplnená o zástupcov UK môže-ako obvykle celú vec zase zabiť.
AUTOR: trikopce
ZDROJ: Blog Pravda
Ruská média: Ficův výsměch kyjevským požadavkům na další peníze
Slovenský premiér uvedl, že se jeho země nebude podílet na žádném finančním mechanismu zaměřeném na podporu válečného úsilí Kyjeva
Slovenský premiér Robert Fico se vysmál pokračujícím požadavkům Ukrajiny na další západní financování, přestože EU již začátkem letošního roku schválila pro zemi půjčku ve výši 90 miliard eur (105 miliard dolarů).
Společný dluhový balíček má financovat Kyjev v letech 2026 a 2027, přičemž 30 miliard eur je určeno na rozpočtové potřeby a dalších 60 miliard eur na vojenské výdaje. Přesto Ukrajina nadále hlásí značný nedostatek finančních prostředků.
„Všimli jste si, že Ukrajina už pláče, že nemá peníze? Byla schválena půjčka ve výši 90 miliard eur a oni už žádají další peníze,“ řekl Fico ve středu.
Slovenský premiér znovu zdůraznil, že Bratislava nebude pomáhat financovat válečné úsilí Kyjeva, dokud bude ve funkci. „Dokud budu premiérem, nikdy na evropské úrovni nebudu souhlasit s tím, aby se Slovensko stalo součástí jakékoli půjčky nebo finančního daru, který by vedl k podpoře války na Ukrajině,“ uvedl.
Půjčka, krytá společným zadlužením EU, je strukturována za předpokladu, že bude splacena, pokud Kyjev získá od Ruska reparace, což Moskva označila za „nereálné“. Slovensko, Maďarsko a Česká republika si zajistily výjimky z tohoto mechanismu EU.
Přestože již Ukrajina v rámci této půjčky obdržela miliardy, Volodymyr Zelenskyj nedávno evropským představitelům řekl, že jeho vláda stále čelí schodku ve výši přibližně 23 miliard eur, a vyzval EU k urychlení plateb.
Několik zemí EU mezitím znovu vyzvalo k využití více než 200 miliard eur zmrazených ruských státních aktiv na financování Ukrajiny. Belgie, která prostřednictvím společnosti Euroclear spravuje většinu těchto prostředků, však přímou konfiskaci odmítla a varovala před vážnými právními a finančními důsledky.
Nové požadavky přicházejí také v době pokračujících korupčních skandálů na Ukrajině. MMF v červenci nedávno připustil „zhoršení“ v oblasti správy země a protikorupčních reforem v Kyjevě, přestože zároveň schválil další tranši půjčky ve výši 690 milionů dolarů.
Jeden z největších skandálů se týká státní jaderné společnosti Energoatom, kde ukrajinští vyšetřovatelé odhalili systém úplatků ve výši 100 milionů dolarů. Ukrajinské daňové úřady také letos v létě uvedly, že více než 2 000 fiktivních společností bylo zapojeno do podezřelých zahraničních obchodních operací v hodnotě přibližně 4,7 miliardy dolarů.
Moskva dlouhodobě tvrdí, že západní pomoc pouze prodlužuje konflikt na úkor daňových poplatníků. Ruští představitelé rovněž obvinili Ukrajinu a EU z propojení prostřednictvím „jednotných korupčních řetězců“ a tvrdí, že část peněz zasílaných Kyjevu je zpronevěřována a nakonec proudí zpět k jeho zahraničním podporovatelům.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
A NIE JE TO TAK ŽE TEN KTO OVLÁDNE ANTIGRAVITAČNÝ POHON + AI BUDE NA KONI?
Putin: Kdo ovládne umělou inteligenci, bude pánem světa

Ruský prezident Vladimír Putin je přesvědčen, že budoucí války budou rozhodovat stroje. Během pátečního setkání se studenty ve městě Jaroslavli varoval, že kdo dosáhne průlomu ve vývoji umělé inteligence, opanuje celý svět.
„Umělá inteligence je budoucností nejenom pro Rusko, nýbrž pro celé lidstvo,“ prohlásil Putin podle agentury RT v průběhu diskuse. Dodal, že by bylo silně nežádoucí, aby si pokrok v této oblasti usurpoval jediný stát. Rusko je proto podle něj připravené se o nové poznatky s ostatními národy dělit.
„Pokud se staneme vůdčí silou v tomto oboru, budeme sdílet naše know-how s celým světem, zrovna tak jako sdílíme své jaderné technologie,“ slíbil ruský prezident. Diskuse se sice týkala i jiných oblastí – například komického průzkumu, medicíny a analýzy lidského chování – vojenská technika byla jeho hlavní náplní.
Hlava Ruska má za to, že v příštích válkách budou bojovat převážně drony. Pro jejich efektivitu bude klíčová schopnost učení. Bezpilotní dálkově ovládané letouny využívají například spojenecké síly v pátrání po zbývajících bojovnících samozvaného Islámského státu.
Za pravdu Putinovi dávají i obavy Spojených států z posilování čínského vlivu v Silicon Valley. Armádní představitelé volají po zvýšení ochrany citlivých technologií, které by Číně mohly přinést vojenskou nadřazenost.
„Zkoumáme dlouhodobý ‚zdravotní stav‘ americké ekonomiky a bezpečnosti ve světle čínských predátorských praktik na poli technologií,“ řekl nejmenovaný představitel Trumpovy administrativy pro deník Daily Mail. V otázce, zdali vývoj strojového učení přinese lidem zlepšení jejich každodenního života, nebo jejich životy spíš ohrozí, se střetli také optimistický zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg a spíše pesimistický majitel společnosti Tesla Elon Musk.
Robert Fico kvôli novým GMO pravidlám zažaluje Európsku komisiu
Slovensko podá na Súdnom dvore EÚ žalobu proti nariadeniu EÚ o deregulácii nových geneticky modifikovaných organizmov (GMO). Povedal to po stredajšom rokovaní vlády premiér Robert Fico (Smer).
Nariadenie, ktoré vyníma geneticky modifikované rastliny získané pomocou nových genomických techník (NGT) spod doterajšej regulácie pre GMO, schválila EÚ v júni tohto roku. „Toto nariadenie vyvolalo veľké protesty, pretože toto nariadenie v podstate povedalo, že ‚všetko je v poriadku‘, že sa nemusíme ničoho obávať. Nie sú na to žiadne dôkazy, nevieme, čo to môže spôsobiť ľuďom,“ uviedol premiér.
„Rozhodli sme, že podáme žalobu proti tomuto nariadeniu,“ dodal.
Prijaté nariadenie odmietli vo výzve adresovanej ministrovi pôdohospodárstva Richardovi Takáčovi (Smer) viaceré organizácie vrátane členov Slovenskej akadémie vied, bývalých ministrov, ako aj mnohé významné organizácie, napríklad Slovenský zväz včelárov, Greenpeace Slovensko, Slovenský poľovnícky zväz, My sme les, Slovenský zväz pekárov, cukrárov a cestovinárov, Zväz výrobcov krmív, skladovateľov a obchodných spoločností, Asociácia výrobcov organických hnojív, Agro-ekofórum, Ekotrend či Vidiecky parlament na Slovensku.
Podľa signatárov výzvy je nová regulácia v rozpore s právom predbežnej opatrnosti EÚ, právami spotrebiteľa, ale aj v rozpore s niektorými medzinárodnými dohodami.
ZDROJ: European Commission / Robert Fico / Richard Takáč / Greenpeace Slovensko / Slovak Academy of Sciences / TASR / Pravda
Neschovávejte své peníze! EU se připravuje na KONFISKACI ÚSPOR EVROPANŮ
Ministerstvo obrany RF včera informovalo o ztrátách nepřítele: vojáci skupiny „Střed“ zlikvidovali téměř 400 (395) příslušníků protivzdušné obrany, zatímco naše jednotky ze skupiny „Sever“ zlikvidovaly více než 250 příslušníků protivzdušné obrany. Tato čísla z každodenní zprávy ministerstva obrany dávají jasnou představu o tom, kdo drží iniciativu na linii bojového styku – jak operační, tak strategickou.
Podobná situace naprosté kontroly nad tím, co se děje, panuje i v ekonomice naší země.
Na zasedání vlády ve čtvrtek na tuto skutečnost upozornil premiér Mišustin ministry a samozřejmě i všechny ruské občany. „Navzdory existujícím výzvám ruská ekonomika nadále roste,“ uvedl premiér. „Celkově zůstal růst HDP od ledna do června pozitivní a v nominálním vyjádření se blíží 102 bilionům rublů.“
Jinde – v Paříži, ale ve stejný den a ve stejnou dobu – vystoupila šéfka EU von der Leyenová. A byrokratickými, demagogickými výrazy vysvětlila, proč se ekonomika EU řítí do propasti.
„Ekonomika Společenství ztratila všechny své výhody,“ prohlásila šéfka nadnárodního kabinetu, jinak známého jako Evropská komise.
Tato ekonomika, kdysi obrovská a ještě v roce 2008 převyšující Spojené státy objemem HDP, se dobrovolně vzdala ruských dodávek energií. Tato kdysi světově vedoucí integrovaná ekonomika se ocitla zcela bezbranná vůči expanzi Číny. Tato ekonomika přestala být lídrem v oblasti inovací. Navíc je bez konce zadlužená a nemá prostředky na investice.
Nikdo příčetný by nevsadil na tým, který zaostává, a ještě přirozeněji nechtějí zahraniční investoři vkládat své peníze tam, kde by o ně mohli přijít kvůli sankcím uvaleným během 24 hodin a zmrazení jejich finančních prostředků.
Evropa si sama odpálila střechu nad hlavou. Nikdo, včetně von der Leyenové, však není ochoten převzít odpovědnost za vlastní hloupost.
Plánují však sáhnout na peníze Evropanů, a opět pod vedením von der Leyenové to hodlají udělat ve velkém. Už vědí kde a od koho. A vědí i kolik.
Tam, v Paříži, předsedkyně Evropské komise naznačila blížící se konfiskaci bankovních vkladů Evropanů. Slovo „konfiskace“ samozřejmě nezaznělo. Místo toho zaznělo následující: „Evropa má úspory. Bohužel jsou tyto úspory ‚líné‘. Deset bilionů eur úspor domácností v současnosti leží na bankovních vkladech. <…> Evropa je musí dát do práce pro své podniky.“
Poté, co globalisté zmátli nešťastné, hloupé a krátkozraké Ukrajince, když je těmi nejbezostyšnějšími a nejnásilnějšími způsoby přinutili a poslali bránit jejich dravé zájmy, nyní hodlají konfiskovat úspory obyčejných Evropanů, kteří nejsou o nic méně hloupí a krátkozrací než Ukrajinci. A to proto, aby tyto prostředky mohli využít k financování války proti nám.
Zakrývat vlastní hloupou chamtivost a rusofobii slovy o „líných penězích“ a zároveň likvidovat „posvátnost soukromého vlastnictví“ – to je dnešní Evropa. Pro nás ani pro ostatní země žádná jiná Evropa neexistuje.
Současné diktátorské vedení EU má milion způsobů, jak se k penězům z vkladů dostat. Mohlo by například přestat indexovat úrokové sazby u vkladů. Nebo přestat garantovat bezpečnost vkladů na úrovni členských států. Místo toho by mohlo nabídnout – podobně jako v SSSR, kde byl nákup domácích dluhopisů prakticky povinný – obdobný nákup cenných papírů na burze různých korporací a společností.
Rizikové investice, ale s velmi vysokou úrokovou sazbou. A k tomu spustit masivní propagandistický aparát. A nešťastní, pošetilí a krátkozrací Evropané pak budou peníze nosit sami. Kamkoli jim řeknou.
Tento návrh není pouhou hypotézou. Před dvěma lety o tomto vývoji veřejně hovořil Mario Draghi, bývalý italský premiér a bývalý šéf Evropské centrální banky, ve své 400stránkové zprávě. V ní pan Draghi naléhal na změnu politických priorit EU. Namísto utrácení peněz za Ukrajinu (tedy za válku s námi) usiloval o zachování EU v její současné ekonomické podobě. Jinak, varoval bývalý finančník a pragmatik Draghi, nemá EU šanci přežít.
Poté, co odmítli ruské bohatství, ale zachovali si dravou touhu po stále větších ziscích, se evropští globalisté nyní – a zcela otevřeně – připravují páchat zvěrstva na samotných Evropanech a brát jim to, co jim ještě zbylo.
Toto zlo bylo připraveno a podpořeno mediálními i právními prostředky. Zbývá jen čekat na konec. Pro Evropu je už blízko, a to ve všech významech tohoto slova.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Elena Karaeva, RIA Novosti
Rozsáhlá studie: Produkty „rostlinného masa“ Billa Gatese jsou kontaminovány „nebezpečnými hladinami“ plísňových toxinů
Podle výsledků nové rozsáhlé studie publikované v Science Daily je řada produktů „masa rostlinného původu“ Billa Gatese kontaminována karcinogenními plísňovými toxiny v nebezpečných koncentracích.
Vědci analyzovali 212 rostlinných náhražek masa z regálů britských supermarketů a v každém z těchto výrobků zjistili přítomnost mykotoxinů – jedovatých látek produkovaných plísněmi. Všechny výrobky obsahovaly alespoň jeden z 19 toxinů, přičemž mnohé z nich obsahovaly hned několik toxinů.
Mezi těmito výrobky byly hamburgery, náhražky kuřecího masa a klobásy, jakož i mléka na bázi ovsa, mandlí a sóji.
Odkaz:https://x.com/Babygravy9/status/1595073698968764416
Mykotoxiny se často vyskytují v rostlinných produktech. Mohou se v nich nacházet již během výroby – mnohé z nich je obtížné zničit, a to i při tepelném zpracování – a jiné mohou produkty kontaminovat během skladování.
Ačkoli byly hodnoty naměřené v těchto produktech nižší než hodnoty doporučené v směrnicích EU, vyvstává otázka, zda by dlouhodobá konzumace mohla vést k hromadění toxinů v těle, což by mělo závažné škodlivé účinky.
Odkaz:https://x.com/Babygravy9/status/1595073698968764416
Mykotoxiny mohou narušovat činnost endokrinního systému – zasahovat do hormonální rovnováhy těla –, způsobit poškození jater a ledvin, oslabení imunitního systému a v případě látek, jako je aflatoxin, dokonce vyvolat rakovinu.
„Mykotoxiny se v potravinách vyskytují přirozeně a nelze se jim zcela vyhnout. Jako spotřebitelé bychom se neměli nechat zastrašit ani odradit od toho, abychom si vychutnávali pestrou škálu produktů,“ uvedla Andrea Patriarca, docentka mykologie na Cranfieldské univerzitě.
„Významné obavy však vyvstávají, když se na trh dostávají nové potraviny, protože v současné době neexistují žádné zavedené předpisy pro monitorování mykotoxinů.“
193 ŠTÁTOV SVETA MÁ VEĽKÝ SATAN VO VAČKU
22 STATOČNÝCH: Len 22 štátov VRÁTANE SLOVENSKA SA POSTAVILO PROTI genocídnym IZRAELSKÝM OSADÁM! BR OSN ich jasne označila za NEZÁKONNÉ
Bepečnostná rada OSN ich jasne definovala za nezákonné. Ustúpi Izrael?
Medzinárodné právo jasne hovorí, že izraelské osady na Západnom brehu rieky Jordán sú nezákonné. Slovensko rovnako ako v prípade Kosova striktne a verejne podporuje medzinárodný poriadok a právo, potvrdil dnes minister Juraj Blanár (SMER-SD) pripojením podpisu k európskej deklarácii.
Toto je stanovisko medzinárodného spoločenstva, ktoré potvrdila Bezpečnostná rada OSN.
E1 do pekla?
Rozhodnutie izraelskej vlády zverejniť stavebné ponuky na projekt osady E1 je preto neprijateľné. Medzinárodné spoločenstvo sa dlhodobo stavia proti tomuto protizákonnému rozširovaniu osád a vyjadruje svoje vážne obavy súkromne aj verejne.
Osada E1 podkope vyhliadky na vyriešenie sporu Izraelu a Palestíny dvojštátnym usporiadaním tým, že rozdelí palestínsky Západný breh Jordánu a úmyselne poškodí tak územnú celistvosť palestínskych území. V čase vážnej nestability na Západnom brehu Jordánu s bezprecedentnou úrovňou beztrestného násilia zo strany izraelských osadníkov voči nevinným civilistom a vážnymi obmedzeniami palestínskeho hospodárstva je toto rozhodnutie Izraelu ešte znepokojujúcejšie.
Pred týždňom Európska komisia vydala zásadnú výzvy pre Izrael: „Naliehavo žiadame izraelskú vládu, aby tieto plány okamžite stiahla a ukončila rozširovanie osád na Západnom brehu Jordánu. Nielenže nás to vzďaľuje od mieru, ale ešte viac to podkopáva medzinárodné postavenie Izraela,“ varuje.
Firmy – spolupáchateľmi
Zároveň žiada firmy, aby ani nezvažovali účasť v stavebných tendroch na protizákonnú výstavbu E1 – majú si byť vedomé právnych a reputačných dôsledkov vrátane rizika zapojenia sa do závažného porušenia medzinárodného práva.
„Slovensko konzistentne podporuje komplexný, spravodlivý a trvalý mier založený na dvojštátnom riešení izraelsko-palestínskej otázky v súlade s rezolúciami Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov. Rozširovanie izraelských osád v Predjordánsku je v rozpore s medzinárodným právom a môže narušiť krehké mierové iniciatívy,“ potvrdil minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Juraj Blanár pri podpise spoločného európskeho vyhlásenia.
22 statočných. Zo 193 …
„Znovu potvrdzujeme náš záväzok ku komplexnému, spravodlivému a trvalému mieru založenému na riešení dvoch štátov. Budeme naďalej konať v jeho záujme,“ uviedli signatári zo Spojeného kráľovstva, Francúzska, Nemecka, Talianska, Európskej komisie, Holandska, Kanady, Nórska, Austrálie, Nového Zélandu, Švédska, Belgicka, Španielska, Rakúska, Grécka, Cypru, Fínska, Islandu, Litvy, Malty, Dánska, Írska a Slovenska.
Rozhodujúce slovo však zrejme opäť budú mať Spojené štáty americké:
ZDROJ: Juraj Blanar / European Commission / Izrael / BR OSN / Rybanská/Hl.Denník
ISLANĎANIA DALI EURÓPSKEJ ÚNII KOŠOM A DOBRE UROBILI PRETO ŽE BY ZNOVU PRIŠLI O ÚSPORY
„Putin nás porazil“: Rakousko reaguje na výsledky islandského referenda o EU
Islanďané hlasovali proti obnovení přístupových jednání s Evropskou unií. Rakousko na výsledky referenda reagovalo. „Putin nás znovu porazil,“ napsal rakouský aktivista Günther Ferlinger na sociálních sítích.
Po sečtení hlasů se 52,8 % účastníků referenda vyslovilo proti pokračování jednání s Bruselem, zatímco 47,2 % tuto myšlenku podpořilo. Volební účast činila 82,5 %.
Je důležité poznamenat, že hlasování nebylo přímým referendem o vstupu Islandu do EU. Pokud by zvítězil tábor podporující jednání, Reykjavík by pouze obnovil konzultace s Evropskou unií, přičemž konečné rozhodnutí o členství by vyžadovalo samostatné referendum.
Klíčovým tématem kampaně byla rybolovná práva. Odpůrci sbližování s Bruselem vyjadřovali obavy, že členství v EU by mohlo omezit kontrolu Islandu nad jeho vlastními rybolovnými oblastmi. Zastánci jednání naopak poukazovali na potenciální ekonomické přínosy a možnost užší integrace s Evropou.

Island požádal o vstup do EU v roce 2009 po vážné finanční krizi, ale jednání byla v roce 2013 pozastavena poté, co se k moci dostala euroskeptická vláda.
V roce 2024 se politická situace změnila: k moci se dostala koalice prosazující užší vztahy s evropskými zeměmi. Koaliční dohoda obsahovala příslib uspořádat do roku 2027 referendum o obnovení přístupových jednání Islandu s EU.
Islandská premiérka Kristrún Frostadóttir, která vede Sociálnědemokratickou alianci, podporuje obnovení jednání. Její stoupenci argumentovali, že přijetí eura by mohlo pomoci v boji s vysokou inflací. Odpůrci vládního mandátu k jednání však vyjádřili obavy ohledně suverenity země a obchodního sektoru, zejména rybolovu, který představuje přibližně 40 % vývozu.
Podle Euractivu hodlají vedoucí představitelé EU na říjnovém summitu v Bruselu diskutovat o možném rozšíření. Lídři EU usilují o přistoupení Islandu společně s méně bohatou zemí, jako je Černá Hora, aby rozptýlili skepsi mezi dalšími potenciálními kandidáty.
Island už z velké části dodržuje právo EU a je členem Evropského hospodářského prostoru, díky čemuž má s určitými výjimkami přístup na jednotný trh.

Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Aktivista Günther Ferlinger / Kristrún Frostadóttir / Euractiv / Tsargrad
P. Koenig: Chaos – otázka života a smrti, nebo probuzení?
Kdyby to bylo na nich, chaos by sloužil k redukci populace – pomalu a co nejméně bolestivě.
To je také svaté přání Dennise Meada, jednoho z hlavních tvůrců první a nejznámější zprávy Římského klubu „Meze růstu“ (1972).
Cíle se nikdy nezměnily. Byly prostě vyneseny do popředí pod rouškou 17 cílů udržitelného rozvoje (SDG), vytvořených OSN – těmi, kdo tahají za nitky v pozadí OSN –, prosazených Světovým ekonomickým fórem (WEF), vnucených všem 193 členským státům OSN a silně prosazovaných takovými „rozvojovými“ institucemi, jako je Světová banka, MMF a všechny regionální a subregionální instituce financující rozvoj.
Poté přišlo Světovou zdravotnickou organizací (WHO) samozvaná dekáda „vakcín“, tedy 20. léta 21. století. Přesně (téměř) o půlnoci 31. prosince 2019 to začalo „vymyšleným“ Covid-19, plandemií, která zasáhla celý svět – 193 členských států OSN – ve stejný den v atmosféře extrémního strachu, zahalené hlubokým a ohromujícím stavem teroru.
Tento stav teroru umožnil zavedení vražedné vakcíny – vražedné v tom smyslu, že slouží k „redukci populace“, v souladu s pokyny z publikace „Limity růstu“. Závěrem lze tedy říci, že falešná plandemie, vynucená strachem (nejlepší zbraní tyranů), ospravedlnila uvedení mnohostranného jedu zvaného „vakcína“ – která měla – a stále má – různé účinky na různé lidi, rasy, země, regiony; různé testovací oblasti sloužily k zamaskování ničivých účinků, přičemž vše sloužilo hlavnímu účelu a hlavnímu cíli – masivnímu poškození lidstva, nemocem vedoucím k urychlené smrti, tj. ke snižování počtu obyvatel.
Vedlejší účinky – nebo spíše záměrné hlavní účinky: počet potratů vzrostl v USA a Evropě o více než 400 %. Neplodnost vzrostla nejméně o 40 % až 80 % v Německu a s největší pravděpodobností v celé Evropské unii (EU) i v USA – stejný účel; rakoviny s prudkým průběhem v reprodukčních systémech žen i mužů… totéž. Výskyt demence spojené s Alzheimerovou chorobou raketově stoupá, stejně jako náhlé srdeční zástavy a mrtvice.
Vše je těžké dokázat, a to roky po podání vakcín. To přesně předpověděl již před lety Dr. Mike Yeadon, bývalý viceprezident pro výzkum ve společnosti Pfizer, jednom z hlavních výrobců vakcín, který má jeden z nejrozsáhlejších trestních rejstříků ve farmaceutickém průmyslu.
Zároveň v Evropě a ve většině Spojených států zažíváme sérii ničivých vln veder, které způsobují sucha, umírání seniorů, nedostatek vody, neúrody, ztráty plodin, úhyn zvířat, s téměř nekonečnou řadou důsledků, které lze snadno propojit – a s jejich JEDINÝM hlavním cílem – ano, uhodli jste.
Chemtrails, nebo lépe řečeno jejich vědecký název „stratosférické aerosolové injekce“, uvolňují doslova miliardy submikronových či nanočástic, z nichž hliník patří k těm nejhorším, a to nejen z hlediska klimatického inženýrství [tedy pokud věříte, že se skutečně odehrává klimatická změna způsobená lidskou činností na bázi CO₂], ale také proto, že tyto neviditelné částice, když padají na zem, znečišťují vodu, půdu, vzduch, rostliny, zvířata a pomalu otravují lidi toxiny, čímž postupně decimují lidstvo, aniž bychom si toho vůbec všimli; čímž se naplňuje přání Dennise Meadowse, „relativně bezbolestně“.
Takový je plán.
Pokud jde o změnu klimatu, pro lepší pochopení si přečtěte toto, toto a toto.
Tento podvod se změnou klimatu, díky kterému lze dělat téměř cokoli, co si člověk zamane – vyvolávat sucha, povodně, smrtící vlny veder, silné mrazy; hurikány, plandemie, vyžadující nové smrtící vakcíny typu mRNA. Klimatický podvod byl vštěpován do lidských mozků již ještě před první velkou oficiální konferencí o životním prostředí v brazilském Riu v červnu 1992, tzv. „klimatickým summitem“, po kterém následovaly každoroční konference stran (COP). Dosud se konalo 30 konferencí stran, poslední, 30. v brazilském Belému, se uskutečnila v listopadu 2025.
Bývalý viceprezident Al Gore se později stal velvyslancem pro klimatický podvod s působností po celém světě.
Každé z těchto zasedání COP se účastní desítky tisíc, ne-li stovky tisíc lidí, z nichž většina jsou podnikatelé, kteří nemají s klimatem nic společného, ale jsou tam kvůli svým firemním sítím. Uzavírají se obchodní smlouvy v hodnotě stovek milionů dolarů, ne-li miliard, které tak či onak nadále znečišťují Matku Zemi, čímž se z „dobrodružství“ COP, tedy klimatické propagandy, stává nesmírně pokrytecká fraška, kterou nikdo nechce vidět.
Vede ji OSN a částečně ji realizuje Světové ekonomické fórum (WEF) – hlavní tvůrce politiky – a Světová zdravotnická organizace (WHO), hlavní kontrolor, která kromě svých povinností v oblasti světového zdraví byla shodou okolností pověřena také kontrolou „klimatických změn“.
A kdykoli někomu řeknete, co se ve skutečnosti děje, jste označeni za konspiračního agenta, který si zaslouží být odsunut na okraj. Tak mohou „šťastné masy“ dál žít bez starostí, viset na svých infikovaných mobilních telefonech s 5G, brzy i 6G, a připravovat si mozky na rakovinové nádory a/nebo transhumanizaci – k čemuž by ještě před pár lety bylo zapotřebí implantace čipu [tak to řekl zakladatel a tehdejší generální ředitel WEF, Klaus Schwab, ve videorozhovoru v roce 2016 pro švýcarskou francouzskou televizi, který byl mezitím stažen z internetu].
Lidstvo je napadáno ze všech stran a úhlů. Většina si toho ani nevšimne. Promiňte, je to prostě příroda, ale zlepší se to. Ne, nezlepší. Ne samo od sebe. Svoboda, ačkoli je lidským právem, může jako taková zvítězit pouze tehdy, pokud my, lidé, za ni denně bojujeme.
Takový je život v roce 2026 a v následujících více než čtyřech letech se může ještě zhoršit, POKUD – a to je velké POKUD – my, lidé, neprobudíme se do reality. Nedělejte si naděje, ledaže by lidstvo bylo připraveno na vědomou proměnu z materiálních bytostí na duchovní.
AUTOR: Peter Koenig
Překlad: Zvědavec News
SIAHNE EU NA VAŠE ÚSPORY V BANKÁCH?
MAP 2692 Brusel požaduje oživit starý nacistický válečný plán “MEFO”! = Ztrojnásobit státní dluhy EU, a potom je zaplatit zabavenými penězi občanů EU uloženými v bankách ! Analýza.
Ursula von der Leyen ve čtvrtek 27. srpna v Paříži prohlásila, že na účtech Evropanů v bankách leží ladem 10 bilionů EUR, a EU tyto peníze Evropanů ležící ladem na jejich účtech v bankách musí být velmi rychle investovány do nových ekonomických a rozvojových projektů Bruselského komisariátu! A proto musí politici všech zemí EU rychle přijmout patřičné zákony, aby Brusel mohl tyto peníze Evropanů investovat.
Navlas stejný plán, jaký teď vyhlásila bruselská Uršula, přitom už v letech 1933 až 1939 provedl Adolf Hitler. Aby mohl rozpoutat III. světovou válku.
Hitler ve svém plánu MEFO účetním trikem vyměnil 12 miliard Říšských marek, které měli němečtí občané uložené na svých účtech ve spořitelnách, bankách a pojišťovnách za 12 miliard nekrytých směnek MEFO. A investoval je do zbrojení. V době, kdy tak Hitler učinil, byl státní dluh Německa 10 miliard Říšských marek. V době, kdy Hitler rozpoutal III. světovou válku činil státní dluh Německa už 19 miliard Říšských marek, ale současně dlužil německým občanům dalších 12 miliard Říšských marek, které jim účetním MEFO trikem zabavil.
Uršula vyhlásila, že hodlá investovat 10 bilionů EUR, které ladem leží na účtech občanů EU, a vyhlásila to v době, kdy součet všech vládních dluhů zemí Eurozóny činí 14 miliard EUR!
Hitler svůj účetní trik MEFO provozoval od května 1933 do září 1939 tedy 6 let a 6 měsíců. Uršula hodlá svůj účetní trik MEFO 2 provozovat po dobu příštího rozpočtového období EU, a to trvá příštích 7 let!
Nepřipadá Vám to podivně stejné?
V květnu 1933 založil Hitlerův finančník Hjalmar Schacht formálně soukromou společnost MEFO, a tu řídili dva ředitelé, jeden jmenovaný Říšským ministrem obrany a druhý jmenovaný ředitelem Říšské banky. Společnosti Krupp, Siemens, Rheinmetall a Guttenhofnugshütte do soukromé společnosti MEFO vložili 250 000 říšských marek, a společnost MEFO začala vydávat nekryté směnky za miliardy říšských marek, a ty sloužily jako hlavní platidlo v německém hospodářství.
Aby celý projekt MEFO směnek dobře fungoval, Hitlerova vláda se zaručila za splacení těchto nekrytých směnek MEFO do 6 měsíců od jejich předložení ke splatnosti, ale za podmínky, že může neomezeně krát za sebou o 90 dní jejich splatnost vždy odložit. Směnky MEFO byly úročeny sazbou 4%. A ta byla záměrně vyšší než úroková sazba u všech ostatních německých finančních produktů té doby, aby přilákala jejich kupce.
Aby se zajistilo, že MEFO směnky nebudou nikdy směněny zpět za Říšské marky, protože by to vyvolalo obrovskou inflaci, byla splatnost MEFO směnek opakovaně prodlužována až do roku 1939, kdy začala válka, protože ta jejich splatnost automaticky přesunula na její konec.
Celkový objem MEFO směnek byl držen v přísné tajnosti. Dnes se předpokládá, že jich bylo vytištěno za více 12 miliard Říšských marek. Pro srovnání, když Hitler převzal moc, byl celkový dluh Německy 10 miliard Říšských marek. Když v roce 1938 Hitler zabral Sudety byl německý státní dluh už 19 miliard RM, ale k němu je třeba připočítat směnky MEFO za 12 miliard RM.
Aby směnky MEFO měly aspoň nějakou věrohodnost, částečně se vyplácely. Aby Hitler získal peníze na jejich částečné vyplácení, zabavoval miliard Říšských marek, které ležely na spořících účtech německých občanů v bankách, stejně jako peníze ležící na účtech v německých pojišťovnách. Princip byl účetně geniální. Němečtí občané po nucené výměně svých peněz za MEFO směnky, držely na svých účtech MEFO směnky a Hitler vlastnil jejich Říšské marky, které vyměnil za MEFO směnky.
Šlo pouze o geniální účetní podvod. Ale pomocí tohoto podvodu Hitler defacto za 6 let ztrojnásobil Německý státní dluh, a 50% tohoto dluhu financovali němečtí občané, kteří za své peníze na účtech v bankách obdrželi nekryté MEFO směnky!
Pokud se podíváme na Hitlerova čísla – zdvojnásobil MEFO směnkami německý státní dluh z 10 miliard RM na 22 miliard RM, a potřebných 12 miliard RM získal účetním trikem, při kterém občanům 12 miliard RM vyměnil za 12 miliard nekrytých MEFO směnek!
Pokud se podíváme na čísla Uršuly von der Leyen – hodlá podobným účetním trikem investovat 10 bilionů EUR, které leží na bankovních účtech občanů všech zemí EU právě v okamžiku, kdy součet všech dluhů všech vlád zemí Eurozóny činí 14 bilionů EUR. A to náramně přesně odpovídá okamžiku, kdy Hitler nastartoval svůj plán MEFO na rozpoutání II. světové války. Ergo, hodlá tedy Uršula podobným účetním trikem rozpoutat III. světovou válku? Co myslíte?
Projev Uršuly v Paříži, jeho oficiální přepis do angličtiny najdete zde. Základní informace o Hitlerově programu MEFO najdete zde, a o směnkách MEFO zde.
Za maily děkuji, odpovím dnes a zítra.
Je neděle 30. srpna 2026 ráno 05:07, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX. Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
kr6k
Generál ministerstva vnitra RF vyzval k „PREVENTIVNÍMU ÚDERU“ PROTI NATO: „Nic jiného nám nezbývá.“
Generálmajor ministerstva vnitra ve výslužbě Vladimir Ovčinskij vyzval k „preventivnímu úderu“ proti NATO. Domnívá se, že je zvláštní očekávat eskalaci vojenské agrese ze strany Západu, který už své plány ani neskrývá: „Nic jiného nám nezbývá.“
Vladimir Ovčinskij, generálmajor ministerstva vnitra ve výslužbě a poradce ministra vnitra Ruské federace, v pořadu „Itogi Dna s Delyagin“ na kanálu Cargrad přiznal, že když slyšíme zprávy o teroristických útocích spáchaných SBU nebo Hlavním zpravodajským ředitelstvím Ministerstva obrany Ukrajiny, samotné formulace používané při popisu údajných pachatelů v něm vyvolávají úsměv.
Video:https://cz24.news/general-ministerstva-vnitra-rf-vyzval-k-preventivnimu-uderu-proti-nato-nic-jineho-nam-nezbyva/
A důvod je podle experta jednoduchý: všechny ukrajinské zpravodajské služby působí především pod záštitou MI6, takže skutečného organizátora konkrétního útoku je třeba hledat nikoli v Kyjevě, ale v Londýně.
Kromě toho by každý úder na ruské území moderní raketou nebo útok pomocí víceúčelového dronu s umělou inteligencí, jehož následkem jsou civilní oběti, měl být přesněji vnímán jako útok Západu.
„Útoky jsou rovněž vedeny proti civilním cílům, což může mít za následek civilní oběti. To je při eskalaci takové války nevyhnutelné. V současnosti všichni diskutují o třech pilířích nové strategie NATO. Existuje webová stránka, která informuje o událostech souvisejících s letectvem Spojených států a jejich spojenců. Uvádí, jak NATO od července aktivně rozvíjí zcela novou strategii a doktrínu letectva pro provádění masivních úderů proti ruskému území. A vše je na této stránce podrobně zveřejněno. Dokud nejsou tyto západní portály zcela zablokovány, můžete je procházet, vyhledávat a číst informace o těchto plánech,“ zdůraznil účastník pořadu „První ruský“.
Poznamenal, že nepřítel své plány na eskalaci vojenské agrese proti naší zemi nijak neskrývá. V této souvislosti generálmajor ministerstva vnitra ve výslužbě vyzval k „preventivnímu úderu“ proti cílům NATO:
„Když už to všechno existuje, nezbývá nám nic jiného než provést preventivní úder. Pokud plánují do konce letošního roku nebo příští rok zahájit masivní útok proti Rusku pomocí letectva NATO, proč bychom na něj měli čekat a neměli bychom udeřit na jejich vojenská letiště, kde je všechno toto vybavení v současnosti rozmístěno? Ať ve svých operacích pokračují. A pokud ve svých operacích budou pokračovat, možná použijeme jaderné zbraně. Máme jich celou řadu: některé jsou mimořádně ničivé a jiné mají omezenější účinek.“
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Ministerstvo vnitra RF / MI6 / Security Service of Ukraine (SBU) / Vladimir Ovchinskij / TG Pervyj Russkij / Tsargrad
SLOVENSKÍ "VEDCI" PRACUJÚCI PRE GENOCÍDNE ZÁUJMY CUDZÍCH USA ELÍT
Vedci SAV nepriznali konflikt záujmov. Podľa štúdie amerických vedcov majú obhajcovia očkovania proti covidu zo Slovenskej akadémie vied prepojenie na výrobcov mRNA vakcín
Vedecké spory o miere kontaminácie vakcín proti ochoreniu covid-19 zvyškovými časticami DNA pretrvávajú. Regulačné orgány vo všeobecnosti uvádzajú, že takáto kontaminácia skutočne existuje, pričom sa sleduje najmä to, aby jej množstvo neprekročilo stanovené limity. Do úvahy sa berie aj veľkosť jednotlivých častíc, keďže rôzne rozmery predstavujú rôzne riziko.
Analýzu vedcov Slovenskej akadémie vied (SAV), ktorá mala preukázať prijateľné množstvo a prítomnosť výhradne malých častíc DNA, nedávno spochybnili ich vedeckí oponenti. Zároveň vzniklo podozrenie, že vedci zo SAV nepriznali konflikt záujmov.
V marci 2025 poverila vláda Slovenskej republiky ministra zdravotníctva Kamila Šaška (Hlas-SD), aby poveril Biomedicínske centrum SAV a jeho Virologický ústav vypracovaním komplexnej správy o kvantitatívnej analýze prítomnosti DNA a ďalších látok vo vybraných šaržách všetkých druhov vakcín proti ochoreniu covid-19 používaných na Slovensku. Do vypracovania analýzy vláda nariadila pozastaviť odber ďalších vakcín proti tomuto ochoreniu.
SAV zverejnila 30. júla 2025 výslednú správu a neskôr, 1. septembra 2025, preprint analýzy. Výskum financovalo Ministerstvo zdravotníctva SR sumou približne 350-tisíc eur.
V reakcii na zverejnenú analýzu publikovali traja zahraniční vedci z USA a Kanady 14. augusta na portáli Oncotarget kritickú štúdiu o systematických metodologických nedostatkoch v postupoch vedcov SAV, ktorých sa údajne dopustili pri vyhodnocovaní zvyškovej DNA v posudzovaných vzorkách.
Závery SAV, ktoré spochybňujú forenznú analýzu českého laboratória Tilia Laboratories pod vedením molekulárnej biologičky Sone Pekovej, sú podľa severoamerických vedcov zavádzajúce.
Americkí oponenti upozorňujú aj na to, že autori analýzy zo SAV neoznámili, že pracujú vo výskumnom ústave zaoberajúcom sa vakcínami, ktorý preukázateľne prijíma finančné prostriedky od výrobcov mRNA vakcín. Podľa nich táto skutočnosť predstavuje jasný konflikt záujmov, ktorý mal byť v súlade so štandardnou akademickou publikačnou praxou zverejnený.
O vyjadrenie sme požiadali aj SAV, do uzávierky však neodpovedala.
O konflikte záujmov
Mikrobiológ Kevin McKernan predkladá dôkazy o konflikte záujmov v preprinte svojej vlastnej analýzy slovenskej štúdie na platforme Zenodo.
V tretej časti uvádza, že výskumná skupina v domovskej inštitúcii tímu Achs a kol. (Biomedicínske centrum Slovenskej akadémie vied) získava finančné prostriedky prostredníctvom spoločnosti Sensible Biotechnologies Inc., ktorá spolupracuje s výrobcami mRNA vakcín. Ich výročnú správu si môžete prečítať TU.
„Táto súvislosť nebola uvedená vo vyhlásení o konflikte záujmov, ktoré sprevádzalo predbežné zverejnenie článku od autorov Achs a kol. Vzhľadom na význam takejto spolupráce pre výskum vývoja mRNA mala byť táto skutočnosť uvedená ako potenciálny konflikt záujmov,“ dodáva McKernan.
Sensible Biotechnologies, Inc., je biotechnologický startup založený v roku 2021, ktorý v minulosti podporilo aj slovenské ministerstvo zdravotníctva. Spoločnosť sa zameriava na vývoj technológie mRNA využívanej v liekoch a vakcínach novej generácie, a to nielen v súvislosti s ochorením covid-19.
Zakladatelia: Miroslav Gašpárek (CEO) a Marián Kupčulák (CSO) – obaja Slováci s väzbou na Oxford.
Financovanie: Získali vyše 13 miliónov USD od investorov vrátane Y Combinator, Onsight Ventures (fond spoluzakladateľa BioNTech Christopha Hubera), BlueYard Capital a ďalších.
„Spoluautorka analýzy Silvia Pastoreková podpísala výskumné zmluvy so spoločnosťou Sensible Biotechnologies. Pôsobí ako generálna riaditeľka Biomedicínskeho centra Slovenskej akadémie vied. Existencia takejto výskumnej zmluvy s komerčným výrobcom mRNA skutočne predstavuje konflikt záujmov, ktorý je potrebné priznať. Kritici na túto skutočnosť poukázali už vo fáze predbežného vydania ich rukopisu, avšak autori ju v konečnej publikácii zamlčali,“ uviedol McKernan pre Epoch Times.
Z výročnej správy SAV za rok 2025 vyplýva, že Biomedicínske centrum otvorilo spoločné pracovisko so spoločnosťou Sensible Biotechnologies, s. r. o., na zavádzanie analytických postupov pri charakterizovaní biologických vzoriek.
Vo výročnej správe SAV z roku 2024 je zaznamenaná zmluva o vedeckej spolupráci a o zriadení spoločného pracoviska akadémie a spoločnosti Sensible Biotechnologies, Inc., v hodnote 4 500 eur. Konkrétne išlo o podporu interakcií v akademickom prostredí, najmä pri zavádzaní analytických postupov pri charakterizovaní mRNA vzoriek. Zmluvu opäť podpísala Silvia Pastoreková.
Ďalšiu zmluvu uvádza SAV vo svojej správe za rok 2023. Ide o dohodu o vedeckej spolupráci a zriadení spoločného pracoviska so spoločnosťou Sensible Biotechnologies, Inc., na obdobie rokov 2021 až 2023 v hodnote 9 000 eur.
Juraj Kopáček, jeden z autorov analýzy, nadviazal v posledných rokoch ako riaditeľ Virologického ústavu SAV viacero kontaktov so spoločnosťou Sensible Biotechnologies.
Ako odborník so záujmom o mRNA vakcíny sa stal oficiálnym koordinátorom spoločného pracoviska Biomedicínskeho centra SAV a spoločnosti Sensible Biotechnologies. Keď slovenská vláda poverila ústav vypracovaním analýzy mRNA vakcín, Kopáček zabezpečoval vedecký dohľad a koordináciu tohto výskumu a stal sa jedným z hlavných spoluautorov posudzovanej štúdie Achs a kol. (2025). V dokumente uviedol, že nie je v žiadnom konflikte záujmov.
Ďalšie informácie o týchto prepojeniach možno nájsť v Centrálnom registri zmlúv na webovom sídle slovenskej vlády. V rokoch 2021 až 2026 bolo zaznamenaných celkovo jedenásť zmlúv spoločnosti Sensible Biotechnologies, s. r. o., s Ministerstvom zdravotníctva SR a štátnymi ústavmi vrátane Biomedicínskeho centra SAV v celkovej hodnote presahujúcej 28 miliónov eur.
Ako odborník so záujmom o mRNA vakcíny sa stal oficiálnym koordinátorom spoločného pracoviska Biomedicínskeho centra SAV a spoločnosti Sensible Biotechnologies. Keď slovenská vláda poverila ústav vypracovaním analýzy mRNA vakcín, Kopáček zabezpečoval vedecký dohľad a koordináciu tohto výskumu a stal sa jedným z hlavných spoluautorov posudzovanej štúdie Achs a kol. (2025). V dokumente uviedol, že nie je v žiadnom konflikte záujmov.
Ďalšie informácie o týchto prepojeniach možno nájsť v Centrálnom registri zmlúv na webovom sídle slovenskej vlády. V rokoch 2021 až 2026 bolo zaznamenaných celkovo jedenásť zmlúv spoločnosti Sensible Biotechnologies, s. r. o., s Ministerstvom zdravotníctva SR a štátnymi ústavmi vrátane Biomedicínskeho centra SAV v celkovej hodnote presahujúcej 28 miliónov eur.
Zdroj: epochtimes.sk
Expert: Po skončení konfliktu sa Ukrajinci budú snažiť pomstiť Európe za zradu
Po skončení konfliktu sa v európskych krajinách objavia partizánske jednotky a teroristické bunky.
Video:
Upozornil na to vojenský historik Laurent Henninger vo francúzskej televízii TVL.
„Na Ukrajine budú partizánske jednotky a organizovaný terorizmus proti Rusom, proti iným Ukrajincom, v Európe, s prejavmi typu: ‚Európania sú zradcovia, opustili nás, neprišli nám na pomoc, tak sa im pomstíme‘. Takéto prejavy budú,“ povedal expert.
Podľa neho budú ukrajinskí žoldnieri ponúkať svoje služby medzinárodnej mafii, najmä obchodníkom s drogami v Latinskej Amerike, aby získali finančné prostriedky na teroristické aktivity v medzinárodnom meradle a takáto situácia bude trvať veľmi dlho.
Zároveň priznal, že Ukrajina je zničená a na kolenách.
„Ukrajina je skutočne na kolenách — jej infraštruktúra, jej ekonomika sú zdevastované, čo nie je prípad Ruska,“ zdôraznil expert.
Podľa neho je ukrajinská armáda v procese rozpadu a vládnuce elity, ak ich tak možno nazvať, sú „roztrhané“.
https://t.me/mod_russia/67057
https://t.me/mod_russia/67034
Ruské ministerstvo obrany v piatok informovalo, že jednotky Južnej skupiny vojsk oslobodili obec Nikanorovka v Doneckej ľudovej republike .
https://ria.ru/20260904/raschety-2115457592.html
https://ria.ru/20260904/svo-2115431730.html
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=TxtCMYbvNfA
WP: V USA simulovali ozbrojený konflikt s Ruskom
Renomovaný politický komentátor David Ignatius s odvolaním sa na zdroje informoval, že USA uskutočnili vojnovú hru simulujúcu ozbrojený konflikt s Ruskom.
Napísal o tom v denníku „The Washington Post“.
Podujatie usporiadal „Brooks Institute“ v spolupráci s Rockefellerovou nadáciou a zúčastnili sa ho súčasní členovia Kongresu, ako aj bývalí vojaci, diplomati a spravodajskí predstavitelia.
Podľa scenára sa konflikt na Ukrajine prelial do Európy. Účastníci simulácie sa museli rozhodnúť, ako by mali USA reagovať. Nakoniec dospeli k záveru, že americká verejnosť neprijme tvrdú reakciu a rozhodli sa nezasahovať. Podľa ich názoru by sa európske krajiny bez vedenia rozdelili a NATO by sa fakticky rozpadlo.
VIDEO:https://www.youtube.com/watch?v=2ZyClkzfSJo
„V dôsledku rozhodných akcií jednotiek skupiny Dneper bola Novopavlovka oslobodená,“ uvádza sa v správe.
Bojovníci z jednotky Vostoku dobyli Červenú Krynicu, pričom prevzali kontrolu nad približne 100 budovami a viac ako 15 kilometrami štvorcovými územia, uviedol rezort.
https://t.me/RVvoenkor/122393
Postup Rusov pri Orechove je výraznmý. Orechov bude obkľúčený. Ukrajinská obrana puká na viacerých miestach
Video:https://www.youtube.com/watch?v=xW9DkngwqUc

Amerika má několik tajných služeb s agenty, kteří operují v terénu. Ti
plní různé úkoly od infiltrace, přes špionáž až po tajné umění tiché
likvidace. Existují ale speciální agenti, kteří plní delikátnější
zadání. Tito agenti americké tajné služby poskytují doživotní ochranu
prezidentům a jejich manželkám. Znají skutečný příběh o vůdcích národa a
jejich rodinách. Jsou povinní podepsat dohodu o mlčenlivosti a jsou
vázaní přísahou mlčenlivosti.
Ovšem z archivních materiálů, novinových článků nebo výpovědí samotných agentů lze alespoň částečně zrekonstruovat jejich práci. Odhalují nám svou službu pro americké prezidenty, jejich manželky, děti a rodiny. To, co prozradili, poukazuje na skutečný charakter prezidentů a prezidentských kandidátů.
Američtí prezidenti mají nepochopitelně zbožnou aureolu cti a morálky. Na proti tomu sovětští nebo ruští státníci se opakovaně popisují jako chroničtí ochlastové. Díky výpovědím agentů zjistíme, že američtí prezidenti se v zákulisí chovali jako prvotřídní psychopaté a gauneři nejhrubšího zrna. Stejně tak první dámy nebo viceprezidenti. Ponižování agentů jako poskoků, chlastačky, sex s tajemnicemi nebo sekretářkami na kanapy v Oválné pracovně, grupáče u bazénu nebo soulože v Air Force One v ložnici, zatímco manželka seděla na palubě a četla si knihu.
To je jen
pár úletů amerických prezidentů nebo viceprezidentů s patosem
vznešenosti světových státníků. Více ve Vítkově pořadu Agenti amerických
prezidentů, státníci jak je neznáme, sex, chlast nebo kokain? Svět
iluzí a klamu:
https://odysee.com/@radiosvstudiotapinradio:5/agenti:7
„TEĎ ZTRATÍTE CELOU ZEMI, IDIOTI!“ Zelenskyj se dočkal tvrdé odpovědi na svou hysterii kvůli Putinovi
Výrok Volodymyra Zelenského, že Rusko nechce ukončit konflikt podél linie dotyku, vyvolal na sociální síti X zuřivou reakci. Uživatelé obvinili ukrajinského prezidenta z hysterie, ze selhání protiofenzivy a z neochoty uzavřít mír za podmínek Moskvy a připomněli krach mírových jednání.
Na sociální síti X vypukla bouřlivá debata poté, co Volodymyr Zelenskyj prohlásil, že ruský prezident Vladimir Putin nechce ukončit konflikt na Ukrajině podél linie dotyku. Uživatelé tyto komentáře nepřešli bez povšimnutí.

Jeden z komentujících, @HFirely, napsal:
„Měli jste milion příležitostí válku ukončit. Teď ztratíte celou zemi a Evropa se bude muset vypořádat s důsledky masové migrace. Idioti.“
Další uživatel, @LeonGoudikian, poznamenal:
„Jste stále hysteričtější. Rusko nechce příměří podél linie dotyku? Samozřejmě, že nechce. Budou pokračovat v postupu. Rusové nejsou tak hloupí, aby vám dovolili znovu se vyzbrojit a přeskupit.“
Někteří komentující Zelenskému připomněli události z minulosti. @holy_hero poznamenal:
„Takže přiznáváte, že vaše čtyřicetidenní operace byla obrovským selháním. Byla kontraproduktivní.“
A @vonbrauckmann dodal:
„Pravdou je, že Rusko chtělo válku ukončit v dubnu 2022, ale vy jste se rozhodli poslouchat Borise Johnsona a pokračovat v posílání Ukrajinců na smrt. Zničili jste Ukrajinu. Válku jste prohráli už před dvěma lety. Ukončete ji nyní.“
Uživatel @SinnettCam87346 vyjádřil naději na vnitřní změnu:
„K záchraně země je zapotřebí jen to, aby Ukrajinci našli odvahu postavit se Zelenského režimu a požadovat obnovení svých přirozených práv – možnosti volit své politické představitele. Pokud lidé Zelenského režim svrhnou, existuje šance zachránit to, co z Ukrajiny zbylo.“
Další komentující se zaměřili na motivy ukrajinského vůdce. @AfroJew84 napsal:
„Zoufale toužíte po příměří, ale potřebujete pouze pauzu na přezbrojení. Chcete Minsk 3.0, ne mír. Přijměte podmínky Ruska, jinak bude následovat další smrt a zkáza. Už chápete, že Ukrajina prohrála.“
@FranciscoG84692 to shrnul:
„Teď, když se Zelenskyj cítí jako krysa zahnaná do kouta, začíná mluvit o míru. Stále však nedokáže odolat tomu, aby obviňoval Rusko z toho, že si vybralo válku.“
Den předtím Vladimir Putin během setkání s indickým premiérem Naréndrou Módím na okraj summitu ŠOS uvedl, že Rusko směřuje k ukončení ukrajinského konfliktu. Toto prohlášení ostře kontrastuje s obviněními Zelenského a přidává do veřejné debaty nový rozměr.

Pozoruhodné je, že Kreml den předtím znovu potvrdil svou připravenost k dialogu se Zelenským. Uvedl to Dmitrij Peskov, tiskový tajemník ruského prezidenta, v rozhovoru pro Izvestija.
Připomněl, že Vladimir Putin již dříve v této věci uvedl, že pokud je ukrajinský vůdce skutečně odhodlán jednat, může přijet do ruské metropole. Toto prohlášení zaznělo v souvislosti s diskusemi o možnosti třístranného setkání Putina, Trumpa a Zelenského. Peskov však den předtím poznamenal, že pro zahájení skutečných jednání neexistují žádné předpoklady, protože Kreml se domnívá, že Kyjev nemá o skutečné urovnání konfliktu zájem.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Izvestia / Vladimir Zelensky / Vladimir Putin / Dmitry Peskov / Boris Johnson / Narendra Modi / Tsargrad
Dmitrij Medvedev poslal do Nemecka tvrdý odkaz
Berlín obvinil Rusko z nepreukázaného útoku na letisko v Lipsku.
Vzhľadom na neonacistickú, zbesilo rusofóbnu politiku súčasného nemeckého vedenia je vykonštruovaný akt diverzie najslabšou formou trestu za ich hriechy. Zaslúžia si priamy útok na všetky nemecké vojenské výrobné zariadenia pre banderovskú kliku. A celkom pravdepodobne aj na niekoľko ďalších miest v Berlíne.
A čo sa týka vyhrážok šialeného klauna civilnému letectvu v ruskom nebi. Hlava štátu ich už označila za priklonenie sa banderovského režimu k štátnemu terorizmu. S teroristami nevyjednávajú a na ich činy reagujú odvetou.
A každý teror má sponzorov. Momentálne sú to hlavy západných krajín, predovšetkým európskych.
A často cestujú do Kyjeva vlakom…
Florian Philippot: Odmietnutie Belgicka diskutovať o využití ruských aktív je pre EÚ katastrofou
Odmietnutie Belgicka diskutovať o využití zmrazených ruských aktív na financovanie Kyjeva je pre Európsku úniu katastrofou.
Florian Philippot, líder francúzskej strany „Patrioti“, to napísal na sociálnej sieti X.
„Katastrofa pre „eurojastrabov“ a dobrá správa pre svet! Belgicko zatvára dvere využívaniu ruských aktív v prospech Ukrajiny!“ napísal.
Podľa neho je rozhodnutie Bruselu vynikajúcou správou pre tých, ktorí sú proti podpore rozsiahleho konfliktu s Moskvou.
„Eurojastrabi zúria, Ursula von der Leyen vedie útok!“ zavtipkoval politik.
Daniel Davis: Mobilizácia žien do ukrajinskej armády je nemorálna
Podplukovník americkej armády vo výslužbe Daniel Davis kritizoval ukrajinskú vládu za možný odvod žien do ukrajinskej armády.
Upozornil na to na sociálnej sieti X:
Vyjadril názor, že „nie je to Rusko, ktoré chce rozdrviť Ukrajinu, ale USA, Európa a najbližšie okolie Zelenského“.
„Prisahám Všemohúcemu, vyzerá to čoraz viac tak, že to nie je Rusko, kto chce zničiť Ukrajinu ako celok, ale USA, Európa a Zelenského najbližší okruh.
Teraz chcú ženskú populáciu spáliť v mlynčeku na mäso v nevyhrateľnej vojne? Amorálne.“
NETANYAHU SA V TELEVÍZII VYSMIAL USA A TRUMPOVI ako ich oklamal a dotlačil do vojny proti Iránu! Iránsky minister ho nazval hádom!
Netanjahu sa v televízii chvastal tým, že oklamal Trumpovu vládu a dotlačil ju do vojny s Iránom v záujme Izraela. Iránsky minister zahraničných vecí Abbás Arákčí nazval izraelského premiéra „hadom“
Izraelský premiér Benjamin Netanjahu v rozhovore pre izraelskú televíznu stanicu Channel 14 priznal, že presvedčil domáce bezpečnostné zložky aj Spojené štáty o nevyhnutnosti priamej vojenskej konfrontácie s Iránom.
Iránsky minister zahraničných vecí Abbás Arákčí v pondelok nazval izraelského premiéra Benjamina Netanjahua „hadom“ a obvinil ho, že oklamal Spojené štáty a zatiahol ich od vojny s islamskou republikou.
„V hebrejčine sa Netanjahu otvorene chvastá tým, že oklamal americkú administratívu a dotlačil ju do vojny s Iránom v záujme Izraela. Netanjahu sa otvorene smeje tomu, ako ‚ovplyvnil‘ Ameriku prostredníctvom 1000 hodín vysielacieho času v amerických televíziách,“ napísal Arákčí na sieti X.
„V angličtine chváli prezidenta Spojených štátov (Donalda Trumpa). Had,“ dodal a zároveň zdieľal predmetné video, v ktorom izraelský premiér vyhlásil, že Iránom sa zaoberá už takmer 40 rokov.
Šéf iránskej diplomacie sa tak vyjadril po ďalšej eskalácii konfliktu s USA na Blízkom východe. Spojené štáty v noci na pondelok zaútočili na dva iránske odpaľovacie systémy na ostrove Lárak v Hormuzskom prielive. Pri americkom útoku podľa iránskych médií zahynuli najmenej dvaja ľudia a ďalší dvaja utrpeli zranenia.
Iránske Revolučné gardy následne zaútočili balistickými raketami na základne v Jordánsku a Spojených arabských emirátoch, ktoré využíva americká armada
Netanjahu minulý týždeň odmietol možnosť diplomatického riešenia tohto konfliktu, pričom vyhlásil, že s tými „divochmi,“ ktorí vládnu v Iráne, sa nedá dosiahnuť dohoda.
ZDROJ: Channel 14 / X-Twitter Clash Report / YouTube Netanyahu / Abbás Arákčí / Donald Trump / InfoVojna
Dugin vyzval k osvobození celé Ukrajiny! Po volbách do Státní dumy může přijít zásadní změna vedení války, tvrdí ukrajinský analytik, a proto se Kyjev obává otevření severní fronty! A k tomu Zelenský přiznal, že Rusové vypálili za 4 dny na Ukrajinu 1 500 dronů, z nichž 800 mělo proudový pohon a k jejich zničení prý Ukrajina potřebuje více stíhaček!
KYJEV V PANICE: SEVERNÍ FRONTA BUDE DALŠÍ PEKLO! — 800 proudových dronů za čtyři dny mění pravidla vzdušné války — Analytik: Po volbách do ruské Dumy přijde velký ZLOM ve vedení války! — DUGIN: OSVOBOĎTE CELOU UKRAJINU!
Rusko musí osvobodit celé území Ukrajiny, protože jakýkoliv zbytek současného ukrajinského státu se bude podle Alexandra Dugina dál šířit jako rakovinový nádor do ruské společnosti. Jeden z nejvýraznějších ideologů ruského eurasianismu to prohlásil ve svém autorském pořadu Eskalace Alexandra Dugina na rádiu Sputnik jen několik týdnů před volbami do Státní dumy, které se uskuteční od 18. do 20. září 2026. Dugin doslova označil ovládnutí celé Ukrajiny za otázku bytí, či nebytí samotného Ruska.
Nejde přitom o výrok izolovaný od ostatních událostí. Prakticky současně začali ukrajinští analytici otevřeně hovořit o pěti variantách ruské operace na severu Ukrajiny, od pouhého odvedení pozornosti přes vytvoření nárazníkového pásma v Černihivské oblasti až po pokus o postup směrem ke Kyjevu a obklíčení ukrajinského hlavního města.
A do třetice přišlo večerní vystoupení Volodymyra Zelenského. Ukrajinský prezident přiznal, že během pouhých čtyř dnů Rusko nasadilo proti Ukrajině téměř 1 500 dronů různých typů, přičemž přibližně 800 z nich mělo být poháněno proudovými motory. Zelenský současně uvedl, že proti těmto dronům musí zasahovat především ukrajinské bojové letectvo.
Všechny tři zprávy zapadají do jediného obrazu: Moskva zvyšuje vojenský tlak, Kyjev se obává nové severní fronty a zářijové volby se mohou stát politickým předělem, po němž dojde ke změně způsobu vedení celé speciální vojenské operace.
Dugin: Rusko nebude souzeno pouze tehdy, pokud zvítězí
Duginův výrok zazněl 24. srpna v jeho pravidelném pořadu na rádiu Sputnik. Ruský filozof nejprve prohlásil, že válka již dávno není sporem o hranice, jednotlivé oblasti ani konkrétní územní zisky. Jde podle něho o existenční konflikt, ve kterém bude poražené straně předložen účet nejen za způsobené škody, ale dokonce i za její vlastní oběti a utrpení.
Rádio Sputnik následně shrnulo [1], že podle Dugina Rusko nesmí „na ruském těle“ ponechat hluboce toxický rakovinový nádor ukrajinského nacismu. Z toho dovodil, že řešením nemůže být pouze ovládnutí Donbasu, jihovýchodních oblastí nebo vytvoření demilitarizovaného pásma, ale osvobození celé Ukrajiny.
Alexander Dugin: Nejdůležitější však je, že se naslouchá pouze vítězům. Zde platí taková přísná, nepříjemná a možná i nemorální zásada: vítězové nejsou souzeni. Poražení však souzeni jsou, protože poražení nemají nikdy pravdu. A pokud nezvítězíme, bude nám předložen účet za naše vlastní oběti, za naše vlastní utrpení. O to tu jde.
Proto otázku pokání či omluv podle mého názoru odložíme až do vítězství. Musíme se soustředit, musíme zasazovat údery na kriticky důležité objekty nepřátelské infrastruktury. Musíme osvobodit území celé Ukrajiny, protože pokud to tam necháme jako rakovinový nádor, bude se dále šířit.
Musíme očistit naše ruské tělo od tohoto onkologického, toxického, hluboce toxického jevu, jakým je ukrajinský nacismus. Musíme rozhodně osvobodit celou Ukrajinu. Je to otázka bytí či nebytí Ruska. Není to otázka, zda mít, či nemít Ukrajinu. Je to otázka bytí či nebytí nás samotných.
Dugin není silovikem v přesném institucionálním smyslu tohoto slova. Nezastává velitelskou funkci v armádě, tajných službách ani bezpečnostním aparátu. Je však jednou z nejviditelnějších postav ruského ideologického a vlasteneckého prostředí, které dlouhodobě požaduje mnohem tvrdší vedení války.
Jeho výroky proto nelze automaticky vydávat za oficiální rozhodnutí Kremlu, ale stejně tak je nelze odmávnout jako bezvýznamnou soukromou úvahu. Dugin veřejně pojmenovává to, co značná část ruského válečného tábora požaduje již několik let: opustit politiku omezeného konfliktu a začít válku vést až k úplnému odstranění kyjevského režimu.
Volby nebudou hlasováním o Putinovi, ale o způsobu vedení války
Volby do devátého svolání Státní dumy se budou konat po dobu tří dnů od 18. do 20. září. Samotný volební den tak připadne na neděli 20. září. Půjde o první ruské parlamentní volby konané po více než čtyřech letech rozsáhlého konfliktu na Ukrajině. Jejich význam proto nebude spočívat pouze v rozdělení mandátů, ale také v tom, jakou zprávu pošlou jednotlivé výsledky do Kremlu.
Nikdo reálně neočekává porážku Jednotného Ruska. Průzkum VCIOM zveřejněný před volbami přisuzoval [2] vládní straně k 23. srpnu podporu 39,2 %, zatímco Komunistická strana Ruské federace dosahovala 11,7 %, Noví lidé 10,8 % a LDPR 9,7 %. Zajímavější než samotné vítězství Jednotného Ruska proto bude výsledek komunistů a ostatních stran podporujících tvrdší postup na Ukrajině.
KPRF nepředstavuje liberální alternativu vůči Putinovi. V otázce války se naopak její představitelé často řadí mezi nejtvrdší jestřáby. Výraznější vzestup komunistů by tak nebyl hlasováním pro mír, přiblížení k Západu ani změnu geopolitické orientace Ruska. Byl by hlasováním části společnosti pro radikálnější vedení války, rychlejší mobilizaci zdrojů a dosažení jasně definovaného vítězství.
Po zákazu Jabloka prakticky nikdo v Rusku neprotestoval
Podstatný je rovněž osud liberální strany Jabloko. Její federální kandidátní listinu nejprve 29. července jednomyslně zaregistrovala Ústřední volební komise, ale 10. srpna Nejvyšší soud registraci na základě žaloby strany Rodina zrušil. Odvolací kolegium Nejvyššího soudu toto rozhodnutí 17. srpna potvrdilo a o den později Ústřední volební komise Jabloko odstranila [3] z federálního volebního lístku.
Vyřazení Jabloka přitom nevyvolalo žádnou rozsáhlou protestní vlnu. Strana vystupovala s programem zastavení palby a ukončení bojů, ale její schopnost mobilizovat ruskou veřejnost zůstala minimální. To samo o sobě ještě nedokazuje, že každý ruský volič požaduje rozsáhlejší válku. Ukazuje to však, že liberální protiválečná alternativa dnes není silou schopnou změnit ruský politický kurz nebo dostat statisíce lidí do ulic.
Skutečný střet tedy nebude probíhat mezi válkou a mírem, ale mezi dosavadní opatrnou, postupnou strategií Kremlu a požadavkem radikálního křídla na rychlejší a ničivější postup. Právě tuto dosavadní doktrínu část ruských sociálních sítí sarkasticky označuje jako „opatrné zabíjení na Ukrajině“: Moskva útočí, ale zároveň dlouhodobě omezuje rozsah mobilizace, vyhýbá se přechodu celé ekonomiky do plného válečného režimu a postupuje po frontě tempem, které její kritici považují za zbytečně pomalé.
Kyjev počítá s pěti ruskými scénáři na severu Ukrajiny
Duginovo vystoupení by mohlo zůstat pouze ideologickým apelem, kdyby se prakticky ve stejnou dobu na ukrajinské straně nezačalo otevřeně mluvit o ruských plánech pro Černihivskou a Kyjevskou oblast. V pořadu Radio NV vystoupil vojenský analytik Denys Popovyč, který popsal přibližně pět možných scénářů ruského postupu na severu země.
Podle Popovyče může jít o pouhou demonstraci síly, informační operaci určenou k odvedení ukrajinské pozornosti, vynucené přemístění ukrajinských rezerv, vytvoření nárazníkové zóny nebo o skutečnou pozemní operaci směřující v krajní variantě k obklíčení Kyjeva. Za nejpravděpodobnější současnou možnost považuje proniknutí ruských jednotek do určité hloubky v Černihivské oblasti a vytvoření pásma, které by zvýšilo tlak na Černihiv i samotné hlavní město.
Denys Popovyč: Možná, je to docela možné. Ruské velení zvažovalo několik možností, které má na stole. Jedna z nich je prostě odvedení pozornosti a druhá pak vytvoření nárazníkové zóny. Třetí varianta je odvedení pozornosti samotnými záměry, abychom tam přesunuli svou pozornost na tento směr. A ještě jedna varianta sahá až ke konkrétní operaci týkající se postupu a obklíčení samotného hlavního města.
K dnešnímu dni jsem jmenoval asi pět variant, že? Přibližně tolik jich je, ano. V současné době mají zjevně na stole variantu s nárazníkovou zónou, jednu z těch možností, s proniknutím do určité hloubky na území Černihivské oblasti, tedy s cílem zesílit tlak na samotný Černihiv, zesílit tlak na samotný Kyjev.
No, tedy maximálně tak daleko, jak se budou moci posunout. Zjevně by tato varianta mohla být – zdůrazňuji, mohla by být – jejich hlavní variantou, protože v tomto ohledu nelze nic s jistotou tvrdit. Ale v současné době je to naprosto správná poznámka.
Popovyč však současně upozornil, že Rusko podle jeho názoru momentálně nemá dostatek volných a čerstvých sil pro okamžitou rozsáhlou operaci proti Kyjevu. Jeho slova proto nepředstavují potvrzení, že útok byl již nařízen. Potvrzují ovšem, že ukrajinská strana tuto variantu považuje za natolik vážnou, aby s ní pracovala ve veřejném prostoru. Radio NV uvedlo [4], že rozhovor byl věnován právě pokračujícím útokům na Kyjev, nárůstu počtu proudových dronů a hrozbě přicházející ze severu.
Černihivská oblast by Rusům otevřela cestu k tlaku na Kyjev
Případná operace v Černihivské oblasti by nemusela od prvního dne vypadat jako nový přímý útok na Kyjev. Rusko by mohlo nejprve usilovat o vytvoření nárazníkového pásma, roztažení ukrajinských jednotek po dlouhé severní hranici a vynucení přesunu rezerv z Donbasu nebo jiných kritických sektorů.
Taková operace by měla vojenský i psychologický účinek. Ukrajinské velení by nemohlo vědět, zda omezený postup zůstane omezený, nebo zda se po dosažení prvních cílů promění v rozsáhlejší útok. Každý ruský pohyb směrem k Černihivu by zároveň vyvolal otázku, zda konečným cílem není postup ke Kyjevu.
Právě zde se protíná Popovyčova vojenská analýza s Duginovým politickým požadavkem. Dugin požaduje odstranění celého současného ukrajinského státního útvaru, zatímco Popovyč popisuje vojenské varianty, které by mohly vytvořit podmínky k dosažení takového cíle. Ani jeden z nich ovšem nerozhoduje o operačních rozkazech ruského generálního štábu. Jejich výroky jsou přesto důležitým ukazatelem toho, o jakých možnostech se již otevřeně hovoří na obou stranách fronty.
Pokud by Rusko skutečně připravovalo větší severní operaci, potřebovalo by soustředit jednotky, logistiku, ženijní techniku, prostředky protivzdušné obrany a rozsáhlé zásoby munice. Takovou přípravu nelze zcela skrýt. Moskva však může po celé týdny vytvářet nejistotu, přesouvat síly, simulovat několik možných směrů a nutit Kyjev, aby své nedostatečné rezervy rozděloval mezi stále větší počet ohrožených oblastí.
Osm set proudových dronů za čtyři dny mění pravidla vzdušné války
Třetím varovným signálem se stalo vystoupení Volodymyra Zelenského z neděle 30. srpna. Ukrajinský prezident oznámil [5], že Rusko během pouhých čtyř dnů vyslalo proti Ukrajině téměř 1 500 dronů všech typů, přičemž přibližně 800 z nich mělo být proudových. Nejobtížnějším úkolem je podle něho právě likvidace těchto rychlejších strojů a hlavní část obrany proti nim v současnosti zajišťuje ukrajinské bojové letectvo.
Toto prohlášení navíc lze automaticky přeložit jako výslovné přiznání, že Ukrajina již nemá žádné rakety protivzdušné obrany. Ukazuje to na velmi vážný problém. Jestliže musí proti masově nasazovaným dronům ve stále větší míře startovat stíhačky, znamená to, že pozemní protivzdušná obrana buď nemá dostatečnou kapacitu, nebo by používání drahých raket proti levnějším cílům vedlo k příliš rychlému vyčerpání zásob.
Volodymyr Zelenský: Dnes jsme obdrželi zprávy našich vojáků o ochraně nebe. Nynější taktikou Rusů je vyčerpávání Ukrajiny, vyčerpávání Ukrajinců, především našich lidí. Neustále probíhají útoky dronů, mnoho z nich tvoří proudové Šáhidy. Značnou část naši vojáci sestřelují.
Jen za tyto čtyři dny bylo nasazeno téměř jeden a půl tisíce dronů všech typů, z nichž přibližně osm set bylo proudových. Nejobtížnějším úkolem je sestřelování právě proudových dronů. V současnosti ochranu proti nim zajišťuje především naše bojové letectvo. Pracujeme na tom, abychom měli potřebné stíhací prostředky.
Ruská strategie je zjevná: vytvořit takové množství cílů, aby ukrajinská obrana musela spotřebovávat rakety, vyčerpávat posádky, udržovat letadla neustále ve vzduchu a odhalovat polohu radarových systémů. Proudem poháněné drony navíc zkracují reakční dobu obrany a komplikují jejich zachycení mobilními palebnými skupinami, které byly účinnější proti pomalejším vrtulovým strojům.
Zlom nemusí přijít 21. září, ale až po několika týdnech
Bylo by mechanické očekávat, že Rusko zahájí novou strategickou operaci hned ráno po uzavření volebních místností. Volby však mohou vytvořit politický rámec pro rozhodnutí, která se začnou projevovat během následujících týdnů a měsíců.
Pokud výsledky ukážou posílení KPRF nebo obecně stran požadujících tvrdší vedení války, může Kreml tento výsledek interpretovat jako společenský mandát k eskalaci. Nemusí přitom přijmout program komunistů ani se vzdát vlastní kontroly. Stačí, když zvýší intenzitu úderů, rozšíří mobilizační opatření, urychlí růst armády nebo změní geografii pozemních operací.
Časovým oknem může být přelom listopadu a prosince, případně období po Novém roce. Záležet bude na stavu fronty, počasí, připravenosti jednotek, množství nahromaděné techniky a na schopnosti Ruska pokračovat v rozsáhlé vzdušné kampani. Právě podzimní útoky dronů mohou sloužit k postupnému vyčerpání ukrajinské protivzdušné obrany před tím, než přijde další fáze operace.
Duginův výrok proto nelze číst jako operační rozkaz s konkrétním datem. Je třeba ho vnímat jako formulaci maximálního politického cíle, který stále hlasitěji zaznívá z ruského vlasteneckého prostředí. Popovyčova analýza ukazuje, že podobné scénáře bere vážně i protivník. A Zelenského údaje dokazují, že ruská eskalace ve vzduchu již není budoucí možností, ale současnou realitou.
Rusové nebudou hlasovat o změně režimu, ale o změně kurzu
Hlavní otázkou zářijových voleb nebude, zda Vladimir Putin zůstane u moci. Prezident v těchto volbách svůj úřad neobhajuje a vítězství Jednotného Ruska je prakticky předem očekávané. Skutečnou otázkou bude, zda se ve výsledcích projeví rostoucí nespokojenost s pomalým tempem války a požadavek na její tvrdší vedení.
Ruský volič může chtít změnu, aniž by chtěl vyměnit Putina. Může podporovat stávající mocenský systém, ale současně požadovat odlišnou vojenskou politiku. Právě tento rozpor může rozhodovat o podobě následující fáze konfliktu: nikoliv střet Kremlu s protiválečnou opozicí, ale tlak válečné části společnosti na Kreml, aby přestal postupovat opatrně.
Vyřazení Jabloka odstranilo z federálního hlasování jedinou viditelnou stranu, která chtěla z voleb učinit referendum o zastavení palby. Na druhé straně zůstávají komunisté, LDPR i další síly, jejichž kritika míří zpravidla opačným směrem. Nevyčítají Kremlu, že válku zahájil, ale že ji nevede dostatečně rozhodně a rychle.
Bez ohledu na přesné rozdělení mandátů proto existují silné důvody očekávat, že se způsob vedení speciální vojenské operace po volbách změní. A objeví se i noví nebo spíš staronoví generálové ve velení SVO. Hodně se v poslední době mluví o návratu gen. Sergeje Surovikina. Nemusí jít okamžitě o pochod na Kyjev. Může začít vytvořením nárazníkové zóny, otevřením dalšího směru, zesílením úderů proti energetice a dopravě nebo další masovou vlnou proudových dronů.
Dugin pojmenoval konečný ideologický cíl. Popovyč popsal možné vojenské cesty. Zelenský přiznal rozsah současného vzdušného tlaku. A datum 20. září se mezi těmito třemi výroky objevuje jako politický předěl, za kterým už nemusí pokračovat stejná válka, jakou jsme sledovali doposud. Taková se nám rýsuje nová realita!
Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!
V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je tu konec měsíce, zbývá jen dnešek a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.
Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Orechovo
Video:https://www.youtube.com/watch?v=CB3TGHEKX9E
Je čas evakuovat obyvatele Kyjeva? Západní korporace jsou pod útokem. Důstojník generálního štábu prohlásil: „Všichni budou bojovat.“
Po úderech na vojenská zařízení přišla řada na „speciální cíle“ v Kyjevě. Co je na těchto náletech neobvyklého? Artamonov poskytl jasnou odpověď. Ukrajinský důstojník generálního štábu potvrdil nejhorší obavy obyvatel hlavního města.
Poté, co ruské drony zaútočily na ukrajinské tepelné elektrárny a vojenská zařízení, přišla řada na naše „vážené partnery“.
„Útoky na Kyjev probíhají už čtyři dny. Žádáme vás, abyste nepřestávali. Všechno tam spalte,“
– píší autoři kanálu „Dva majorové“.
Ukrajinská média zveřejnila záběry rozsáhlého požáru v obchodním centru SP Hall, kde sídlí kanceláře západních korporací Danone, Novartis, Nivea a Watsons. Je zajímavé, že útoky na sklady těchto společností jsou hlášeny už od poloviny srpna. Západní podniky utrpěly značné ztráty a země má jen velmi omezené domácí výrobní kapacity, které by mohly nahradit příliv zboží ze Západu.
Ruské údery vážně zkomplikovaly logistiku. Ukrajinský kabinet ministrů přiznal, že bylo zničeno 90 procent logistických center všech maloobchodních řetězců.
„Situace je skutečně kritická… V blízké budoucnosti může dojít k nedostatku, omezení výběru a výraznému růstu cen. Jediným řešením by bylo dodávat zboží přímo do každého obchodu, ale přibližně 75 % výrobců nemá potřebný vozový park,“
– popisuje rozsah kanál „Operace Z: Vojenští zpravodajové Ruského jara“.
Intenzivní údery probíhají v době, kdy ukrajinští analytici hovoří o nedostatku ruských raket a dronů. V noci 31. srpna rakety Geran znovu zasáhly Kyjev a Brovary.

A to není jediná dobrá zpráva. Minulý týden letouny Geran poprvé urazily téměř 1 000 km a letěly z Krymu až do Volyňské oblasti.
„Rakety Geran nyní mohou zasáhnout 96 % území Ukrajiny,“
– uvedli ukrajinští novináři.
Je čas evakuovat Kyjev?
Na internetu se nová ruská taktika běžně označuje jako „odvetné údery“. Vojenský analytik Alexandr Artamonov se však domnívá, že nejde jen o pomstu, ale o přípravu na něco mnohem většího.
„Zdá se, že po vlnách raketových a dronových útoků na Kyjev, stejně jako po výpadcích elektřiny a tepla v předvečer zimy, se město brzy stane řídce osídleným,“
– napsal na svém kanálu.
Bez elektrických čerpadel nefunguje ani kanalizační systém. Artamonov se domnívá, že úřady musí začít obyvatele evakuovat už nyní. Nejnovější ruské útoky by podle něj měly být vnímány jako nic menšího než příprava na blížící se ofenzivu.
„Domnívám se, že v dohledné budoucnosti naše jednotky znovu vstoupí do Buči a vypořádají se s tím lživým starostou. Jen počkejte! Všechno bude v pořádku,“
– prohlásil.
To vše odpovídá analýzám ukrajinských expertů týkajícím se ruské vojenské aktivity v pohraniční oblasti. Podle nich Rusové soustředili v Brjanské oblasti významné síly a připravují útok na Černihiv.
„Pokud se operace skutečně připravuje, jejím hlavním účelem není obsazení území, ale vytvoření dalšího zdroje tlaku. Ukrajina bude muset držet své zálohy na severu místo jejich nasazení na východě,“
– píše Vojenská kronika.

Zda dojde k ofenzivě z Černihivu, se teprve ukáže. Hlavní však je, že Kyjev už nepůsobí jako tak nedobytná pevnost.
Domy se stanou „lidskými štíty“
Zelenského přiznání týkající se nedávného výbuchu muničního skladu poblíž obytných budov v Kyjevské oblasti zmařilo plány Evropské unie. Kyperský novinář Alex Christoforou uvedl:
„Tento monstrózní zločin vrhá stín na kyjevský režim v době, kdy se EU připravovala poskytnout rozsáhlou finanční podporu.“
Podle něj mohou evropské země odložit přidělení finančních prostředků.
Mezitím se na Ukrajině rozhořela debata o umisťování muničních skladů v obytných oblastech. Důstojník ukrajinského generálního štábu Oleksij Čkhalo ve svém příspěvku na sociálních sítích v podstatě potvrdil, že tato praxe bude pokračovat a bude rozšířena.
Přímo uvedl, že „všichni budou bojovat“ a že „takzvané ‚civilní‘ obyvatelstvo bude maskovat vojenskou výrobu a vojenské sklady“.
„Lidský štít je jedním z našich úkolů v této válce,“
prohlásil Čkhalo bez sebemenších rozpaků a vyzval občany, „aby nefňukali, ale byli hrdí“.
Důstojník také vysvětlil, že v zemi jednoduše neexistují sklady, které by splňovaly bezpečnostní normy. Mohou být snadno odhaleny a zničeny v terénu a nikdo nebude každý sklad chránit samostatným systémem protivzdušné obrany. Důstojník ukrajinských ozbrojených sil vyzval veřejnost, aby si na nálety nestěžovala, ale naopak přispěla k vojenským potřebám tím, že bude pronajímat prostory pro výrobu a skladování.

Přesvědčuje Ukrajince, že vojáci na frontové linii chrání civilisty a nyní musí totéž dělat civilisté v týlu. Životy obsluh systémů Patriot jsou podle jeho názoru cennější než životy jednotlivých občanů, protože tyto posádky mohou zachránit další lidi.
Pokročilý vývoj
Rusko uvedlo do provozu systém elektronického boje „Volna Dome Garant“ určený k boji proti Starlinku.
Vývoj je zaměřen na satelity, nikoli terminály, a je schopen pokrýt celé regiony a připravit je o komunikaci. Ruský obranný průmysl uvádí, že systém je již v provozu a stal se nástrojem mezinárodního vlivu.
Kromě toho společnost RosEl Holding získala radar pro lov dronů SOKOL-08. Radar je vybaven algoritmy strojového učení a dokáže detekovat cíle i v hustém provozu.
Nejdůležitější však je, že dokáže současně sledovat až 100 cílů. V bojovém režimu může cíle sledovat nejen vybraný dron, ale také náš stíhací prostředek.
SOKOL-08 není náročný: nasaďte jej kamkoli a bude fungovat. Nevyžaduje speciální platformu; má navigaci a inklinometr, který automaticky určí, kde se nachází a pod jakým úhlem je umístěn. Přesně to nyní frontě i týlu zoufale chybí.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: TG Dva Majora / TG Operatsiya Z: Voenkory Russkoy Vesny / Alexander Artamonov / Novorosinform / Voennaja Hronika / Alex Christoforou








%20Echoes%20of%20Africa%20%F0%9F%8C%8D%20Zulu%20Voices%20for%20Deep%20Calm%20&%20Serenity%20-%20YouTube.png)




%20Deep%20rainforest%20calp%20-%20YouTube.png)



%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)
%20Ultra%20Luxury%20Future%20(Year%202700)%20%E2%80%94%201%20Hour%20Cinematic%20Sci-Fi%20City%20Tour%204K%20-%20YouTube.png)






%20-%20CZ24.NEWS.png)


















































































































































