V STARÝCH DOBRÝCH ČASOCH
S činnosti našej skupiny vo Veľkej Fatre v roku 2011, bez činnosti v iných krasových územiach je naša
činnosť veľmi fádna preto že v Malej Fatre je kras veľmi chudobný a bez väčšieho potenciálu
len tak ľahko sa do nich nedostanete
V Malej Fatre sme premárnili kopec času a prehádzali tony sedimentov aby sme napokon zistili že tam takéto
jaskyne jednoducho nenájdeme... nuž bodaj by niekto našiel, ale moc tomu neverím
Nechcel som aby kvôli nám dvom behala hore dolu... nám by stačilo aj toto všetko tu na hrebeni
život ako rozprávka...
fotoaparátom odhalovať.
nič netušíme príde na rad až v ďalších akciách...
dnes k dispozícii by sa tu dali robiť úžasné obrázky....
úzkostné stavy
vystavené a obdivované 3x
Je to fotenie z rýchlika počas rýchlych presunov jaskyňou....
zavadzia pri práci v jaskyni
Úvodná sienka hneď za vstupom do jaskyne....
za to, ale je to mimoriadne ťažké... Pprebíjať sa obrovskými závalmi je i veľmi riskantné
s čelovkou , jarné násobné preplavby jazera v 11 stupňovej vode. 24 minútový osobný rekord v plávani
v ľadovej vode (+1stupeň celzia.) V absolútnej pohode a rovnováhe.
ťažké práve pre tie plazivky a vodu. Po viac ako desiatich rokoch prieskumu jaskyňa dosiahla zameranú dĺžu
s pôvodných 30 metrov na niečo cez 270 m. Pracujeme na tom aby jaskyňa v roku 2020 presiahla konečne aspoň
dlžku 300 metrov. Niekde jaskyne naberajú dĺžku po celých 100vkách metrov. No v Malej Fatre je to len na hranici
zbožných želaní Ubiehajú roky a pribúdaju len skromné metre nanajvyš desiatky metrov.
Datle sú skvelým malým občerstvením a sú tiež veľmi
výživné. Obsahujú základné živiny, ako je vápnik, aminokyseliny,
mangán, meď, horčík, síra, železo, draslík a fosfor.
Datle sú skvelým zdrojom vlákniny, pričom sa odporúča konzumovať 20-35 gramov vlákniny denne. Sú tiež zdrojom vitamínov A1, B1, B2, B3 a B5.
8 dôvodov, prečo by ste mali jesť datle každý deň
Upchaté tepny
Datle sú veľkým zdrojom antioxidantov a kyseliny fenolovej. V dôsledku toho ponúkajú anti-aterogénne účinky a zabraňujú upchatiu tepien. Datle majú viac zdravotných výhod, ak ich budete jesť s džúsom z granátového jablka.
Čítajte: Osem potravín, ktoré vám prirodzene prečistia tepny
Trávenie
Datle sú dobrým zdrojom rozpustnej a nerozpustnej vlákniny. Tráviaci systém potrebuje dostatočný prísun vlákniny k pohybu jedla cez gastrointestinálny trakt zdravým tempom.
Čítajte: 10 nenápadných signálov, že vaše trávenie nefunguje naplno
Starnutie
Datle obsahujú prírodné antioxidanty. Antioxidanty prirodzene bojujú proti voľným radikálom, ktoré sú zodpovedné za rakovinu a starnutie. Stravovanie bohaté na antioxidanty zabraňuje vzniku rakoviny a spomaľuje starnutie.
Ochrana pečene
Pečeň je zodpovedná za filtrovanie odpadového materiálu z krvi. Poškodenie pečene môže spôsobiť rôzne zdravotné problémy a choroby. Konzumácia datlí môže chrániť pečeň pred poškodením a znižuje riziko vzniku fibrózy pečeňe.
Čítajte: Pečeň: 8 vecí, ktoré ju ničia
Hnačka
Datle sú tiež bohatým zdrojom draslíka, minerálu, ktorý sa často stráca počas hnačky. Užívaním 2-3 datli denne je možné zabrániť hnačke a dehydratácii.
Nervový systém
Datle sú bohaté na draslík a majú menej sodíka. Pomáhajú regulovať zdravý nervový systém a udržiavať mozog aktívny. Výskumníci ukazujú, že vhodný príjem draslíka môže do istej miery znížiť riziko mŕtvice.
Protizápalové účinky
Vďaka tomu, že sú zdrojom horčíka, majú blahodarné protizápalové vlastnosti. Podľa štúdií je dostatočné množstvo horčíka užitočné pri znižovaní zápalu.
Čítajte: Päť potravín, ktoré bojujú proti zápalu
Nedostatok železa a anémia
Datle sú vynikajúcim zdrojom železa, čo je veľmi účinné pri liečbe anémie. Správne množstvo železa potrebuje telo pri tvorbe hemoglobínu.
NYT: Kalifornské úřady nezvládly informování obyvatel o lesních požárech
©
AFP 2018 / Josh Edelson
Získat krátkou URL
Obyvatelé
okresu Butte v Kalifornii si listu New York Times postěžovali, že
nebyli včas informováni o lesních požárech. Místní obyvatelé pro noviny
uvedli, že se o ničivých požárech dozvěděli od svých příbuzných a
přátel. Jen málo z nich oznámilo, že jim zavolali tísňoví dispečeři
tísňových služeb Spojených států.
Podle novin rozhodnutí
ohledně informování obyvatelstva přijímal šéf okresu Butte: použil
systém telefonického oznamování „Červený kód", který funguje pouze v
případě, že se k němu člověk osobně přihlásil. Publikace shrnula, že
takových bylo málo.
Lesní požáry v Kalifornii začaly 8. listopadu. V současné době je známo o 79 obětí katastrofy, dalších 1,2 tisíc je považováno za pohřešované.
Taká vyspelá zem neobmedzených možností nedokáže varovať svoje obyvateľstvo pred tak veľkou katastrofou? Neuveriteľné
DOBRÁ SPRÁVA PRE SLOVENSKO
Lesní požáry v Kalifornii začaly 8. listopadu. V současné době je známo o 79 obětí katastrofy, dalších 1,2 tisíc je považováno za pohřešované.
Taká vyspelá zem neobmedzených možností nedokáže varovať svoje obyvateľstvo pred tak veľkou katastrofou? Neuveriteľné
DOBRÁ SPRÁVA PRE SLOVENSKO
Plynovod
Turecký proud možná povede přes Bulharsko, Srbsko, Maďarsko a
Slovensko, píše list Kommersant s odkazem na zprávy operátorů plynovodů
těchto zemí v rámci procedury objednávky budoucích kapacit (open
season).
Přečerpávání plynu do Bulharska a Srbska začne v roce 2020, do Maďarska v roce 2021, na Slovensko se plyn dostane v druhé polovině 2022.
Bulharské společnosti uspořádají aukci budoucích kapacit plynovodů v prosinci. Plně odpovídají kapacitám jedné linky Tureckého proudu, zdůrazňuje list. Maďarští, slovenští a rakouští operátoři již provedli tuto aukci na objednávku nových kapacit od října 2022 na dobu 7 let, píše Kommersant.
Podle slov zdroje listu plánuje všechny nabídnuté kapacity zajistit Gazprom.
Ruská společnost hodlá spustit obě linky Tureckého proudu již v roce 2020 a od roku 2022 se podaří vzdát tranzitní dopravy přes Ukrajinu.
Projekt Turecký proud zahrnuje výstavbu plynovodu sestávajícího z dvou linek o kapacitě 15,75 miliard metrů krychlových. První linka je určena pro dodávky plynu tureckým spotřebitelům, druhá pro dodávky plynu do zemí jižní a jihovýchodní Evropy.
Dodávky plynu přes Turecký proud jsou plánovány na 1. ledna 2020.
Bulharské společnosti uspořádají aukci budoucích kapacit plynovodů v prosinci. Plně odpovídají kapacitám jedné linky Tureckého proudu, zdůrazňuje list. Maďarští, slovenští a rakouští operátoři již provedli tuto aukci na objednávku nových kapacit od října 2022 na dobu 7 let, píše Kommersant.
Podle slov zdroje listu plánuje všechny nabídnuté kapacity zajistit Gazprom.
Ruská společnost hodlá spustit obě linky Tureckého proudu již v roce 2020 a od roku 2022 se podaří vzdát tranzitní dopravy přes Ukrajinu.
Projekt Turecký proud zahrnuje výstavbu plynovodu sestávajícího z dvou linek o kapacitě 15,75 miliard metrů krychlových. První linka je určena pro dodávky plynu tureckým spotřebitelům, druhá pro dodávky plynu do zemí jižní a jihovýchodní Evropy.
Dodávky plynu přes Turecký proud jsou plánovány na 1. ledna 2020.
Global Firepower vyjmenoval tři nejsilnější armády na světě
Do
trojice nejsilnějších světových armád se podle žebříčku Global
Firepower dostaly armády USA, Ruska a Číny. Informuje o tom Business
Insider.
Portál uvádí,
že Spojené státy v letošním roce změnily priority své národní obranné
strategie z malých operací, jako je boj s povstalci, na potenciální
konfrontaci s Ruskem a Čínou. Zdůrazňuje se, že země po celém světě
podnikly podobné kroky a soustředily se na rozsáhlé konflikty.
Kvůli těmto změnám je poměrně obtížné porovnávat armády různých zemí, podotýká portál. Přesto autoři hodnocení vojenské síly Global Firepower v roce 2018 zohlednili více než 55 faktorů. V loňském roce také rozšířili seznam a přidali Irsko, Černou Horu a Libérii. Při porovnání armád světa byla hodnocena rozmanitost zbraní v každé zemi, zvláštní pozornost byla věnována dostupnosti lidských zdrojů, praví se v materiálu. Jaderné velmoci obdržely bonus, ale jejich zásoby při sestavování ratingu nebyly zohledněny, vysvětluje publikace.
Ruská armáda je na druhém místě, její početní stav se odhaduje na 3 586 128 lidí. Obranný rozpočet činí 47 miliard dolarů. Námořnictvo má k dispozici 352 kusů techniky, Rusko disponuje více než 20 tisíci tanků, letectvo má 818 stíhacích letounů, celkový počet kusů letecké techniky je 3 900.
Americká armáda, která žebříčku vévodí, má 2 083 100 lidí. Počet amerických vojenských letadel je 13,3 tisíc, tanků USA mají 5 800, letectvo má 1900 stíhacích letounů a námořnictvo má 415 lodí, z toho 20 letadlových. Americký rozpočet na obranu činí 647 miliard dolarů.
Mark Carleton-Smith převzal post náčelníka Generálního štábu a velitele pozemních vojsk v červnu roku 2018. Dříve vykonával funkci zástupce velitele obrany, velel speciálním jednotkám a byl ředitelem pro strategii na ministerstvu obrany.
Americká krize neodvratně přijde....
Americká politika „nezákonných" a „nepřirozených" válek může
vést k vážným důsledkům pro Spojené státy a svět, takže Washington kvůli
zachování země musí přehodnotit své národní zájmy, napsal The American
Conservative.
Dokonce i vzhledem k tomu, že na světě existuje mnohem chudších zemí než Spojené státy při posuzování poměru dluhu k HDP, a americká krize neodvratně přijde, je přesvědčen autor článku.
Někteří ekonomové ve Washingtonu však argumentují o nemožnosti bankrotu USA a vláda má teoreticky možnost vytisknout tolik dolarů, kolik potřebuje k potlačení dluhů. Ale taková hyperinflace, podle názoru publikace, zbaví dolar zbytku hodnoty a tím potopí globální ekonomiku.
Když svět přestane věřit ve schopnost Spojených států splácet své dluhy, nebo kdy budou úrokové sazby dluhu bude neúnosně vysoké, bude muset Washington výrazně ořezat rozpočet, a jako výsledek, v první řadě, na dno půjde celé „impérium“, poukázal The American Conservative.
Podle logiky amerických neokonzervativců, bez Spojených států převeznou „zlověstné" síly světovou moc, napsal autor. Nicméně, podle jeho názoru, nic nemůže svázat ruce americké armády silněji, než dluhová krize.
A pokud k tomu dojde, bude to částečně proto, že
neokonzervativci bojují za světovou válku v hodnotě několika bilionů
dolarů, aby přetvořili lidstvo k podobě Spojených států.
„Přílišná arogance vede k smrti," zdůraznil rozčíleně autor.
Washingtonem nehlášené války nejsou jen „nezákonnými, nepřirozenými a destabilizující jiné země" - vyvolávají finanční destabilizaci ve Spojených státech, uvedl časopis.
Kvůli těmto změnám je poměrně obtížné porovnávat armády různých zemí, podotýká portál. Přesto autoři hodnocení vojenské síly Global Firepower v roce 2018 zohlednili více než 55 faktorů. V loňském roce také rozšířili seznam a přidali Irsko, Černou Horu a Libérii. Při porovnání armád světa byla hodnocena rozmanitost zbraní v každé zemi, zvláštní pozornost byla věnována dostupnosti lidských zdrojů, praví se v materiálu. Jaderné velmoci obdržely bonus, ale jejich zásoby při sestavování ratingu nebyly zohledněny, vysvětluje publikace.
Ruská armáda je na druhém místě, její početní stav se odhaduje na 3 586 128 lidí. Obranný rozpočet činí 47 miliard dolarů. Námořnictvo má k dispozici 352 kusů techniky, Rusko disponuje více než 20 tisíci tanků, letectvo má 818 stíhacích letounů, celkový počet kusů letecké techniky je 3 900.
Americká armáda, která žebříčku vévodí, má 2 083 100 lidí. Počet amerických vojenských letadel je 13,3 tisíc, tanků USA mají 5 800, letectvo má 1900 stíhacích letounů a námořnictvo má 415 lodí, z toho 20 letadlových. Americký rozpočet na obranu činí 647 miliard dolarů.
Šéf britského Generálního štábu označil Rusko za větší hrozbu než IS
Aleksey Filippov
Získat krátkou URL
Náčelník
Generálního štábu Velké Británie a generál Mark Carleton-Smith
prohlásil, že Rusko představuje pro Spojené království a jeho spojence
větší hrozbu než teroristická organizace Islámský stát a Al Káida.
Informovaly o tom noviny The Telegraph.
„Rusko
dnes bezpochyby představuje mnohem větší hrozbu pro naši národní
bezpečnost než islámští extremisté, jako například Al Káida či Islámský
stát," prohlásil generál.
Podle
jeho slov se hrozba Islámského státu (IS, teroristická organizace
zakázaná v Rusku) snížila po likvidaci geografie tzv. chalífátu. V
současné době by se tak Británie, spolu se spojeneckými státy, měla
soustředit na hrozbu, kterou představuje Rusko.
„Rusko začalo systematicky zkoušet a využívat
zranitelnost Západu… Nemůžeme být vůči hrozbě, která pochází z Ruska,
lehkomyslní," myslí si generál.
Carleton-Smith přitom prohlásil, že tradiční vojenskou reakcí vůči
Moskvě by měla být podpora potenciálu a jednota členských zemí NATO.Mark Carleton-Smith převzal post náčelníka Generálního štábu a velitele pozemních vojsk v červnu roku 2018. Dříve vykonával funkci zástupce velitele obrany, velel speciálním jednotkám a byl ředitelem pro strategii na ministerstvu obrany.
Americká krize neodvratně přijde....
„Přílišná arogance" vede USA k zániku, napsal americký časopis
Americká politika „nezákonných" a „nepřirozených" válek může
vést k vážným důsledkům pro Spojené státy a svět, takže Washington kvůli
zachování země musí přehodnotit své národní zájmy, napsal The American
Conservative.
Ilustrační foto
22. listopadu 2018 - 10:15
Aktuální schodek federálního rozpočtu USA
přesahuje 800 miliard dolarů a státní dluh se blíží 22 bilionům dolarů,
což je největší část vládního dluhu v lidské historii, připomněl časopis.
Dokonce i vzhledem k tomu, že na světě existuje mnohem chudších zemí než Spojené státy při posuzování poměru dluhu k HDP, a americká krize neodvratně přijde, je přesvědčen autor článku.
Někteří ekonomové ve Washingtonu však argumentují o nemožnosti bankrotu USA a vláda má teoreticky možnost vytisknout tolik dolarů, kolik potřebuje k potlačení dluhů. Ale taková hyperinflace, podle názoru publikace, zbaví dolar zbytku hodnoty a tím potopí globální ekonomiku.
Když svět přestane věřit ve schopnost Spojených států splácet své dluhy, nebo kdy budou úrokové sazby dluhu bude neúnosně vysoké, bude muset Washington výrazně ořezat rozpočet, a jako výsledek, v první řadě, na dno půjde celé „impérium“, poukázal The American Conservative.
Podle logiky amerických neokonzervativců, bez Spojených států převeznou „zlověstné" síly světovou moc, napsal autor. Nicméně, podle jeho názoru, nic nemůže svázat ruce americké armády silněji, než dluhová krize.
„Přílišná arogance vede k smrti," zdůraznil rozčíleně autor.
Washingtonem nehlášené války nejsou jen „nezákonnými, nepřirozenými a destabilizující jiné země" - vyvolávají finanční destabilizaci ve Spojených státech, uvedl časopis.
V USA vysvětlili popularitu komplexů S-400
Grigory Sisoev
Získat krátkou URL
Významná
technická nadřazenost proti komplexům protivzdušné obrany USA je
důvodem popularity ruských protileteckých systémů Triumf S-400. K tomuto
závěru dospěli novináři amerického listu The Busines Insider.
V posledních letech Rusko uzavřelo několik rozsáhlých smluv o dodávkách S-400
do zahraničí. Od roku 2016 Triumf používá Bělorusko, v roce 2018 Čína
obdržela první dodávku protiletadlových systémů. Také byly uzavřeny
smlouvy s Tureckem a Indií. Zájem o ruský systém ukazují Alžírsko, Irák,
Maroko, Saúdská Arábie. Podle amerického kanálu CNBS je potenciálními
kupci komplexů Triumf 13 států.
Jak uvádí The Busines Insider, turecký prezident Recep Tayyip Erdogan se zajímal o další generaci ruských systémů protivzdušné obrany S-500. Tato zbraň je nyní testována.
Jak uvádí The Busines Insider, turecký prezident Recep Tayyip Erdogan se zajímal o další generaci ruských systémů protivzdušné obrany S-500. Tato zbraň je nyní testována.
„Rusko investovalo správným směrem," říká vojenský expert listu Daniel Brown.
Americký profesor označil snahu USA izolovat Rusko za „nesmysl“
Aleksey Agaryshev
Získat krátkou URL
Pokusy
izolovat tak obrovskou zemi, jako je Rusko, jsou jen „ješitné nesmysly“
a má to opačný účinek. Takový názor vyjádřil Stephen F. Cohen,
zasloužilý profesor historie na Univerzitě v New Yorku a Princetonské
univerzitě. Informoval o tom americký deník The Nation.
Podle Cohena myšlenky
o izolaci Ruska vypovídají o „hlouposti" Spojených států, pokud jde o
oblast zahraniční politiky v posledních letech. Zároveň se profesor
domnívá, že v dnešní době není možné hovořit o izolaci Ruska, jelikož se
Moskva po roce 2014 stala tím nejaktivnějším diplomatickým hlavním
městem na světě.
Historik připomíná, že Rusko po celém světě rozšiřuje své vojenské, politické a hospodářské partnerství s různými zeměmi. A to včetně Evropské unie, která proti Moskvě uvalila sankce. Navíc je Rusko v současné době jakýmsi „architektem" a hlavním koordinátorem tří nejdůležitějších vyjednávacích procesů — o Sýrii, Srbsku a Kosovu, a dokonce i o Afghánistánu. Podle jeho názoru tak ani jeden ze států nemůže v tomto století s Ruskem soutěžit, pokud jde o úspěšnost diplomacie.
Když vezmeme v potaz, že Moskva nedávno dosáhla významných diplomatických úspěchů a že militaristická zahraniční politika Spojených států přináší jen hořké ovoce, je na čase, aby se Washington od Ruska něčemu naučil. Neměl by tak požadovat, aby se Rusko zcela podřídilo americkým názorům na světovou politiku a odpovídajícímu chování, domnívá se historik.
A pokud tak Washington neučiní, pak se Spojené státy pravděpodobně dostanou do ještě větší izolace, uzavírá situaci Cohen.
Vztahy mezi Ruskem a západními zeměmi se zhoršily kvůli situaci na Ukrajině a dění na Krymu. Západ, který Rusko obviňuje z intervence, proti zemi uvalil sankce. V červenci roku 2014 upustily Spojené státy a Evropská unie od cílených sankcí vůči jednotlivcům a společnostem a přešly k opatřením proti celému odvětví hospodářství. Rusko opakovaně uvedlo, že není konfliktní stranou na Ukrajině.
V úterý Spojené státy oznámily zavedení dalších sankcí proti Sýrii, Íránu a Rusku. Důvodem těchto omezujících opatření se staly údajně tajné dodávky íránské ropy do Damašku, a to s „pomocí" ruské strany. USA navíc uvedly, že příjmy Teheránu jsou použity na financování Íránské revoluční gardy a skupin Hamás a Hizballáh, které Washington považuje za teroristy.
Ještě větší znepokojení vyvolává u autora rostoucí zájem Ruska o události v Libanonu. Podle jeho názoru, v případě pesimistického scénáře bude „ochranný deštník", který už rozevřelo Rusko nad Sýrií, chránit také Libanon, což ještě více zkomplikuje situaci pro Izrael.
Novinář podotýká, že podle zpráv arabských médií Izrael nepodniká letecké útoky na Libanon od února 2014.
Hrát šachy s Hizballáhem to je jedna věc, ale pokusit se zjistit, co Rusko vlastně chce v Sýrii a možná i v Libanonu, to je zcela jiná výzva, píše v závěru Harel.
Komise
dne 14. listopadu zveřejnila zprávu čítající 116 stran, která hodnotí
Trumpovu strategii národní obrany. V ní je potvrzeno, že Rusko
a Čína představují největší hrozbu pro americkou bezpečnost. Z tohoto
důvodu potřebují Spojené státy zvýšit, už tak dost velký, rozpočet na
obranu, který má rovněž pomoci v plnění amerických závazků na Blízkém
východě.
Komise proto doporučuje každoroční růst výdajů na obranu o 3-5 %, což s dnešním rozpočtem kolem 700 miliard dolarů bude znamenat růst o desítky miliard dolarů, upozorňuje expert.
Autora však znepokojuje skutečnost, že navzdory zveřejněným doporučením komise nemá představu, k čemu tyto zbraně mají sloužit. Zpráva totiž doporučuje ministerstvu obrany „lépe odpovědět na otázku, jak hodlá naplnit hlavní myšlenku strategie národní obrany, tj. porazit znepřátelenou velmoc v konkurenčním souboji a ve válce".
„Jinými slovy — k čemu jsou nové zbraně, když nemáme účinné plány, jak je využít?" uzavírá situaci Peck.
Strýčka SAMA dodrbali Ruskí mužici a Tíňania:-)
„Něčeho takového si určitě všimnete všude, když se to všude kolem děje. Na vesnici ale máte velkou přednost — máte tam kontakty. Lidé se znají, lidé si pomáhají. Díky tomu je společnost obce něco velmi hezkého, něco velmi pozitivního. To ve městech nemáte, tam jste sám, nikoho neznáte a nevíte, když se zavře supermarket, kde najdete něco k jídlu. Na vesnici je dost věcí k vypěstování. Proto osobní kontakty jsou neuvěřitelně důležité, (…) člověk je vytváří večer v hospodě."
Po poslední krizi z roku 2008 jsme se podle slov experta hodně naučili. Skutečná otázka ovšem tkví v tom, co s tím uděláme. „Jedna věc je něco poznat. Něco s tím dělat je ale jiná věc, a to se nestalo."
Müller prohlásil, že krize a pád na burzách jsou pro lidi, kteří jsou na to připraveni, pozitivní událost. Obyčejní lidé jsou ale krizemi ničeni a jejich důsledky trpí.
„Velké bohatství, které dnes dominuje světu, bylo vytvořeno v období krize (1929 — red.). (…) Krize je pro ty, kteří jsou na ni připraveni, něco velmi pozitivního. Masy to ale převálcuje, to je na tom to strašné. Zpravidla se ale jedná o přerozdělení bohatství zespoda nahoru."
Finanční trhy si všimly, že i v roce 2008 mohly dobře fungovat a ve výsledku z toho měly profit, nehledě na to, že obyčejné lidi to velmi silně negativně zasáhlo. To ovšem podle slov experta „ty tam nahoře nezajímalo".
O Číně
„Když se podívám na tu hru (která nyní probíhá — red.) a na ty, kteří se radují z toho, že Čína zdolává Ameriku a v budoucnosti bude Čína dominovat světu, tak se ptám, zdali to skutečně tak chceme. Z mé pozice je mi milejší Američan než Číňan, když jde o ovládání světa. Myslím si, že to bude ještě agresivnější, než to dělají Američané," řekl Müller o boji mezi USA a Čínou na světové scéně.
Američané mají, podle slov experta pouze dvě možnosti, jak zabránit Číně v převzetí kontroly nad světem. Jedna z možností je vojenská konfrontace, druhou variantou je hospodářská likvidace.
„Máme rostoucího hegemona — Čínu, která stojí těsně předtím sebrat USA moc. (…) Američané mají jen dvě možnosti, jak zabránit vzestupu Číny: Buď vojenský konflikt, nebo zhasnout čínskému hospodářství světlo předtím, než začnou být příliš mocní. A na to již nemají příliš mnoho času." Pokud se Američané pokusí svého oponenta hospodářsky zlikvidovat, tak podle slov experta vypukne drsná hospodářská krize. Müller prohlásil, že si neumíme přestavit rozměr hospodářské katastrofy, která nastoupí poté, co praskne čínská hospodářská bublina.
„Tam existuje bublina s nemovitostmi, která je tak velká, že překonává jakoukoli západní představivost. 75 % majetku čínské střední třídy se nachází v těchto nemovitostech."
„V Číně se vytvořily tak velké bubliny a tak velké chyby ve vývoji, které západními měřítky není vůbec možné pochopit. Až tyto bubliny prasknou, tak to v Číně bude velmi drsné," prohlásil.
Kdy to vypukne
Během rozhovoru došlo i na samozřejmou otázku — kdy je možné očekávat nástup této velké hospodářské krize, o níž Müller hovoří tak, že překoná i tu z roku 1929. Podle jeho slov to není možné přesně předpovědět, jelikož množství proměnných, které na to mají vliv, je velké. Je nutné se situaci neustále věnovat, řekl.
„Pokud to bude probíhat tak, jak to nyní v tento moment probíhá, tak nás během dvou let zasáhne velká událost. Stačí ale, aby bylo učiněno jedno rozhodnutí a celé se to zase posune. Musíte to pořád pozorovat."
Historik připomíná, že Rusko po celém světě rozšiřuje své vojenské, politické a hospodářské partnerství s různými zeměmi. A to včetně Evropské unie, která proti Moskvě uvalila sankce. Navíc je Rusko v současné době jakýmsi „architektem" a hlavním koordinátorem tří nejdůležitějších vyjednávacích procesů — o Sýrii, Srbsku a Kosovu, a dokonce i o Afghánistánu. Podle jeho názoru tak ani jeden ze států nemůže v tomto století s Ruskem soutěžit, pokud jde o úspěšnost diplomacie.
Když vezmeme v potaz, že Moskva nedávno dosáhla významných diplomatických úspěchů a že militaristická zahraniční politika Spojených států přináší jen hořké ovoce, je na čase, aby se Washington od Ruska něčemu naučil. Neměl by tak požadovat, aby se Rusko zcela podřídilo americkým názorům na světovou politiku a odpovídajícímu chování, domnívá se historik.
A pokud tak Washington neučiní, pak se Spojené státy pravděpodobně dostanou do ještě větší izolace, uzavírá situaci Cohen.
Vztahy mezi Ruskem a západními zeměmi se zhoršily kvůli situaci na Ukrajině a dění na Krymu. Západ, který Rusko obviňuje z intervence, proti zemi uvalil sankce. V červenci roku 2014 upustily Spojené státy a Evropská unie od cílených sankcí vůči jednotlivcům a společnostem a přešly k opatřením proti celému odvětví hospodářství. Rusko opakovaně uvedlo, že není konfliktní stranou na Ukrajině.
V úterý Spojené státy oznámily zavedení dalších sankcí proti Sýrii, Íránu a Rusku. Důvodem těchto omezujících opatření se staly údajně tajné dodávky íránské ropy do Damašku, a to s „pomocí" ruské strany. USA navíc uvedly, že příjmy Teheránu jsou použity na financování Íránské revoluční gardy a skupin Hamás a Hizballáh, které Washington považuje za teroristy.
Ruský „ochranný deštník“ překazil plány Izraele, uvedl analytik Haaretz
/ Evgeny Biyatov
Získat krátkou URL
Po
ztrátě výzvědného letadla Il-20 dává Moskva Izraeli na srozuměnou, že
obvyklý stav věcí je již minulostí. Tento názor vyslovil novinář Haaretz
Amos Harel.
Podle
slov autora nezastavil Izrael útoky na Sýrii, je ale zřejmé, že kvůli
Rusku s tím má problémy. Změny jsou mj. dobře znát podle agresivnějšího
tónu na horké lince, která má zabránit incidentům ve vzduchu mezi
Izraelem a Ruskem, a také podle „agresivnějšího chování" ruského
letectva a PVO na území Sýrie, píše Harel.Ještě větší znepokojení vyvolává u autora rostoucí zájem Ruska o události v Libanonu. Podle jeho názoru, v případě pesimistického scénáře bude „ochranný deštník", který už rozevřelo Rusko nad Sýrií, chránit také Libanon, což ještě více zkomplikuje situaci pro Izrael.
Novinář podotýká, že podle zpráv arabských médií Izrael nepodniká letecké útoky na Libanon od února 2014.
Hrát šachy s Hizballáhem to je jedna věc, ale pokusit se zjistit, co Rusko vlastně chce v Sýrii a možná i v Libanonu, to je zcela jiná výzva, píše v závěru Harel.
NI: USA se vyzbrojují, aby vyhrály válku s Čínou nebo Ruskem. Ale jak?
©
REUTERS / U.S. Navy/Erik Hildebrandt
Americká
komise pro strategii národní obrany zveřejnila zprávu, v níž volá po
nákupu nových zbraní, díky kterým mají být USA schopné porazit Čínu nebo
Rusko ve válce. Dopisovatel do časopisu National Interest se však
pozastavuje nad tím, jakou strategii vlastně Washington má.
©
AP Photo / Robert F. Bukaty
„Pokud nová zpráva o americké obraně obsahuje nějaké jedno téma, tak se dá shrnout slovem ‚více‘," píše v časopisu The National Interest
Michael Peck. „Potřebuje více tanků, více ponorek a více neviditelných
letounů. A potřebuje se připravit na boj s Ruskem, Čínou a zachovat si
své závazky na Blízkém východě," dodal.
Podle zprávy Spojené státy příliš dlouho investovaly do boje proti
povstalcům v Iráku a Afghánistánu, zatímco američtí nepřátelé pracovali
na nových způsobech, jak porazit americké ozbrojené síly.
„Amerika ztrácí svou výhodu v klíčových
oblastech vojenství, jako jsou projekce síly, protivzdušná a
protiraketová obrana, speciální a kybernetické operace, protiponorková
válka, střely dlouhého doletu na pozemních platformách a elektronická
válka," varuje komise. „Mnoho schopností, které jsou pro plánování a
provádění vojenských operací proti schopným nepřátelům nezbytné, v první
řadě proti Rusku a Číně, ubylo," cituje autor znění zprávy.
Podle
Pecka doporučení komise zní, jako by byly produktem doby vrcholící
studené války. Pro tichomořský region komise doporučuje více ponorek,
útočných systémů dlouhého doletu, výzvědných systémů, prostředků
vzdušného a mořského výsadku, což má zastrašit Čínu a Severní Koreu.
Pro obranu před Ruskem
zase Washington musí poslat zpátky do Evropy mechanizovanou divizi,
zvýšit schopnosti elektronického boje a rozmístit nové systémy
protivzdušné obrany. Spolu s tím USA nesmějí snížit své závazky na
Blízkém východě a mají být připraveny bojovat proti Islámskému státu* a,
možná, dokonce i Íránu. Kromě toho USA musí modernizovat své jaderné síly.Komise proto doporučuje každoroční růst výdajů na obranu o 3-5 %, což s dnešním rozpočtem kolem 700 miliard dolarů bude znamenat růst o desítky miliard dolarů, upozorňuje expert.
Autora však znepokojuje skutečnost, že navzdory zveřejněným doporučením komise nemá představu, k čemu tyto zbraně mají sloužit. Zpráva totiž doporučuje ministerstvu obrany „lépe odpovědět na otázku, jak hodlá naplnit hlavní myšlenku strategie národní obrany, tj. porazit znepřátelenou velmoc v konkurenčním souboji a ve válce".
„Jinými slovy — k čemu jsou nové zbraně, když nemáme účinné plány, jak je využít?" uzavírá situaci Peck.
Strýčka SAMA dodrbali Ruskí mužici a Tíňania:-)
Američané se pokusí Čínu ekonomicky zničit předtím, než bude příliš pozdě
Michael Klimentyev
Získat krátkou URL
Na
ekonomických krizích vydělávají elity. Nová krize přijde kvůli obchodní
válce mezi USA a Čínou. USA se pokusí Čínu ekonomicky zlikvidovat,
prohlásil nejznámější německý burzovní makléř Dirk Müller v interview
pro německou televizi RT.
Rozhovor
začal pro burzovního makléře netradičně — diskuzí o přednostech vesnice
před městem. Na otázku, jaké to je na vesnici, když vypukne velká
krize, Müller prohlásil:„Něčeho takového si určitě všimnete všude, když se to všude kolem děje. Na vesnici ale máte velkou přednost — máte tam kontakty. Lidé se znají, lidé si pomáhají. Díky tomu je společnost obce něco velmi hezkého, něco velmi pozitivního. To ve městech nemáte, tam jste sám, nikoho neznáte a nevíte, když se zavře supermarket, kde najdete něco k jídlu. Na vesnici je dost věcí k vypěstování. Proto osobní kontakty jsou neuvěřitelně důležité, (…) člověk je vytváří večer v hospodě."
Po poslední krizi z roku 2008 jsme se podle slov experta hodně naučili. Skutečná otázka ovšem tkví v tom, co s tím uděláme. „Jedna věc je něco poznat. Něco s tím dělat je ale jiná věc, a to se nestalo."
Müller prohlásil, že krize a pád na burzách jsou pro lidi, kteří jsou na to připraveni, pozitivní událost. Obyčejní lidé jsou ale krizemi ničeni a jejich důsledky trpí.
„Velké bohatství, které dnes dominuje světu, bylo vytvořeno v období krize (1929 — red.). (…) Krize je pro ty, kteří jsou na ni připraveni, něco velmi pozitivního. Masy to ale převálcuje, to je na tom to strašné. Zpravidla se ale jedná o přerozdělení bohatství zespoda nahoru."
Finanční trhy si všimly, že i v roce 2008 mohly dobře fungovat a ve výsledku z toho měly profit, nehledě na to, že obyčejné lidi to velmi silně negativně zasáhlo. To ovšem podle slov experta „ty tam nahoře nezajímalo".
O Číně
„Když se podívám na tu hru (která nyní probíhá — red.) a na ty, kteří se radují z toho, že Čína zdolává Ameriku a v budoucnosti bude Čína dominovat světu, tak se ptám, zdali to skutečně tak chceme. Z mé pozice je mi milejší Američan než Číňan, když jde o ovládání světa. Myslím si, že to bude ještě agresivnější, než to dělají Američané," řekl Müller o boji mezi USA a Čínou na světové scéně.
Američané mají, podle slov experta pouze dvě možnosti, jak zabránit Číně v převzetí kontroly nad světem. Jedna z možností je vojenská konfrontace, druhou variantou je hospodářská likvidace.
„Máme rostoucího hegemona — Čínu, která stojí těsně předtím sebrat USA moc. (…) Američané mají jen dvě možnosti, jak zabránit vzestupu Číny: Buď vojenský konflikt, nebo zhasnout čínskému hospodářství světlo předtím, než začnou být příliš mocní. A na to již nemají příliš mnoho času." Pokud se Američané pokusí svého oponenta hospodářsky zlikvidovat, tak podle slov experta vypukne drsná hospodářská krize. Müller prohlásil, že si neumíme přestavit rozměr hospodářské katastrofy, která nastoupí poté, co praskne čínská hospodářská bublina.
„Tam existuje bublina s nemovitostmi, která je tak velká, že překonává jakoukoli západní představivost. 75 % majetku čínské střední třídy se nachází v těchto nemovitostech."
„V Číně se vytvořily tak velké bubliny a tak velké chyby ve vývoji, které západními měřítky není vůbec možné pochopit. Až tyto bubliny prasknou, tak to v Číně bude velmi drsné," prohlásil.
Kdy to vypukne
Během rozhovoru došlo i na samozřejmou otázku — kdy je možné očekávat nástup této velké hospodářské krize, o níž Müller hovoří tak, že překoná i tu z roku 1929. Podle jeho slov to není možné přesně předpovědět, jelikož množství proměnných, které na to mají vliv, je velké. Je nutné se situaci neustále věnovat, řekl.
„Pokud to bude probíhat tak, jak to nyní v tento moment probíhá, tak nás během dvou let zasáhne velká událost. Stačí ale, aby bylo učiněno jedno rozhodnutí a celé se to zase posune. Musíte to pořád pozorovat."
První letadlo poháněné iontovým motorem bylo vytvořeno týmem amerických vědců
Získat krátkou URL
Massachusetts
Institute of Technology (MIT) v USA vytvořil letecký motor, který nemá
pohyblivé části, neprodukuje žádné škodlivé plyny a nevydává žádný hluk.
Tým vědců nalezl cestu, jak přizpůsobit technologii dříve používanou
pouze ve vesmírných lodích pro lety nad zemí, píše portál Newsweek.com
Podle zdroje
byly iontové pohony používány na kosmických lodích již od šedesátých
let a pracují na základě vysílání proudu nabitých částic, které pohánějí
konstrukci dopředu. Hlavní charakteristiky iontových motorů spočívají v
tom, že jsou neutrální vůči uhlíku a jsou levnější než tradiční motory,
protože nemají žádné vrtule, turbíny ani palivová čerpadla. Zásadním
problémem daných motorů bylo působení zemské gravitační síly. Tah
způsobený motorem, dosud nepřekonal váhu baterií potřebných k jejich
napájení.
Nový výzkum publikovaný v časopisu Nature v blízké budoucnosti otevře cestu použití tichých dronů, jelikož hladina hluku motoru je téměř nulová. Ve skutečnosti by se tento průlom mohl stát prvním krokem k budoucí změně způsobu létání po celém světě.
Soudobé letecké motory podle článku pracují na základě toho, že tlačí něco zpět, aby se plavidlo pohybovalo dopředu. Obvykle se jedná o vzduch, ať už studený vzduch poháněný elektrickými vrtulemi nebo horký vzduch z tryskových motorů. Iontový motor naopak vysílá nabité částice nebo ionty generované v mezeře mezi dvěma elektrodami s vysokým napětím. Tyto ionty se interagují se vzduchem a vytvářejí iontový vítr, který pohání letadlo dopředu.
Vhodná konstrukce
Letadlo s iontovým motorem podle Newsweek.com potřebuje velký přední prostor, aby správně vytvořil iontový vítr. Tady však může značně ztěžknout letadlo samotné. Proto vědci navrhli rozpětí křídel, které je postačující pro snížení rizika a zároveň i konstrukce je dostatečně velká pro použití standardních součásti dálkového ovládání.
Vědci provedli 10 zkušebních dálkově ovládaných letů na letadle s pětimetrovým rozpětím křídel. Váha letadla je nižší než 2,5 kilogramu. Tím vědci dokázali provést let po dobu devíti vteřin na vzdálenost 45 metrů o rychlosti 5 metrů za sekundu. Letadlu nastartování trvalo zhruba 20 sekund a do vzduchu bylo dopraveno pomocí mechanického systému bungee.
Výzkumný tým uvedl, že jejich testování se ve skutečnosti podobalo prvnímu letu vynálezců letounů bratrů Wrightů v roce 1903. Za pomoci nových materiálů, výkonné elektroniky a optimalizace vzduchového rámce by mohla umožnit novému letadlu létat rychleji a delší trasy.
Tak to je skutočne zaujímavý počin, začiatok novej éry v letani?
Podle
slov generálního ředitele Roskosmosu žádná země na světě nyní nemůže
realizovat měsíční program sama, proto spoléhá na spolupráci s USA ve zkoumání přírodní družice Země.
Později ruský kosmonaut Sergej Rjazanskij, když komentoval projev
Rogozina, prohlásil, že nepochybuje o faktu přistání Američanů na Měsíci.
„Je možné, že existují zbytky přistávacích modulů, roverů a ostatního," řekl kosmonaut v rozhovoru pro ruskou rozhlasovou stanici.
Na Slunci byl v neděli okolo 19:00 moskevského času (18.00 CET) zaznamenán mohutný výbuch nejvyšší aktivní třídy. Informují o tom na stránce Fyzikálního institutu Akademie věd.
Nový výbuch se řadí ke třídě X, přiřadili mu body X8.2. Index výbuchové aktivity dosahuje 9,8 bodů z 10 možných. Je to už čtvrtý mohutný výbuch na nebeském tělesu za poslední dobu.
cz.sputniknews.com/.../...
Sedmého září byl znovu zaznamenán výbuch, který byl přiřazen ke třídě X. Poté na Zem dolehla silná geomagnetická bouře, která vyvolala výpadek družicových systémů spojení a odrazila se na práci počítačové sítě na celé planetě.
Posádka Mezinárodní vesmírné stanice se schovala 10. září do speciálního úkrytu kvůli nebezpečí způsobeného sluneční erupcí, sdělil v pondělí novinářům ředitel Vědeckovýzkumné ho ústavu jaderné fyziky D.V. Skobelcyna Moskevské státní Lomonosovovy univerzity Michail Panasjuk
cz.sputniknews.com/.../...
A kde sa schovávali astronauti ktorí leteli k mesiacu cez Wan Alenove radiačné pásy.....
Ale Rogozin prekvapil:
Generální ředitel státního podniku Roskosmos Dmitrij Rogozin navrhl, aby bylo prověřeno, jestli byli Američané na Měsíci. Hovořil o tom během své návštěvy společnosti Ruské kosmické systémy společně s moldavským prezidentem Igorem Dodonem.
„Vytkli jsme si za cíl letět a zkontrolovat, jestli tam byli nebo ne <…> Oni říkají, že byli, my to prověříme," odpověděl Rogozin na příslušnou otázku.
Tak toto je teda tóčo, že to Rogozin takto natvrdo povedal. To sa muselo niečo vážneho udiať. Rusi asi niečo vedia. Už aj skôr naznačovali, že s programom Apollo nečo nebolo v poriadku. Fotografie sú manipulované upravované nie je na nich ani stopa po hviezdach. Ani astronauti si nespomínajú že by ich videli. A napokon je tam problém s radiačnými pásmi. Vo výške 500 k nad zemov jedná z STS misií raketoplánov zažila nemilé prekvapenie keď sa im začalo blískať na očnom pozadí čo spôsibovali ťažké častice prenikajúce loďou a lebkov astronautov. NASA bola týmto javom zjavne zaskočená. Astronauti s programu Apollo sa na tento fenomén nikdy nesťažovali a nikde ho nepopisovali pokiaľ som v tej dobe sledoval spravodajstvo. Vyššie je ale radiácia väčšia ako by sa asi blískalo v hlavách astronautom ktorý by leteli cez radiačné pásy keď rakotoplán sa ich ani len nedotkol. Po 50 rokoch už sa pochybuje skoro celkom oprávnene o USA úspechu na Mesiaci. Tu pod foto je o tom niečo viac hlavne o tej radiácii: aragonit11.blogspot.com/2018/11/blog-post.html
Dôkazy sú stále jednoznačnejšie:
Toto by malo stačiť ako dostatočný dôkaz. Ak by to nebolo Slnko ani dva leflektory tak by to muselo byť ako že ináč iba UFO:-) Len na to by sa mohli vyhovoriť:-)
Vezmeme si na pomoc grafický editor (např. Photoshop). Nahrajeme do něj některou z fotek z dílny NASA a zaměříme se na údajné slunce. Pomocí křivek změníme nastavení vstupu na 247-249 a výstupu na 0. Rázejm je vidět, že uprostřed zdroje světla je nějaký horký bod, jenž svítí a dokonce a dokonce se odráží na levém boku reflektoru. Prohlédněte si následující sérii fotek, kde je postupmě měněna intezita barev pomocí křivky.
Srovnejme to ještě jednou s fotkami z NASA při stejných hodnotách křivek. Dostaneme dva rozžhavené body. Proč? Protože jsou to dva reflektory.
Tie dôkazy sú stále jednoznačnejšie sú usvedčený s podvodu už teraz fyzikálne a optika nepustia:
Mise Gemini: Opravdové slunce ve Vesmíru
Skutečné Slunce nad povrchem Země
Mise Apollo Slunce na Měsíci
Co je tedy na těch fotkách tak divného? Když porovnáme fotky ze Země a z Vesmíru, Slunce vypadá stejně. Když totéž srovnání provedeme se sluncem na Měsíci, je tu hned na první pohled něco jinak. A to si uvědomme, že na Zemi máme atmosféru a mraky. Tohle všechno podle oficiálních vyjádření na Měsíci není. Přesto fotky Slunce z Vesmíru vypadají hodně podobně.
Když zaměříte pozornost na střed bílého kotouče, všimnete si výrazného bílého bodu a pak soustředné kruhy o odstupňované intezitě světla. Tohle je typický jev pro reflektor (žárovku). Skutečné Slunce by buď film vypálilo úplně (fotka by byla přesvícená) a nebo s použitím clony by bylo mnohem slabší. Slunce má na fotkách vždy jednolitou barvu. Navíc se na fotkách světlo od Slunce šíří v paprscích (do hvězdy), kdežto od žárovky v soustředných kruzích.
Původní objev tohoto jevu učinil uživatel YouTube greenmagos. Ten taky upozorňoval na nesrovnalosti ve velikosti a poskakování odlesku reflektorů na vizorech astronautů. Z toho totiž bylo patrné, že byly použity reflektory a nikoli Slunce. Bohužel tato videa byla YT cenzurována, jako ostatně vše, co je v rozporu se zažitými dogmaty…
https://www.suenee.cz/slunce-na-fotografiich-z-mesice-je-podvod/
2017-03-30 10:44
2017-03-30 18:06
2017-03-30 20:03
Rusi myslím majú nejaké protiradiačné tablety.
Slnecne protony sa daju lahko odtienit, ale tie vysokoenergetic ke kozmicke luce su svina, a vacsina tej radiacnej davky bola prave z lucov. Tam pomoze akurat tak meter olova alebo jeho ekvivalent. Mozno ak by bol modul pre posadku obaleny palivom, tak by ich to chranilo dostatocne.
Myslim ze vo vzdialenejsej buducnosti sa naucime ako aktivovat bunecne obranne mechanizmy tak aby bolo telo odolnejsie na radiaciu, a aj rakovina bude liecitelna, takze z dlhodobeho hladiska to nie je neprekonatelny problem.
Na ISS za 6 mesiacov schytaju astronauti 100mSv,
Pracujem v Jaslovskych Bohuniciach a maximalna denna davka je 1 mSv. Rocna 20 mSv. To len tak pre info.
Japonci pouzivaju steviu na liecenie radiacneho oziarenia, alebo aj tych farma firiem ako vitamin B17 zabija selektivne iba rakovinove bunky
Michio a Aveline Kushi vo svojej knihe Makrobiotická strava hovoria: "V čase zvrhnutia atómovej bomby na Nagasaki v roku 1945 bol doktor Tatsuichiro Akizuki riaditeľom interného oddelenia v nemocnici Sv Františka v Nagasaki. Väčšina pacientov v nemocnici, ktorá sa nachádzala asi 1,5 km od centra výbuchu, primárne účinky bomby prežila, ale čoskoro sa u nich začali objavovať príznaky ochorenia z ožiarenia, spôsobené uvoľnenou rádioaktivitou. Dr Akizuki svojim zamestnancom a pacientom naordinoval prísnu makrobiotickú stravu, tj ryžu natural, miso polievku a polievku so sójovou omáčkou tamari, wakame a iné morské riasy, tekvicu Hokkaido a morskú soľ, a zakázal konzumáciu cukru a sladkostí. Tak zachránil všetkých ľudí vo svojej nemocnici, zatiaľ čo mnohí z ostatných preživších v meste zomreli na chorobu z ožiarenia. "
Ak ste to nepostrehli, tajomstvo na prežitie všetkých foriem ožiarenia je v morskej soli. Ak si robíte starosti kvôli spadu z jadrových nehôd japonských atómových elektrární alebo ak ste boli ožiarení röntgenom (v nemocnici alebo pri letiskovej prehliadke) alebo vám liečia rakovinu radiačnou liečbou, robte si kúpele z morskej soli (nie z jodizovanej kuchynskej soli) a to vám pomôže vytiahnuť radiáciu z tela.
ďalšie užitočné rady tu:
panobcan.sk/.../
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10102-hvezdne-valky-pentagon
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7099-video-rusky-vedec-navrhl-kolonizaci-mesice-pomoci-avataru
Ruská akademie věd naposledy tvrdila, že by byly třeba neuvěřitelné 4 stopy (1,2m) olova:
youtu.be/6dPIBSkYO-U?t=3m21s
Studie je samozřejmě tajná... nicméně vesmír je (zejména díky nekrytému atomovému reaktoru, jinak zvanému Slunce) silně radioaktivní. Jak moc a jde to odstínit? To je otázka za 1 milion dolarů a odpověď se Vám líbit nebude:
Je totiž veliký rozdíl proti nizké orbitě nad Zemí (ISS je 300km vysoko, což je kousek při 12 742km průměru Země - přirovnává se ta výška k tloušťce nátěru provedeném na míči pro koupaliště o průměru cca. 1m !) a situací za koncem magnetického pole Země, jenž odsťinuje tzv. Sluneční vítr.
Tedy proud radioaktivních částic z nektrytého atomového reaktoru, jinak zvaného Slunce.
Radiace prudce roste s vyšší výškou nad Zemí. Velmi hezká tabulka byla zveřejněna v Radiation Protection During Space Flight, E. E. Kovalev, článek vyšel v prosinovém vydání ročníku 1983, Journal of aviation, space and enviromental medicine:
s923.beta.photobucket.com/.../ ...
Výňatek z ní:
Tedy v maximech 3000 a 22000km nad Zemí se můžeme "těšit" až na 11 666 remů/h, což je "docela záhul."
Při 2,5 remech/h vypadávají Hubblu gyroskopy a CCD snímač i při zavřené záklopce dalekohledu fotí "hvězdy" - jinak zásahy CCD čipu radioaktivními částicemi - a musí se tak při průletu SAA* vypínat:
s923.photobucket.com/.../...
*) SAA je místo nad pobřežím Argentiny, kde se dík slabšímu magnetismu dostává mírně vyšší úroveň radiace až na 500km nad Zem...
Člověk má jen 50% šanci na přežití při 10 remech za dva dny:
s923.photobucket.com/.../...
...nechci domýšlet, co by s někým udělalo 500 remů za hodinu... a což teprve 11 666 remů/h :-O
Jsou ale výjimeční lidé, co ale přežili dávky k 500 remům se blížící - šěf experimentu v Černobylu Djatlov dostal 390 remů během několika hodin co byl ve velíně Čenobylu a žil ještě relativně dlouho do roku 1995 - ale to byl "atomový muž", opravdový superman - už předtím způsobil při montáži reaktoru na ponorku havárii, kde dostal cca 200 remů v krátké době - opravdu zocelený Rusák, skutečně vhodná osoba na ten experiment :))) Jeho podřízení tak zocelení nebyli - přes všemožnou lékařskou péči (kompletní výměna krve, injekce zdravé kostní dřeně, atd.) umírá Akimov 15 a Toptunov 17 den po nehodě... na Djatlova neměli.
To byl skutečný atomový muž.
...
Takže inteligentní život bude mít s tímto problémy (Apolla nikdy dál než na nízkou orbitu neletěla).
Velmi dobrý úvod na radiace a vesmíru dokumentoval v 23 dílech (!) Jarrah White:
youtube.com/.../
Doplnění:
youtube.com/.../
...
Pro "crash course" lze užít debunking klasického argumentu propagandistů - Zond 5 obletěl Měsíc s biologickým "nákladem" :)))
youtu.be/Ew2cFC17vAY?t=41s
(ne, nebyl tam biologický náklad, protože tohle Rusové nikdy neuvedli)
Další problém je doba. Pokud něco bude ve vesmíru roky, tak se celková dávka akumuluje. Tedy pokud se třeba 100 000 remů na zabití i těch nejoddolnějších bakterií zdá hodně, tak je to třeba sečíst: za rok jen 4166 remů/h (365 * 24) udělá 100 000 remů za rok dávku.
Kdybychom ale byli v jádru Van Allenových pásů (inklinace 30° - zhruba jako inklinace Měsíce - tam jsou nejsilnější), tak tam máme ne 4166 remů/h - ale 11 666 remů/h.
V Hollycrawským dryjáku sílu slunečního záření prezentovali takto - The Core:
www.youtube.com/.../
...
Bohužel pro nás to není velké přehánění, i seriózní vědci mluví o smrticím záření ze Slunce:
youtu.be/6wxI5pCRvL0?t=0m30s
"...generate massive amounts of magnetic energy. The magnetic waves created permeate thru the Earth and out to the Space. Blanked the planet in invisible forcefield. That is all what stands between us and the lethal radiation of Space."
2015-12-13 14:15
2015-12-13 14:16
2017-05-14 22:49
No ale kvôli tomu nemuseli polovicu diskusie vymazať.
Nepáči sa mi to na tomto fóre stále viac
Asi sa tu na to vykašlem nemá význam sem čokoľvek zavesiť všetko sa maže. škoda času
Ak sa viete takto zbaviť Peťka Kotova tak je to potom len prejav strachu a bezmocnosti.
Americká společnost Blue Origin informovala, že zkoušky motoru BE-4 (analog ruského RD-180) se nezdařily.
"Včera jsme ztratili sadu zkušebního vybavení pro palivový systém na jednom z našich zkušebních motorů BE-4," napsala společnost v mikroblogu na Twitteru a dodala, že během vývoje to není nic neobvyklého. Společnost slíbila, že v nejbližší době obnoví zkoušky.
Jak uvádí list Space News, příčiny havárie a její rozsah Blue Origin neinformuje.
Nové motory BE-4 na zkapalněný zemní plyn a kapalný kyslík mají v budoucnu nahradit ruské RD-180, které jsou instalovány na amerických nosných raketách Atlas. Kongres USA se v roce 2014 rozhodl vzdát ruských motorů a urychlit vývoj amerických protějšků. V polovině loňského roku se uvádělo, že do roku 2022 mají USA v plánu koupit 18 RD-180.
cz.sputniknews.com/.../...
Jaroslav Olšanský
Není to zpráva z dílny Chovancova Ministerstva Pravdy??? Že by zaostalí, negramotní ruští mužici pod tlakem amerických sankcí dokázali sestrojit lepší motor než leader světové ekonomiky a vědeckého pokroku?????
Start amerického nosiče Atlas-5 využívajícího ruské motory RD-180 z Mysu Canaveral
© flickr.com/ Official U.S. Navy Page
ULA plánuje nakoupit v Rusku od 10 do 20 raketových motorů RD-180
Je to hodne zaujímavé s týmito motormi ako to že USA nemá poriadne raketové motory. To skartovali dokumentáciu svojich raketových motorov ktoré vynášali na obežnú dráhu Raketoplány?
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10373-putin-vazna-slova-driv-nez-bude-pozde
„Aby si Rusko udrželo vedoucí postavení v konstrukcích raket, bude se muset vrátit k nadějným vývojovým projektům zahájeným ještě za sovětské éry. Tím nejdůležitějším z nich jsou jaderné motory,“ říká jaderný fyzik, veterán sovětského a ruského raketového výzkumu Igor Nikolajevič Ostrecov.
Proč se Pentagon tak dlouhou
dobu nemůže vymanit ze závislosti na ruských raketových motorech a jak
velké jsou šance, že za ně americké vojenské velení najde náhradu?
Reportér Federální zpravodajské agentury se s tímto dotazem obrátil na
známého ruského odborníka v oblasti jaderné fyziky a raketové techniky
Igora Ostrecova.
Podle jeho názoru souvisí složitý problém Pentagonu s ruskými motory se skutečností, že USA dlouhodobě nevěnovaly raketovým technologiím dostatečnou pozornost. „Bylo to období,“ vzpomíná Ostrecov, „kdy mezi SSSR a USA probíhal tvrdý boj o vedoucí postavení a kdy všechny důležité technologie byly přísně tajné. I díky režimu utajení, který zabraňoval úniku důležitých informací k potenciálním protivníkům a ke konkurenci, byl SSSR v řadě oblastí jednoznačně na čele.“
„Motor RD-180, který je používán v prvním stupni americké rakety Atlas, to je jasný příklad vítězství sovětské vědy a politiky,“ domnívá se Ostrecov. V současné době průmysl USA nevyrábí nic srovnatelného.
„Nicméně,“ vzpomíná dál, „když za vlády Michaila Gorbačova byla konfrontace mezi našimi zeměmi ukončena, dostali Američané možnost nakupovat u nás veškeré technologie a okamžitě toho využili k tomu, aby skoupili všechny naše úspěšné vývojové novinky, včetně výsledků vývoje v oblasti konstrukce raket a raketových motorů.“
„Dnes je RD-180 jedním z hlavních motorů, které se v USA používají,“ říká Ostrecov. „Přesto je pravděpodobné, že Pentagon zrealizuje svoje plány, jak do roku 2019 tyto motory nahradit. Prostředky, které mu byly přiděleny, jsou pro dosažení tohoto cíle dostačující.“
„Aby si Rusko udrželo vedoucí postavení v konstrukcích raket, bude se muset vrátit k nadějným vývojovým projektům zahájeným ještě za sovětské éry. Tím nejdůležitějším z nich jsou jaderné motory,“ tvrdí odborník. Hlavním problémem, před kterým nyní lidstvo stojí, totiž podle Ostrecova není nedostatek energie, ale její kvalita.
Zásoby ropy a dalších fosilních paliv, ze kterých ekonomiky jednotlivých zemí čerpají potřebnou energii, jsou stále ještě velké, ale vývoj technologií vyžaduje i novou úroveň energetiky, vyžaduje mimo jiné její schopnost přeměnit větší množství energie v kratším čase.
„Motory, které zajistí přežití lidstva v příštím historickém období, máme pouze my, protože americké pokusy vedoucí tímto směrem se ukázaly jako velmi nešťastné,“ říká Ostrecov. „Jejich jaderná termoemisní zařízení (reaktory), například ta, které byla vytvořena podle projektu Pluto, nesplnila očekávání, a Američané od jejich dalšího vývoje upustili, když upřednostnili levnější a efektivnější motory na tekuté palivo.“ (Pluto - jednalo se o projekt z 2. poloviny 50. let, jehož cílem bylo sestrojení dálkového bombardéru na jaderný pohon. Projekt nepřekročil stadium pokusů a byl ukončen v r. 1961. – pozn. překl.)
„Ale náš jaderný motor 11B91, známý také jako Irgit nebo IR-100, prokázal během testů dobré výsledky. Možnost výprav do dalekého vesmíru s pomocí jaderných technologií pro nás byla obrovským impulsem,“ pokračuje Ostrecov. (Irgit – projekt raketového jaderného motoru, na kterém se v SSSR pracovalo od druhé poloviny 40. až do konce 70. let – pozn. překl. O tomto projektu vznikl také velmi zajímavý krátký filmový dokument, v ruštině k vidění zde – pozn. edit.)
„Bohužel, výzkumy tenkrát předběhly svou dobu a náklady na ně byly zastaveny s cílem ušetřit veřejné prostředky. Dnes je ovšem naprosto nezbytné výzkumy v tomto směru obnovit. A pracovat by se na nich mělo s co největším úsilím už dnes,“ podotýká veterán ruského raketového výzkumu.
„V oblasti těchto výzkumů a technologií není možné se řídit zákony trhu,“ prohlašuje Ostrecov kategoricky. „Trh se řídí logikou zisku, říká ti, abys peníze investoval jen tam, odkud ti plyne ještě dnes zisk – a tím ti brání, aby ses podíval na zítřek, na další krok či několik kroků vpřed.“
Před několika dny byla na oficiálních stránkách Pentagonu zveřejněna informace, že vývojem nových amerických raketových pohonných systémů byly pověřeny firmy Aerojet Rocketdyne a United Launch Services. Smlouvy jsou uzavřeny na téměř 162 milionů a mohou být navýšeny až na 670 milionů dolarů.
Vasilij Ansimov
Zdroj: riafan.ru
Nový výzkum publikovaný v časopisu Nature v blízké budoucnosti otevře cestu použití tichých dronů, jelikož hladina hluku motoru je téměř nulová. Ve skutečnosti by se tento průlom mohl stát prvním krokem k budoucí změně způsobu létání po celém světě.
Soudobé letecké motory podle článku pracují na základě toho, že tlačí něco zpět, aby se plavidlo pohybovalo dopředu. Obvykle se jedná o vzduch, ať už studený vzduch poháněný elektrickými vrtulemi nebo horký vzduch z tryskových motorů. Iontový motor naopak vysílá nabité částice nebo ionty generované v mezeře mezi dvěma elektrodami s vysokým napětím. Tyto ionty se interagují se vzduchem a vytvářejí iontový vítr, který pohání letadlo dopředu.
Vhodná konstrukce
Letadlo s iontovým motorem podle Newsweek.com potřebuje velký přední prostor, aby správně vytvořil iontový vítr. Tady však může značně ztěžknout letadlo samotné. Proto vědci navrhli rozpětí křídel, které je postačující pro snížení rizika a zároveň i konstrukce je dostatečně velká pro použití standardních součásti dálkového ovládání.
Vědci provedli 10 zkušebních dálkově ovládaných letů na letadle s pětimetrovým rozpětím křídel. Váha letadla je nižší než 2,5 kilogramu. Tím vědci dokázali provést let po dobu devíti vteřin na vzdálenost 45 metrů o rychlosti 5 metrů za sekundu. Letadlu nastartování trvalo zhruba 20 sekund a do vzduchu bylo dopraveno pomocí mechanického systému bungee.
Výzkumný tým uvedl, že jejich testování se ve skutečnosti podobalo prvnímu letu vynálezců letounů bratrů Wrightů v roce 1903. Za pomoci nových materiálů, výkonné elektroniky a optimalizace vzduchového rámce by mohla umožnit novému letadlu létat rychleji a delší trasy.
Tak to je skutočne zaujímavý počin, začiatok novej éry v letani?
Generální
ředitel státního podniku Roskosmos Dmitrij Rogozin navrhl, aby bylo
prověřeno, jestli byli Američané na Měsíci. Hovořil o tom během své
návštěvy společnosti Ruské kosmické systémy společně s moldavským
prezidentem Igorem Dodonem.
„Vytkli
jsme si za cíl letět a zkontrolovat, jestli tam byli nebo ne <…>
Oni říkají, že byli, my to prověříme," odpověděl Rogozin na příslušnou
otázku.
©
Sputnik / Marina Lystseva of TASS/POOL
„Je možné, že existují zbytky přistávacích modulů, roverů a ostatního," řekl kosmonaut v rozhovoru pro ruskou rozhlasovou stanici.
Na Slunci byl v neděli okolo 19:00 moskevského času (18.00 CET) zaznamenán mohutný výbuch nejvyšší aktivní třídy. Informují o tom na stránce Fyzikálního institutu Akademie věd.
Nový výbuch se řadí ke třídě X, přiřadili mu body X8.2. Index výbuchové aktivity dosahuje 9,8 bodů z 10 možných. Je to už čtvrtý mohutný výbuch na nebeském tělesu za poslední dobu.
cz.sputniknews.com/.../...
Sedmého září byl znovu zaznamenán výbuch, který byl přiřazen ke třídě X. Poté na Zem dolehla silná geomagnetická bouře, která vyvolala výpadek družicových systémů spojení a odrazila se na práci počítačové sítě na celé planetě.
Posádka Mezinárodní vesmírné stanice se schovala 10. září do speciálního úkrytu kvůli nebezpečí způsobeného sluneční erupcí, sdělil v pondělí novinářům ředitel Vědeckovýzkumné ho ústavu jaderné fyziky D.V. Skobelcyna Moskevské státní Lomonosovovy univerzity Michail Panasjuk
cz.sputniknews.com/.../...
A kde sa schovávali astronauti ktorí leteli k mesiacu cez Wan Alenove radiačné pásy.....
Ale Rogozin prekvapil:
Generální ředitel státního podniku Roskosmos Dmitrij Rogozin navrhl, aby bylo prověřeno, jestli byli Američané na Měsíci. Hovořil o tom během své návštěvy společnosti Ruské kosmické systémy společně s moldavským prezidentem Igorem Dodonem.
„Vytkli jsme si za cíl letět a zkontrolovat, jestli tam byli nebo ne <…> Oni říkají, že byli, my to prověříme," odpověděl Rogozin na příslušnou otázku.
Tak toto je teda tóčo, že to Rogozin takto natvrdo povedal. To sa muselo niečo vážneho udiať. Rusi asi niečo vedia. Už aj skôr naznačovali, že s programom Apollo nečo nebolo v poriadku. Fotografie sú manipulované upravované nie je na nich ani stopa po hviezdach. Ani astronauti si nespomínajú že by ich videli. A napokon je tam problém s radiačnými pásmi. Vo výške 500 k nad zemov jedná z STS misií raketoplánov zažila nemilé prekvapenie keď sa im začalo blískať na očnom pozadí čo spôsibovali ťažké častice prenikajúce loďou a lebkov astronautov. NASA bola týmto javom zjavne zaskočená. Astronauti s programu Apollo sa na tento fenomén nikdy nesťažovali a nikde ho nepopisovali pokiaľ som v tej dobe sledoval spravodajstvo. Vyššie je ale radiácia väčšia ako by sa asi blískalo v hlavách astronautom ktorý by leteli cez radiačné pásy keď rakotoplán sa ich ani len nedotkol. Po 50 rokoch už sa pochybuje skoro celkom oprávnene o USA úspechu na Mesiaci. Tu pod foto je o tom niečo viac hlavne o tej radiácii: aragonit11.blogspot.com/2018/11/blog-post.html
Dôkazy sú stále jednoznačnejšie:
Toto by malo stačiť ako dostatočný dôkaz. Ak by to nebolo Slnko ani dva leflektory tak by to muselo byť ako že ináč iba UFO:-) Len na to by sa mohli vyhovoriť:-)
Vezmeme si na pomoc grafický editor (např. Photoshop). Nahrajeme do něj některou z fotek z dílny NASA a zaměříme se na údajné slunce. Pomocí křivek změníme nastavení vstupu na 247-249 a výstupu na 0. Rázejm je vidět, že uprostřed zdroje světla je nějaký horký bod, jenž svítí a dokonce a dokonce se odráží na levém boku reflektoru. Prohlédněte si následující sérii fotek, kde je postupmě měněna intezita barev pomocí křivky.
Srovnejme to ještě jednou s fotkami z NASA při stejných hodnotách křivek. Dostaneme dva rozžhavené body. Proč? Protože jsou to dva reflektory.
Tie dôkazy sú stále jednoznačnejšie sú usvedčený s podvodu už teraz fyzikálne a optika nepustia:
Mise Gemini: Opravdové slunce ve Vesmíru
Skutečné Slunce nad povrchem Země
Mise Apollo Slunce na Měsíci
Co je tedy na těch fotkách tak divného? Když porovnáme fotky ze Země a z Vesmíru, Slunce vypadá stejně. Když totéž srovnání provedeme se sluncem na Měsíci, je tu hned na první pohled něco jinak. A to si uvědomme, že na Zemi máme atmosféru a mraky. Tohle všechno podle oficiálních vyjádření na Měsíci není. Přesto fotky Slunce z Vesmíru vypadají hodně podobně.
Když zaměříte pozornost na střed bílého kotouče, všimnete si výrazného bílého bodu a pak soustředné kruhy o odstupňované intezitě světla. Tohle je typický jev pro reflektor (žárovku). Skutečné Slunce by buď film vypálilo úplně (fotka by byla přesvícená) a nebo s použitím clony by bylo mnohem slabší. Slunce má na fotkách vždy jednolitou barvu. Navíc se na fotkách světlo od Slunce šíří v paprscích (do hvězdy), kdežto od žárovky v soustředných kruzích.
Původní objev tohoto jevu učinil uživatel YouTube greenmagos. Ten taky upozorňoval na nesrovnalosti ve velikosti a poskakování odlesku reflektorů na vizorech astronautů. Z toho totiž bylo patrné, že byly použity reflektory a nikoli Slunce. Bohužel tato videa byla YT cenzurována, jako ostatně vše, co je v rozporu se zažitými dogmaty…
https://www.suenee.cz/slunce-na-fotografiich-z-mesice-je-podvod/
2017-03-30 10:44
Jarin pekne konštatovanie
Podle Richarda je převaha USA ve vojenském a vesmírném průmyslu v ohrožení ze strany Ruska a Číny, které úspěšně vyvíjejí proti satelitní zbraně. „I když nejsme ve válce ve vesmíru, nemůžeme říct, že náš vesmír by bylo možné nazvat mírovým," zdůraznil.
Vesmír už nie je mierový bude sa tam odteraz válčiť podľa Americkej doktríny.
Ako môže byť prevaha USA v technológiách v ohrození keď oni už boli na Mesiaci a Rusáci neboli teda resp sú 50 rokov za opicami.
Lebo 50 rokov po Amíkoch ešte nebol na Mesiaci nikto a tak rýchlo sa tam nikto ani neženie:-)
A tie hviezdy tam museli domalovať vo vesmíre ich predsa nie je vidieť, alebo ich zabudli vyretušovať. Alebo je to len reklamný záber z filmu Gravitácia?
aragonit9.blogspot.sk/.../...
Ruská strana vystupovala s iniciativou demilitarizace vesmírného prostoru, tento projekt rezoluce byl předložen na projednání Valnému shromáždění OSN, USA ho však zablokovaly.
Tak sa jasne ukázalo kto je na tejto planéte nanásytný agresor. Sú to práve USA, blokujú všetky mierové úsilia Ruska všade kde sa dá aj v OSN.
Už takmer 50 rokov vládne medzinárodný konsenzus o tom, že žiadny národ si nemôže uplatniť nárok na vesmír. Nový zákon USA to teraz spochybnil: vyhlasuje USA de facto za administrátora pre ťažobné práva.
Čo sa to deje v USA? Bol to druh anexie v troch krokoch. Návrh zákona, ktorý prakticky vyhlasuje vesmír za americkú správnu oblasť, v priebehu 14 dní požehnal najprv Senát USA, potom Kongres. O šesť dní neskôr, 25. novembra 2015 podpisuje aj prezident Barack Obama tento dokument, ktorým si Úrady USA nárokujú právo na udeľovanie licencií na využívanie slnečnej sústavy.
Nech je to už tak či onak. Podľa nového zákona vraj potrebuje niekto, kto tak ďaleko dospel, aby sa vydal na cestu, už len požiadať o niekoľko povolení: Americké ministerstvo dopravy, Ministerstvo obrany USA a NASA by rozhodli, kto, ako a za akým účelom smie kam letieť a priviezť poklady z vesmíru na Zem.
vitarian.sk/.../vesmir-a-pravo
Nie je toto už pekne v r.tti?
Vesmírná loď NASA Orion je určená pro lety do hlubokého vesmíru. Dokáže tak mimo jiné ochránit posádku nebo elektroniku před kosmickou nebo sluneční radiací.
A toto lode Apollo nedokázali či ako tomu mám rozumieť to je taký zázrak po 50-tych rokoch že to vie ochrániť posádku a elektroniku pred kozmickým žiarením? Či to pri letoch na Mesiac nevedeli?
USA válečníci budú musieť bojovať všade aj vo Vesmíre aj na Mesiaci aj na Marse. Preto že im všetko čo je vo vesmíre patrí podľa zákona ktorý už vyrobili a Barak Obama ho aj podpísal.
Viete ľudia čo to zanamená
Uzurpujú si právo vlastniť všetko vo vesmíre.
TAKÁ ŠIALENÁ JE AMERIKA resp. KAPITALIZMUS ZABERÚ AJ VESMÍR AKO SVOJ SÚKROMNÝ MAJETOK
Dúfam len že toto Rusko neponechá bez odpovede.
Prohlášení SpaceX jde v ruku v ruce s novou iniciativou administrativy Donalda Trumpa. Podle webu Politico chce administrativa Trumpa “rychlý a levný” návrat na Měsíc do roku 2020, podpořit výstavbu soukromé vesmírné stanice a přesměrovat NASA k velkému komerčnímu využívání vesmírného prostoru.
www.armadninoviny.cz/.../
S takýmito doktrínami sme stále viac na pokraji katastrofy
Podle Richarda je převaha USA ve vojenském a vesmírném průmyslu v ohrožení ze strany Ruska a Číny, které úspěšně vyvíjejí proti satelitní zbraně. „I když nejsme ve válce ve vesmíru, nemůžeme říct, že náš vesmír by bylo možné nazvat mírovým," zdůraznil.
Vesmír už nie je mierový bude sa tam odteraz válčiť podľa Americkej doktríny.
Ako môže byť prevaha USA v technológiách v ohrození keď oni už boli na Mesiaci a Rusáci neboli teda resp sú 50 rokov za opicami.
Lebo 50 rokov po Amíkoch ešte nebol na Mesiaci nikto a tak rýchlo sa tam nikto ani neženie:-)
A tie hviezdy tam museli domalovať vo vesmíre ich predsa nie je vidieť, alebo ich zabudli vyretušovať. Alebo je to len reklamný záber z filmu Gravitácia?
aragonit9.blogspot.sk/.../...
Ruská strana vystupovala s iniciativou demilitarizace vesmírného prostoru, tento projekt rezoluce byl předložen na projednání Valnému shromáždění OSN, USA ho však zablokovaly.
Tak sa jasne ukázalo kto je na tejto planéte nanásytný agresor. Sú to práve USA, blokujú všetky mierové úsilia Ruska všade kde sa dá aj v OSN.
Už takmer 50 rokov vládne medzinárodný konsenzus o tom, že žiadny národ si nemôže uplatniť nárok na vesmír. Nový zákon USA to teraz spochybnil: vyhlasuje USA de facto za administrátora pre ťažobné práva.
Čo sa to deje v USA? Bol to druh anexie v troch krokoch. Návrh zákona, ktorý prakticky vyhlasuje vesmír za americkú správnu oblasť, v priebehu 14 dní požehnal najprv Senát USA, potom Kongres. O šesť dní neskôr, 25. novembra 2015 podpisuje aj prezident Barack Obama tento dokument, ktorým si Úrady USA nárokujú právo na udeľovanie licencií na využívanie slnečnej sústavy.
Nech je to už tak či onak. Podľa nového zákona vraj potrebuje niekto, kto tak ďaleko dospel, aby sa vydal na cestu, už len požiadať o niekoľko povolení: Americké ministerstvo dopravy, Ministerstvo obrany USA a NASA by rozhodli, kto, ako a za akým účelom smie kam letieť a priviezť poklady z vesmíru na Zem.
vitarian.sk/.../vesmir-a-pravo
Nie je toto už pekne v r.tti?
Vesmírná loď NASA Orion je určená pro lety do hlubokého vesmíru. Dokáže tak mimo jiné ochránit posádku nebo elektroniku před kosmickou nebo sluneční radiací.
A toto lode Apollo nedokázali či ako tomu mám rozumieť to je taký zázrak po 50-tych rokoch že to vie ochrániť posádku a elektroniku pred kozmickým žiarením? Či to pri letoch na Mesiac nevedeli?
USA válečníci budú musieť bojovať všade aj vo Vesmíre aj na Mesiaci aj na Marse. Preto že im všetko čo je vo vesmíre patrí podľa zákona ktorý už vyrobili a Barak Obama ho aj podpísal.
Viete ľudia čo to zanamená
Uzurpujú si právo vlastniť všetko vo vesmíre.
TAKÁ ŠIALENÁ JE AMERIKA resp. KAPITALIZMUS ZABERÚ AJ VESMÍR AKO SVOJ SÚKROMNÝ MAJETOK
Dúfam len že toto Rusko neponechá bez odpovede.
Prohlášení SpaceX jde v ruku v ruce s novou iniciativou administrativy Donalda Trumpa. Podle webu Politico chce administrativa Trumpa “rychlý a levný” návrat na Měsíc do roku 2020, podpořit výstavbu soukromé vesmírné stanice a přesměrovat NASA k velkému komerčnímu využívání vesmírného prostoru.
www.armadninoviny.cz/.../
S takýmito doktrínami sme stále viac na pokraji katastrofy
2017-03-30 18:06
Nějak se mi nechce
ve schopnosti Orionu odstínit radiaci, věřit. Je to někde popsané? Není
snad pořád jako nejúčinnějším stíněním olovo? A čím dostanou tak velkou
olověnou bednu do vesmíru?
2017-03-30 20:03
Ale zrejme existujú
materiály na odtienenie ako sľuda a voda. Skrátka je to vec vývoja. Pri
programe Apollo to však neriešili vtedy bolo snáď známe len to olovo a
odolnosť škorpióna:-)
Pasivny alebo aktivny štít . Pasivny tazky kovovy prvok, ako olovo, aktivny je narocne silne staticke elektromagnetic ke pole.
este sneh, dobre pohlcuje. komplexne funguje na principe rovnakého protižiarenia s otocenou fazou, tam sú nutné modulárne žiariče okolo celej lode. Čo je však zaujímave je to že na fotóny resp. kvanta vĺn o šírke svetla, sa nedá posunutá fáza aplikovať - tkz. čierne svetlo. (príspevok z diskusie)
Napr. Curiosity merala úroveň radiácie počas letu k Marsu:
Spiatočná cesta na Mars by pri súčasných technológiách pohonu rakiet a antiradiačného tienenia znamenala pre kozmonautov vystavenie viac žiareniu, ako dovoľuje NASA svojim astronautom počas celej kariéry.
Zistili to merania robotického vozidla Curiosity počas cesty na Mars, ktoré aktuálne NASA zverejnila.
Curiosity letelo na Mars od novembra 2011 do augusta 2012 a počas letu meralo úroveň radiačného žiarenia pomocou prístroja RAD, Radiation Assessment Detector.
V medziplanetárno m priestore sú lode vystavené dvom druhom žiarenia, vysokoenergetic kému galaktickému kozmickému žiareniu pochádzajúcemu napríklad z výbuchov supernov a z nízkoenergetick ého žiarenia slnečných energetických častíc.
Proti druhému typu dnes účinne chránia antiradiačné štíty a tento typ tvoril iba tri percentá radiácie, ktorej bolo Curiosity vo vnútri lode pri ceste vystavené. Denne bolo ale ožarované priemerne 1.8 milisievertom galaktického žiarenia.
Cesta Curiosity trvala 253 dní. Ak by boli kozmonauti vystavení rovnakej úrovni radiácie ako Curiosity, pri spiatočnej ceste o dĺžke spolu cca 500 dní by boli vystavení dávkam žiarenia spolu 0.9 Sieverta. Vystavenie 1.0 Sievertu ale podľa NASA-ou citovaných výskumov zvyšuje riziko dostania smrteľnej formy rakoviny o 5%.
NASA dovoľuje astronautom počas celej ich kariéry vystavenie spolu iba takej radiácii, ktorá zvýši riziko smrteľnej formy rakoviny o 3%. Vzťah medzi výškou ožiarenia a zvýšením rizika nemusí byť lineárny a koľko presne milisievertov to predstavuje NASA neuvádza, je to ale menej ako 900 milisievertov.
Pre porovnanie sken brucha na CT vystaví pacienta menej ako desiatim milisievertom a šesťmesačný pobyt na ISS vystaví astronautov sto milisievertom.
www.dsl.sk/.../
Tak ako vidieť nedokážu odtieniť zďaleka všetko a majú s tým doteraz problémy.
2018-03-21 18:32 Duchovné bytosti medzi nami sú ale klasickí mimoni lietajúci na kozmických lodiach to pochybujem, s tým sa tu oháňajú len Americkí astronauti ktorí boli údajne na MEsiaci kde údajne nevideli na oblohe žiadne hviezdy lebo bol Lunárny deň. Zato UFO-nských lodí tam videli a nafotili neurekom:-)
Dnes som pozeral medzi 15 a 15,30 poobede na Spektre dokument, Ľudstvo a vesmír, kde ku koncu ukazovali zábery zvnútra stanice ISS kde jeden astronaut preberá poštu zo zeme odkiaľ mu dvaja vnuci poslali symbolicky otlačky svojich dlaní tak si tie stránky papiera vešal k výhľadovému oknu zo stanice a tam bolo za bieleho dňa nad slnkom rozžiarenou atmosférou krásne vidieť trblietať sa jasné hviezdy, ktoré Američania na Mesiaci nevideli, a ktoré sa na fotografiách z obežnej dráhy bežne z neznámych príčin mažú. Dôvod to má len jediný. USA tam zrejme nikdy neboli.
Hviezdy tam boli vidieť ešte jasnejšie ako na obrázku hore. Maistrémoví demagógovia a tunajší Trollovia tvrdia že hviezdy na takýchto záberoch sú len imitované a doplnené na takých fotkách kvôli efektu:-) Pravda je však iná. Keď som si pozorne prezrel čierne pozadie fotografii od NASA na všetkých som našiel stopy po mazaní pozadia kde by mali byť stopy po hviezdach. Robia to preto aby sa dalo tvrdiť že hviezdy sa nafotiť za bieleho dňa na orbite nedajú. No opak je pravdou dajú sa aj nafotiť aj nafilmovať. Ten dokument na Spektre je toho jasným dôkazom.
A nejaké múdra z diskusie:
No, ale 0.7 SieVERTů, za rok, je docela, síla, tak nějaká Měsíční Neplodnost, nic drastického, ale, Pracovníci Jaderných Elektráren mají povoleno, asi tak 0.1 SIEVERTů za rok, což je ještě, Hodnota, kterou LIDSKé Tělo snese, každý rok, bez Následků, ale více, už ne, v České Republice, je přirozená RadioAKTIVITa, asi tak 2 MiliSIEVERTy za rok, což, je asi tak 0,002 Sievertů....
Škorpion, prezije velmi silne oziarenie, je voci nemu odolný tam je riešenie v odolnosti organizmu škorpióna
Určitě, 0.5 SIEVERTu, mají hodně, povolené, no, 0.5 SIEVERTu, za rok, způsobí, asi 14-ti Denní neplodnost, to ještě, jde, 1 Sievert, za, rok, už je docela síla, 2 SIEVERTy za rok, to už je krvácení z dásní a z Ledvin, a tuším 10%, úmrtnost, do 1-ho Měsíce, ale možná až 10 až 30%, Úmrtnost do Jednoho měsíce, inu, zajímavé, celkem
Sievert je jednotka zavisla aj od casu. ak dostanes 1Sv v razovej davke - napr oziarenie z kontaktu s uranom.. si mrtvy do tyzdna. na beton. ak dostanes 1Sv za rok, tak je ta sanca tych 5% ze umries. takze to nieje take jednoduche, spocitat sieverty a hotovo
smrtelna davka je trochu vyssia. zacina na 2Sv kde moze clovek zomriet, 4Sv je prezitelne za urcitych podmienok a az 8Sv je ista smrt.
Přírodní radioaktivní zdroje způsobují průměrné ozáření osob žijících v ČR na úrovni 3 mSv (Německo 4,8 mSv, Itálie 5 mSv). Celosvětový průměr je 2,4 mSv za rok ale existují i místa, kde je koncentrace radioaktivity v podloží zvýšená, např. v oblasti kolem iránského města Ramsar, na plážích brazilského města Guarapari nebo na plážích jihoindického státu Kerala. Konkrétně v oblasti Ramsar byly naměřeny roční hodnoty ozáření na úrovni až 260 mSv za rok. Nebylo však prokázáno, že by tyto zvýšené hodnoty přírodního ozáření měly na místní obyvatele negativní vliv.
xkcd.com/radiation/
Pasivny alebo aktivny štít . Pasivny tazky kovovy prvok, ako olovo, aktivny je narocne silne staticke elektromagnetic ke pole.
este sneh, dobre pohlcuje. komplexne funguje na principe rovnakého protižiarenia s otocenou fazou, tam sú nutné modulárne žiariče okolo celej lode. Čo je však zaujímave je to že na fotóny resp. kvanta vĺn o šírke svetla, sa nedá posunutá fáza aplikovať - tkz. čierne svetlo. (príspevok z diskusie)
Napr. Curiosity merala úroveň radiácie počas letu k Marsu:
Spiatočná cesta na Mars by pri súčasných technológiách pohonu rakiet a antiradiačného tienenia znamenala pre kozmonautov vystavenie viac žiareniu, ako dovoľuje NASA svojim astronautom počas celej kariéry.
Zistili to merania robotického vozidla Curiosity počas cesty na Mars, ktoré aktuálne NASA zverejnila.
Curiosity letelo na Mars od novembra 2011 do augusta 2012 a počas letu meralo úroveň radiačného žiarenia pomocou prístroja RAD, Radiation Assessment Detector.
V medziplanetárno m priestore sú lode vystavené dvom druhom žiarenia, vysokoenergetic kému galaktickému kozmickému žiareniu pochádzajúcemu napríklad z výbuchov supernov a z nízkoenergetick ého žiarenia slnečných energetických častíc.
Proti druhému typu dnes účinne chránia antiradiačné štíty a tento typ tvoril iba tri percentá radiácie, ktorej bolo Curiosity vo vnútri lode pri ceste vystavené. Denne bolo ale ožarované priemerne 1.8 milisievertom galaktického žiarenia.
Cesta Curiosity trvala 253 dní. Ak by boli kozmonauti vystavení rovnakej úrovni radiácie ako Curiosity, pri spiatočnej ceste o dĺžke spolu cca 500 dní by boli vystavení dávkam žiarenia spolu 0.9 Sieverta. Vystavenie 1.0 Sievertu ale podľa NASA-ou citovaných výskumov zvyšuje riziko dostania smrteľnej formy rakoviny o 5%.
NASA dovoľuje astronautom počas celej ich kariéry vystavenie spolu iba takej radiácii, ktorá zvýši riziko smrteľnej formy rakoviny o 3%. Vzťah medzi výškou ožiarenia a zvýšením rizika nemusí byť lineárny a koľko presne milisievertov to predstavuje NASA neuvádza, je to ale menej ako 900 milisievertov.
Pre porovnanie sken brucha na CT vystaví pacienta menej ako desiatim milisievertom a šesťmesačný pobyt na ISS vystaví astronautov sto milisievertom.
www.dsl.sk/.../
Tak ako vidieť nedokážu odtieniť zďaleka všetko a majú s tým doteraz problémy.
2018-03-21 18:32 Duchovné bytosti medzi nami sú ale klasickí mimoni lietajúci na kozmických lodiach to pochybujem, s tým sa tu oháňajú len Americkí astronauti ktorí boli údajne na MEsiaci kde údajne nevideli na oblohe žiadne hviezdy lebo bol Lunárny deň. Zato UFO-nských lodí tam videli a nafotili neurekom:-)
Dnes som pozeral medzi 15 a 15,30 poobede na Spektre dokument, Ľudstvo a vesmír, kde ku koncu ukazovali zábery zvnútra stanice ISS kde jeden astronaut preberá poštu zo zeme odkiaľ mu dvaja vnuci poslali symbolicky otlačky svojich dlaní tak si tie stránky papiera vešal k výhľadovému oknu zo stanice a tam bolo za bieleho dňa nad slnkom rozžiarenou atmosférou krásne vidieť trblietať sa jasné hviezdy, ktoré Američania na Mesiaci nevideli, a ktoré sa na fotografiách z obežnej dráhy bežne z neznámych príčin mažú. Dôvod to má len jediný. USA tam zrejme nikdy neboli.
Hviezdy tam boli vidieť ešte jasnejšie ako na obrázku hore. Maistrémoví demagógovia a tunajší Trollovia tvrdia že hviezdy na takýchto záberoch sú len imitované a doplnené na takých fotkách kvôli efektu:-) Pravda je však iná. Keď som si pozorne prezrel čierne pozadie fotografii od NASA na všetkých som našiel stopy po mazaní pozadia kde by mali byť stopy po hviezdach. Robia to preto aby sa dalo tvrdiť že hviezdy sa nafotiť za bieleho dňa na orbite nedajú. No opak je pravdou dajú sa aj nafotiť aj nafilmovať. Ten dokument na Spektre je toho jasným dôkazom.
A nejaké múdra z diskusie:
No, ale 0.7 SieVERTů, za rok, je docela, síla, tak nějaká Měsíční Neplodnost, nic drastického, ale, Pracovníci Jaderných Elektráren mají povoleno, asi tak 0.1 SIEVERTů za rok, což je ještě, Hodnota, kterou LIDSKé Tělo snese, každý rok, bez Následků, ale více, už ne, v České Republice, je přirozená RadioAKTIVITa, asi tak 2 MiliSIEVERTy za rok, což, je asi tak 0,002 Sievertů....
Škorpion, prezije velmi silne oziarenie, je voci nemu odolný tam je riešenie v odolnosti organizmu škorpióna
Určitě, 0.5 SIEVERTu, mají hodně, povolené, no, 0.5 SIEVERTu, za rok, způsobí, asi 14-ti Denní neplodnost, to ještě, jde, 1 Sievert, za, rok, už je docela síla, 2 SIEVERTy za rok, to už je krvácení z dásní a z Ledvin, a tuším 10%, úmrtnost, do 1-ho Měsíce, ale možná až 10 až 30%, Úmrtnost do Jednoho měsíce, inu, zajímavé, celkem
Sievert je jednotka zavisla aj od casu. ak dostanes 1Sv v razovej davke - napr oziarenie z kontaktu s uranom.. si mrtvy do tyzdna. na beton. ak dostanes 1Sv za rok, tak je ta sanca tych 5% ze umries. takze to nieje take jednoduche, spocitat sieverty a hotovo
smrtelna davka je trochu vyssia. zacina na 2Sv kde moze clovek zomriet, 4Sv je prezitelne za urcitych podmienok a az 8Sv je ista smrt.
Přírodní radioaktivní zdroje způsobují průměrné ozáření osob žijících v ČR na úrovni 3 mSv (Německo 4,8 mSv, Itálie 5 mSv). Celosvětový průměr je 2,4 mSv za rok ale existují i místa, kde je koncentrace radioaktivity v podloží zvýšená, např. v oblasti kolem iránského města Ramsar, na plážích brazilského města Guarapari nebo na plážích jihoindického státu Kerala. Konkrétně v oblasti Ramsar byly naměřeny roční hodnoty ozáření na úrovni až 260 mSv za rok. Nebylo však prokázáno, že by tyto zvýšené hodnoty přírodního ozáření měly na místní obyvatele negativní vliv.
xkcd.com/radiation/
Rusi myslím majú nejaké protiradiačné tablety.
Slnecne protony sa daju lahko odtienit, ale tie vysokoenergetic ke kozmicke luce su svina, a vacsina tej radiacnej davky bola prave z lucov. Tam pomoze akurat tak meter olova alebo jeho ekvivalent. Mozno ak by bol modul pre posadku obaleny palivom, tak by ich to chranilo dostatocne.
Myslim ze vo vzdialenejsej buducnosti sa naucime ako aktivovat bunecne obranne mechanizmy tak aby bolo telo odolnejsie na radiaciu, a aj rakovina bude liecitelna, takze z dlhodobeho hladiska to nie je neprekonatelny problem.
Na ISS za 6 mesiacov schytaju astronauti 100mSv,
Pracujem v Jaslovskych Bohuniciach a maximalna denna davka je 1 mSv. Rocna 20 mSv. To len tak pre info.
Japonci pouzivaju steviu na liecenie radiacneho oziarenia, alebo aj tych farma firiem ako vitamin B17 zabija selektivne iba rakovinove bunky
Michio a Aveline Kushi vo svojej knihe Makrobiotická strava hovoria: "V čase zvrhnutia atómovej bomby na Nagasaki v roku 1945 bol doktor Tatsuichiro Akizuki riaditeľom interného oddelenia v nemocnici Sv Františka v Nagasaki. Väčšina pacientov v nemocnici, ktorá sa nachádzala asi 1,5 km od centra výbuchu, primárne účinky bomby prežila, ale čoskoro sa u nich začali objavovať príznaky ochorenia z ožiarenia, spôsobené uvoľnenou rádioaktivitou. Dr Akizuki svojim zamestnancom a pacientom naordinoval prísnu makrobiotickú stravu, tj ryžu natural, miso polievku a polievku so sójovou omáčkou tamari, wakame a iné morské riasy, tekvicu Hokkaido a morskú soľ, a zakázal konzumáciu cukru a sladkostí. Tak zachránil všetkých ľudí vo svojej nemocnici, zatiaľ čo mnohí z ostatných preživších v meste zomreli na chorobu z ožiarenia. "
Ak ste to nepostrehli, tajomstvo na prežitie všetkých foriem ožiarenia je v morskej soli. Ak si robíte starosti kvôli spadu z jadrových nehôd japonských atómových elektrární alebo ak ste boli ožiarení röntgenom (v nemocnici alebo pri letiskovej prehliadke) alebo vám liečia rakovinu radiačnou liečbou, robte si kúpele z morskej soli (nie z jodizovanej kuchynskej soli) a to vám pomôže vytiahnuť radiáciu z tela.
ďalšie užitočné rady tu:
panobcan.sk/.../
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10102-hvezdne-valky-pentagon
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7099-video-rusky-vedec-navrhl-kolonizaci-mesice-pomoci-avataru
Ruská akademie věd naposledy tvrdila, že by byly třeba neuvěřitelné 4 stopy (1,2m) olova:
youtu.be/6dPIBSkYO-U?t=3m21s
Studie je samozřejmě tajná... nicméně vesmír je (zejména díky nekrytému atomovému reaktoru, jinak zvanému Slunce) silně radioaktivní. Jak moc a jde to odstínit? To je otázka za 1 milion dolarů a odpověď se Vám líbit nebude:
Je totiž veliký rozdíl proti nizké orbitě nad Zemí (ISS je 300km vysoko, což je kousek při 12 742km průměru Země - přirovnává se ta výška k tloušťce nátěru provedeném na míči pro koupaliště o průměru cca. 1m !) a situací za koncem magnetického pole Země, jenž odsťinuje tzv. Sluneční vítr.
Tedy proud radioaktivních částic z nektrytého atomového reaktoru, jinak zvaného Slunce.
Radiace prudce roste s vyšší výškou nad Zemí. Velmi hezká tabulka byla zveřejněna v Radiation Protection During Space Flight, E. E. Kovalev, článek vyšel v prosinovém vydání ročníku 1983, Journal of aviation, space and enviromental medicine:
s923.beta.photobucket.com/.../ ...
Výňatek z ní:
Tedy v maximech 3000 a 22000km nad Zemí se můžeme "těšit" až na 11 666 remů/h, což je "docela záhul."
Při 2,5 remech/h vypadávají Hubblu gyroskopy a CCD snímač i při zavřené záklopce dalekohledu fotí "hvězdy" - jinak zásahy CCD čipu radioaktivními částicemi - a musí se tak při průletu SAA* vypínat:
s923.photobucket.com/.../...
*) SAA je místo nad pobřežím Argentiny, kde se dík slabšímu magnetismu dostává mírně vyšší úroveň radiace až na 500km nad Zem...
Člověk má jen 50% šanci na přežití při 10 remech za dva dny:
s923.photobucket.com/.../...
...nechci domýšlet, co by s někým udělalo 500 remů za hodinu... a což teprve 11 666 remů/h :-O
Jsou ale výjimeční lidé, co ale přežili dávky k 500 remům se blížící - šěf experimentu v Černobylu Djatlov dostal 390 remů během několika hodin co byl ve velíně Čenobylu a žil ještě relativně dlouho do roku 1995 - ale to byl "atomový muž", opravdový superman - už předtím způsobil při montáži reaktoru na ponorku havárii, kde dostal cca 200 remů v krátké době - opravdu zocelený Rusák, skutečně vhodná osoba na ten experiment :))) Jeho podřízení tak zocelení nebyli - přes všemožnou lékařskou péči (kompletní výměna krve, injekce zdravé kostní dřeně, atd.) umírá Akimov 15 a Toptunov 17 den po nehodě... na Djatlova neměli.
To byl skutečný atomový muž.
...
Takže inteligentní život bude mít s tímto problémy (Apolla nikdy dál než na nízkou orbitu neletěla).
Velmi dobrý úvod na radiace a vesmíru dokumentoval v 23 dílech (!) Jarrah White:
youtube.com/.../
Doplnění:
youtube.com/.../
...
Pro "crash course" lze užít debunking klasického argumentu propagandistů - Zond 5 obletěl Měsíc s biologickým "nákladem" :)))
youtu.be/Ew2cFC17vAY?t=41s
(ne, nebyl tam biologický náklad, protože tohle Rusové nikdy neuvedli)
Další problém je doba. Pokud něco bude ve vesmíru roky, tak se celková dávka akumuluje. Tedy pokud se třeba 100 000 remů na zabití i těch nejoddolnějších bakterií zdá hodně, tak je to třeba sečíst: za rok jen 4166 remů/h (365 * 24) udělá 100 000 remů za rok dávku.
Kdybychom ale byli v jádru Van Allenových pásů (inklinace 30° - zhruba jako inklinace Měsíce - tam jsou nejsilnější), tak tam máme ne 4166 remů/h - ale 11 666 remů/h.
V Hollycrawským dryjáku sílu slunečního záření prezentovali takto - The Core:
www.youtube.com/.../
...
Bohužel pro nás to není velké přehánění, i seriózní vědci mluví o smrticím záření ze Slunce:
youtu.be/6wxI5pCRvL0?t=0m30s
"...generate massive amounts of magnetic energy. The magnetic waves created permeate thru the Earth and out to the Space. Blanked the planet in invisible forcefield. That is all what stands between us and the lethal radiation of Space."
2015-12-13 14:15
Pokud se ptáte, jak to dělají se satelity, když už 2,5 rem/h je takový problém, tak:
1) problém s radiací se řeší zodolněnými koponenty, nic moderního tam nesmí - stínění by bylo nemožné (viz. závěry fyziků anebo nové stínění na ISS, jenž zvýšilo radiaci uvnitř 10x proti stavu vně stanici (díky efektu zvanému particle fragmentation: youtu.be/t3rCxw4T26g?t=37s )... gratulujeme!) - proto třeba Hubblův palubní procesor je 10 000x pomalejší než to, co ti tiká v bedně, ale tvůj procesor by ve vesmíru přežil jen sekundy...
2) problém s průletem radiačními "pásy" kterým se nedá vyhnout se řeší tak, že se na tu dobu palubní elektronika vypíná a žádná družice v nich neoperuje - jen pod nimi, mezi nimi a výjimečně nad nimi (geostacionární družice)
3) tvrzení, že kolem pólů žádná radiace není (resp. že je minimální), je zjevně idiotská imbecilita nejsilnějšího kalibru, kterou však někdo občas zkusí - jak si ta radiace silná, viz. polární záře
Další nepříjemná fakta:
- radiace se ve vesmíru šíří izotropně (pro nevzdělané - ze všech stran stejně = na pólech je také)
- žádné rakety nestartovaly tak, aby unikly z gravitace Země při polární trajektorii - problém je v tom, že my užíváme rychlost rotace Země jako významné urychlení ("jen" nějakých 1000 mílí za hodinu kolem rovníku - ale NULA na pólech) a tak potřebujeme tuto rychlost pro to, abychom ji nemuseli vyvinout pomocí paliva = přesto, že některé špionážní satelity mají polární orbity, nikdy žádná raketa neopustila Zemi na polární dráze, protože by musela být skoro 2x větší pro stejný náklad... (urychlit celý ten "krám" o 1000 mílí za hodinu holt stojí "něco" paliva...)
- polární záře není nic jiného, než radioaktivita "olizující" vrchní vrstvy atmosféry Země - na základě její velikosti a aktivity si jeden může udělat představu o tom, jak je silná... tato záře je u pólů viditelná proto, že magnetické siločáry tam jsou tam blíže k povrchu a tedy se radiace protlačí (je izotropní) blíže k Zemi a ne, že by tam byla "minimální":
s923.photobucket.com/.../...
a) inklinace je úhel k rovníku - 0° je nad rovníkem, 90° je nad póly
b) radiace nad rovníkem je 2,8 x 10^5, nad pólem je 7,5 x 10^4
(tedy 11 666 remů/h nad rovníkem, nad pólem je to 3 125 remů/h)
Snad nikomu nepřipadá radiace 3 125 remů/h "minimální." "Obecný limit je 100 mrem za rok..." ( atominfo.cz/.../... ) Tedy limit je 0,0001 remů/rok... Aby byla představa úplná, tak rok má 365 dní x 24h = 8760 hodin. Tedy dávka nad pólem je (3125 x 8760 = 27 375 000 remů/rok nad pólem) jaksi 273 750 000 000x větší, než obecný limit. 273 miliardkrát víc je "tak trošku problém."
Problémy s radiací jasně předvedli Amíci, když testem Starfish Prime (1,4 megatunový jaderný výbuch 400 km vysoko) sejmuli 1/3 všech satelitů která byly v roce 1962 "nahoře", včetně prvního komerčního satelitu Telstar 1... ( en.wikipedia.org/.../... ) Popis následků testu:
"....causing electrical damage in Hawaii, about 1,445 kilometres (898 mi) away from the detonation point, knocking out about 300 streetlights, setting off numerous burglar alarms and damaging a telephone company microwave link. The EMP damage to the microwave link shut down telephone calls from Kauai to the other Hawaiian islands."
"The weaponeers became quite worried when three satellites in low earth orbit were disabled. These man-made radiation belts eventually crippled one-third of all satellites in low earth orbit."
Pointa tedy je, že i zocelené satelity "padají jak hrušky", když radioaktivitě "tak trošku" (co je 1,4Mtuny bomba proti Slunci?) přidáme v místech pod pásy, kde nebyla očekávána a kde se satelity proto provozují - geostacionární satelity jsou za hranicí pásů, např. ;-) (jiné jsou i mezi oběma pásy, kde je relativní (ehm, ehm) klid, co se radioaktivity týče)
Prudký nárust radiace od 10km nad Zemí, 30x vyšší radiace v 11km než na Zemi!
Techniky z atomové elektrárny by neměli pouštět do letadel, mohli by tím vyvolat paniku :) Takže tady jeden technik změřil radiaci v různých vzdálenostech od reaktoru a stejně tak radiaci v různých letových výškách nad Zemí v letadle. Výsledky jsou překvapivé:
Země - 0,10 až 0,12 uSv/h
1 000m - 0,20 uSv/h
6 000m - 0,67 uSv/h
10 000m - 1,8 uSv/h
11 000m - 3 uSv/h
(20m od jádra reaktoru je 0,20 uSv/h, 10m od jádra reaktoru je 1 uSv/h, 6m od jádra reaktoru je 3 uSv/h)
1) problém s radiací se řeší zodolněnými koponenty, nic moderního tam nesmí - stínění by bylo nemožné (viz. závěry fyziků anebo nové stínění na ISS, jenž zvýšilo radiaci uvnitř 10x proti stavu vně stanici (díky efektu zvanému particle fragmentation: youtu.be/t3rCxw4T26g?t=37s )... gratulujeme!) - proto třeba Hubblův palubní procesor je 10 000x pomalejší než to, co ti tiká v bedně, ale tvůj procesor by ve vesmíru přežil jen sekundy...
2) problém s průletem radiačními "pásy" kterým se nedá vyhnout se řeší tak, že se na tu dobu palubní elektronika vypíná a žádná družice v nich neoperuje - jen pod nimi, mezi nimi a výjimečně nad nimi (geostacionární družice)
3) tvrzení, že kolem pólů žádná radiace není (resp. že je minimální), je zjevně idiotská imbecilita nejsilnějšího kalibru, kterou však někdo občas zkusí - jak si ta radiace silná, viz. polární záře
Další nepříjemná fakta:
- radiace se ve vesmíru šíří izotropně (pro nevzdělané - ze všech stran stejně = na pólech je také)
- žádné rakety nestartovaly tak, aby unikly z gravitace Země při polární trajektorii - problém je v tom, že my užíváme rychlost rotace Země jako významné urychlení ("jen" nějakých 1000 mílí za hodinu kolem rovníku - ale NULA na pólech) a tak potřebujeme tuto rychlost pro to, abychom ji nemuseli vyvinout pomocí paliva = přesto, že některé špionážní satelity mají polární orbity, nikdy žádná raketa neopustila Zemi na polární dráze, protože by musela být skoro 2x větší pro stejný náklad... (urychlit celý ten "krám" o 1000 mílí za hodinu holt stojí "něco" paliva...)
- polární záře není nic jiného, než radioaktivita "olizující" vrchní vrstvy atmosféry Země - na základě její velikosti a aktivity si jeden může udělat představu o tom, jak je silná... tato záře je u pólů viditelná proto, že magnetické siločáry tam jsou tam blíže k povrchu a tedy se radiace protlačí (je izotropní) blíže k Zemi a ne, že by tam byla "minimální":
s923.photobucket.com/.../...
a) inklinace je úhel k rovníku - 0° je nad rovníkem, 90° je nad póly
b) radiace nad rovníkem je 2,8 x 10^5, nad pólem je 7,5 x 10^4
(tedy 11 666 remů/h nad rovníkem, nad pólem je to 3 125 remů/h)
Snad nikomu nepřipadá radiace 3 125 remů/h "minimální." "Obecný limit je 100 mrem za rok..." ( atominfo.cz/.../... ) Tedy limit je 0,0001 remů/rok... Aby byla představa úplná, tak rok má 365 dní x 24h = 8760 hodin. Tedy dávka nad pólem je (3125 x 8760 = 27 375 000 remů/rok nad pólem) jaksi 273 750 000 000x větší, než obecný limit. 273 miliardkrát víc je "tak trošku problém."
Problémy s radiací jasně předvedli Amíci, když testem Starfish Prime (1,4 megatunový jaderný výbuch 400 km vysoko) sejmuli 1/3 všech satelitů která byly v roce 1962 "nahoře", včetně prvního komerčního satelitu Telstar 1... ( en.wikipedia.org/.../... ) Popis následků testu:
"....causing electrical damage in Hawaii, about 1,445 kilometres (898 mi) away from the detonation point, knocking out about 300 streetlights, setting off numerous burglar alarms and damaging a telephone company microwave link. The EMP damage to the microwave link shut down telephone calls from Kauai to the other Hawaiian islands."
"The weaponeers became quite worried when three satellites in low earth orbit were disabled. These man-made radiation belts eventually crippled one-third of all satellites in low earth orbit."
Pointa tedy je, že i zocelené satelity "padají jak hrušky", když radioaktivitě "tak trošku" (co je 1,4Mtuny bomba proti Slunci?) přidáme v místech pod pásy, kde nebyla očekávána a kde se satelity proto provozují - geostacionární satelity jsou za hranicí pásů, např. ;-) (jiné jsou i mezi oběma pásy, kde je relativní (ehm, ehm) klid, co se radioaktivity týče)
Prudký nárust radiace od 10km nad Zemí, 30x vyšší radiace v 11km než na Zemi!
Techniky z atomové elektrárny by neměli pouštět do letadel, mohli by tím vyvolat paniku :) Takže tady jeden technik změřil radiaci v různých vzdálenostech od reaktoru a stejně tak radiaci v různých letových výškách nad Zemí v letadle. Výsledky jsou překvapivé:
Země - 0,10 až 0,12 uSv/h
1 000m - 0,20 uSv/h
6 000m - 0,67 uSv/h
10 000m - 1,8 uSv/h
11 000m - 3 uSv/h
(20m od jádra reaktoru je 0,20 uSv/h, 10m od jádra reaktoru je 1 uSv/h, 6m od jádra reaktoru je 3 uSv/h)
2015-12-13 14:16
Tedy poměrně rychlý
nárust radiace s výškou nám dává tušit, že zcela jistě je vesmír pěkně
silně radioaktivní. A to tak, že se do něj nedá bez adekvátního stínění
letět, bez ohledu na to, jak moc se nám to někteří snaží nemluvit:
www.youtube.com/.../
Kolik radiace bude asi v 32km, kde se dá dostat amatérskými balóny: www.youtube.com/.../
...
Ale abychom se pobavili nakonec, tak trochu "byť kousavého) humoru:
Na postavení lunárního modulu potřebujete hlavně HODNĚ PAPÍROVÝCH KRABIC:
spaceflight.nasa.gov/.../...
Apollo 17, údajně startující z Měsíce:
hq.nasa.gov/.../...
Kdo panoval s tou kamerou a proč není vidět žádný plamen z trysky, která zvedla LEM z Měsíce?!
Na orbtě Země byl zážeh motoru s stejným palivem vidět dobře: www.youtube.com/.../
Toto má být výstupní tryska použitého raketového motoru, kde teploty výstupních plynů dosahují skoro 2000°C:
hq.nasa.gov/.../...
...ve vakuu, kde se nic samo nechladí a bez kráteru pod modulem v regolitu, ve kterém snadno astroNOTi zanechávají stopy... či bez odfouknutí těch malých kamínků... :)
(teplota musí být stejná, jako z kteréhokoliv jiného motoru pracujícího na Aerozin 50, tedy dle jednoho zdroje 2526°C v spalovací komoře a 1726°C za výstupovou tryskou ( Aerospace Propulsion Systems, str. 163, 164 books.google.cz/.../ ), dle jiného je teplota spalovací komory až 3226°C, tedy odhadem 2204°C za výstupní tryskou ( web.archive.org/.../4854296 ), přičemž již od teplot kolem 1000°C se z kamení tvoří pemza...)
...
Ale zato je třeba si dávat bacha na výfuky u motorek! Výstupní plyny mohou mít skoro 600°C ( www.nobugs.org/.../engine.html ) a s chromovanou ocelí zatočí takhle:
:D
www.youtube.com/.../
Kolik radiace bude asi v 32km, kde se dá dostat amatérskými balóny: www.youtube.com/.../
...
Ale abychom se pobavili nakonec, tak trochu "byť kousavého) humoru:
Na postavení lunárního modulu potřebujete hlavně HODNĚ PAPÍROVÝCH KRABIC:
spaceflight.nasa.gov/.../...
Apollo 17, údajně startující z Měsíce:
hq.nasa.gov/.../...
Kdo panoval s tou kamerou a proč není vidět žádný plamen z trysky, která zvedla LEM z Měsíce?!
Na orbtě Země byl zážeh motoru s stejným palivem vidět dobře: www.youtube.com/.../
Toto má být výstupní tryska použitého raketového motoru, kde teploty výstupních plynů dosahují skoro 2000°C:
hq.nasa.gov/.../...
...ve vakuu, kde se nic samo nechladí a bez kráteru pod modulem v regolitu, ve kterém snadno astroNOTi zanechávají stopy... či bez odfouknutí těch malých kamínků... :)
(teplota musí být stejná, jako z kteréhokoliv jiného motoru pracujícího na Aerozin 50, tedy dle jednoho zdroje 2526°C v spalovací komoře a 1726°C za výstupovou tryskou ( Aerospace Propulsion Systems, str. 163, 164 books.google.cz/.../ ), dle jiného je teplota spalovací komory až 3226°C, tedy odhadem 2204°C za výstupní tryskou ( web.archive.org/.../4854296 ), přičemž již od teplot kolem 1000°C se z kamení tvoří pemza...)
...
Ale zato je třeba si dávat bacha na výfuky u motorek! Výstupní plyny mohou mít skoro 600°C ( www.nobugs.org/.../engine.html ) a s chromovanou ocelí zatočí takhle:
:D
2015-12-13 21:41
Americania NIKDY na Mesiaci NEBOLI:
www.nwoo.org/.../#more-33046
www.nwoo.org/.../#more-33046
2015-12-13 20:27
2015-12-14 20:04
To potvrdzujem. Sam
som nameral v lietadle od 2 do 3 uSv/h. Na povrchu od 0,7 uSv/h do 0,16
uSv/h (bezna radiacia nezamoreneho prostredia).
2015-12-13 20:01
V buducnosti radiacia
nebude snad az taka neprekonatelna prekazka. Je problemom iba kvoli
nasemu obmedzenemu pohladu na vesmir. Uz Tesla vravel (a ma v tomto
pokracovatelov, napr. Konstantin Meyl), ze radioaktivitu sposobuju
neutrina. Kvoli ich interakcii ktora je cisto oscilacnej (no priemerne
neutralnej) povahy, maju devastacny vplyv na menej stabilne atomove
jadra. Podla Meyla, by teoreticky bolo mozne odtienit prud neutrin
elektromagnetic kou
barierou oscilacnej povahy a tym eliminovat alebo aspon znizit
radioaktivitu. Rovnako by malo byt mozne prudom neutrin urychlit
radioaktivny rozpad a teda vycistit radioaktivne zamorenie behom
kratkeho casu.
2015-12-14 15:29
To je zajímavý nápad, protože na rozdíl od materiálového stínění by to mohlo být menší a lehčí.
2m vodního sloupce dostanou radiaci na přežitelnou normu (ale žádné vycházky do vesmíru ani na povrch Měsíce či planet bez stínění magnetismem + atmosférou, to nehrozí...), 10m vodního sloupce je jako atmosféra Země + magnetický štít.
Takže létat vesmírem se dá i teď, ale bude to chtít desítky startů, než se na orbitě sestaví loď a napumpuje se do ní dost vody... a i tak se na Měsici nikdo neprojde, protože po miliardách let ozařování je silně radioaktivní... :((((
Cokoliv co by pomohlo by bylo vítáno a až bych většinou řekl, že kdyby to šlo, tak by to už jistě někdo udělal, tak si stále myslím, že by se to mělo zkusit. Bohužel můj náhled na věc asi součané instituce nesdílí... (na druhou stranu také dobře, kdybychom věděli co s radiací, tak by už dávno vypukla WW3 - takhle lidi snad pochopí, že musí zabít vlastizrádné politruky nebo zemřou sami...)
Už proto, že neutrina - resp. jejich silný zdroj - jsou používána na iniciaci atomovek:
Modulated neutron initiator
en.wikipedia.org/.../...
hcc.mnscu.edu/.../...
...
Dříve se o radiaci tak moc nevědělo, a tak někteří navrhovali poměrně kuriozní metody ochrany lidí na Měsíci. Kdysi:
Ernst Julius Öpik - 6 stop lunárního regolitu, Wernher von Braun - 65-100 stop hluboká rokle:
youtu.be/t3rCxw4T26g?t=9m36s
Dnes:
Astrofyzici tvrdí, že k odstínění záření ze Slunce je třeba ekvivalent alespoň 2 m solidního stínění: John H. Mauldin, Prospects for Interstellar Travel, str. 226 "...at least 2 meters of solid shielding all around living organisms."
Eugene N. Parker, Shielding space travelers - 5m vodní štít:
youtube.com/.../
uloz.to/.../...
,,,a to jen pro 2GeV energie částic, když kolem 100GeV je to (bohužel) běžné...
Takže cokoliv lepšího je vítáno :)
2m vodního sloupce dostanou radiaci na přežitelnou normu (ale žádné vycházky do vesmíru ani na povrch Měsíce či planet bez stínění magnetismem + atmosférou, to nehrozí...), 10m vodního sloupce je jako atmosféra Země + magnetický štít.
Takže létat vesmírem se dá i teď, ale bude to chtít desítky startů, než se na orbitě sestaví loď a napumpuje se do ní dost vody... a i tak se na Měsici nikdo neprojde, protože po miliardách let ozařování je silně radioaktivní... :((((
Cokoliv co by pomohlo by bylo vítáno a až bych většinou řekl, že kdyby to šlo, tak by to už jistě někdo udělal, tak si stále myslím, že by se to mělo zkusit. Bohužel můj náhled na věc asi součané instituce nesdílí... (na druhou stranu také dobře, kdybychom věděli co s radiací, tak by už dávno vypukla WW3 - takhle lidi snad pochopí, že musí zabít vlastizrádné politruky nebo zemřou sami...)
Už proto, že neutrina - resp. jejich silný zdroj - jsou používána na iniciaci atomovek:
Modulated neutron initiator
en.wikipedia.org/.../...
hcc.mnscu.edu/.../...
...
Dříve se o radiaci tak moc nevědělo, a tak někteří navrhovali poměrně kuriozní metody ochrany lidí na Měsíci. Kdysi:
Ernst Julius Öpik - 6 stop lunárního regolitu, Wernher von Braun - 65-100 stop hluboká rokle:
youtu.be/t3rCxw4T26g?t=9m36s
Dnes:
Astrofyzici tvrdí, že k odstínění záření ze Slunce je třeba ekvivalent alespoň 2 m solidního stínění: John H. Mauldin, Prospects for Interstellar Travel, str. 226 "...at least 2 meters of solid shielding all around living organisms."
Eugene N. Parker, Shielding space travelers - 5m vodní štít:
youtube.com/.../
uloz.to/.../...
,,,a to jen pro 2GeV energie částic, když kolem 100GeV je to (bohužel) běžné...
Takže cokoliv lepšího je vítáno :)
Pozor, pisal som o
neutrinach nie o neutronoch. Neutrina to su tie male "paskudy" ktore tak
lahko prestupuju hmotou a ktore sa "vedci" pokusaju zachytit v
obrovskych nadrziach tazkej vody. Dnes "odchytia" asi tak 1-2 za den
:-). Pritom intenzita prudu neutrin sa predpoklada na 66 miliard za
sekundu cez plochu 1 cm2 na povrchu Zeme. Ide vsak o to, ze dnesna
mainstreamova veda si mysli, ze su to elektricky nenabite castice (preto
nazov neutrina), pretoze sa tak javia napriklad v statickom magnetickom
poli. Ale oni maju oscilujuci naboj. Pravidelne osciluju medzi kladnym a
zapornym nabojom. Je to rovnaky omyl, ako ked povieme ze striedavy prud
neexistuje, lebo priemerne napatie bude nulove. A teda prud nemoze
tiect. Slaba interakcia, ako mainstreamova fyzika nazyva radioaktivny
rozpad hmoty, je sposobena prave rozkmitanim elektricky nabitych castic
prelietajucim neutrinom. Je to dokonca formulovane ako jeden z
fundamentalnych problemov kvantovej fyziky:
"Why do neutrinos nevertheless participate in
the "weak interaction", although they have no
mass and no charge?" Odpoved - oscilujuci naboj.
Pokial ide o ochranu pred vysokoenergetic kymi casticami zo Slnecneho vetra ci vetrov (prdov) inych hviezd, je naozaj take tazke spravit okolo kozmickej lode magneticke pole o sile 65 mikroTesla (intenzita zemskeho magnetickeho pola na povrchu). Pre ilustraciu, jeden obycajny NdFeB magnet ktory kupime online disponuje magnetickym polom na svojom povrchu o sile 1 T. Pravdepodobne to chce velke pole aspon do 10 nasobku rozmerov chraneneho priestoru, ale myslim ze by to nemalo byt take komplikovane. Naco pasivny stit o sile 2m hmoty, ked sa mozeme pred vysokoenergetic kymi kozmickymi casticami chranit rovnako ako nasa maticka Zem?
"Why do neutrinos nevertheless participate in
the "weak interaction", although they have no
mass and no charge?" Odpoved - oscilujuci naboj.
Pokial ide o ochranu pred vysokoenergetic kymi casticami zo Slnecneho vetra ci vetrov (prdov) inych hviezd, je naozaj take tazke spravit okolo kozmickej lode magneticke pole o sile 65 mikroTesla (intenzita zemskeho magnetickeho pola na povrchu). Pre ilustraciu, jeden obycajny NdFeB magnet ktory kupime online disponuje magnetickym polom na svojom povrchu o sile 1 T. Pravdepodobne to chce velke pole aspon do 10 nasobku rozmerov chraneneho priestoru, ale myslim ze by to nemalo byt take komplikovane. Naco pasivny stit o sile 2m hmoty, ked sa mozeme pred vysokoenergetic kymi kozmickymi casticami chranit rovnako ako nasa maticka Zem?
2015-12-15 03:26
Aha, neutrina ne neutrony...? No, tak hlavně aby se to postavilo v dohledné době... a aby to fungovalo.
...
Ochrana magnetismem před radiací je vyloučená, protože ta funguje jen při možnosti vychylovat částce po statisíce km dráze. A stejně vybíjí přebytečnou energii blesky, to je také na kosmické lodi neakceptovatelné.
Silný štít má zase biologické účinky, resp. následky:
Eugene N. Parker, Shielding space travelers
uloz.to/.../...
"The astronauts would have to endure a magnetic field of 20 teslas, and no one knows what the biological effects would be. The late John Marshall, a University of Chicago experimental physicist, remarked to me many years ago that when he stuck his head in a 0.5-tesla field in the gap of an old particleacceler ator magnet, any motion of his head produced tiny flashes of light in his eyes and an acid taste in his mouth, presumably caused by electrolysis in his saliva. Given that a strong field can affect body chemistry in this way..."
...
Ochrana magnetismem před radiací je vyloučená, protože ta funguje jen při možnosti vychylovat částce po statisíce km dráze. A stejně vybíjí přebytečnou energii blesky, to je také na kosmické lodi neakceptovatelné.
Silný štít má zase biologické účinky, resp. následky:
Eugene N. Parker, Shielding space travelers
uloz.to/.../...
"The astronauts would have to endure a magnetic field of 20 teslas, and no one knows what the biological effects would be. The late John Marshall, a University of Chicago experimental physicist, remarked to me many years ago that when he stuck his head in a 0.5-tesla field in the gap of an old particleacceler ator magnet, any motion of his head produced tiny flashes of light in his eyes and an acid taste in his mouth, presumably caused by electrolysis in his saliva. Given that a strong field can affect body chemistry in this way..."
2015-12-15 19:53
Ano, samozrejme
zalezi na velkosti a intenzite pola. Nato aby nejaka castica netrafila
Zem, potrebujes ju vychylovat na dlhej drahe ano suhlas, ale ak je
objekt maly, potrebujes aj mensiu ochranu. No su to len uvahy, nepocital
som to. Nesuhlasim vsak celkom s Eugenom Parkerom ohladom ucinkov.
Neodymiove magnety ktore sa daju kupit online maju intenzitu
magnetickeho pola blizko povrchu prevysujucu 1 tesla, a zablesky v
ociach nevidim. Ale celu hlavu som tam nestrkal :-).
Ale to je jedno. Mohlo by ist kludne o magmeticke pole nasmerovane prevazne smerom von (napr. v konfiguracii Hallbachoveho pola) ktore by malo smerom dnu minimalnu intenzitu. A kludne by mohlo ist o obrovske permanentne magnety, ktore po vyrobe by uz nevyzadovali ziadny prisun energie. Teplotna odolnost napr. SmCo magnetov ci AlNiCo magnetov je dostatocna nato, aby mohli byt blizko vonkajsieho tepelneho stitu. V Hallbachovej konfiguracii by podla mna intenzita magnetickeho pola bola okolo 2 tesla. Parker tam tiez vobec nespomina magneticke pole koncentrujuce materialy ako ferity ci mu metal, alebo nanoperm, ktore sa daju pouzit aj na "odtienenie" neziaducich magnetickych poli. Jeho vypocet je o doslovnom zastaveni castice s energiou 2 GeV. Nepotrebujeme ju zastavit, staci ju mierne odklonit. Ale samozrejme bez realneho testovania je to len prazdne recnenie. Chcelo by to navrhnut na experiment v tych nasich urychlovacoch, aspon by boli nejako naozaj uzitocne :-)..
Ale to je jedno. Mohlo by ist kludne o magmeticke pole nasmerovane prevazne smerom von (napr. v konfiguracii Hallbachoveho pola) ktore by malo smerom dnu minimalnu intenzitu. A kludne by mohlo ist o obrovske permanentne magnety, ktore po vyrobe by uz nevyzadovali ziadny prisun energie. Teplotna odolnost napr. SmCo magnetov ci AlNiCo magnetov je dostatocna nato, aby mohli byt blizko vonkajsieho tepelneho stitu. V Hallbachovej konfiguracii by podla mna intenzita magnetickeho pola bola okolo 2 tesla. Parker tam tiez vobec nespomina magneticke pole koncentrujuce materialy ako ferity ci mu metal, alebo nanoperm, ktore sa daju pouzit aj na "odtienenie" neziaducich magnetickych poli. Jeho vypocet je o doslovnom zastaveni castice s energiou 2 GeV. Nepotrebujeme ju zastavit, staci ju mierne odklonit. Ale samozrejme bez realneho testovania je to len prazdne recnenie. Chcelo by to navrhnut na experiment v tych nasich urychlovacoch, aspon by boli nejako naozaj uzitocne :-)..
2015-12-13 10:58
s kolonizací měsíce,
marsu, vesmíru jděte do prdele - dobře vám jebe a pěkně po americku -
pak už nezbývá si přát nic jiného, než aby sem někdo z venčí skutečně
vlít a dal vám všem pořádně přes držku - uvidíte jak mu bude lidstvo
fandit!
kdo má myšlenky na kolonizace, ten se nenaučil ještě ani žít na Zemi a tomu není radno věřit, ten zkolonizuje kdeco a kdekoho
kdo má myšlenky na kolonizace, ten se nenaučil ještě ani žít na Zemi a tomu není radno věřit, ten zkolonizuje kdeco a kdekoho
2015-12-13 14:24
Já bych byl pro to,
aby se to zkusilo. Můžeme se třeba podívat na ty zbytky Apollo modulů,
co tam hledají teleskopy ze Země marně už roky...
:)))
Ale asi nejlepší důkaz, že Apolla jsou výmysl je fakt, že VLT teleskop má rozlišení takové, že "ve vzdálenosti Měsíce vidí objekt velký jako vzdálenost mezi světly auta" a přesto dodnes nenašli pomocí teleskopů ŽÁDNÉ Apollo artefakty na Měsíci:
youtu.be/ZVN2VCsrcik?t=3m43s
Epic fail a v podstatě game over pro Apollo fanatiky. Ti sivšak raději vybírají zase nevědět, neznat, nepřiznat si... :)
Srovnání fotek z letadla SR-71 a z LRO NASA sondy:
youtu.be/s3tvBRs8_qU?t=24m58s - lroc.sese.asu.edu/.../...
Výsledky z LRO jsou nesrovnatelně horší a zcela zřejmně zfalšované:
LRO 50km www.youtube.com/.../
LRO 25km www.youtube.com/.../ - www.youtube.com/.../
Srovnejte s záběry z GeoEye-1 při rychlosti orbitu 27 036 km/h z výšky 641km proti LRO záběrům bez atmosféry při rychlosti orbitu 5976 km/h (Uhm?! to by jim snad uletělo od Měsíce, pokud tedy tady někdo neudělal chybu?) ve výšce 50km:
GeoEye-1 versus LRO
youtu.be/OKj5fckUX-c?t=6m18s
...z výšky 50km by GeoEye-1 zachytilo detaily 3cm velké, z 21-22km by byly ještě dokonalejší obrázky...
Tedy abych to shrnul - soukromý satelit GeoEye-1 vyfotí nádherně detailně auto z 641km přes atmosféru, ale NASA nevyfotí z 50km bez atmosféry z LEMu nic, co by se dalo vůbec rozpoznat?! (a to letí 4,5x pomaleji)
:)))
Ale asi nejlepší důkaz, že Apolla jsou výmysl je fakt, že VLT teleskop má rozlišení takové, že "ve vzdálenosti Měsíce vidí objekt velký jako vzdálenost mezi světly auta" a přesto dodnes nenašli pomocí teleskopů ŽÁDNÉ Apollo artefakty na Měsíci:
youtu.be/ZVN2VCsrcik?t=3m43s
Epic fail a v podstatě game over pro Apollo fanatiky. Ti sivšak raději vybírají zase nevědět, neznat, nepřiznat si... :)
Srovnání fotek z letadla SR-71 a z LRO NASA sondy:
youtu.be/s3tvBRs8_qU?t=24m58s - lroc.sese.asu.edu/.../...
Výsledky z LRO jsou nesrovnatelně horší a zcela zřejmně zfalšované:
LRO 50km www.youtube.com/.../
LRO 25km www.youtube.com/.../ - www.youtube.com/.../
Srovnejte s záběry z GeoEye-1 při rychlosti orbitu 27 036 km/h z výšky 641km proti LRO záběrům bez atmosféry při rychlosti orbitu 5976 km/h (Uhm?! to by jim snad uletělo od Měsíce, pokud tedy tady někdo neudělal chybu?) ve výšce 50km:
GeoEye-1 versus LRO
youtu.be/OKj5fckUX-c?t=6m18s
...z výšky 50km by GeoEye-1 zachytilo detaily 3cm velké, z 21-22km by byly ještě dokonalejší obrázky...
Tedy abych to shrnul - soukromý satelit GeoEye-1 vyfotí nádherně detailně auto z 641km přes atmosféru, ale NASA nevyfotí z 50km bez atmosféry z LEMu nic, co by se dalo vůbec rozpoznat?! (a to letí 4,5x pomaleji)
2017-05-14 22:49
Tu ide o životy nás
všetkých preto musia platiť zákony. Ako môžeš žiť len ten svoj vlastný
život, keď žiješ zasadený v spoločenstve ľudí.
Ja nežijem sám žijem spolu so svojími priateľmi so svojou rodinou a žijem aj pre nich nie len sám pre seba. Ako horský vodca má človek zodpovednosť keď vedie ľudí čo sa mu zverili do rúk na horskej túre. Musím všetkých doviesť do cieľa výstupu a späť domov. Na takých akciách sa tvoria vzťahy ľudí na spoločnej ceste, spolupatričnosť a entuziasmus tak to voláme - cesta srdca.
Preto človek nemôže byť len egoista preto že má istý podiel zodpovednosti aj voči druhom na spoločnej ceste. Vieš čo je to trampská osada?
Vieš čo je to Kniha lesnej múdrosti?
Poznáš Foglarovky?
Chlapcov od bobrej rieky?
Rychlé šípi?
Vieš čo je to bratstvo a spoločenstvo ktoré sa tvorí v lone prírody vo vysokých horách? Vieš čo tam ľudí tmelí dohromady? Vzájomná pomoc v ťažkých prírodných podmienkách to je spolupatričnosť vzájomná potreba a pomoc jeden druhému na CESTE Životom - divočinou.
Poznáš odkaz zakladateľa skautingu Baden Powella?
Nemá to nič spoločné s dogmamy a viera v niečo čo nás presahuje je tam to spoločné, to čo nachádzame v kráse prírody okolo nás.
Poznaj a chráň. Skaut chráni slabšieho, tak ako to robí skutočný rytier ducha.
Koľko si mal skutočných priateľov?
Máš ich stále?
Pomáhate si vzájomne a nezištne s čistým úmyslom preto že ste na spoločnej ceste životom?
Dobrý kolektív selektuje tých čo klamú podvádzajú. S takými sa na hory nechodí preto že im nemožno dôverovať a nemožno sa na nich spoľahnúť v skutočne ťažkých situáciách.
Aj spolulezca do steny na jednom lane si dobre vyberieš. Nemôžeš ísť tam hore k výšinám s niekym kto na to nemá, na koho sa nemôžeš spolahnúť, ktorému nemôžeš dôverovať.
Mám rád dobrých priateľov.
Tiež medzi nich patríš, aj keď s odlišným názorom na kolektívne zdielanie BRATSTVA, DOBRA a LÁSKY
To utrpenie pre spoločné dobro a vzájomné prežitie radi znesieme. Nie sme predsa zbabelci vyhýbajúci sa zodpovednosti a obtiažam na CESTE.
Aj utrpenie je vecou sebaprekonávani a samozrejme keď má zmysel.
Bez námahy a nutnej dávky utrpenia je každá Veľká Cesta nemožná.
Každé Bratstvo to pozná.
A ja som skaut, horal, pionier priekopník, prvý kolonista idúci k novým horizontom do neznáma...
Ja nežijem sám žijem spolu so svojími priateľmi so svojou rodinou a žijem aj pre nich nie len sám pre seba. Ako horský vodca má človek zodpovednosť keď vedie ľudí čo sa mu zverili do rúk na horskej túre. Musím všetkých doviesť do cieľa výstupu a späť domov. Na takých akciách sa tvoria vzťahy ľudí na spoločnej ceste, spolupatričnosť a entuziasmus tak to voláme - cesta srdca.
Preto človek nemôže byť len egoista preto že má istý podiel zodpovednosti aj voči druhom na spoločnej ceste. Vieš čo je to trampská osada?
Vieš čo je to Kniha lesnej múdrosti?
Poznáš Foglarovky?
Chlapcov od bobrej rieky?
Rychlé šípi?
Vieš čo je to bratstvo a spoločenstvo ktoré sa tvorí v lone prírody vo vysokých horách? Vieš čo tam ľudí tmelí dohromady? Vzájomná pomoc v ťažkých prírodných podmienkách to je spolupatričnosť vzájomná potreba a pomoc jeden druhému na CESTE Životom - divočinou.
Poznáš odkaz zakladateľa skautingu Baden Powella?
Nemá to nič spoločné s dogmamy a viera v niečo čo nás presahuje je tam to spoločné, to čo nachádzame v kráse prírody okolo nás.
Poznaj a chráň. Skaut chráni slabšieho, tak ako to robí skutočný rytier ducha.
Koľko si mal skutočných priateľov?
Máš ich stále?
Pomáhate si vzájomne a nezištne s čistým úmyslom preto že ste na spoločnej ceste životom?
Dobrý kolektív selektuje tých čo klamú podvádzajú. S takými sa na hory nechodí preto že im nemožno dôverovať a nemožno sa na nich spoľahnúť v skutočne ťažkých situáciách.
Aj spolulezca do steny na jednom lane si dobre vyberieš. Nemôžeš ísť tam hore k výšinám s niekym kto na to nemá, na koho sa nemôžeš spolahnúť, ktorému nemôžeš dôverovať.
Mám rád dobrých priateľov.
Tiež medzi nich patríš, aj keď s odlišným názorom na kolektívne zdielanie BRATSTVA, DOBRA a LÁSKY
To utrpenie pre spoločné dobro a vzájomné prežitie radi znesieme. Nie sme predsa zbabelci vyhýbajúci sa zodpovednosti a obtiažam na CESTE.
Aj utrpenie je vecou sebaprekonávani a samozrejme keď má zmysel.
Bez námahy a nutnej dávky utrpenia je každá Veľká Cesta nemožná.
Každé Bratstvo to pozná.
A ja som skaut, horal, pionier priekopník, prvý kolonista idúci k novým horizontom do neznáma...
No ale kvôli tomu nemuseli polovicu diskusie vymazať.
Nepáči sa mi to na tomto fóre stále viac
Asi sa tu na to vykašlem nemá význam sem čokoľvek zavesiť všetko sa maže. škoda času
Ak sa viete takto zbaviť Peťka Kotova tak je to potom len prejav strachu a bezmocnosti.
Americká společnost Blue Origin informovala, že zkoušky motoru BE-4 (analog ruského RD-180) se nezdařily.
"Včera jsme ztratili sadu zkušebního vybavení pro palivový systém na jednom z našich zkušebních motorů BE-4," napsala společnost v mikroblogu na Twitteru a dodala, že během vývoje to není nic neobvyklého. Společnost slíbila, že v nejbližší době obnoví zkoušky.
Jak uvádí list Space News, příčiny havárie a její rozsah Blue Origin neinformuje.
Nové motory BE-4 na zkapalněný zemní plyn a kapalný kyslík mají v budoucnu nahradit ruské RD-180, které jsou instalovány na amerických nosných raketách Atlas. Kongres USA se v roce 2014 rozhodl vzdát ruských motorů a urychlit vývoj amerických protějšků. V polovině loňského roku se uvádělo, že do roku 2022 mají USA v plánu koupit 18 RD-180.
cz.sputniknews.com/.../...
Jaroslav Olšanský
Není to zpráva z dílny Chovancova Ministerstva Pravdy??? Že by zaostalí, negramotní ruští mužici pod tlakem amerických sankcí dokázali sestrojit lepší motor než leader světové ekonomiky a vědeckého pokroku?????
Start amerického nosiče Atlas-5 využívajícího ruské motory RD-180 z Mysu Canaveral
© flickr.com/ Official U.S. Navy Page
ULA plánuje nakoupit v Rusku od 10 do 20 raketových motorů RD-180
Je to hodne zaujímavé s týmito motormi ako to že USA nemá poriadne raketové motory. To skartovali dokumentáciu svojich raketových motorov ktoré vynášali na obežnú dráhu Raketoplány?
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10373-putin-vazna-slova-driv-nez-bude-pozde
Jaderné motory zajistí Rusku vedoucí postavení
„Aby si Rusko udrželo vedoucí postavení v konstrukcích raket, bude se muset vrátit k nadějným vývojovým projektům zahájeným ještě za sovětské éry. Tím nejdůležitějším z nich jsou jaderné motory,“ říká jaderný fyzik, veterán sovětského a ruského raketového výzkumu Igor Nikolajevič Ostrecov.
Podle jeho názoru souvisí složitý problém Pentagonu s ruskými motory se skutečností, že USA dlouhodobě nevěnovaly raketovým technologiím dostatečnou pozornost. „Bylo to období,“ vzpomíná Ostrecov, „kdy mezi SSSR a USA probíhal tvrdý boj o vedoucí postavení a kdy všechny důležité technologie byly přísně tajné. I díky režimu utajení, který zabraňoval úniku důležitých informací k potenciálním protivníkům a ke konkurenci, byl SSSR v řadě oblastí jednoznačně na čele.“
„Motor RD-180, který je používán v prvním stupni americké rakety Atlas, to je jasný příklad vítězství sovětské vědy a politiky,“ domnívá se Ostrecov. V současné době průmysl USA nevyrábí nic srovnatelného.
„Nicméně,“ vzpomíná dál, „když za vlády Michaila Gorbačova byla konfrontace mezi našimi zeměmi ukončena, dostali Američané možnost nakupovat u nás veškeré technologie a okamžitě toho využili k tomu, aby skoupili všechny naše úspěšné vývojové novinky, včetně výsledků vývoje v oblasti konstrukce raket a raketových motorů.“
„Dnes je RD-180 jedním z hlavních motorů, které se v USA používají,“ říká Ostrecov. „Přesto je pravděpodobné, že Pentagon zrealizuje svoje plány, jak do roku 2019 tyto motory nahradit. Prostředky, které mu byly přiděleny, jsou pro dosažení tohoto cíle dostačující.“
„Aby si Rusko udrželo vedoucí postavení v konstrukcích raket, bude se muset vrátit k nadějným vývojovým projektům zahájeným ještě za sovětské éry. Tím nejdůležitějším z nich jsou jaderné motory,“ tvrdí odborník. Hlavním problémem, před kterým nyní lidstvo stojí, totiž podle Ostrecova není nedostatek energie, ale její kvalita.
Zásoby ropy a dalších fosilních paliv, ze kterých ekonomiky jednotlivých zemí čerpají potřebnou energii, jsou stále ještě velké, ale vývoj technologií vyžaduje i novou úroveň energetiky, vyžaduje mimo jiné její schopnost přeměnit větší množství energie v kratším čase.
„Motory, které zajistí přežití lidstva v příštím historickém období, máme pouze my, protože americké pokusy vedoucí tímto směrem se ukázaly jako velmi nešťastné,“ říká Ostrecov. „Jejich jaderná termoemisní zařízení (reaktory), například ta, které byla vytvořena podle projektu Pluto, nesplnila očekávání, a Američané od jejich dalšího vývoje upustili, když upřednostnili levnější a efektivnější motory na tekuté palivo.“ (Pluto - jednalo se o projekt z 2. poloviny 50. let, jehož cílem bylo sestrojení dálkového bombardéru na jaderný pohon. Projekt nepřekročil stadium pokusů a byl ukončen v r. 1961. – pozn. překl.)
„Ale náš jaderný motor 11B91, známý také jako Irgit nebo IR-100, prokázal během testů dobré výsledky. Možnost výprav do dalekého vesmíru s pomocí jaderných technologií pro nás byla obrovským impulsem,“ pokračuje Ostrecov. (Irgit – projekt raketového jaderného motoru, na kterém se v SSSR pracovalo od druhé poloviny 40. až do konce 70. let – pozn. překl. O tomto projektu vznikl také velmi zajímavý krátký filmový dokument, v ruštině k vidění zde – pozn. edit.)
„Bohužel, výzkumy tenkrát předběhly svou dobu a náklady na ně byly zastaveny s cílem ušetřit veřejné prostředky. Dnes je ovšem naprosto nezbytné výzkumy v tomto směru obnovit. A pracovat by se na nich mělo s co největším úsilím už dnes,“ podotýká veterán ruského raketového výzkumu.
„V oblasti těchto výzkumů a technologií není možné se řídit zákony trhu,“ prohlašuje Ostrecov kategoricky. „Trh se řídí logikou zisku, říká ti, abys peníze investoval jen tam, odkud ti plyne ještě dnes zisk – a tím ti brání, aby ses podíval na zítřek, na další krok či několik kroků vpřed.“
Před několika dny byla na oficiálních stránkách Pentagonu zveřejněna informace, že vývojem nových amerických raketových pohonných systémů byly pověřeny firmy Aerojet Rocketdyne a United Launch Services. Smlouvy jsou uzavřeny na téměř 162 milionů a mohou být navýšeny až na 670 milionů dolarů.
Vasilij Ansimov
Zdroj: riafan.ru
Vědci zjistili, že aspirin bojuje proti rakovině
CC BY-SA 2.5 / Ragesoss / Generic regular strength enteric coated 325mg aspirin tablets, distributed by Target Corporation
Získat krátkou URL
Zmenšit
počet prekancerózních polypů u pacientů s vysokým rizikem rakoviny
střev pomůže aspirin a kyselina eikosapentaenové (EPA), takový závěr
udělali vědci z University of Leeds v Anglii. Informuje portál
MedicalXPress.
Takové
závěry byly učiněny po prozkoumání údajů více než 700 pacientů z 53
anglických nemocnic, kteří měli vysoké riziko vzniku zhoubného nádoru
střev.
Dobrovolníci byli rozděleni do čtyř skupin. Každý den po dobu jednoho roku užívali buď 300 miligramů aspirinu, nebo dva gramy EPA, nebo kombinovali aspirin a EPA.
Analýza o rok později ukázala, že u pacientů užívajících aspirin se celkový počet polypů snížil o 22 %, u pacientů s EPA to bylo o 9 %.
Dobrovolníci byli rozděleni do čtyř skupin. Každý den po dobu jednoho roku užívali buď 300 miligramů aspirinu, nebo dva gramy EPA, nebo kombinovali aspirin a EPA.
Analýza o rok později ukázala, že u pacientů užívajících aspirin se celkový počet polypů snížil o 22 %, u pacientů s EPA to bylo o 9 %.
Vědci
v Ústavu výzkumu rakoviny ve Velké Británii zjistili, že monosacharid
manóza, která se používá jako doplněk stravy, dokáže zpomalit růst
zhoubných nádorů a posílit účinek chemoterapie u myší, jež trpí různými
druhy rakoviny. Článek je zveřejněn na EurekAlert!.
Při průzkumu dávali vědci manózu do pitné vody nebo perorálně myším trpícím rakovinou slinivky břišní, kožní rakovinou
nebo rakovinou plic. Ukázalo se, že sacharid brzdí růst nádoru a nemá
vedlejší účinky. V další části experimentu léčili živočichy s rakovinou
cisplatinou a doxorubicinem, dvěma přípravky, jež se často používají v
chemoterapii. Výsledek ukázal, že manóza nejen zmenšuje nádor, ale dokonce prodlužuje život některých myší.
Růst rakovinových tkání potřebuje glukózu, avšak manóza dokáže zablokovat přítok uhlovodíků do zhoubných buněk. Zároveň nesnižuje schopnost normálních tkání ke vstřebování glukózy.
Účinek manózy byl také ověřen na buněčných kulturách různých druhů rakoviny, včetně leukémie, osteosarkomu, rakoviny vaječníků a střev. Některé buňky reagovaly na manózu, některé pokračovaly v dělení a růstu. Vědci sdělili, že hodlají zjistit, proč má manóza takový elektivní účinek.
Růst rakovinových tkání potřebuje glukózu, avšak manóza dokáže zablokovat přítok uhlovodíků do zhoubných buněk. Zároveň nesnižuje schopnost normálních tkání ke vstřebování glukózy.
Účinek manózy byl také ověřen na buněčných kulturách různých druhů rakoviny, včetně leukémie, osteosarkomu, rakoviny vaječníků a střev. Některé buňky reagovaly na manózu, některé pokračovaly v dělení a růstu. Vědci sdělili, že hodlají zjistit, proč má manóza takový elektivní účinek.
ahojte všetci
OdpovedaťOdstrániťOpýtajte sa na váš úver teraz a dostanete rýchle potvrdenie a pevnú sadzbu. Naše úvery sú rýchle a bezpečné a veľmi malé úrokové sadzby.
E-mail: sd.helen05@gmail.com
Ďakujeme, že ste nás kontaktovali.
Rinneadh diagnóis orm le hailse chíche chéim 3 i mí Lúnasa 2010. Dúirt cara luachmhar liom faoin Dr Itua Herbal Centre in Iarthar na hAfraice. Thug sí a uimhir ghutháin agus a seoladh ríomhphoist dom. Chuaigh mé i dteagmháil leis go tapa chun a chinntiú go gcneasfaidh a chuid leigheasanna luibhe mo ailse agus tabharfaidh mé leigheas go deo a dúirt mé OK. leigheas luibhe agus ansin d'iarr sé orm d’inis mé do mo chara Gomez faoin druga luibhe ionas gur thug sé dom dul agus ól é. Molaim do dhuine ar bith a bhfuil ailse air agus a bhfuil á dhéanamh agam. Cuireann leigheas luibhe an Dr. Itua orm a chreidiúint go bhfuil dóchas ann do dhaoine le galar Parkinson, scitsifréine, scoliosis, ailse lamhnán, ailse cholaireicteach, ailse chíche, ailse na duáin. , Leicéime, ailse scamhóg, ailse craicinn, ailse útarach, ailse próstatach Fibromyalgia,
OdpovedaťOdstrániťSiondróm Fibrodysplasia, Titimeas, Breoiteacht Scléaróis, Galar Dupuytren, Diaibéiteas, Galar Céiliach, Speictis Chliathánach Aitíopúil, Galar Alzheimer, Lupus, Carcinoma. , Ailse gallbladder, galar tróibeastóireachta sa tréimhse iompair, ailse ceann agus muineál, limfoma Hodgkin
Ailse stéigeach, ailse ae, Melanoma, Mesothelioma, meallóip iolrach, siadaí neuroendocrine
Lymphoma neamh-Hodgkin, ailse cheirbheacsach, ailse bhéil, ailse ovarian, ailse Sinus, sarcoma fíochán bog, ailse dromlaigh, ailse bholg
, Ailse na dTástálacha, ailse na Scornach, Ailse Thyroid, ailse na faighne, ailse Vulvar
Áiseanna VEID, deir, Galar Ainsealach Ainsealach, Neamhord Cuimhne,
Seo a eolas teagmhála ...... [Ríomhphost ... drituaherbalcenter@gmail.com. Whatsapp ... + 2348149277967]